#СубботнееЧтение

Пока в России формируется новое правительство, а мы все замерли в ожидании белого дыма из Белого дома, самое время почитать, как выбирали дожей в Венеции.

Алгоритм там был непростой, и с годами он только усложнялся. Связано это было с тем, что никто вообще никому не доверял. Поэтому и приходилось изобретать разные штуки навроде карантина и принципа баллотирования.

История по ссылке:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153656667183305&id=541548304

🇬🇧 В Великобритании рассказали, как будут отмечать День Brexit

Помимо полагающейся торжественной речи от премьера страны Бориса Джонсона, 31 января на Даунинг Стрит будет установлена специальная иллюминация и проекция часов, отсчитывающих время до 23:00 GMT (02:00 1 февраля МСК), когда Великобритания официально покинет Евросоюз.

Помимо этого, подсветят здания, расположенные на Уайтхолле, а парламентскую площадь украсят британским флагом. Также в день выхода из ЕС в обращение поступит памятная монета Brexit.

Как ни странно, Биг-Бен, скорее всего, не пробьёт в честь Brexit. Многие рассчитывали в столь важный час услышать знакомый бой часов, но из-за дороговизны такого мероприятия (башня находится на ремонте), это может не состояться. Джонсон специально запретил использовать на это средства из государственного бюджета, предложив 14 января в интервью BBC собрать необходимую сумму с помощью краудфандинга.

Любопытная тема про то, что якобы "Эрдоган предложил России использовать два порта на Северном Кипре: Газимагуса и/или Гемиконаги для захода российских кораблей". Читал. Но там такие сомнительные источники, что я решил не уделять внимание и не будоражить умы. И все же, раз сама "Россия в глобальной политике" процитировала это сообщение "Милитариста", напишу к вечеру небольшой разбор.

https://t.iss.one/ru_global/8777

Заткнуть поганый рот документами всегда полезно и приятно. В принципе, это можно и без специального центра делать, просто архивы пошире открыть. Правда, документов много, и есть разные. Потому что история - штука сложная и многообразная. И если стремиться к ее линейности, придётся все, что в неё не вписывается, объявлять фальшивками. Как когда-то и сам пакт Молотова – Риббентропа. А это, как бы сказать, не всегда убедительно.

https://t.iss.one/rt_russian/24863

В турецкой прессе тема о якобы предложении Эрдогана Путину использовать один из портов Турецкого Кипра для захода российских кораблей широко не обсуждалась. Если обсуждалась вообще. Это кипрская тема. А Кипр - это отдельный мир. И всё же одно турецкое издание близкое к газете Aydınlık (Айдынлык), владелец которой давно предлагает признать Крым Российским, так же называет убитого иранского генерала Сулеймани мучеником для турок (эти пояснения к тому, чтобы было понятно насколько газета выбивается из общей калии мышления в стране). Издание в своей заметке опубликовало текст обозревателя кипрской турецкой газеты, с которой и началась эта тема.

После встречи Путина и Эрдогана 8 января обозреватель издания Kıbrıs Postası Улаш Барыш 12 января написал колонку в газете, в которой процитировал якобы беседу между Эрдоганом и Путиным.

По его словам (с оговоркой, что эта новость еще не подтверждена), Путин попросил у Эрдогана открыть гавань в турецком Мерсине для российских кораблей. На что Эрдоган ответил отрицательно. Однако предложил при этом альтернативу – морские порты Газимагуса или Гемиконагы.

Диалог якобы проходил примерно так (я немного утрирую):

- Дай возможность нашим военным кораблям заплывать в порт Мерсина!
- Нет, мы страна НАТО, это невозможно!
- Хмм.
- Но есть другой вариант.
- Какой?
- Вы можете использовать один из портов Турецкой Республики Северного Кипра – Газимагуса или Гемиконагы.

Между тем, автор текста не поясняет откуда и где он стал свидетелем этой информации.

Есть другая тема, связанная с вопросом захода кораблей России в Мерсин, но о ней я напишу как-нибудь потом.

Захватывающая история Карлоса Гона - занятное чтиво от Би-би-си.

https://www.bbc.com/russian/extra/4JBcqfRCYS/the_fall_of_the_god_of_cars_russian

В ответ @ru_global: https://t.iss.one/ru_global/8782

Стоит заметить, что главное уже сделано: сердюковский приказ №181 еще в 2007 году раскрыл архивы армии и флота, а в последние годы эти архивы массово цифруются и публикуются в интернете в рамках проекта “Память народа”.

Благодаря этому уже случилась настоящая революция в деле изучения истории войны, а отечественная историческая школа по данному периоду сейчас переживает расцвет.

И да, в архивах попадается множество документов, идущих вразрез как с официальными советскими версиями, так и с высерами бесчисленных опровергателей перестроечного и постперестроечного периода.

И это прекрасно. Задача историка — в первую очередь установить, как оно было на самом деле. 75 лет — хороший срок, чтобы начать смотреть на войну беспристрастно, не пытаясь слукавить в угоду политическому моменту или собственным убеждениям.

Если помимо чисто военных архивов откроют и политические, содержимое этих архивов наверняка не обрадует как фанатов, так и ненавистников некого вождя, однако пользу для извлечения уроков из истории это, безусловно, принесет.

Внезапно перевалил за 9000 подписчиков.
Спасибо, друзья, что читаете.

А я читаю вас: обязательный ритуал.

Караульный @karaulny - картина Босха.

Маргарита @margaritasimonyan - необходимо читать всем.

Карточный Домик @whitehousecards (это по США, и к нему два дочерних канала: @houseofcardsrussia и @houseofcardseurope) - дела международные.

Россия в глобальной политике @ru_global – Фёдор Александрович Лукьянов, классик, голос разума.

Винокурова @ekvinokurova - порой очень резкая, честная.

@SolovievLive - Владимир Рудольфович, обязателен для чтения: как только у него времени на всё остаётся.

Андрей Медведев @MedvedevVesti - брат, когда-нибудь издадут книгу только из твоих постов.

Женя Поддубный @epoddubny - великий, умный, честный, знающий, вообще лучший.

Сергей Минаев @minaevlife - интереснейший, и книга и сам себе персонаж в ней.

Ортега, Ортеженька и ещё много его лиц и проявлений, прекраснейший @niemandswasser

Автострадный Think Tank и центр политической наркологии Ватфор @vatfor - адекватность, адекватность, адекватность.

Евгений Попов @popov60minutes - умнейший, мастер и классик.

Настя Кашеварова @akashevarova - по-человечески о Думе.

Zergulio, он же Сергей Колясников - консерватор здорового человека @SergeyKolyasnikov

Полковник @boris_rozhin Cassad, обязательно читать по Ближнему востоку.

Алексей Маслов @maslovasia - по Востоку неближнему, Китаю.

Выпускаем Кракена и смотрим как он резвится здесь: @rlz_the_kraken

Долгарёва и её лис @dolgareva - стихи.

Силовики @SIL0VIKI - куда ж без них, родимых.

Стас Натанзон @ntnzn - я считаю, это сейчас лучший репортёр нашего ТВ.

Конечно Евгений Минченко @politburo2, если надо знать кто в Политбюро и «акции», опять же, «вверх»

Дмитрий Бадовский @dbadovskiy - мейстер Охотного Ряда.

Владимир Легойда @vladimirlegoyda - спокойным светским языком с позиций разумности и адекватности о Церкви

Адекват @politadequate - и внутреннее, и внешнее, всё по полочкам, без суеты, всё в названии.

Совет по внешней и оборонной политике @svop_ru - международка.

МИД РФ @MID_Russia - МИД он и есть МИД, ни убавить, ни прибавить. Официальный канал.

Николай Панков - Пара слов @paraslov1 - коллега по ГосДуме, самый популярный и знаменитый блогер в Саратове.

По Саратову: почти все местные каналы, что про-правительственные, что оппозиционные, обязательно читаю: и Свободные новости @fnvolga, и Взгляд-Инфо @vzsar_info (он, кстати, самый сильный в смысле новостей), и Театр Взрослого Зрителя @teatrvz, и ещё несколько, порой изрядно хамских, но читать надо всё.

Кого не вспомнил тут - не обижайтесь, читаю гораздо больше.

А вот же ж, как оно. Оман-то...

https://t.iss.one/c/1242446516/4271

Новый аэробус "Белуха" производит, конечно, совершенно зачаровывающее впечатление.

https://www.youtube.com/watch?v=SwV-ZM8tOpg

Вот ведь. Даже самые послушные ученики что-то заподозрили.

https://t.iss.one/nedaleko/636

Перспективы изменения Конституции возбудили воображение самых талантливых и креативных из наших сограждан. Это бодрит, но печально, что часть из них входит - по крайней мере формально - в комиссию по изменениям. Пан Безпалько надеется на закрепление конституционного права на ирреденту в Основном законе. Идея богатая и открывающая впечатляющие перспективы. Видимо, не все у нас насытились идеей Русского мира, повкушав ее плоды в 2014-2015 годах. Все бы ничего, только вот людей жалко. Русских прежде всего.

https://ukraina.ru/news/20200118/1026367127.html

Референдум и суверенитет
———
Сейчас будут придумывать юридически ничтожную процедуру вместо референдума.
Это по-своему хорошо, нагромождение фикций не мешает хорошо жить, а также жить ещё лучше.
Например есть страны вообще без референдума, тот же бывший рейх например и ничего, обходятся.
Но есть одна крошечная заковыка.
Я бы не стал о ней упоминать, если бы не интеллектуальная честность, наше проклятие. Если вы уже ввели в Конституцию самое возможность референдума, то избегание его всеми средствами есть симптом избегания конденсации общей воли. Вообще-то в эмпирическом плане и народ есть фикция, и воля его, и конституция в некотором роде ... здесь мы упираемся в проблематику существами идентичности во времени, слабые увы считают, что она должна быть непрерывной, хотя напарывается один только Бог. А вот эти редкие мгновения концентрации политической решимости слабых глупых запутанных людей остаются в памяти как вспышки актуального существования народа, снова рассыпающегося, конечно... Не дать ему собраться! Не дать актуализироваться народу! Вот лозунг момента, вот политическая ясность, к которой мы пришли. Пожелаем всем удачи. Суверенная воля — страшная штука, какое счастье, что наши добрые начальники это понимают.

Дорогие мне @Vatfor, Федор Лукьянов https://t.iss.one/ru_global/8768 и Евгений Примаков https://t.iss.one/evgenyprimakov/465 подняли важную дискуссию относительно твита сопредседателя партии AfD Алисы Вайдель, касательно ухода немецких беженцев из Восточной Пруссии.
Будет интересно, что будет рассказывать она о декретах Бенеша (Устицкий расстрел, марш смерти в Брюнне), массовой депортации из Польши и так далее.
Второй важный момент состоит в том, что до сих пор хорошо не изучен феномен «нового популизма» и AfD в частности. Это фактически правый ответ на события 1968 года, характиризовавшиееся использованием с одной стороны радикализованные идеи культурного марксизма об освобождении (Франкфуртская школа социальных исследований), а с другой стороны анархические идеи посттроцкизма. В результате соединения этих двух течений возникли две идеи:
Первая «респектабельная» о европейском содружестве наций как поле равноправного диалога (Хабермас) в отличие от проекта философов феноменологического направления (в основном, католики и выпускники Тюбингена, Фрайбурга и Геттингена) (Э. и Ф.Г. Юнгер, М. Хайдеггер, К.Шмитт, фрайбургская экономическая школа (Социальная рыночная экономика, ордолиберализм Аденауэра и Эркхарда), выраженного в сообществе равнокультурных наций, со своим образом жизни и своими национальными идеями. Одним словом, конфедерация консервативных стран.
Вторая идея является идеи анархического постматериализма, выраженного в политическом экологизме - видный зачинатель этой идеи бывший министр иностранных дел Йошка Фишер). Также флагманом важным представителем, сформировавший это направлением этой мысли - немецкий писатель фронтовик Генрих Бёлль, который по сути сформировав историческую память у целой группы влиятельных депутатов от партии «Зеленые».
Если внимательно присмотреться к партии AfD, то она по сути разделена на две неравные части. Первая часть, это те, кто разочаровался в CDU, и решили продолжить старый проект равноправных европейских наций. Именно на них, в свое время было направлено усилие различных российских представителей и интеллектуалов (в том числе и Дугин). Но история показала, что это крыло партии уже не популярно, и становится популярным правый ответ на анархический постматериализм, представительницей которого и является фрау Вейдель. Это такие же постмодернисты, как и Зеленые, но их упор касается в постмодернистическое определение культуры как источник ренты для культурных сообществ. Говоря о Дугине и новых правых, можно обратить внимание, на его ответ на реакцию Марин ле Пен и Матео Сальвини касательно ликвидации Сулеймани. Это ответ разочарованного человека. Если говорить кратко, то в Европе нам не с кем говорить об общих вопросах, кроме как с той же Меркель, и другими политиками ее толка, ибо все остальные хуже, и причем заметно.

Потрясающие новости:
Известный социолог, автор трехтомника "Информационная эпоха" Мануэль Кастельс назначен министром образования Испании. При этом Кастельс продолжит свою преподавательскую и академическую деятельность.

https://annenberg.usc.edu/news/spotlight/spain-appoints-manuel-castells-minister-universities

удивительно, хотя на самом деле нет. кто читал Кастельса, знает, как он любит писать о том, как обустроить мир правильно.

например, изучением СССР он занимался вместе с российскими исследователями. и параллельно консультировал людей из правительства новой России.

на мой взгляд, и «сетевое общество», и другие его концепты очень идейно заряжены и я бы их рассматривала скорее как произведения общественно-политической мысли.

в общем, мне кажется, такой карьерный ход у Кастельса вполне резонный, и любопытно, что там будет в Испании.

❗️🇩🇪🇱🇾 Меркель после конференции:

– Ливийские представители договорились о формировании военной комиссии «пять на пять» и назвали имена участников.

– Согласованный в Берлине документ будет одобрен Совбезом ООН и станет частью политического процесса урегулирования.

– Участники конференции в Ливии согласились, что конфликт может быть урегулирован только политическим путем.

– Участники встречи по Ливии согласились пока воздержаться от оказания военной поддержки сторонам конфликта.

В иностранных комментариях главным результатом встречи в Берлине считают согласие не поддерживать оружием ни одну из сторон. А также сомневаются в том, что это выполнимо.

https://www.aljazeera.com/news/2020/01/world-powers-meet-berlin-discuss-libya-crisis-200119023145417.html

Мизансцена говорящая

Во всех комментариях по встрече в Берлине сквозит одинаковое чувство: договорились, но кто с кем? Без участия главных участников - не странно ли?

https://www.france24.com/en/20200119-world-powers-agree-to-respect-arms-embargo-in-libya-s-war