В Турции сирийские события называют по-своему – борьба с курдскими террористами. Сирийская национальная армия, чтобы не перепутать, никакого отношения к реальной сирийской армии не имеет. Это турецкие орлы.

https://t.iss.one/aarussian/52531

Надо бы всё же разобраться – растёт оно или падает? Или одновременно и то, и другое? Диалектика.

https://t.iss.one/tass_agency/288571

Во Франции вероятен очередной политический кризис. Премьер-министр Мишель Барнье, не добившись парламентской поддержки бюджета, решил применить процедуру его принятия без голосования в Национальной ассамблее. В ответ левые потребовали голосования о вотуме доверия, а самые правые, негласно подпиравшие правительство меньшинства, пообещали проголосовать против кабинета. Значит, его скоро не будет, а из кого и как формировать новый в условиях раздробленного парламента никто не знает.

https://www.france24.com/en/europe/20241202-french-pm-barnier-to-force-budget-bill-through-parliament-49-3-risking-no-confidence-vote

Наш добрый друг Ядерный Буревестник не смог остаться в стороне обсуждения нового (?) подхода Киева к членству в НАТО и сформулировал некоторые соображения в развитие комментариев господ Лукьянова и Полетаева.

В принципе можно согласиться по поводу сомнительности идей присоединения Украины к НАТО с распространением действия статьи о коллективной обороны только на часть её территории (по официальному мнению Киева и союзников – по нашему-то и это чересчур). Даже этот сценарий налагает на членов Альянса много некомфортных и опасных в будущем обязательств.

Однако как cold war nerds не можем не заменить, что по поводу частичного территориального применения Пятой статьи™ как раз не будет ничего нового. Как раз потому что, как и упомянуто в оригинальном посте изначально были прописаны четкие условия при которых защита гарантируется, а при каких нет.

В текущей редакции, после включения в Альянс в 1952 году Турции, гарантии НАТО распространяются на:

- территории любой из стран Альянса в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака (23° с.ш.) и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон

- на вооруженные силы, суда или летательные аппараты стран Альянса, если они находились на этих территориях, или в другом районе Европы или в Средиземном море, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака.

При подписании соглашения о совместной обороне с европейскими державами США чрезвычайно волновали их трещащие по швам колониальные империи, так как не было никакого желания впрягаться в их сохранение. А это сейчас мы считаем, что колония это все-таки не совсем своя территория, а для некоторых режимов тогда это был принципиальный вопрос, и они цеплялись за него с упорством, достойным лучшего применения. Ну и что, что заморскими - для США заморский штат Гавайи и что, Вашингтон не хочет его защищать? Да и Аляска это не часть т.н. CONUS до сих пор, и долго время была практически заморской, так как основной путь был по морю или по воздуху. А, например, Португалия Салазара, официально считала африканские провинции неотъемлемыми частями территории страны и воевала в них пятнадцать лет, довоевавшись до военного переворота дома.

Так что были оговорены четкие границы, которые уверенно отрезали практически все заморские владения европейских столиц – поэтому например нападение Аргентины на Фолькленды никак не касалось НАТО. Только Париж особым упорством отвоевал включение отдельным пунктом в НАТО своего Алжира. По иронии судьбы когда там началась война, отношения с Альянсом уже сильно испортились, и о помощи не было и речи. Но «Алжирский департамент» остался до сих пор в тексте как рудимент, хотя с 1963 года согласились, что он больше как бы не считается. Так же занятным рудиментом является то, что вроде бы можно нападать на территорию острова страны-члена НАТО в Средиземном море, но непонятно как это провернуть, не напав на ее вооруженные силы.

Таким образом чисто теоретически как раз можно представить, что территории за пределами контроля киевских властей можно будет отдельно описать или просто объявить це_не_Европой и это будет полностью соответствовать традициям НАТО, но практически, по указанным выше соображениям, это вряд ли возможно.

#длянаспишут

Полезное описание того, как американские президенты миловали лично важных для них людей. Байден - не первый, хотя его случай наиболее ярок.

https://www.axios.com/2024/12/02/hunter-biden-pardon-family-members-allies-history

Не стали в Румынии отменять результаты первого тура президентских выборов, чересчур рискованно. Сюрприз в виде Кэлина Джорджеску остаётся лидером, второй тур в воскресенье.

https://www.romania-insider.com/cc-validates-first-round-dec-2024?amp

Очередной сват Трампа, которого он решил сделать своим старшим советником по ближневосточному урегулированию, - колоритная личность. Миллионер, сколотивший состояние в Африке, наследник греко-православной и очень влиятельной ливанской семьи. Идеальный представитель подхода Трампа, который везде стремится находить возможности для сделок.

https://www.straitstimes.com/world/united-states/who-is-massad-boulos-the-lebanese-american-tycoon-and-trump-adviser

Наверняка, очень приятно, будучи знатным балагуром, занять позицию, когда любая твоя дурацкая шутка заставляет солидных людей вздрагивать. И пытаться понять, шутка ли это? Кайф!

https://t.iss.one/rian_ru/271453

Комментарий знатока по событиям в Сирии.

https://globalaffairs.ru/articles/zahvat-aleppo-suhov/

П - Последовательность.

https://t.iss.one/rian_ru/271477

Министр иностранных дел Индии Джайшанкар отчитался в парламенте об улучшении отношений с Китаем. После встречи на БРИКС в Казани пошло довольно бойко оттаивать.

https://www.hindustantimes.com/india-news/indiachina-relations-have-progressed-s-jaishankar-in-lok-sabha-101733216118721.html

До чего бойко всё развивается. Международная нервозность подхлёстывает события внутри стран, и наоборот.

https://t.iss.one/rian_ru/271524

Коммунистическая угроза в ход пошла. Не стареют душой ветераны.

https://t.iss.one/bbcrussian/73681

Традиция переворотов как-то в последние годы сконцентрировалась в основном в Африке. Если, конечно, это не инкарнация "цветных революций", но это другое, как мы понимаем. Однако ж, видимо, гены живы. В Турции 8 лет назад попытались вспомнить практику свержения главы государства, а в Южной Корее хотят вернуться к узурпациям, что ли...

https://t.iss.one/rian_ru/271537

Когда в Южной Корее вводили военное положение:

Октябрь 1948 года
Ноябрь 1948 года
Май 1952 года
Апрель 1960 года
Май 1961 года
Июнь 1964 года
Октябрь 1972 года
Октябрь 1979 года

Последний раз его вводили в начале процесса демократизации.

Интересно, что об объявлении военного положения президент должен сообщить парламенту. Парламент может большинством голосов отменить решение президента.

Сейчас военные и полиция заблокировали парламент, что фактически не позволяет депутатам принять свои меры. В ответ они хотят собраться в каком-то другом месте. По словам спикера, парламент там, где депутаты (а не в конкретном здании).

Деталь для контекста по Южной Корее

Последний соцопрос в стране был опубликован как раз вчера. Он показал, что рейтинг президента Юн Сок Ёля 25%.

Среди партий - у правящей "Силы народа" 32,3%, у оппозиционной Демократической партии - 45,2%.

Обращаем внимание достопочтенной публики, что срок подачи заявок на школу Учи Учёного продлён до 9 декабря. Успейте присоединиться!

https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/

Солдаты и депутаты едут домой. Теперь точно всё.

Президент Южной Кореи отменил военное положение после решения парламента. Как говорили в своё время, не догоним, так согреемся. Истинная сущность политической системы иногда проявляется совсем неожиданно. Была вроде солидная страна – с армией, ВПК, большими интересами и растущим влиянием. И вот те на...

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2024/12/356_387643.html