Россия в глобальной политике
51.1K subscribers
5.39K photos
345 videos
24 files
19.8K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Россия в глобальной политике pinned «Свежий выпуск «Международного обозрения» - сигналы в процессе эскалации, насколько Европа готова к войне (с Россией) и немного о Ближнем Востоке. https://youtu.be/sS7ZVN72Yy0?si=JyRRZnERFx-B9HhX https://vkvideo.ru/video-226740304_456239034 https://ru…»
Понятно, что в ближневосточной эпопее начинается новая глава. Про детали знают специалисты, но одно общее замечание.

В последние годы на фоне мировых событий складывалось всё более чёткое впечатление: региональные силы, какими бы они ни были, всё больше определяют ход событий, а внешние, привыкшие это делать, всё меньше на такое способны. Понятно, что их влияние имеет место и будет продолжаться. Но им всем не стоит рассчитывать, что они смогут соорудить такую региональную конструкцию, которую хотели бы.

Россия как единственная внерегиональная держава, переломившая своим вмешательством в середине 2010-х тогдашний тренд, выглядела исключением. Исключения, однако, тоже имеют срок годности. Так что надо осознавать пределы возможного.

Это не отменяет, что внешние силы будут делать всё, чтобы использовать ситуацию в регионе друг против друга, в том числе по совсем посторонним вопросам.

https://t.iss.one/ImpNavigator/9258
"Грузинская мечта" вступила теперь уже в непримиримое противостояние с политическим Западом, за Европой подтягиваются и США. Глядя со стороны, даже удивительно, что грузинские власти ведут себя настолько демонстративно, отказываясь даже изображать гибкость в отношении западных визави.

Опыт других стран, конечно, показывает, что в таких конфликтах Запад ни на какие половинчатые решения не идёт, это вопрос принципа – мятеж против монополии на демократию должен быть подавлен. Даже теперь, когда у Европы и Америки, мягко говоря, есть чем заняться помимо Южного Кавказа. Так что прогибаться, действительно, смысла нет.

Несколько неожиданно, что такое понимание так явственно демонстрирует Тбилиси, трудно было ожидать, что столь принципиальная коллизия, а она во многом выходит за локальные рамки, случится именно тут. Но случилась. Теперь "Грузинской мечте" остаётся только стоять твёрдо, максимально уклоняясь от провокаций, а они в ближайшее время будут множиться.

https://www.state.gov/statement-on-georgias-suspension-of-european-union-accession/
Наметилась кульминация - мадам Зурабишвили будут силой выселять из её бюро, оппозиция постарается придать этому событию максимальную зрелищность. Задача - явить миру звериное лицо грузинского тоталитаризма.

https://t.iss.one/vzglyad_ru/111828
Почему Зеленский выдвигает экстравагантные идеи о приёме Украины в НАТО в международно-признанных границах, но с распространением пятой статьи только на контролируемые Киевом территории (а может быть, временным нераспространением вовсе, но с членством), понятно. К нему вопросов нет, тактика – лишь бы всё время что-то предлагать и сохранять видимость политической инициативы.

Труднее объяснить, что члены НАТО откликаются витиеватыми формулировками, избегая прямого ответа, что такое в принципе невозможно. То есть ясно, что в Вашингтоне и европейских столицах не хотят, как они считают, лить воду на мельницу Путина, зафиксировав отсутствие перспективы участия Украины в альянсе. Эту очевидность намереваются продать потом на переговорах как уступку. Тоже тактика.

Оборотной стороной уклончивости становится обессмысливание базовой идеи военного блока. Надёжность альянса определяется рядом параметров, включая, конечно, военную мощь и способность её применять. Но необходимы и чёткие условия, при которых гарантируется защита. А при каких – нет. И чем они более ясно прописаны, тем по идее прочнее ряды альянса и вера в него участников.

Правда, все специалисты обращают внимание, что сама по себе статья 5 Вашингтонского договора сформулирована так, что автоматизма коллективной обороны не подразумевает. Предусматривает шаги, которые, скорее всего, к ней ведут. То есть люфт присутствует, несмотря на постоянные заявления о защите любого клочка территории блока.

Как бы то ни было, если в самой формулировке заложен механизм своеобразной амортизации на случай кризиса, обеспечение времени для принятия верного решения, то звучащее в украинском контексте – нечто другое. Это предложение создать юридическую сумятицу, намеренно запутав, кто за что отвечает и кто что гарантирует.

Каким-то удивительным образом некоторые комментаторы сравнивают предлагаемое Киевом решение с ситуацией разделённой Германии в холодную войну. Мол, в НАТО тридцать с лишним лет была только западная часть, а остальная присоединилась, когда сбросила внешнее иго. Историю, конечно, сейчас переиначивают, как могут и как надо, но не до такой же степени абсурда…

Не нам волноваться за судьбу НАТО, но со стороны выглядит так, как будто бы, будучи одержимы текущей задачей, которую непонятно, как решать, тамошние стратеги готовы похерить основополагающие вопросы. Ну, может быть, и хорошо, если вопрос о натовских гарантиях безопасности превратится в такую стратегическую неопределённость, что уже никто ни в чём не сможет быть уверен.

https://t.iss.one/stranaua/178390
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правящие социал-демократы заняли первое место на парламентских выборах в Румынии, но крайне правые разного толка значительно прибавили голосов и в совокупности заметно перегоняют лидера подсчёта. Комментаторы ожидают раздробленный парламент и трудности с формированием коалиции. В воскресенье предстоит второй тур президентских выборов. В первом лидером неожиданно оказался относительно малоизвестный национал-радикал, Конституционный суд распорядился произвести пересчёт голосов.

https://www.france24.com/en/live-news/20241201-turmoil-overshadows-romania-vote-as-far-right-hopes-to-gain-ground
Турция опять у всех на слуху - новый виток в Сирии. Коллеги из ЦАСТ с присущей им прозорливостью подготовили новый сборник. Полюбопытствуйте.

https://cast.ru/books/turetskiy-marshrut.html
В Турции сирийские события называют по-своему – борьба с курдскими террористами. Сирийская национальная армия, чтобы не перепутать, никакого отношения к реальной сирийской армии не имеет. Это турецкие орлы.

https://t.iss.one/aarussian/52531
Во Франции вероятен очередной политический кризис. Премьер-министр Мишель Барнье, не добившись парламентской поддержки бюджета, решил применить процедуру его принятия без голосования в Национальной ассамблее. В ответ левые потребовали голосования о вотуме доверия, а самые правые, негласно подпиравшие правительство меньшинства, пообещали проголосовать против кабинета. Значит, его скоро не будет, а из кого и как формировать новый в условиях раздробленного парламента никто не знает.

https://www.france24.com/en/europe/20241202-french-pm-barnier-to-force-budget-bill-through-parliament-49-3-risking-no-confidence-vote