Россия в глобальной политике
50.9K subscribers
5.38K photos
345 videos
24 files
19.8K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вот вдогонку дню рождения (вчера) нашего драгоценного автора Ивана Зуенко – улыбаемся и машем. Очень хорошая статья, здесь – в английском изводе.

https://t.iss.one/ruglobalaffairs/48
В Австрии явное первое место у скандально известной Партии свободы, сильно добавили. Консерваторы на втором, заметно потеряли.
Военное правительство национального единства в Израиле сходит на нет – противник Нетаньяху Бенни Ганц, который согласился войти в его кабинет после 7 октября, объявил, что покидает его. Ганца не устраивает отсутствие у кабинета министров понимания, что делать дальше. Ганц призвал провести новые выборы.

https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-09-2024/
Очень чувствительное поражение Макрона, его блок отстал от Национального движения Ле Пен более чем в два раза. Сильный удар по престижу.
Несмотря на успехи крайне правых в ряде значимых стран, в целом революции в Европарламенте не ожидается. Центристы разного толка сохраняют большинство, значит торг за портфели в Еврокомиссии разернётся в привычном кругу партий. Лидирует Народная партия (консерваторы), соответственно, предпосылки Урсулы фон дер Ляйен вновь возглавить ЕК вполне имеются.
А вот это неожиданное. Макрон решил пойти ва-банк и объявил о роспуске Национального собрания, новые выборы назначены на 30 июня. Расчёт понятен, на национальных выборах за "популистов" голосуют менее охотно, поскольку тут речь идёт о кошельке избирателя. Хочет сразу сбить эффект волны. Но рискованно.
Окончательные итоги выборов в Европарламент подведут завтра, какие-то детали уточнятся, но композиция понятна. Революций не произошло, общий политический дизайн сохранился. Распределение мест в европейских институтах будет решаться, как всегда, в кругу мейнстрима.

Наиболее важно – в двух самых крупных и самых значимых странах ЕС – Франции и Германии – правящие силы не пользуются поддержкой населения. Макрон решил не тянуть, а попробовать переломить тенденцию сразу, назначив выборы с кампанией в три недели. От Шольца правая оппозиция ХДС/ХСС тоже потребовала новых выборов, но в Германии это маловероятно.

Во французском случае нас, конечно, прежде всего интересует то, что Макрон поставил в центр кампании перед евровыборами украинский вопрос и обещания напрямую вмешаться в боевые действия. Результаты показывают, что избирателей не зажгло. В Германии украинская тема чуть менее центральна, хотя, естественно, тоже очень значима. Бесспорного успеха добились умеренные консерваторы, а их позиция предельно проукраинская, больше, чем у социал-демократов. Однако успех АдГ, несмотря на яростную кампанию по их дискредитации, и партии Сары Вагенкнехт (обе эти силы не поддерживают вооружение Украины) демонстрирует наличие заметного сегмента критиков проводимой линии.

Можно ли ожидать, что сигнал избирателей повлияет на политику, в частности, по украинскому вопросу? Рискнём предположить, что нет. Во-первых, современный европейский истеблишмент (мы рассматриваем крупные страны, в небольших ситуация более гибкая) сигналы электората воспринимает своеобразно. Не в том смысле, что надо скорректировать курс, а так, что а) недоработали с убеждением, б) не предотвратили враждебное (российское) влияние. Значит надо не менять направление, а удвоить усилия по проведению в жизнь того, что было. Как в бородатом анекдоте: чего тут думать, прыгать надо.

Во внешней политике Европы альтернатив сейчас нет, слишком большая ставка сделана на проводимый курс, да и старший товарищ за океаном поощряет. Так что тушкой или чучелом, но надо продолжать. Колебания возможны, но связаны они (как и в США, если придёт Трамп) не с пересмотром основ, а с параличом политической системы в случае прорыва к реальной власти несистемных сил. Например, если, допустим, "Национальное движение" победит на только что назначенных выборах и возглавит правительство, такой "коабитасьон" будет, вероятнее всего, представлять собой череду свар на высшем управленческом уровне. А тогда принятие любых решений станет крайне затруднительным. Иными словами, альтернатива нынешней политики – не другая, а дисфункция любой. Тоже вариант.
В Пятой республике это шестой случай роспуска Национальной ассамблеи. В 1962 и 1968 годах так делал Шарль де Голль, в 1981 и 1988-м Франсуа Миттеран, в 1997 году Жак Ширак. Де Голлю и Миттерану в обоих случаях удавалось добиться укрепления своих позиций на внеочередных выборах, хотя в 1988-м результат был шатким. Ширак добился обратного – победили его оппоненты.
В Бельгии параллельно с европейскими проходили и собственные выборы, по результатам премьер-министр Александр де Кроо ушёл в отставку. Поскольку во Фландрии успеха добились две националистические правые партии (более умеренная на первом месте, более радикальная на втором), а в Валлонии, напротив, лидируют очень левые, переговоры о формировании федерального правительства могут тянуться бесконечно. Кабинет де Кроо создали после полутора лет консультаций.

https://apnews.com/article/eu-belgium-federal-elections-flanders-vlaams-belang-ed0b519037e1e97cc9519c2637b500e0
Два общества - одно государство.

АдГ - "народная" партия Восточной Германии.

Развилка между полным запретом и прорывом брандмауэра всё ближе.