Forwarded from LogicaSocialis
Кстати, о консерватизме — 2.
————
Продолжим.
Конечно, реститутивный консерватизм — круче и, так сказать, зажигательнее. Дело это нехитрое, важен темперамент. Сначала придумываем себе прошлое, потом объявляем его будущим. Осталось совершить революцию в старом смысле, то есть перевернуть все нафиг в надежде, что когда нынешняя голова окажется внизу, из неё вырастут ноги. А что у нас тогда будет сверху, не считая нынешних ног? Правильно. То место, из которого они растут и которым впредь обещано думать. То есть в основание будет положено то, чего натворила нынешняя голова, а царить над ней и всем организмом будет это самое.
Вот, примерно, все, что надо знать об истинном смысле фантазерского традиционализма, когда из него пытаются сделать революционную программу. Но, конечно, эти смелые образы придуманы мною сейчас не для того, чтобы яркими картинками заменить рассуждение. Как теперь пишут, картинка — для привлечения внимания. А суть в другом. Безумные и бессмысленные радикалы до сих пор иногда объявляют себя консерваторами, и если в точном смысле слова ничего они не консервируют, то «консервативная революция» — не выдумка,:а сложный многосоставных и многовариантный феномен. У него много соблазнов и много резонов, поэтому лучше все же картинку см выше держать в голове постоянно. Дабы не обольщаться.
Впрочем, у нас впереди ещё долгий путь.
————
Продолжим.
Конечно, реститутивный консерватизм — круче и, так сказать, зажигательнее. Дело это нехитрое, важен темперамент. Сначала придумываем себе прошлое, потом объявляем его будущим. Осталось совершить революцию в старом смысле, то есть перевернуть все нафиг в надежде, что когда нынешняя голова окажется внизу, из неё вырастут ноги. А что у нас тогда будет сверху, не считая нынешних ног? Правильно. То место, из которого они растут и которым впредь обещано думать. То есть в основание будет положено то, чего натворила нынешняя голова, а царить над ней и всем организмом будет это самое.
Вот, примерно, все, что надо знать об истинном смысле фантазерского традиционализма, когда из него пытаются сделать революционную программу. Но, конечно, эти смелые образы придуманы мною сейчас не для того, чтобы яркими картинками заменить рассуждение. Как теперь пишут, картинка — для привлечения внимания. А суть в другом. Безумные и бессмысленные радикалы до сих пор иногда объявляют себя консерваторами, и если в точном смысле слова ничего они не консервируют, то «консервативная революция» — не выдумка,:а сложный многосоставных и многовариантный феномен. У него много соблазнов и много резонов, поэтому лучше все же картинку см выше держать в голове постоянно. Дабы не обольщаться.
Впрочем, у нас впереди ещё долгий путь.
Присоединяйтесь завтра к мероприятию с участием Анатоля Ливена из Института Куинси (США). Очень интересно.
https://fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru/event/1822092/
https://fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru/event/1822092/
fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru
Лекция А. Ливена: "Суверенное государство в эпоху изменения климата: что такое национализм в новую эпоху" (онлайн) / События на…
Лекция А. Ливена: "Суверенное государство в эпоху изменения климата: что такое национализм в новую эпоху" (онлайн)
🏭🏭🏭 Глазго навстречу.
Китай объявил о новой политике заморозки строительства новых угольных электростанций за рубежом. При этом Поднебесная планирует оказывать поддержку климатически нейтральным проектам в развивающихся странах. С 2013 г. Китай, Южная Корея и Япония обеспечивали 95% всего мирового государственного финансирования угольных проектов в сфере энергетики на территории других государств. Крупнейшим донором был Китай. Теперь КНР стала первой развивающейся страной, взявшей на себя подобные обязательства. Тем не менее непонятно, коснется ли эта политика уже подписанных контрактов или строящихся объектов. Под вопросом судьба проектов, инициируемых и полностью финансируемых принимающей стороной, а также сделок, заключенных китайскими частными компаниями.
https://chinadialogue.net/en/energy/china-to-stop-building-new-coal-power-projects-overseas/
Китай объявил о новой политике заморозки строительства новых угольных электростанций за рубежом. При этом Поднебесная планирует оказывать поддержку климатически нейтральным проектам в развивающихся странах. С 2013 г. Китай, Южная Корея и Япония обеспечивали 95% всего мирового государственного финансирования угольных проектов в сфере энергетики на территории других государств. Крупнейшим донором был Китай. Теперь КНР стала первой развивающейся страной, взявшей на себя подобные обязательства. Тем не менее непонятно, коснется ли эта политика уже подписанных контрактов или строящихся объектов. Под вопросом судьба проектов, инициируемых и полностью финансируемых принимающей стороной, а также сделок, заключенных китайскими частными компаниями.
https://chinadialogue.net/en/energy/china-to-stop-building-new-coal-power-projects-overseas/
China Dialogue
China to stop building new coal power projects overseas
On the anniversary of its carbon neutrality pledge, China has announced a new policy to stop building new coal-fired power plants abroad.
Дипломатической войны Эрдогана и Запада, похоже, не будет. Но компромисс, похоже, в пользу Анкары. Западные посольства фактически признали факт неправомерного вмешательства во внутренние дела. Это очень серьёзный поворот, поскольку до сих пор на протяжении десятилетий говорилось о том, что вопрос о правах человека не может быть ничьим внутренним делом. Как в случае с бароном Мюнхгаузеном, "Англия сдалась".
https://ria.ru/20211025/erdogan-1756167814.html
https://ria.ru/20211025/erdogan-1756167814.html
РИА Новости
СМИ: Эрдоган приветствует заявления о невмешательстве в дела Турции
Президент Турции Тайип Эрдоган Эрдоган положительно встретил заявление о невмешательстве в дела его страны со стороны посольства США и других стран, послов... РИА Новости, 25.10.2021
Вот ответ американского и других посольств на претензии Эрдогана. Аккуратно, но по сути отступление.
However, the U.S. Embassy in Turkey stated that: “In response to questions regarding the Statement of October 18, the United States notes that it maintains compliance with Article 41 of the Vienna Convention on Diplomatic relations.”
Article 41 encompasses respecting the laws and regulations of the receiving state and stipulates that the internal affairs of said state should not be interfered with.
Canada, Netherlands and New Zealand each sent a similar message, while Norway and Finland re-tweeted the U.S. message.
https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/us-says-it-abides-by-article-41-of-vienna-convention-amid-kavala-row
However, the U.S. Embassy in Turkey stated that: “In response to questions regarding the Statement of October 18, the United States notes that it maintains compliance with Article 41 of the Vienna Convention on Diplomatic relations.”
Article 41 encompasses respecting the laws and regulations of the receiving state and stipulates that the internal affairs of said state should not be interfered with.
Canada, Netherlands and New Zealand each sent a similar message, while Norway and Finland re-tweeted the U.S. message.
https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/us-says-it-abides-by-article-41-of-vienna-convention-amid-kavala-row
Daily Sabah
US says it abides by Article 41 of Vienna Convention amid Kavala row
The United States on Monday said that it respects the laws and regulations of Turkey, after tensions heightened about a statement urging the release of...
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, у Марка Цукерберга сегодня особый день. День, который, вполне вероятно, может стать началом конца Марка Цукергберга в качестве владельца социальной сети “Фейсбук”, просто потому что Марк перестал всех устраивать в качестве такого человека.
И в этом смысле появление отважной девушки-стукачка Фрэнсис Хейген (аналитика данных) стало огромным подарком для всех тех, кто давно хотел прижать маленького веснушчатого состоятельного еврея, который, на деле, ни в чем не виноват, и указать ему на соответствующее статусу место в пищевой цепочке. В своих откровениях Хейген, вынесшая из "Фейсбука" гигабайты внутренней переписки и документов, поделилась наблюдениями — как в соцсети устроена цензура контента, как “Фейсбук” продвигает хейт-спич, как он борется с BLM путем манипуляций информационной повесткой, кого банит и кого не банит. Как говорится, кому стукачок, а кому и Пятачок.
За Хейген потянулись и другие неравнодушные граждане, отгрузившие новую порцию компромата на Цукерберга. История пока не знает их имен, но, уверены, скоро будет знать.
А сегодня, стало быть, Цукербергу прислали черную метку не просто крупнейшие американские медиа. На него накинулись все, одновременно опубликовав тексты про то, насколько плохо он справляется с важным для современного американского медийного ландшафта ответственным заданием: выжигание мнений, не совпадающих с генеральной линией партии. Вцепился в плоть каждый, начиная от сенаторов и конгрессменов, заканчивая главными медийными калибрами США.
Wall Street Journal, Financial Times, New York Times, Washington Post, Bloomberg, Associated Press, Reuters, CNN, Verge и ряд других пошерили историю между собой и сегодня вышли с большими редакционными материалами. То есть натурально устроили Цукербергу аутодафе. Кроме того, они даже не стали утруждать себя получением развернутых комментариев от FB, ограничившись стейтментом пресс-службы до дедлайна. То есть устроили Марку идеальный шторм.
Одна из главных претензий в адрес “Фейсбука” со стороны уважаемых медийных организаций: то что они не отрубили от продвижения в рамках своей медиа-платформы альтрайтовские сайты типа “Брейтбарта”, который принадлежит бывшему главному политтехнологу Трампа Стиву Беннону. Мол, Цукерберг публично говорил одно (что команда “Фейсбука” активно противодействует фейковым новостям, продвигаемым альтрайтами), а на деле делал совершенно другое (способствовал более активному цитированию новостных источников, которые работали против BLM), разжигая, тем самым, национальную ненависть. Ну а рациональ Цукерберга была понятна: зачем ему отталкивать от себя пользователей из числа радикальных консерваторов (которых в США все-таки очень много) которые, к тому же, уверены, что маленькая рыжая тварь действует по указке Демократической партии, зажимая свободу республиканского слова.
В общем, девочки, хоть до выборов президента в 2024 году в США остается всего ничего, но Цукербергу уже дают понять, что нужно быть против черта, но с большевиками. Прыть же американских медиа тоже легко объясняется и отнюдь не священным делом борьбы за демократию: они вдруг осознали себя очень зависимыми от механизмов формирования повестки “Фейсбуком” и видят своей главной задачей этот механизм поломать. Чтоб трафик шел к ним напрямую, а не через шеринг в соцсети.
Вишенкой на тортике, конечно, стали и менеджерские новации в самом “Фейсбуке”. Оказывается, что на постоянной основе решения о том, сносить или нет тот или иной пост от лидера мнения принимал лично Цукерберг. То есть вся эта махина работает на ручном управлении, хотя 40 000 модераторов (нанятых для этого дела компанией Deloitte по всему миру) денно и нощно выискивают фейковые новости на просторах глобального “Фейсбука” и банят в строгом соответствии с разработанными методичками.
По классике капитализма Цукербергу продали веревку, на которой он сам себя и повесит. Короче, Марк. Тiкай, тобi пiзда.
И в этом смысле появление отважной девушки-стукачка Фрэнсис Хейген (аналитика данных) стало огромным подарком для всех тех, кто давно хотел прижать маленького веснушчатого состоятельного еврея, который, на деле, ни в чем не виноват, и указать ему на соответствующее статусу место в пищевой цепочке. В своих откровениях Хейген, вынесшая из "Фейсбука" гигабайты внутренней переписки и документов, поделилась наблюдениями — как в соцсети устроена цензура контента, как “Фейсбук” продвигает хейт-спич, как он борется с BLM путем манипуляций информационной повесткой, кого банит и кого не банит. Как говорится, кому стукачок, а кому и Пятачок.
За Хейген потянулись и другие неравнодушные граждане, отгрузившие новую порцию компромата на Цукерберга. История пока не знает их имен, но, уверены, скоро будет знать.
А сегодня, стало быть, Цукербергу прислали черную метку не просто крупнейшие американские медиа. На него накинулись все, одновременно опубликовав тексты про то, насколько плохо он справляется с важным для современного американского медийного ландшафта ответственным заданием: выжигание мнений, не совпадающих с генеральной линией партии. Вцепился в плоть каждый, начиная от сенаторов и конгрессменов, заканчивая главными медийными калибрами США.
Wall Street Journal, Financial Times, New York Times, Washington Post, Bloomberg, Associated Press, Reuters, CNN, Verge и ряд других пошерили историю между собой и сегодня вышли с большими редакционными материалами. То есть натурально устроили Цукербергу аутодафе. Кроме того, они даже не стали утруждать себя получением развернутых комментариев от FB, ограничившись стейтментом пресс-службы до дедлайна. То есть устроили Марку идеальный шторм.
Одна из главных претензий в адрес “Фейсбука” со стороны уважаемых медийных организаций: то что они не отрубили от продвижения в рамках своей медиа-платформы альтрайтовские сайты типа “Брейтбарта”, который принадлежит бывшему главному политтехнологу Трампа Стиву Беннону. Мол, Цукерберг публично говорил одно (что команда “Фейсбука” активно противодействует фейковым новостям, продвигаемым альтрайтами), а на деле делал совершенно другое (способствовал более активному цитированию новостных источников, которые работали против BLM), разжигая, тем самым, национальную ненависть. Ну а рациональ Цукерберга была понятна: зачем ему отталкивать от себя пользователей из числа радикальных консерваторов (которых в США все-таки очень много) которые, к тому же, уверены, что маленькая рыжая тварь действует по указке Демократической партии, зажимая свободу республиканского слова.
В общем, девочки, хоть до выборов президента в 2024 году в США остается всего ничего, но Цукербергу уже дают понять, что нужно быть против черта, но с большевиками. Прыть же американских медиа тоже легко объясняется и отнюдь не священным делом борьбы за демократию: они вдруг осознали себя очень зависимыми от механизмов формирования повестки “Фейсбуком” и видят своей главной задачей этот механизм поломать. Чтоб трафик шел к ним напрямую, а не через шеринг в соцсети.
Вишенкой на тортике, конечно, стали и менеджерские новации в самом “Фейсбуке”. Оказывается, что на постоянной основе решения о том, сносить или нет тот или иной пост от лидера мнения принимал лично Цукерберг. То есть вся эта махина работает на ручном управлении, хотя 40 000 модераторов (нанятых для этого дела компанией Deloitte по всему миру) денно и нощно выискивают фейковые новости на просторах глобального “Фейсбука” и банят в строгом соответствии с разработанными методичками.
По классике капитализма Цукербергу продали веревку, на которой он сам себя и повесит. Короче, Марк. Тiкай, тобi пiзда.
WSJ
Facebook’s Internal Chat Boards Show Politics Often at Center of Decision Making
In hot debates, employees and management spar over allegations content rules aren’t enforced for Breitbart and other right-wing publishers for fear of public blowback.
Украина.ру спросила, мы ответили. Заголовки в традициях бульварной прессы – на совести редакции, как могут, так и называют.
https://www.youtube.com/watch?v=LzHMPaR4m5k&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=LzHMPaR4m5k&feature=youtu.be
Forwarded from RT на русском
Отношения России и НАТО нельзя назвать катастрофическими, так как их просто нет — Лавров
Интересно турецкую коллизию подаёт американское издание. По его версии, Эрдоган отступил, не стал добиваться высылки послов. Ни слова про заявление посольства США о приверженности невмешательству по внутренние дела.
https://www.axios.com/erdogan-walks-backs-expulsion-threat-of-10-western-diplomats-6e68fc64-fd8d-4882-9a98-af0687054395.html
https://www.axios.com/erdogan-walks-backs-expulsion-threat-of-10-western-diplomats-6e68fc64-fd8d-4882-9a98-af0687054395.html
Axios
Erdoğan walks back threat to expel 10 Western diplomats
Erdoğan previously threatened to expel 10 Western ambassadors who called for the release of a jailed philanthropist.
Любопытные рассуждения австралийских коллег об одиночестве Китая. Пекин вообще в компаньонах не очень нуждается. Но в целом есть ощущение, что отчуждение КНР от остальных начинает расти. И зверская китайская политика по борьбе с ковидом (тотальная самоизоляция) этому способствует.
https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-odinokaya-superderzhava/
https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-odinokaya-superderzhava/
Россия в глобальной политике
Китай – одинокая супердержава
Пока США, Великобритания и Австралия занимаются формированием нового объединения AUKUS, появились сообщения о создании «новой четвёрки» во главе с Китаем и с участием Ирана, Пакистана…
Forwarded from LogicaSocialis
Все мы помним, какой рациональный довод привёл Президент, говоря о вакцинации.
Мы присоединим к нему два-три соображения.
—————
1. Какого рода была рациональность Президента? — странный вопрос, скажете вы, но будете неправы. Рациональность не одна и та же для человека, гражданина и самого государства. Довод Президента был на стыке повседневной рациональности (все покупается) и государственной (государство может принудить, но натыкается на пределы возможностей, на сопротивление тех, кто покупает сертификаты и коды, руководствуясь своей повседневной рациональностью).
2. Это показывает, что рациональному государству полицейских репрессий — по Веберу — противостоит, с точки зрения главы государства, человек, желающий самостоятельно распорядиться мощью своего тела. Это человек Спинозы, которого лучше убедить, чем ломать, иначе выйдет боком и себе дороже.
3. Так совпало, что через пару дней после слов Президента в прессе появилось утверждение ученого Гинцбурга о том, что 80 процентов заболевших и при этом якобы привитых, просто купили сертификаты. Не менее случайно вечером того же дня появились и сообщения о торговле QR-кодами.
И вот тут окончательно стало ясно, чего стоят планы обустроить и суверенизировать наш Интернет.
Спинозовский человек, о котором вовремя напомнил нам Президент, уже готов к цифровому сопротивлению. Мультитуд обещает бурю. И это пока только начало.
Мы присоединим к нему два-три соображения.
—————
1. Какого рода была рациональность Президента? — странный вопрос, скажете вы, но будете неправы. Рациональность не одна и та же для человека, гражданина и самого государства. Довод Президента был на стыке повседневной рациональности (все покупается) и государственной (государство может принудить, но натыкается на пределы возможностей, на сопротивление тех, кто покупает сертификаты и коды, руководствуясь своей повседневной рациональностью).
2. Это показывает, что рациональному государству полицейских репрессий — по Веберу — противостоит, с точки зрения главы государства, человек, желающий самостоятельно распорядиться мощью своего тела. Это человек Спинозы, которого лучше убедить, чем ломать, иначе выйдет боком и себе дороже.
3. Так совпало, что через пару дней после слов Президента в прессе появилось утверждение ученого Гинцбурга о том, что 80 процентов заболевших и при этом якобы привитых, просто купили сертификаты. Не менее случайно вечером того же дня появились и сообщения о торговле QR-кодами.
И вот тут окончательно стало ясно, чего стоят планы обустроить и суверенизировать наш Интернет.
Спинозовский человек, о котором вовремя напомнил нам Президент, уже готов к цифровому сопротивлению. Мультитуд обещает бурю. И это пока только начало.
Живого классика Джозефа Ная очень беспокоит ситуация в сфере кибербезопасности.
https://globalaffairs.ru/articles/kiber-shumnaya-vecherinka/
https://globalaffairs.ru/articles/kiber-shumnaya-vecherinka/
Россия в глобальной политике
Киберстабильность как шумная вечеринка: ограничения, сдерживание и коммуникация США и России
Соединённые Штаты и Россия могли бы договориться об ограничении поведения в том, что касается масштабов и типа кибершпионажа (а не его существования). Или они могли…
Forwarded from Варшавская русалка
Хотелось бы вставить свои пять копеек по поводу турецкого бизнесмена Османа Кавалы, который еще в 2017 году был арестован по уголовным обвинениям о протестах Гези в 2013-м.
Старшие товарищи рассказали уже много интересного и про то, как Эрдоган указал направление в сторону аэропорта послам десяти стран, включая США, Германию и Францию, которые выступили с призывом освободить Кавалу, и про то как эти самые послы дали заднюю. Поэтому я добавлю, конечно, про Сороса, ведь у него есть достаточно долгая история общения с Эрдоганом.
Когда-то в начале 2000-х Эрдоган был связан с основателем Фонда «Открытое общество», встречался с Соросом лицом к лицу и, как утверждается, получал от него помощь. Оппозиция считает, что в то время турецкий лидер (тогда еще премьер) искал у Сороса поддержки для Анкары с вступлением в Европейский союз.
Журналисты также утверждают, что один из близких друзей Эрдогана — Джан Пакер — был председателем правления Фонда «Открытого общества» в Турции. А одна из дочерей Эрдогана — Сюмеййе — проходила стажировку в Турецком фонде экономических и социальных исследований (TESEV), неправительственной организации, поддерживаемой самим Соросом.
Однако в 2018 году любая деятельность фондов Сороса была прекращена на территории Турции после того, как Эрдоган публично обвинил миллиардера в финансировании акций протеста в республике в 2013 году.
«Эти события финансировал один человек — известный венгерский еврей Сорос. Это человек, у которого очень много денег и который тратит их на разделение народов и разрушает государства».
#Турция #НКО
@pl_syrenka — Польша не заграница
Старшие товарищи рассказали уже много интересного и про то, как Эрдоган указал направление в сторону аэропорта послам десяти стран, включая США, Германию и Францию, которые выступили с призывом освободить Кавалу, и про то как эти самые послы дали заднюю. Поэтому я добавлю, конечно, про Сороса, ведь у него есть достаточно долгая история общения с Эрдоганом.
Когда-то в начале 2000-х Эрдоган был связан с основателем Фонда «Открытое общество», встречался с Соросом лицом к лицу и, как утверждается, получал от него помощь. Оппозиция считает, что в то время турецкий лидер (тогда еще премьер) искал у Сороса поддержки для Анкары с вступлением в Европейский союз.
Журналисты также утверждают, что один из близких друзей Эрдогана — Джан Пакер — был председателем правления Фонда «Открытого общества» в Турции. А одна из дочерей Эрдогана — Сюмеййе — проходила стажировку в Турецком фонде экономических и социальных исследований (TESEV), неправительственной организации, поддерживаемой самим Соросом.
Однако в 2018 году любая деятельность фондов Сороса была прекращена на территории Турции после того, как Эрдоган публично обвинил миллиардера в финансировании акций протеста в республике в 2013 году.
«Эти события финансировал один человек — известный венгерский еврей Сорос. Это человек, у которого очень много денег и который тратит их на разделение народов и разрушает государства».
#Турция #НКО
@pl_syrenka — Польша не заграница
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇪🇺 Для обеспечения энергонезависимости Евросоюз должен использовать атомную энергетику, «зеленой» будет недостаточно – председательство Совета ЕС.
Forwarded from I
РСМД
От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах
Контракт, который заключила британская администрация Фолклендских (Мальвинских) островов с компанией BAM Nuttall на строительство нового порта в бухте Порт-Стэнли, стал самым заметным поводом для обсуждений из числа событий на островах за последние десятилетия.…
Друзья познаются. Марин Ле Пен подружилась с Виктором Орбаном и пообещала тесное партнёрство, когда станет президентом.
https://www.france24.com/en/europe/20211026-france-s-far-right-leader-le-pen-backs-hungary-s-orban-lambasts-eu
https://www.france24.com/en/europe/20211026-france-s-far-right-leader-le-pen-backs-hungary-s-orban-lambasts-eu
France 24
France's far-right leader Le Pen backs Hungary's Orban, lambasts EU
France's far-right leader Marine Le Pen, on a visit to Budapest on Tuesday, accused the EU of "ideological brutality" and voiced support for Hungarian Prime Minister Viktor Orban.
Комитет Сената Бразилии утвердил уголовные обвинения против президента страны за гибель сотен тысяч человек из-за ковида. Ему инкриминируют ответственностью за преступления против человечества. Новое слово.
https://www.axios.com/brazil-charges-bolsonaro-covid-699ac4f7-bca0-4e32-84ec-60bf1e9eac46.html
https://www.axios.com/brazil-charges-bolsonaro-covid-699ac4f7-bca0-4e32-84ec-60bf1e9eac46.html
Axios
Brazil senators vote to recommend charges for President Jair Bolsonaro over pandemic handling
The charges include crimes against humanity, inciting crimes, charlatanism and misuse of public funds.