Пик протеста в Ереване! Экслюзивное фото, репост приветствуется.

У богатых свои причуды. Майкл Блумберг сообщил в телеинтервью, что заплатит из собственного кармана 4,5 миллионов долларов, которые США должны внести в рамках своих обязательств по Парижскому соглашению о сохранении климата. Администрация Трампа в прошлом году денонсировала участие в договоре, но миллиардер считает это неправильным, неприличным для Америки, и намерен платить сам, пока официальный Вашингтон не одумается. Любопытный пример частно-государственного партнёрства, так сказать, от противного. Можно восхититься бескорыстием Блумберга, а можно оценить и более замысловато: в мире, где государства постепенно подминают под себя все больше, корпорации используют все возможности, чтобы развернуть этот тренд обратно в свою пользу. Случай с климатом - очень выигрышный.

https://www.cbsnews.com/news/bloomberg-gives-4-5-million-to-help-u-s-keep-paris-climate-accord-commitment/

#энергоопрос
🛢Цены нефти, к радости производителей, превысили 70 долл./барр. Замечаете, как меняется тональность? Еще год назад основная тема разговоров была «lower for longer» и «век избытка». Теперь идея дешевой нефти уже не столь однозначна. А главный вопрос – готова ли экономика к таким ценам и не приведут ли они к разрушению спроса?

В пятницу президент Трамп твитнул «цены на нефть искусственно завышены!» - фраза, которую невозможно было представить еще пару месяцев назад. И это при том, что нефтегазовая промышленность США сейчас – основной бенефициар роста цен.

“Мы потеряем спрос. Он сместится еще больше в пользу альтернативной энергетики,”- предупреждает Скот Шеффилд, глава Pioneer Natural Resources Co. “Я не думаю, что цены в 70-80 долл./барр. - это хорошо для кого бы то ни было.”
⚖️ Что думаете? Растущие цены на нефть – это благо или зло?

https://www.wsj.com/articles/oil-is-fast-approaching-70-is-the-economy-ready-for-it-1524394800

Хотя решить северокорейскую ядерную проблему невозможно, её вполне можно на какое-то время взять под контроль. К этому, кажется, сейчас и идет дело.
https://carnegie.ru/commentary/76151

Армянская властная конструкция оказалась намного более хлипкой, чем думали: Серж Саргсян ушел в отставку. С одной стороны, это правильный шаг. Обстановка стала накаляться, а уверенности в словах и действиях начальства не ощущалось. Цепляться за власть в таких обстоятельствах - рискованно для государства. С другой - отставка под давлением митинговых страстей всегда чревата. Предстоят новые выборы, кампания, разогретая успехом протестующих, может быть бурной, а Армения - страна не самая прочная и в очень опасном регионе. Как мы отмечали вчера, несменяемость становится фактором риска, а не стабильности. И это не только Армении касается.

Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, Профилю рассказал почетный председатель президиума #СВОП Сергей Караганов:

https://www.profile.ru/politika/item/125500-zapad-nas-nenavidit-a-my-ispytyvaem-k-nemu-prezrenie

Пока ваш автор ехал в метро и писал эти #тезисы, Серж Саргсян успел уйти в отставку. Армении предстоят бурные времена политической неопределённости.

1. В России укрепилось мнение, что любой майдан — это плохо, это угроза нашим интересам в той или иной стране. Это действительно так, когда единственная наша точка опоры в стране — ее действующая власть.

2. Помимо властей необходимо плотно взаимодействовать с оппозиционными элитами (неплсредственные контакты) и напрямую с народом (сеть НКО, СМИ и прочих агентов влияния).

3. В таком случае майдан не только не будет неожиданным, но может оказаться и полезным: новые власти будут искать поддержки у нас, а общество не будет воспринимать нас как врага.

4. Армения — хоть и проблемное, но вполне состоятельное государство, а это значит, что сттуация остаётся управляемой, и к власти все равно придут элитные группы, просто другой клан.

5. Проблемы перед новой властью останутся старыми: это Карабах-Азербайджан и отношения с Россией — главным торговым партнером и единственным гарантом безопасности. А это значит, что с оппонентами нынешнего (простите, уже бывшего) главы республики можно и нужно работать так же плотно, как с ним самим.

6. Никол Пашинян с его биографией журналиста и политического заключенного выглядит типичным диссидентом, но во-первых, его приход к власти вовсе не предрешен, а во-вторых, и он окажется перед проблемами из п. 5.

7. В ходе протестов Россия воздерживалась от публичной поддержки сторон конфликта. Ватфор надеется, что горькие уроки Украины были выучены, и в Армении у нас есть другие ставки кроме единственного сукина сына.

Поздравляем соратников по жанру из Центра политической наркологии #Vatfor https://t.iss.one/vatfor с первой тысячей. Читаем их всегда с большим интересом - сочетание компетентности и адекватности. Редкое. Ура!

🇪🇺🇨🇳Тем временем, в Блумберг вышел очень добротный материал с картами и инфографикой о том, как Китай скупает инфраструктурные объекты в Евросоюзе. Ждём, пока наши СМИ сделают что-то подобное по российскому заУралью. 🤷‍♂️ https://www.bloomberg.com/graphics/2018-china-business-in-europe/

В пятницу руководители двух Корей встретятся впервые более чем за 10 лет. Событие заметное, особенно в преддверии предполагаемого саммита КНДР - США. Наши авторы - лучшие отечественные корееведы об ожиданиях в преддверии встречи в верхах.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Mezhkoreiskii-sammit-syurprizov-ne-zhdem-19528

Государственный визит президента Франции Эммануэля Макрона в Вашингтон вызвал большое оживление. Считается, что из всех европейских лидеров именно у него есть какой-то особый подход к эксцентричному американскому коллеге. Во всякому случае, посидев вместе с Макроном на параде в Париже прошлым летом Трамп преисполнился энтузиазма и распорядился маршировать в Вашингтоне. Одна из главных задач Макрона (как в конце недели и Ангелы Меркель, которая тоже приезжает) - уговорить Трампа не денонсировать ядерное соглашение с Ираном. Трамп назначил крайний срок 12 мая, когда он объявит о выходе из соглашения, если европейцы не добьются от Ирана изменения условий договоренности. Оно должно стать бессрочным, распространиться на ракетную программу, предусматривать инспекции везде и в любое время.

Макрон и Меркель надеятся уговорить Трампа занять более гибкую позицию, Макрон уже заявил, что готов сделать все, чтобы изменить сделку в интересах всех. Шанс, однако, невелик. Времени остается совсем мало, а работа над сделкой заняла несколько лет интенсивнейшей дипломатии. Трамп, конечно, известен своей тактикой - жесткий наезд, потом откат и новый торг, но в данном случае он, кажется, не видит особой выгоды для себя в том, чтобы сохранить договоренность. Иран же, со своей стороны, жестко требует придерживаться договоренности, Россия и Китай, которые тоже являются ее подписантами, солидарны. Пойти на уступки под давлением Тегерану очень трудно, в стране и так весьма неоднородное отношение ко всей эпопее со сделкой и к ее результатам.

В общем, велик шанс, что Европе придется просто смириться с тем, что дипломатический шедевр, предмет гордости посредников и самих главных участников, будет просто отправлен в утиль.

https://www.cnn.com/2018/04/24/politics/iran-lobbying-macron-trump/index.html

А вот иранская позиция по судьбе договоренности о Совместном всеобъемлющем плане действий. Заместитель министра иностранных дел Аббас Аракчи, который вел переговоры с иранской стороны.

https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/abbas-arakchi-ob-iranskoy-yadernoy-sdelke/

Метод прямой монетизации международных отношений, введенный в обращение Дональдом Трампом, распространяется. Министр иностранных дел Саудовской Аравии полагает, что Катар должен ввести свои войска в Сирию, дабы отработать гарантии безопасности, которые Дохе предоставляют США. Эта интересная идея стала ответом на пожелание Вашингтона, обращенное к региональным союзниками (СА, ОАЭ, Катар, Египет), что они должны будут заместить американские силы в Сирии после их ухода оттуда. О последнем Трамп говорит постоянно.

Оставим в стороне тот факт, что Трамп и союзники свободно распоряжаются территорией суверенной страны, куда их вообще-то никто не звал. Этим сейчас уже никого не удивишь. Но сама схема внушает некоторую оторопь. Какова цель американской политики в Сирии давно уже непонятно, еще со времен Обамы. И тем более затейливо нанимать вместо себя ландскнехтов из Залива, чтобы ты продолжали по поручению сюзерена реализовывать за него это самое отсутствие политики. Задумаешься, может реальная цель Трампа и вправду превратить Ближний Восток в неуправляемое месиво? Тем более что военно-стратегические качества всех тамошних монархий были явлены неоднократно, Йемен - наглядный пример.

Ну а душевность Саудовской Аравии, которая угрожает Катару, что если он не возьмется выполнять поручение, Рияд нажалуется "большому боссу" и тот откажет Дохе в поддержке, удивления вызывать не должна. Горячая любовь друг к другу всех ближневосточных братьев-начальников хорошо известна. Просто сейчас все совсем стало элементарно, как в детском садике.

https://ria.ru/syria/20180425/1519345653.html

Западные издания очень беспокоит кризис демократии и отступление либерализма. В новом выпуске Foreign Affairs целая подборка на эту тему. В том числе статья Ивана Крастева о Восточной Европе.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Antiliberalnaya-revolyutciya-v-Vostochnoi-Evrope-19535

Скорость, с которой осыпалась политическая система Армении, впечатляет. В течение нескольких дней системная партия, не испытывавшая, как казалось, проблем с контролем над процессами, не просто потеряла власть, но и имеет шанс дезинтегрироваться.

Армения при этом никогда не впадала в крайности. Система была вполне управляемая с элементами авторитарного лидерства, но не зацементированная и допускавшая определенную гибкость, а также выпускание пара. Сам факт того, что Серж Саргсян ушел в отставку, признав, что ошибся в оценке настроений, показывает специфику Армении и элементы адекватности правящего класса даже после многих лет у власти. Впрочем, элементов оказалось недостаточно.

Примечательно, что никто до сих пор не заговорил о чьей-то «руке» - внешнем факторе. События в Армении – не «цветная революция» a la Грузия или Украина, где наличие постороннего арбитра, к которому апеллировали, имело принципиальное значение для замены режима. Тут он явно схлопнулся внутрь, исчерпав свой ресурс – к удивлению и России, и Запада, с которыми Республиканская партия поддерживала деловые отношения. Последствия для отношений явно могут быть, но именно последствия, позиционирование страны между Россией и Западом не являлось причиной и катализатором протестов.

Сейчас внешним партнерам Армении важно понять, что там вообще теперь будет, происходит резкое обновление политической верхушки. Конечно, как часто бывает в таких случаях, теперь «прозреют» многие из тех, кто прекрасно уживался с республиканцами или даже был частью этой партии, выяснится, что они всегда «боролись с подполье». Тем более что у самого Пашиняна и партии «Елк» скамейка запасных совсем куцая, управлять особенно некому. Но в целом для Евразии, где представлены разные модели «управляемой демократии», Ереван должен стать предупредительным звонком. Политическая атмосфера снова другая, несменяемость опять не в чести.

Забавный в нынешнем контексте ролик трехлетней давности - Янукович дает советы Саргсяну. В итоге Серж Саргсян действительно не стал действовать как бывший украинский коллега. Так что наивный пафос создателей мультика отчасти оказался пророческим.

https://www.youtube.com/watch?v=wavDzcw1yDo

Шеф Пентагона Джеймс Мэттис сказал, выступая на слушаниях в Конгрессе, что США следует сохранить гибкий режим санкций против России, Ирана и Северной Кореи (адресатов закона о противодействии противникам Америки), дабы иметь возможность делать исключения и не наносить ущерба собственным интересам и интересам союзников. Надо полагать, что отчаянные воззвания Франции и Германии возымели некоторый эффект. Ну, правда, Мэттис Мэттисом, а у Трампа и Конгресса свои резоны. Трамп стремится выстроить союзников в линейку, а Конгресс - укусить Россию побольнее. Но процесс продолжается - прагматизма в американской политике никто не отменял. Понятно, что в остальном Мэттис говорил о своем наболевшем - как нарастить военную мощь.

https://sputniknews.com/news/201804251063905584-mattis-russia-advantage-military/

Вдогонку вчерашней статье Ивана Крастева о неолиберальной тенденции в Восточной Европе - субъективные заметки Леонида Гозмана о Сербии. Жанр не совсем наш, но некоторые важные детали автор ухватил.

https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Serbiya-seichas-19540

Жанр иногда говорит больше, чем даже содержание произведения. Один из лучших российских международников Андрей Кортунов, человек не только блестящих знаний, но и настоящего литературного таланта, обращается к обобщенной американской элите в лирическом эпистолярном жанре. Это очень символично - никакие другие формы коммуникации, более привычные для этой сфере деятельности, давно не работают.

https://carnegie.ru/commentary/76145