МИД Эфиопии вызвал посла США для разъяснений заявлений Трампа относительно того, что Египет может взорвать плотину «Возрождение» на Ниле

🤖 Как искусственный интеллект и автоматизация могут быть применены в ядерных и стратегических системах?

США, Россия, Китай и другие страны уже используют ИИ узкого назначения и различные уровни автономии для выполнения определённых функций в рамках своего ядерного потенциала. Но, похоже, в будущем появятся планы по развёртыванию ИИ в сфере автономного оружия и вспомогательных систем для выполнения большего количества задач в различных областях боевого применения.

Одна из областей, где искусственный интеллект и автономные системы, вероятно, будут играть важную роль, – это программное обеспечение, компьютеры и связанные с ними системы, которые поддерживают принятие решений в области ядерного командования, контроля и связи. Здесь есть прецедент: и США, и Россия создали системы раннего ядерного предупреждения во время холодной войны, которые содержали определённую степень автоматизации. Самым ярким примером является полуавтоматическая система ядерного реагирования «Мёртвая рука». Но вполне вероятно, что ИИ и автоматизация будут играть всё более важную роль в деле сбора и очистки данных и, возможно, в комплексном анализе данных для систем предупреждения, в выборе целей и в поддержке ситуационной осведомлённости командования и лидеров.

Вторая область ядерных операций, которая, вероятно, получит огромную выгоду от ИИ и автономности, – это способность обнаруживать и отслеживать скрытые и мобильные ядерные системы противника, а также осуществлять нацеливание на них. Комбинация расширенных возможностей датчиков во всех средах (потенциально развёрнутых на полуавтономных и автономных платформах или в «роях»), возможность быстро передавать огромные массивы данных и анализировать их в режиме реального времени, а также развёртывание беспилотных систем для атак на цели существенно меняют правила игры в «ядерные прятки».

Другие варианты могут включать в себя более эффективные и мощные кибероперации (как для защиты ядерных сетей и основных компьютерных систем, так и наступательные, такие как «допусковые» атаки на ядерные, ракетные и командные системы противника). Также возможно, что ИИ может использоваться для создания так называемых «глубоких фейков», которые могут использоваться в кампаниях дезинформации, ускоряющих или усугубляющих ядерный кризис.

👉 Об искусственном интеллекте, автоматизации и ядерной стабильности пишет доцент Департамента политики и международных отношений Университета Лестера Эндрю Фаттер.

📌 Как далеко может зайти технологическая война обсуждалось и на четвёртой сессии XVII Ежегодного заседания клуба «Валдай» 21 октября 2020 года.

#Конфликт_и_Лидерство #искусственныйинтелект #безопасность #технологии

Очень все ладно в самом успешном военном альянсе в истории человечества. Ну разве что так, мелкие трения. Друг друга придурками обзывают. Но это любя.

https://www.france24.com/en/live-news/20201024-france-recalls-envoy-after-erdogan-jibe-at-macron

https://ria.ru/20201024/frantsiya-1581376085.html

Для интересующихся финалом американской президентской кампании подкаст с Сэмом Потоликкио, который умеет очень понятно объяснять расстановку сил.

https://www.nb.com/en/global/insights/disruptive-forces-podcast-2020-us-election-special-20201019

Если верить официальному белорусскому изложению телефонного разговора Лукашенко и Помпео, то просто праздник какой-то. По медоточивости сравнимо с беседой Манилова и Чичикова.

https://www.belta.by/president/view/o-situatsii-v-mire-belarusi-i-ssha-otnoshenijah-s-rossiej-i-reagirovanii-na-ugrozy-podrobnosti-412544-2020/

Забавный комментарий израильского политтехнолога: почему мозг говорит, что победит Байден, а кишками чувствую, что Трамп.

Soon we’ll find out: Is the world returning to “normal” old-school leaders, or is democracy permanently evolving into the hands of a new breed of leaders who are ultra-provocative social-media influencers?

https://m.jpost.com/opinion/our-minds-tell-us-its-biden-our-guts-tell-us-its-trump-646813

Венесуэльская оппозиция, кажется, отчаялась.

https://www.axios.com/venezuela-opposition-leader-leopoldo-lopez-flees-cfd110d3-c057-4efa-a2c0-2235241183a7.html

Все обращают внимание на монгольский вариант, а нам больше всего нравится валлийский. Наша Руша.

https://www.adme.ru/svoboda-kultura/9-strannyh-slov-kotorymi-nazyvayut-rossiyu-v-raznyh-stranah-mira-2494065/?fbclid=IwAR3F1fKggoQaQUrFTRWJW9iAH8b9SCrBJjtayaaKzlae2gJzpaLGwen5QLA

С тем, что Германия движется к статусу сверхдержавы, сложно не согласиться. Но добивается этого статуса она все же не для себя лично. Если бы для себя, все было бы, наверное, несколько проще, в том числе и для российско-германских отношений.

В Берлине трезво оценивают свои возможности и понимают, что киссинджеровскую дилемму про «слишком велика для Европы и слишком мала для мира» никто не отменял. Немцы, однако, давно нашли для нее решение — Евросоюз. Решение не самое простое в плане реализации и еще далеко не факт, что оно будет успешным, но другого просто нет.

ЕС — это единственный шанс для Германии войти в «большую лигу», и держаться за него она будет до последнего. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для своей внешней политики, которую, собственно, уже давно нельзя назвать чисто немецкой.

⚡️Трамп назвал карабахский конфликт «лёгким случаем» и заявил, что добьётся мирного урегулирования

⚡️США объявили о новом гуманитарном перемирии в Нагорном Карабахе — с 8 утра (7:00 мск) понедельника, 26 октября

Для сугубых гурманов – результаты всех экзитполов местных выборов на Украине.

https://strana.ua/news/297007-ekzitpol-kiev-kharkov-odessa-dnepr-i-lvov-rezultaty-mestnykh-vyborov-2020.html

Главный редактор «Страны» Игорь Гужва об итогах местных выборов.

1.  Поражение «слуг народа». Точный масштаб их катастрофы будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно. В крупнейших городах кандидаты от Зе на мэра даже не вышли во второй тур. А по партспискам «слуги» идут на 3 месте и ниже. Типичная картина для горсовета такая: на первом месте локальная партия мэра, на втором – ОПЗЖ или Евросолидарность в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги». Есть исключения - в основном в центральной Украине, где в ряде областных центров «слуги» получили хороший результат (но и здесь у них откусили много партии вроде За майбутне и местные проекты). То есть, если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и Евросолидарности.

2. ОПЗЖ. Для этой партии главными конкурентами в ее базовых регионах были во-первых, партии мэров. Во-вторых, «слуги народа». По итогам кампании можно сделать вывод, что «слуг» Оппоплатформа на юго-востоке съела. С партиями мэров было сложнее и во многих городах партии мэров вышли в лидеры, но результат их хуже, чем на прошлых местных выборах. Практически нигде они не получили более 50%. То есть горсовет они самостоятельно контролировать не смогут. А ОПЗЖ взяли весьма приличный процент и потому могут претендовать на вхождение в большинство в горсовете. Ну и крупным успехом для партии стал выход во второй тур их кандидатов в Одессе и, особенно Киеве. Что еще раз показывает важность личности, на которую делаешь ставку. Партийный бренд – это, конечно хорошо, но Попов есть Попов.

3. ЕС показывает неплохой результат на Западе и, кое-где в центре, закрепляя положение партии номер 1 на промайдановском фланге. Еще год назад Порошенко казался сбитым летчиком и без пяти минут сидельцем в СИЗО. Но нерешительная политика Зеленского и его постоянные колебания позволили Порошенко восстановить свои силы. К слову, побочным следствием роста рейтинга ЕС стала утилизация более мелких националистических партий. Если на прошлых выборах Свобода была представлена в местных советах не только западной, но и центральной Украины, то теперь ее избиратель перетек к Порошенко и по сути «свободовцы» вновь вернулись к своему изначальному статусу региональной партии Западной Украины.

4. Локальные партии показали хороший результат. Но есть два нюанса. В большинстве случаев они не смогут самостоятельно сформировать большинство в горсовете и облсовете. Нужно будет работать с общенациональными партиями. Во-вторых, если говорить о перспективе парламентских выборов, то ситуация для них сложная. Потому что следующую Раду будут избирать по пропорциональной системе и местные элиты не смогут как раньше двигать своих людей по мажоритарке. Им нужно будет вливаться в общенациональные партии.

5. С учетом всего описанного выше главный политический тренд сезона понятен – страна возвращается к противостоянию двух полярных сил – партии войны и партии мира представленных сейчас Евросолидарностью и ОПЗЖ. Нельзя сказать, что перспективы у «третьей силы», которая представлена сейчас «Слугой народа», нулевые. Тем более, что местные выборы как раз их сторонники, в основном, и проигнорировали, разочаровавших в зеленых кумирах (отсюда и низкая явка, собственно). Но для того, чтоб «слугам» вернуть доверие нужно много чего сделать и поменять. Но в это верится с трудом. И, не исключено, что нишу займет уже другая политическая сила с другими лидерами. Что касается перспектив досрочных выборов в Раду, то местные выборы показали - шансов для «слуг народа» на «досрочке» нет ровно никаких. А значит по своей доброй воле Зеленский на них не согласится. Но политическая слабость Зе-команды, проявившаяся на этих выборах, создает соблазн для других игроков организовать давление на президента, чтоб он согласился на роспуск Рады не по доброй воле.

Повторюсь – это первые выводы. Завтра будет больше информации по итогам выборов. И больше выводов. Следите за публикациями на «Стране».