Из свежего номера - прекрасная статья Александра Филиппова о том, как пандемия меняет отношение человечества к понятию «чрезвычайное».

https://globalaffairs.ru/articles/normalnost-chrezvychajnogo/

Кому интересно - видео нашего последнего лектория о войнах памяти в карантинную эпоху.

https://globalaffairs.ru/articles/vojny-pamyati-video-s-lektoriya-svop/

Сегодня исполнилось бы 80 лет Иосифу Бродскому. Стихотворение «Остановка в пустыне» из сборника, вышедшего в США в 1970 году.

https://m.youtube.com/watch?v=KUJhcaLPapA

Про джаз и холодную войну - познавательно.

https://www.bbc.com/russian/features-52770393

Обострение ситуации в Ливии ставит на повестку дня вопрос о возможном участии в конфликте ВВС Турции. Такие сценарии можно увидеть в различных источниках.

Как представляется, здесь все не так просто, и вот почему (даже если не брать в расчет чисто логистические вопросы и удаленность турецких баз).

По нашей информации, в ВВС Турции в настоящее время имеется 239 истребителей F-16 различных модификаций (а для этого сценария имеет смысл рассматривать этот тип боевого самолета как самый современный), но только 50% парк считается исправным. За последние несколько лет ВВС Турции отправили на базы хранения большое число этих самолетов, причем по неожиданной причине - нехватке летчиков в связи с чистками и арестами, прошедшими в армии после неудавшегося путча 2016 года.

Интересно, что этим отчасти объясняется такой высокий результат операторов турецких БЛА, которые в силу "молодости" этого вида вооружений чисткам практически не подверглись.

Если США наложат санкции и на поставку запчастей, то исправность парка упадет еще больше и вынудит еще активнее прибегать к "каннибализации" парка F-16. И это при том, что обстановка требует сдерживание ВВС Греции, необходимо выделять наряд сил для нанесения ударов по курдам в Сирии и Ираке и иметь резерв на случай действий сирийской армии в Идлибе.

Тем самым мы имеем следующий расклад: операция в Ливии станет для турецких ВВС в нынешним виде весьма существенной нагрузкой, которая в среднесрочной перспективе может еще больше снизить их боеготовность.

А в условиях перманентной угрозы санкций на поставки запчастей из США может стать очень чувствительным фактором. Что характерно, ренессанс последних лет в военно-технической сфере между Китаем и Турцией в данном вопросе мало поможет из-за отсутствия в Китае комплектующих для F-16, хотя определенным "резервом" может выступить Пакистан.

Поздний Бродский, посвящение Сергею Юрскому и в его гениальном исполнении. «Театральное», 1995 год. Удивительно рифмуется с нашим безумным временем.

https://m.youtube.com/watch?v=keJ4o68_Z5U

Честно говоря, совершенно неясно, что, собственно, NYT хочет сказать такой первой полосой. Как все хреново? Есть подозрение, что американцы и так догадались. Смахивает на псевдоэстетический выпендрёж. Ещё и сомнительный с точки зрения вмешательства в частную жизнь.

Ну мы, в общем, в курсе, что у нас не все в порядке, и окрепшими страна и политическая система из этой всей передряги не выйдут. Но западные рассказы о кошмарах России читать очень забавно. Такое самовнушение. Поучительный пример того, как набор корректных или почти корректных фактов можно скомпоновать таким образом, что картина возникает вообще неадекватная. Не сказать, что у нас так не умеют, традиции того, как "невесело на душе у простых парижан", слава богу, богатые и живые. Просто стало совсем и окончательно зеркально. Ничья. На том и порешим.

https://www.politico.eu/article/how-russias-coronavirus-crisis-got-so-bad-vladimir-putin-covid19/

Наш товарищ @rybar выдал цикл постов на одну из самых острых заклепочных тем последнего времени: "Панцирь" против турецких ударных БПЛА. Заодно отметив несколько деталей по Сирии и Ливии, которые лично мы считали недостаточно достоверными, и теперь, возможно, изменим свое мнение, но это другая история.

Так вот, не можем пройти мимо.

1) Если сравнивать стоимость убитого железа в вакууме — сторона с "Панцирями" побеждает сторону с беспилотниками. При этом пруфов по этому самому убитому железу — намного меньше, чем заявок. Особенно в части уничтоженных "Панцирей".

2) Если сравнивать ситуацию на фронтах — все сложно; при этом связь этой ситуации с успешными "Байрактарами" и лажающими "Панцирями" установить достоверно практически невозможно. Более того, не исключено, что как минимум часть "Панцирей" потеряна из-за косяков условных смежников.

3) К самому "Панцирю" есть вопросы, в том числе и по самому шасси (при этом есть MANовское и получше КамАЗовского). Возможно, скоро увидим и новые варианты на более подходящей базе. С другой стороны, по совокупности характеристик машинка в любом случае довольно приличная получилась, к тому же весьма и весьма поддающаяся модернизации с учетом новых угроз. А самое главное — работать он должен не в гордом одиночестве.

4) Турецкий ВПК со своим ассортиментом БПЛА, в т.ч. и ударных, достиг весьма неплохих результатов. Это не то чтобы радикальное увеличение потенциала турецких вооруженных сил, но довольно-таки ценный элемент, которым пока похвастаться могут немногие. Правда, с учетом имеющихся потерь — не очень понятно, как быстро оные могут быть восполнены. К слову, очень хочется посмотреть в деле на их новые крылатые ракеты семейства SOM.

5) Волшебных палочек в области вооружения и военной техники не существует. Рулит система, а не отдельные образцы, даже самые выдающиеся.

В общем, наблюдаем дальше, #заклепки в мире все более интересные.

старое доброе

Очень интересные замечания нашего постоянного автора Андрея Бакланова относительно Договора об открытом небе и его реального содержания. Что в нем ценно, а что не очень.

https://globalaffairs.ru/articles/vyhod-ssha-iz-otkrytogo-neba/

И ещё раз про треугольник Москва-Пекин-Вашингтон. История одной публикации.

«30 июля 1987 года на заседании Политбюро ЦК КПСС Михаил Горбачёв предложил:

- Есть у меня одна идея: пора бы подбросить дровишек в костёр советско-китайских отношений. Пора их размораживать. Давайте издадим сочинения Дэн Сяопина у нас. Подошли мы к тому, чтобы начать серьёзный диалог с китайцами? Созрели? Как вы считаете? Выбор ведь за нами.

Бывший посол в США Анатолий Фёдорович Добрынин заметил:
- Напугаем американцев окончательно.

Но Горбачёв продолжал:
- Крупная будет акция. Тем более что затрагивает международные отношения. И для нашей общественности важно возродить интерес к Китаю. Согласны?

- Да, да, - послышалось с разных сторон.

Тогда Горбачёв подытожил:
- Поручаем издать Дэна в «Политиздате». А потом дать хорошую рецензию».

(В Политбюро ЦК КПСС… По записям А. Черняева, В. Медведева, Г. Шахназарова (1985-1991). М., 2006. С. 216)

И действительно уже в самом начале 1988 года сборник речей и бесед Дэн Сяопина появился в советских книжных магазинах. В него вошли выступления Дэна с сентября 1982-го по июнь 1987-го, включённые в книгу, опубликованную незадолго до этого в Пекине. До сих пор пользуемся (см. ниже).

О последующих этапах восстановление советско-китайских партнёрских отношений мы уже писали:

- в начале 1989-го в рамках подготовки встречи глав государств Пекин посетил министр иностранных дел СССР Шеварнадзе (воспоминания Павла Палажченко)
- в мае 1989-го в разгар протестов на Тяньаньмэни в Пекин пожаловал Михаил Горбачёв (воспоминания М. Горбачёва, П. Палажченко)
- спустя две недели после окончания визита войска Народно-освободительной армии Китая с многочисленными жертвами вошли на площадь Тяньанмэнь. Советский Союз в целом поддержал действия китайских властей, США в целом осудили. Курс на нормализацию и развитие добрососедских отношений с Китаем продолжала уже Российская Федерация.

🇬🇧 «Нам нужно увидеть раскаяние»: Церковь Англии раскритиковала Бориса Джонсона за отказ уволить своего советника за нарушение карантина

Несколько высокопоставленных епископов церкви Англии подвергли критике премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона после того, как он отказался уволить своего главного помощника Доминика Каммингса, нарушившего предписания о самоизоляции для визита к своим родителям.

Поездка Каммингса, которую он совершил в то время, как большая часть британцев находилась в изоляции, переросла в настоящий политический скандал в Великобритании. В воскресенье Джонсон заявил, что его главный помощник действовал «ответственно, законно и честно». Такое решение вызвало не только критику оппозиции, но и раскол в правящей консервативной партии, а теперь – и осуждение со стороны церкви.

«Если мы не увидим явного раскаяния со стороны властей, включая увольнение Каммингса, я больше не знаю, как мы можем доверять словам чиновников правительства в достаточной степени, чтобы [Церковь Англии] продолжала работать вместе с ними над пандемией», — сказал епископ Манчестера Дэвид Уолкер.

Епископ Бристольский Вивьен Фол обвинил Джонсона в «неуважении к людям». «Я глубоко обеспокоен решением [премьер-министра] по этому вопросу», - сказала епископ Рединга Оливия Грэм. Епископы Ливерпуля, Лидса, Ньюкасла, Рипона и Труро также высказали в Twitter тревогу по поводу решения Джонсона не увольнять Каммингса

🇰🇵 Во второй половине апреля Северная Корея оказалась в центре внимания мировых СМИ – причём не в связи с очередными ядерными испытаниями или запуском новой межконтинентальной баллистической ракеты. Причиной интереса стали слухи, связанные с состоянием здоровья (а возможно, и физическим пребыванием на бренной земле) северокорейского Высшего Руководителя маршала Ким Чен Ына.

Однако 1 мая Ким Чен Ын появился на церемонии открытия нового завода удобрений, и большинство наблюдателей, не занимающихся корейскими вопросами профессионально, решили, что все разговоры о возможных проблемах и опасностях являлись очередным «хайпом» в СМИ. К сожалению, дела обстоят куда сложнее.

Всем заинтересованным сторонам, включая Россию, необходимо понимать, что события, развернувшиеся в Пхеньяне в середине апреля, с большой долей вероятности являются лишь первым сигналом начинающегося опасного кризиса, пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кунмин (Сеул).

📌 Его статья «Будьте здоровы, Ким Чен Ын» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Конфликт_и_Лидерство ⬇️

Близкая к демократам газета The Washington Post прямым текстом угрожает президенту Украины. Она пишет, что, используя "пленки Деркача" в своих внутриполитических целях, Зеленский "должен понимать", что примыкая к кампании против Байдена, он "может поставить под угрозу долгосрочные отношения между Украиной и США".

Подробнее здесь:

https://strana.ua/news/269240-zelenskij-stavit-pod-uhrozu-otnoshenija-mezhdu-ukrainoj-i-ssha-the-washington-post.html

Вопрос, который я задаю в эти дни заключается в том, насколько Россия поддерживает Хафтара в Ливии? Судя по тому, как некоторые русскоязычные каналы ратуют за него (а это очень заметно, или они просто против ПНС/Сараджа?), можно подумать, что Москва поддерживает.

Читаешь других (а по ним заметно, что они ратуют за ПНС), они утверждают, что поддержи как таковой нет.

Кстати, и вооружение, самолёты, ЧВК, о которых я читаю в турецкой прессе оплачивается не Россией, а Эмиратами. Кстати, важный момент, несколько раз слышал и читал – и писал тут – от не последних людей в Турции о том, что как за вооружение (глава SETA), так и за ЧВК (об этом заявил Эрдоган) платит не Москва, а опять те же Эмираты.

Из уст одних комментаторов – теперь уже турецких – можно услышать такие мысли: Москва не кладёт все яйца в одну корзину, она действует продуманно и т.д. и нельзя сказать, что она целиком поддерживает лишь одну сторону гражданского конфликта в Ливии. Говоря об этом, турецкие эксперты не пытаются подлизаться к России, они хотят сказать, что Анкаре стоило бы следовать так же, и не быть столь категоричной. Но у правительства Турции своё отношение к вопросу, и свои ожидания от Сараджа – тут речь идет о соглашении по демаркации морских границ в Восточном Средиземноморье. Т.е. у Турции своя правда. Хотя оппозиция пытается убедить Эрдогана, что ни одно правительство Ливии не будет отменять соглашение о демаркации. А соглашение это очень важное для Турции в целях влияния на газовые потоки в Европу, которые прорабатывают Израиль, Египет, Греция, Кипр в обход Турции.

Из уст других турецких экспертов, можно услышать, что главная проблема перед ПНС - это поддержка России. Практически каждый проправительственный комментатор в Турции отмечает, что Москва поддерживает Хафтара. И будущее ливийского генерала зависит от действий и поддержки Москвы. Хотя при этом всегда отмечается, что за ЛНА стоит Франция, Саудовская Арабия, Египет и Эмираты.

Но, по-моему, однозначной поддержки Москвы на самом деле нет. Нет таких заявлений. Еесть слова Ловрова, которые он сказал в конце апреля и которые в Турции оценили как «Вот и Россия перестала поддерживать Хафтра». Нет четких видимых действий со стороны Москвы, которые можно было оценить как абсолютная поддержка Хафтара. Есть недосказанность. И недосказанность эта неспроста. И, видимо, как раз-таки связана с тем, чтобы не класть все яйца в одну корзину.

DP.RU продолжает цикл экспертных опросов отраслевых Telegram-каналов в рамках специального проекта «Экономика. Перезагрузка и контуры будущего»

Сегодня поговорили о внешней и экономической политике Запада в пандемию и послекризисный период с Telegram-каналом «Россия в глобальной политике». Часть 1

- Санкции снимут? И если да, то как вы думаете, при каких условиях?

- Нет, санкции не снимут. Политическая повестка дня в мире не изменилась в связи с пандемией, какие-то темы просто временно оказалось в "режиме ожидания", но вернутся по мере выхода из карантинов. Скорее всего, конфликтные темы только усугубятся. Санкции против России в связи с Украиной - одна из немногих тем в ЕС, по которым легко добиться консенсуса. Соответственно, они важны для демонстрации единства, которого явно не хватает по другим вопросам. В ЕС нет ни одной страны, для которой вопрос о снятии санкций с России имел был жизненно важный характер. У каждой есть гораздо более важные темы для торга внутри Евросоюза, и осложнять отношения с важными партнерами из-за России никто не захочет, даже те страны, которые, в принципе, не считают санкции полезными.

- Возможен ли уменьшение экономического и политического влияния США в ЕС?

- Это зависит прежде всего от Вашингтона, насколько он будет считать важным для себя европейское направление. Сама Европа едва ли способна на действия по сознательному снижению американского влияния в ЕС.

- Будет ли экономическое усиление Германии после кризиса. Возможно ли экономическое и политическое доминирование Германии в Европе?

- Германия столкнётся с растущим противостоянием со стороны остальных стран, особенно юга, поскольку ее считают главным выгодополучателем от интеграции и ждут от нее того, что она возьмет на себя большее бремя. Берлин так не считает, так что неизбежно обострение отношений.

Во второй части интервью Telegram-канал «Россия в глобальной политике» расскажет о «Восточном партнёрстве», формировании союзов и блоков внутри ЕС, а также о месте ЕС и России в торговой войне США и Китая.

Часть 2 интервью с Telegram-каналом «Россия в глобальной политике»

- Дальнейшая функция «Восточного партнёрства»? Что будет с ним после карантина и кризиса?

- Реальная история "Восточного партнёрства" закончилась в 2014 году, когда конкуренция за Украину превратилась в настоящую войну. Риск такого сценария лишил "Восточное партнёрство" смысла для ЕС, который рассматривал его как средство мягкой экспансии, не ведущей к силовому противостоянию. Сейчас к тому же в ЕС не будет избытка ресурсов, так что приоритетность периферии снизится.

- Кризис подтолкнет центробежные тенденции в ЕС?

- Подтолкнет не столько центробежные тенденции, сколько борьбу за видение будущего устройства союза. Неизбежность этого была понятна давно, но нынешняя ситуация послужила мощным катализатором. Борьба между "севером" и "югом" обострится.

- Подтолкнет ли кризис к более активному формированию союзов и блоков внутри ЕС по экономическим и политическим вопросам?

- Не очень заметно, чтобы была тенденция к формированию "союзов и блоков". Борьба за ресурсы скорее стимулирует национальные амбиции и усилия, хотя ситуативные группы по интересам могут возникать.

- Место ЕС и России в торговой войне США и Китая и в новом биполярном мире?

- Будут предприниматься попытки втянуть ЕС и Россию в это противостояние на стороне США и Китая соответственно. Все будет зависеть от их устойчивости и способности выдерживать самостоятельную линию.

#интервью #экономика #политика #кризис #ЕС #Запад

@dprunews

Иван Крастев о новой эпохе. Из нашего свежего номера.

https://globalaffairs.ru/articles/zavtra-nastupilo/