Участие практически всех ключевых игроков, связанных с сирийским конфликтом, в специальной дискуссии расширенного Астанинского формата на полях форума в Дохе показывает, что ситуацию признают в регионе чрезвычайно проблематичной и имеющей перспективы опасных обострений. Правда, насколько действенна сейчас вообще дипломатия, – вопрос совсем открытый. Как верно заметил сегодня в Париже Трамп, мир, кажется, сошёл с ума окончательно.

https://www.arabnews.com/node/2582207/saudi-arabia

Исторические перемены в Сирии произошли как-то, если так можно сказать, буднично. Семья Асадов была последним элементом Ближнего Востока второй половины XX века, тесно связанного с противостоянием двух сверхдержав. Та эпоха закончилась.

https://t.iss.one/rian_ru/272163

Наше беседа с Николаем Суховым была до, но там понятно объяснено то, что случилось после.

https://globalaffairs.ru/articles/siriya-posle-asada-suhov/

Вспомним из недавнего архива – год назад. Обширное интервью о Сирии полувековой давности и большой ближневосточной войне.

https://globalaffairs.ru/articles/oktyabrskaya-vojna-1973-siriya/

Абу-Мухаммад аль-Джулани, он же Ахмед аль-Шараа – новое лицо «сирийских повстанцев». Потенциальный любимчик Запада, несмотря на 10 млн «награды за голову», которую назначили за него американцы. Они уже называют его «прогрессивным джихадистом».

Кто он такой? Из интеллигенции. Отец – инженер в нефтедобыче, автор книг и пособий. Сам учился на пиарщика, но бросил, когда началась вторая Война в Ираке. Вступил в одну из бесчисленных «дочек» Аль-Каиды* (запрещена в РФ), воевал с американцами, попал в плен, сидел в пыточной тюрьме, где и познакомился с будущими лидерами Игил* (запрещена в РФ). После освобождения был послан в Сирию «халифом» запрещенного ИГИЛ Аль-Багдади с задачей создать на ее территории отделение Халифата. С задачей справился.

После разгрома ИГИЛ в глобальном масштабе утвердился в Идлибе на севере Сирии. Из нескольких джихадистских групп создал новое «юрлицо» - Хайат Тахрир аш-Шам (Организация Освобождения Леванта, ХТШ, в реестре террористов у нас). Разошелся во взглядах с осколками Аль-Каиды и ИГ, сторонники которых подверглись разного рода репрессиям на контролируемой ХТШ территории.

В чем расхождение? В «сириизации» как императивной задаче. Аль-Каида и ИГ мыслили и действовали глобально, ставили задачу «объединить мир ислама в джихаде». ХТШ – наоборот – декларировал ориентацию исключительно на Сирию. Враг – не некая мировая система, а конкретный Асад (это открыло возможность для широкого партнерства с турками и даже израильтянами).

Инструменты – создание нормального регулярного государства со всеми его институтами – медицина, образования, социалка, инфраструктура. В результате, как пишут, в контролируемом им Идлибе все это оказалось налажено лучше, чем в асадовских до недавнего времени частях Сирии.

Тоже касается и репрессий политических оппонентов. Боролся он с недобитками Аль-Каиды и ИГ, ко всем остальным проявлял умеренность на уровне деклараций. В ответ на публикации в западных СМИ о том, что люди ХТШ забодали очередного правозащитника заявлял, что «виновные наказаны», а к диссиденту вопросов нет.
Фактически, в Идлибе ему удалось создать фасад той самой «Новой Сирии», которую обещала оппозиция уже 10 лет. Сейчас дает интервью CNN и рассуждает, как ему удалось добиться успеха и что будет делать дальше.

О собственном «джихадизме»: «Люди меняются и сейчас я не такой человек, который был в 20 или 30». Чтобы возглавлять что-то крупное – нельзя быть «ригидным», нужно быть наоборот гибким, ценности не должны доминировать над опытом и «реальностью» - условиями среды. Все «награды за голову» и обвинения в терроре – во-первых, политическое шельмование, а, во-вторых, относятся к Ираку 15летней давности. «Смотрите, что мы делаем сейчас».

О том, что делал и делает: Залог успеха – в институтах и дисциплине, в «регулярности». Он стремился к унификации всего и вся – от оружия и подготовки боевиков до энергетики и социальной сфере.  «Революция перешла от хаоса к порядку во всем – от гражданских вопросов до военных».

О режиме Асада: «Он просто отжил свое и умер... то, что мертво, ожить не может». То есть не союзники Асада ослабли, а просто разложение достигло такого уровня, что поддержать его оказалось невозможно.

О страхе перед «исламским правлением». Те люди, которые его боятся, видели как оно реализуется «неправильно», а он – понятное дело – все сделает правильно, построив институты в соответствии с традицией и духом региона». Про институты вообще говорит порядково чаще, чем ссылается на божью волю. Обещает создать для всех религиозных и этнических групп равные условия и обеспечить защиту.

Понятно, в общем, чем он так нравится западным медиа. Хоть сейчас мужика почетным гостем церемонии вручения Аджемоглу Нобелевской премии зови. Но в любом случае, видеть нам его очевидно предстоит чаще и чаще в мировой повестке.

Турция предполагается одним из главных выигравших от того, что случилось в Сирии. Какие оборотные стороны – прояснится довольно скоро.

https://t.iss.one/turkeyabout/14325

В Израиле исходят из того, что чем меньше в Сирии останется вооружений, тем лучше. Кто бы ни правил и что бы ни происходило.

https://t.iss.one/Irna_ru/21853

Что значит «падение Сирии» для России?

Аргументы, зачем России нужна Сирия, в целом, известны. Глядя на происходящее, хочется посмотреть на них как бы наизнанку – какие потенциальные вызовы возникают в связи со случившимся:

⭐️ К 2015 г. в регионе возобладал скепсис, что США в одиночку могут победить (запрещенный в РФ) ИГИЛ и – шире – обеспечить стабильность и безопасность. Запрос на сильного внешнего игрока был. Он остается, т.к. Трамп уже ясно дал понять, что в ближневосточных делах будет избирателен. Плохо, что внешние силы «наелись» регионом как раз в тот момент, когда там поднимаются напористые местные игроки и очень недружественные исламистские силы.
Другой будет не только Сирия, но и весь Ближний Восток. Европа, к слову, тоже.

⭐️ Присутствие России на БВ было важным инструментом управления, в т.ч. сдерживания исламистских сил вблизи российских границ и внутри страны. Теперь эта тема возвращается в повестку и, скорее всего, будет серьезным образом «нагружать» силовые ведомства страны, в т.ч. по теме миграции.

⭐️ Присутствие на БВ давало важные механизмы в отношениях с «заливными» монархиями, всем арабским миром, турками, иранцами, Израилем и западниками – как по теме исламистов, так и по темам энергетики, выхода на рынки вооружений, сельхозпродукции и пр. Падение даже такого стремного союзника плохо само по себе – в таких случаях репутация на некоторое время портится. Западные тезисы о том, что Россия – «бумажный тигр» получат новое дыхание. Наверное, даже назовут эти события «новым Афганистаном». Ладно бы просто словеса. Важно, как это скажется на восприятии западников того, что можно (а что нельзя) в части Украины и что обо всем этом будут думать на Глобальном Юге? В любом случае победой в этих условиях было бы сохранить в Сирии некоторую военную инфраструктуру.

⭐️ Инфраструктура эта нужна и для минимального присутствия в восточном Средиземноморье. В отличие от держав морских, континентальным союзы на дальних рубежах нужны, когда они позволяют перенести центр противостояния дальше от собственных границ с тем, чтобы самой континентальной державе сфокусироваться на одном главном направлении. Успехи в Сирии в 2015-2019 помогли концентрироваться на Украине – южное «подбрюшье» было на определенный период стабилизировано. Этот период закончился. Закончился как раз тогда, когда на главном направлении предстоят серьезные решения. Пожалуй, это пока главный вызов для российской внешней политики на 2025 г. Из тех, что мы наблюдаем прямо сейчас. А там кто знает, что еще может вылезти.

⭐️ «Падение Сирии» - это ослабление Ирана и усиление Турции. После Карабаха и заходов в Цент.Азии это третий «марш-бросок» Эрдогана. У Турции полно своих уязвимостей, да и на БВ сильно разгуляться не получится.
Но противоядия на турецкий подход «хельвы на устах и ножа в шароварах» у нас пока не найдено. Надо искать.

P.S. Признаки того, что в Сирии все вызревало в большой кризис, обнаруживались давно. В конце 2022 года я делился впечатлениями о поездке в эту страну с @ru_global. Теперь читается как прогноз, которому лучше было бы не сбываться.

P.P.S. Есть и другие выводы, но их и так все понимают. Плохо, но надо работать дальше.

Джон Махама, бывший президент, а ныне оппозиционер, победил на президентских выборах в Гане. В 1986-1988 гг. он учился в аспирантуре на кафедре социальной психологии Института общественных наук при ЦК КПСС в Москве. А этим летом представлял тут русский перевод своей книги «Мой первый переворот. Воспоминания о потерянных десятилетиях Африки». Не чужой, в общем.

https://www.aljazeera.com/news/2024/12/8/ghanas-former-president-john-mahama-wins-election

Мне вот более всего интересно, насколько данные события в Сирии скажутся на и так идущих внутри иранской элиты дебатах по поводу необходимости создания ядерного оружия и МБР. Последние работы на ядерных объектах Ирана и ракетные испытания КСИР похоже говорят, что там поставлена задача приблизиться до минимального порога в этих вопросах.
В последние месяцы обсуждение этой темы в Иране и так все более оживленным становилось и она перестала иметь статус негласного "табу" для публичных высказываний на уровне чиновников, депутатов и т.д. На фоне втягивания самого Ирана в спираль эскалации напряженности с Израилем и США, в Иране по-моему впервые за многие годы увидели ослабление иранской системы неядерного сдерживания.
Потеря же Сирии в качестве союзника, который хоть и был слабым, но важным с логистической и разведывательной точек зрения, означает серьезную деградацию стратегической глубины для Ирана и ослабление "Оси сопротивления" как внешнего уровня иранской системы сдерживания. Ослабление же сдерживания в одном элементе неминуемо требует компенсации в чем-то другом.

Профессионализм.

https://t.iss.one/shamovniki/4157

Это вот интересная тема, кстати. Сейчас начнётся та же эпопея, как у талибов, хотя пришедшие к власти в Дамаске вроде бы не вызывают в Вашингтоне совсем уж решительного отторжения. Но отмена санкций – эффективный инструмент влияния, хочется сохранить его подольше.

https://t.iss.one/rian_ru/272226

Уцелевший после импичмента южнокорейский президент теперь фигурант дел о государственной измене и злоупотреблении властью. Правящая партия обещает его спровадить, но плавно и постепенно, сохраняя президента на формальном посту, но передавая полномочия премьеру. Оппозиция называет и эту схему попыткой антиконституционного переворота и требует немедленной отставки. Очень интересно живёт Республика Корея уже неделю.

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=387945

Станция назначения. Дальше путей нет.

https://t.iss.one/rt_russian/223490

Дипломатия работает, и это очень хорошо.

https://t.iss.one/rt_russian/223496

Израиль расширил зону своего присутствия на территории Сирии, заняв позиции в буферной зоне за пределами Голанских высот и на горе Хермон. Пока говорится, что это временная мера для обеспечения безопасности, но безопасность-то – понятие не временное. Так что уход оттуда представляется делом вполне терпящим отлагательства.

https://www.axios.com/2024/12/08/syria-israel-golan-heights-assad

Разговор с "Союзным вече" случился до сирийского переворота, но всё равно много тем затронули.

https://www.youtube.com/watch?v=b8vnE5T3UA0

У Эрдогана сегодня явно хорошее настроение (ещё бы), и его разобрало рассуждать о современных политиках на встрече со студентами. Оказалось, что настоящих-то и осталось двое – он да Путин. Спасибо коллегам из "Повестки дня Турции", что обратили внимание на событие.

https://t.iss.one/turkeyabout/14335

Представители сил, намеренных формировать новые органы власти в Сирии, обещают переходный период в полтора года, когда должна быть принята новая конституция и сформирована основа другой государственности.

https://www.middleeasteye.net/news/syria-opposition-leader-says-state-institutions-should-be-preserved-and-rebels-accomodated