Такого пристального внимания к Восточной Европе Южная Корея не переживала, наверное, никогда за всю историю.
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2024/10/103_385220.html
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2024/10/103_385220.html
koreatimes
N. Korean troops in Russia moving toward front lines with Ukraine: spy agency
A small number of North Korean troops are already in Ukraine, with the numbers expected to rise as North Korean forces finish training in eastern Russia and move toward the front l...
Лидеры "Хизбаллы" в должности последнее время не задерживаются, но всё же. Пара слов о новом.
https://www.kommersant.ru/doc/7266148?tg
https://www.kommersant.ru/doc/7266148?tg
Коммерсантъ
Что известно про нового лидера группировки «Хезболла» Наима Касема
Подробнее на сайте
Камала Харрис пытается дистанцироваться от Байдена накануне выборов, но президент всё равно вносит свой весомый вклад в кампанию. Общаясь по видео с демократическими активистами, он назвал сторонников Трампа мусором. Прямое повторение высказывания Хиллари Клинтон в 2016 году, когда она окрестила трампистов сборищем убожеств. Ей это поминают до сих пор.
https://www.axios.com/2024/10/30/biden-garbage-trump-supporters-puerto-rico
https://www.axios.com/2024/10/30/biden-garbage-trump-supporters-puerto-rico
Axios
Biden sets off election firestorm with "garbage" comment
Operatives in both parties instantly viewed the remark as a flashback to Hillary Clinton's "deplorables" blunder.
Пока все смотрят на большие политические события, в мире технологий тоже не скучают. Linux немного взбодрил обстановку.
https://globalaffairs.ru/articles/svobodnoe-po-izumrudov/
https://globalaffairs.ru/articles/svobodnoe-po-izumrudov/
Россия в глобальной политике
«Свободное ПО» – кого надо ПО
ОС Linux давно стала индустриальным стандартом в сетевой и серверной инфраструктуре, на смартфонах (Android – операционная система на ядре Linux), как игровая платформа (благодаря Valve)…
Интересно, конечно, маятник качается. Следим за амплитудой дальше.
https://t.iss.one/BILD_Russian/19591
https://t.iss.one/BILD_Russian/19591
Telegram
BILD на русском
Новым генсеком правящей партии Германии стал соратник Герхарда Шрёдера
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) возглавляет правящую сейчас в ФРГ коалицию. Социал-демократом является и канцлер Олаф Шольц. После начала войны в Украине ряд членов СДПГ…
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) возглавляет правящую сейчас в ФРГ коалицию. Социал-демократом является и канцлер Олаф Шольц. После начала войны в Украине ряд членов СДПГ…
Forwarded from Неколлективный Запад
Харрис vs Трамп – гендерное противостояние ?
Различия в том, как мужчины и женщины оценивают ситуацию в стране, приоритетные вопросы и кандидатов, сегодня стали главным расколом в американской политике и определяют исход президентской гонки, пишет USAToday.
Как показывают опросы, именно гендер сегодня в наибольшей степени влияет на выбор избирателей.
По данным недавнего опроса USA TODAY/Suffolk University, женщины явно поддерживают Камалу Харрис — 53% против 36%, тогда как мужчины столь же решительно отдают предпочтение Дональду Трампу — 53% против 37%. Этот гендерный разрыв заметен во всех группах — среди белых, латиноамериканцев и афроамериканцев.
Если эти пропорции сохранятся до дня выборов, это будет самым крупным гендерным разрывом с тех пор, как он впервые был отмечен более сорока лет назад, в 1980 году.
Именно в этот период развивается так называемый неофеминизм или феминизм второй волны, который рассматривает отношения между мужчинами и женщинами как борьбу за власть, где мужчинам отведена роль угнетателей, а женщинам – угнетенных. Этот феминизм носит выраженный идеологический характер и особенно популярен в университетских кругах, чьих представительниц сложно назвать «жертвами патриархального угнетения».
С тех пор гендерное противостояние набирает силу и остроту, при активном содействии самих политиков, поддерживающих такую поляризацию. Нынешние претенденты на президентскую должность с большим усердием работают над имиджем «кандидата мужчин» и – особенно – «кандидата женщин».
Это и огромное - чтобы не сказать чрезмерное - внимание, уделяемое Демпартией вопросу абортов, и недавние крайне резкие выпады демократов (последний от Мишель Обама) в адрес Трампа, который был заклеймен как «враг всех женщин», и многие другие заигрывания с женским и мужским электоратом, систематически представляемыми как враждебные друг другу.
Глядя на эти выступления, складывается впечатление, что идет некая подмена истинно важных вопросов проблемами фальшивыми и надуманными. Более чем когда-либо верны замечания Кристофера Лэша, говорившего об искусственном характере политической жизни в США, который объясняется в первую очередь бессилием предложить эффективные решения реальных проблем:
*
«Американцы смотрят в будущее гораздо менее оптимистично, чем раньше, и не без оснований. Спад промышленной активности и связанная с ним потеря рабочих мест, ослабление среднего класса, рост числа бедных (...) — можно бесконечно рисовать самую мрачную картину. Никто не может предложить правдоподобное решение этих запутанных проблем, и по большому счёту, то, что у нас называют политическими дебатами, даже не касается этих вопросов. Вместо этого мы наблюдаем ожесточённые идеологические битвы по второстепенным вопросам. Элиты, формирующие эти повестки, утратили всякую связь с народом. Нереальный и искусственный характер нашей политической жизни отражает, насколько она оторвалась от реальной жизни, а также скрытую убеждённость в том, что настоящие проблемы неразрешимы.
(...)
Но если мы сумеем преодолеть ложную поляризацию, ныне наводимую тендерной и расовой политикой, мы, возможно, обнаружим, что подлинные различия по-прежнему остаются классовыми."
*
(Восстание элит и предательство демократии, 1994)
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/10/25/harris-trump-poll-gender-gap/75697863007/
Различия в том, как мужчины и женщины оценивают ситуацию в стране, приоритетные вопросы и кандидатов, сегодня стали главным расколом в американской политике и определяют исход президентской гонки, пишет USAToday.
Как показывают опросы, именно гендер сегодня в наибольшей степени влияет на выбор избирателей.
По данным недавнего опроса USA TODAY/Suffolk University, женщины явно поддерживают Камалу Харрис — 53% против 36%, тогда как мужчины столь же решительно отдают предпочтение Дональду Трампу — 53% против 37%. Этот гендерный разрыв заметен во всех группах — среди белых, латиноамериканцев и афроамериканцев.
Если эти пропорции сохранятся до дня выборов, это будет самым крупным гендерным разрывом с тех пор, как он впервые был отмечен более сорока лет назад, в 1980 году.
Именно в этот период развивается так называемый неофеминизм или феминизм второй волны, который рассматривает отношения между мужчинами и женщинами как борьбу за власть, где мужчинам отведена роль угнетателей, а женщинам – угнетенных. Этот феминизм носит выраженный идеологический характер и особенно популярен в университетских кругах, чьих представительниц сложно назвать «жертвами патриархального угнетения».
С тех пор гендерное противостояние набирает силу и остроту, при активном содействии самих политиков, поддерживающих такую поляризацию. Нынешние претенденты на президентскую должность с большим усердием работают над имиджем «кандидата мужчин» и – особенно – «кандидата женщин».
Это и огромное - чтобы не сказать чрезмерное - внимание, уделяемое Демпартией вопросу абортов, и недавние крайне резкие выпады демократов (последний от Мишель Обама) в адрес Трампа, который был заклеймен как «враг всех женщин», и многие другие заигрывания с женским и мужским электоратом, систематически представляемыми как враждебные друг другу.
Глядя на эти выступления, складывается впечатление, что идет некая подмена истинно важных вопросов проблемами фальшивыми и надуманными. Более чем когда-либо верны замечания Кристофера Лэша, говорившего об искусственном характере политической жизни в США, который объясняется в первую очередь бессилием предложить эффективные решения реальных проблем:
*
«Американцы смотрят в будущее гораздо менее оптимистично, чем раньше, и не без оснований. Спад промышленной активности и связанная с ним потеря рабочих мест, ослабление среднего класса, рост числа бедных (...) — можно бесконечно рисовать самую мрачную картину. Никто не может предложить правдоподобное решение этих запутанных проблем, и по большому счёту, то, что у нас называют политическими дебатами, даже не касается этих вопросов. Вместо этого мы наблюдаем ожесточённые идеологические битвы по второстепенным вопросам. Элиты, формирующие эти повестки, утратили всякую связь с народом. Нереальный и искусственный характер нашей политической жизни отражает, насколько она оторвалась от реальной жизни, а также скрытую убеждённость в том, что настоящие проблемы неразрешимы.
(...)
Но если мы сумеем преодолеть ложную поляризацию, ныне наводимую тендерной и расовой политикой, мы, возможно, обнаружим, что подлинные различия по-прежнему остаются классовыми."
*
(Восстание элит и предательство демократии, 1994)
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/10/25/harris-trump-poll-gender-gap/75697863007/
USA TODAY
Gender war: Historic gap between men and women defines Harris v. Trump
The differences in votes and views between men and women has widened, USA TODAY/Suffolk polls Poll finds.
Открываем новый сезон школы Учи Учёного, уже девятый. Присоединяйтесь!
https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/
https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/
Россия в глобальной политике
Школа авторов «Учи учёного» открывает набор слушателей на курс «Мировое большинство – что это такое и как России иметь с ним дело»
Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда Горчакова объявляют конкурс на обучение…
Forwarded from TBordachev
Замечательный наш социолог, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров написал прекрасную, очень вдумчивую рецензию на мою "Стратегию Московской Руси". Очень рекомендую. https://t.iss.one/fedorovwciom/271
Telegram
Фёдоров. Механизмы власти
Почему Россия раз за разом «вываливается» из западного миропорядка? Почему нарывается на «наказание»? Почему снова и снова прикладывает огромные усилия к достижению целей, которые Западу кажутся нелогичными и не оправдывающими затрат?
«Стратегия Московской…
«Стратегия Московской…
Forwarded from Zangaro Today
Выборы в Ботсване: закат алмазного века, тупики диверсификации
🇧🇼30 октября шесть политических партий Ботсваны будут состязаться за 61 место в парламенте и 609 в местных советах. По их итогам будет выбран президент: фаворитом считается Мокхвитси Масиси, глава правящей Демократической партии Ботсваны (ДПБ), который баллотируется на второй и последний срок.
Ботсвана являет собой парадокс. В одной из самых стабильных демократических стран Африки у власти вот уже 58 лет находится одна и та же партия. И хотя от цикла к циклу ее поддержка сокращается (с 80,4% в 1965 до 52,7% в 2019-м), а оппозиции периодически удается получать высокие результаты (1969) и дважды – в 1994 и 2014 – даже приблизиться к победе, поколебать доминирование ДПБ все еще не получается. Тем удивительнее, что в Ботсване действует мажоритарная система, при которой, как это уже случилось в Великобритании, Гане, Нигерии и в США, обычно складывается двухпартийная модель. Причины такой электоральной инерции до конца не ясны, хотя высказывались обоснованные сомнения как в справедливости избирательной системы, так и в дееспособности оппозиции (особенно ярко показавшей себя накануне выборов 1999 г.).
Позиции ДПБ далеко не так прочны, как кажутся – в 2022 г. она уступила оппозиции на нескольких допвыборах. Ранее партия пережила два раскола – в 2010 и в 2019-м, и с последствиями последнего ей приходится иметь дело до сих пор. Инициатором выступил экс-президент (2008-2018) Ян Кхама, который в 2018-м сложил полномочия в пользу преемника – Мокхвитси Масиси. Их отношения вскоре испортились после того, как Масиси отказался назначать брата Кхамы – Тшекеди – вице-президентом, и «откатил» ряд реформ предшественника. Кхама обвинил преемника в подрыве демократических принципов и вышел из ДПБ, основав Патриотический фронт (ПФ), а в конце 2021 г. покинул страну, опасаясь за свою жизнь. Однако накануне выборов Кхама, находящийся под следствием по подозрению в отмывании денег и незаконном владении оружия, вернулся в Ботсвану и интенсивно включился в предвыборную кампанию.
Как бы то ни было, за свою долгую историю ДПБ научилась преодолевать кризисы: в 2019-м только что пережившая раскол ДПБ победила в 38 из 57 избирательных округов, набрав 52,7% голосов и завоевав одно дополнительное место в парламенте. Впрочем, в этом году число округов выросло, и теперь партии нужно победить минимум в 31-м.
ДПБ противостоят пять политических сил, но они так и не смогли выступить единым фронтом. По-прежнему самой влиятельной считается «Альянс за демократические перемены» (UDC) – крупнейшая оппозиционная коалиция, объединяющая три партии, от которой баллотируется политик Дума Боко. Но она не смогла заключить альянс ни с ПФ, который вышел из UDC в апреле, ни с Партией конгресса. Обе выставили на выборы собственных кандидатов – соответственно Мепато Реатиле и Думеланга Салешандо; не удалось UDC договориться и с новой политической силой – выделившейся из ПФ в 2023 г. христианско-консервативной Республиканской партией (зарегистрировать кандидата ей не удалось).
БДП есть, что предъявить избирателям. Правительство Масиси договорилось с алмазодобывающей компанией De Beers о новых условиях раздела продукции. Однако экономика столкнулась с падением спроса на алмазы на мировых рынках, и, как следствие – с замедлением роста (до 1% в 2024). Хозяйство все еще слабо диверсифицировано, не решены проблемы высокой бедности (38%) и неравенства (индекс Джини составляет 53,3 – один из самых высоких в мире). Безработица в 1-м квартале 2024 составила 27,6%, в том числе молодежная – 38,2%, а доля NEET среди молодежи достигла 41,3%. Именно безработица, согласно опросам, с большим отрывом лидирует среди озабоченностей ботсванцев (59%).
Впрочем, несмотря на то что лишь 15% молодых батсвана оценивают свое материальное положение как «хорошее», они меньше заинтересованы в политике, что, без сомнений, пойдет на пользу ДПБ на этих выборах.
🇧🇼30 октября шесть политических партий Ботсваны будут состязаться за 61 место в парламенте и 609 в местных советах. По их итогам будет выбран президент: фаворитом считается Мокхвитси Масиси, глава правящей Демократической партии Ботсваны (ДПБ), который баллотируется на второй и последний срок.
Ботсвана являет собой парадокс. В одной из самых стабильных демократических стран Африки у власти вот уже 58 лет находится одна и та же партия. И хотя от цикла к циклу ее поддержка сокращается (с 80,4% в 1965 до 52,7% в 2019-м), а оппозиции периодически удается получать высокие результаты (1969) и дважды – в 1994 и 2014 – даже приблизиться к победе, поколебать доминирование ДПБ все еще не получается. Тем удивительнее, что в Ботсване действует мажоритарная система, при которой, как это уже случилось в Великобритании, Гане, Нигерии и в США, обычно складывается двухпартийная модель. Причины такой электоральной инерции до конца не ясны, хотя высказывались обоснованные сомнения как в справедливости избирательной системы, так и в дееспособности оппозиции (особенно ярко показавшей себя накануне выборов 1999 г.).
Позиции ДПБ далеко не так прочны, как кажутся – в 2022 г. она уступила оппозиции на нескольких допвыборах. Ранее партия пережила два раскола – в 2010 и в 2019-м, и с последствиями последнего ей приходится иметь дело до сих пор. Инициатором выступил экс-президент (2008-2018) Ян Кхама, который в 2018-м сложил полномочия в пользу преемника – Мокхвитси Масиси. Их отношения вскоре испортились после того, как Масиси отказался назначать брата Кхамы – Тшекеди – вице-президентом, и «откатил» ряд реформ предшественника. Кхама обвинил преемника в подрыве демократических принципов и вышел из ДПБ, основав Патриотический фронт (ПФ), а в конце 2021 г. покинул страну, опасаясь за свою жизнь. Однако накануне выборов Кхама, находящийся под следствием по подозрению в отмывании денег и незаконном владении оружия, вернулся в Ботсвану и интенсивно включился в предвыборную кампанию.
Как бы то ни было, за свою долгую историю ДПБ научилась преодолевать кризисы: в 2019-м только что пережившая раскол ДПБ победила в 38 из 57 избирательных округов, набрав 52,7% голосов и завоевав одно дополнительное место в парламенте. Впрочем, в этом году число округов выросло, и теперь партии нужно победить минимум в 31-м.
ДПБ противостоят пять политических сил, но они так и не смогли выступить единым фронтом. По-прежнему самой влиятельной считается «Альянс за демократические перемены» (UDC) – крупнейшая оппозиционная коалиция, объединяющая три партии, от которой баллотируется политик Дума Боко. Но она не смогла заключить альянс ни с ПФ, который вышел из UDC в апреле, ни с Партией конгресса. Обе выставили на выборы собственных кандидатов – соответственно Мепато Реатиле и Думеланга Салешандо; не удалось UDC договориться и с новой политической силой – выделившейся из ПФ в 2023 г. христианско-консервативной Республиканской партией (зарегистрировать кандидата ей не удалось).
БДП есть, что предъявить избирателям. Правительство Масиси договорилось с алмазодобывающей компанией De Beers о новых условиях раздела продукции. Однако экономика столкнулась с падением спроса на алмазы на мировых рынках, и, как следствие – с замедлением роста (до 1% в 2024). Хозяйство все еще слабо диверсифицировано, не решены проблемы высокой бедности (38%) и неравенства (индекс Джини составляет 53,3 – один из самых высоких в мире). Безработица в 1-м квартале 2024 составила 27,6%, в том числе молодежная – 38,2%, а доля NEET среди молодежи достигла 41,3%. Именно безработица, согласно опросам, с большим отрывом лидирует среди озабоченностей ботсванцев (59%).
Впрочем, несмотря на то что лишь 15% молодых батсвана оценивают свое материальное положение как «хорошее», они меньше заинтересованы в политике, что, без сомнений, пойдет на пользу ДПБ на этих выборах.
Forwarded from РСМД
🇺🇸 Если внешнеполитическую стратегию Харрис можно охарактеризовать как в целом охранительскую, то стратегия Трампа будет скорее ревизионистской. Демократы попытаются и дальше максимально тормозить разрушение старого миропорядка, а при благоприятных обстоятельствах — даже обратить этот процесс вспять. Республиканцы же постараются добиться максимума возможного, направив неизбежные перемены в выгодное Соединенным Штатам русло.
Но в любом случае следующие четыре года окажутся сложным временем для американской внешней политики. Трудно предположить, что Трампу или Харрис удастся преодолеть существующий раскол в американском обществе — оба кандидата усердно работают на его дальнейшее углубление и расширение. А поскольку Америка в любом случае останется расколотой, то крайне сомнительной выглядит способность кого-либо из двоих кандидатов остановить долгосрочное ослабление позиций США в мировой политике и экономике.
И эта особенность следующего политического цикла играет на руку в первую очередь кандидату на пост вице-президента от Республиканской партии Джеймсу Вэнсу.
Андрей Кортунов для @rgrunews сравнивает внешнеполитические подходы обоих кандидатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kharris-i-tramp-rabotayut-na-polyarizatsiyu-amerikanskogo-obshchestva/
Но в любом случае следующие четыре года окажутся сложным временем для американской внешней политики. Трудно предположить, что Трампу или Харрис удастся преодолеть существующий раскол в американском обществе — оба кандидата усердно работают на его дальнейшее углубление и расширение. А поскольку Америка в любом случае останется расколотой, то крайне сомнительной выглядит способность кого-либо из двоих кандидатов остановить долгосрочное ослабление позиций США в мировой политике и экономике.
И эта особенность следующего политического цикла играет на руку в первую очередь кандидату на пост вице-президента от Республиканской партии Джеймсу Вэнсу.
Андрей Кортунов для @rgrunews сравнивает внешнеполитические подходы обоих кандидатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kharris-i-tramp-rabotayut-na-polyarizatsiyu-amerikanskogo-obshchestva/
РСМД
Харрис и Трамп работают на поляризацию американского общества
Было бы упрощением полагать, что Камала Харрис окажется всего лишь верным продолжателем внешнеполитической стратегии Джозефа Байдена и преданным хранителем наследия своего предшественника. Харрис принадлежит к совсем другому поколению американских политиков…
Forwarded from Глебсмит
Интересная речь советника по нацбезу США Салливана про перспективы ИИ в Национальном университете обороны (смесь РАНХИГС с Академией Генштаба, где из штатских госслужащих куют "вашингтонских ястребов").
⬛️ ИИ НАЦИНТЕРЕСОВ
"В этом мире использование ИИ определит будущее, и наша страна должна разработать, как сказал бы генерал Эйзенхауэр, новую доктрину для гарантии, что ИИ работает на нас, наши интересы и наши ценности, а не против нас".
⬛️ Три важные вещи из пониманмя нацбеза США про ИИ:
1⃣ Скорость развития. Быстрее, чем видели в других технологиях. В логике "мы только начали что-то пытаться регулировать, а это уже устарело и надо придумывать регулирование под новые вещи".
2⃣ Неопределенность траектории роста ИИ. Наиболее непредсказуемая инновация в истории человечества. Вплоть до того, что никто по-настоящему не знает, принесет ли ИИ ту пользу и даст ли те возможности, которые обещают энтузиасты. Пессимисты тоже очень убедительны. Но властям надо быть готовыми к любому сценарию – от взлета возможностей вертикально вверх до стагнации и разочарования.
3⃣ Минимальная роль государства в инициировании разработки и внедрения. Всем занимаются частные компании. Это создает риски для системы нацбезопасности.
3️⃣ Основы лидерства. "Крупные технологические компании, которые разрабатывают и внедряют системы ИИ, будучи американскими, дали Америке лидерство". Лидерство надо "защитить и расширить" усилиями государства. Американский частник должен конкурировать с "такими компаниями КНР, как Huawei, чтобы предоставлять цифровые услуги людям по всему миру".
Задача: США должны быть "единственным технологическим партнером для стран по всему миру".
⬛️⏩ Что будут делать США?
1⃣ Регулирование: США "создали самое лучшее в мире регуляторное пространство для ИИ" и сейчас идет работа над распространением его принципов на страны-союзники. Регулирование не ограничения, а способ обеспечить надежные, безопасные, вызывающие доверие и ограничивающие враждебную конкуренцию условия для лидерства.
2⃣ Люди. Больше "виз талантов" и гринкарт. США должны "пылесосить" мир в поисках людей способных к работе в этой области и забирать их себе "везде, где это возможно".
3⃣ Оборудование. Чипы: больше для себя, меньше для других. Все "передовые чипы" либо должны быть произведены американскими компаниями, либо их распределение должно находиться под контролем США. Ограничения для других должны касаться не только чипов, но и оборудования для их производства.
4⃣ Электроэнергия. Вся инфраструктура для работы современного ИИ должна возводиться на территории США, а значит быть обеспечена американской дешевой энергией. В переводе с чиновничьего с "климатическими целями" на человеческий – больше разрешений на строительство и эксплуатацию атомных станций.
5⃣ "Комиссары" от правительства, следящие за соблюдением нацбеза в работе ИИ-компаний. "Люди из правительства должны тесно сотрудничать с разработчиками ИИ из частного сектора, чтобы обеспечить им своевременные услуги по кибербезопасности и контрразведке для сохранения их технологий".
⬛️ Главный конкурент и оппонент – Китай. Который ИИ будет использовать непременно в "плохих целях": цензура, фейки, влияние на выборы в других странах, подрыв демократии и так далее по списку. Этому надо "противостоять", заставив человечество использовать только американский ИИ. Но победа – не предопределена. Поэтому работа здесь – ключевая для будущих администраций США.
✔️Речь выглядит как заявка внятной стратегии в данном направлении. Которая – если убрать шелуху про демократию – сводится к защите лидерства через контроль и недопущение любого развития у любых конкурентов.
Все что человечество может предложить или сделать в сфере ИИ должно быть не просто подконтрольно США, а производится и контролироваться на их физической территории. С Китаем или нами понятно – мы оппоненты, но мысль о том, что даже собственные союзники вроде Европы или Японии с Тайванем не имеют права голоса и должны полностью подчинить свои интересы американским частным компаниям хорошо показывает настоящий расклад сил на Западе.
⬛️ ИИ НАЦИНТЕРЕСОВ
"В этом мире использование ИИ определит будущее, и наша страна должна разработать, как сказал бы генерал Эйзенхауэр, новую доктрину для гарантии, что ИИ работает на нас, наши интересы и наши ценности, а не против нас".
⬛️ Три важные вещи из пониманмя нацбеза США про ИИ:
1⃣ Скорость развития. Быстрее, чем видели в других технологиях. В логике "мы только начали что-то пытаться регулировать, а это уже устарело и надо придумывать регулирование под новые вещи".
2⃣ Неопределенность траектории роста ИИ. Наиболее непредсказуемая инновация в истории человечества. Вплоть до того, что никто по-настоящему не знает, принесет ли ИИ ту пользу и даст ли те возможности, которые обещают энтузиасты. Пессимисты тоже очень убедительны. Но властям надо быть готовыми к любому сценарию – от взлета возможностей вертикально вверх до стагнации и разочарования.
3⃣ Минимальная роль государства в инициировании разработки и внедрения. Всем занимаются частные компании. Это создает риски для системы нацбезопасности.
3️⃣ Основы лидерства. "Крупные технологические компании, которые разрабатывают и внедряют системы ИИ, будучи американскими, дали Америке лидерство". Лидерство надо "защитить и расширить" усилиями государства. Американский частник должен конкурировать с "такими компаниями КНР, как Huawei, чтобы предоставлять цифровые услуги людям по всему миру".
Задача: США должны быть "единственным технологическим партнером для стран по всему миру".
⬛️⏩ Что будут делать США?
1⃣ Регулирование: США "создали самое лучшее в мире регуляторное пространство для ИИ" и сейчас идет работа над распространением его принципов на страны-союзники. Регулирование не ограничения, а способ обеспечить надежные, безопасные, вызывающие доверие и ограничивающие враждебную конкуренцию условия для лидерства.
2⃣ Люди. Больше "виз талантов" и гринкарт. США должны "пылесосить" мир в поисках людей способных к работе в этой области и забирать их себе "везде, где это возможно".
3⃣ Оборудование. Чипы: больше для себя, меньше для других. Все "передовые чипы" либо должны быть произведены американскими компаниями, либо их распределение должно находиться под контролем США. Ограничения для других должны касаться не только чипов, но и оборудования для их производства.
4⃣ Электроэнергия. Вся инфраструктура для работы современного ИИ должна возводиться на территории США, а значит быть обеспечена американской дешевой энергией. В переводе с чиновничьего с "климатическими целями" на человеческий – больше разрешений на строительство и эксплуатацию атомных станций.
5⃣ "Комиссары" от правительства, следящие за соблюдением нацбеза в работе ИИ-компаний. "Люди из правительства должны тесно сотрудничать с разработчиками ИИ из частного сектора, чтобы обеспечить им своевременные услуги по кибербезопасности и контрразведке для сохранения их технологий".
⬛️ Главный конкурент и оппонент – Китай. Который ИИ будет использовать непременно в "плохих целях": цензура, фейки, влияние на выборы в других странах, подрыв демократии и так далее по списку. Этому надо "противостоять", заставив человечество использовать только американский ИИ. Но победа – не предопределена. Поэтому работа здесь – ключевая для будущих администраций США.
✔️Речь выглядит как заявка внятной стратегии в данном направлении. Которая – если убрать шелуху про демократию – сводится к защите лидерства через контроль и недопущение любого развития у любых конкурентов.
Все что человечество может предложить или сделать в сфере ИИ должно быть не просто подконтрольно США, а производится и контролироваться на их физической территории. С Китаем или нами понятно – мы оппоненты, но мысль о том, что даже собственные союзники вроде Европы или Японии с Тайванем не имеют права голоса и должны полностью подчинить свои интересы американским частным компаниям хорошо показывает настоящий расклад сил на Западе.
Попытки отменить высокую русскую культуру вдребезги разбиваются об её величие.
https://t.iss.one/rt_russian/219624
https://t.iss.one/rt_russian/219624
Telegram
RT на русском
«Привет с большого бодуна!»
Итальянская «Аталанта» песней «Дюны» анонсировала матч Серии А с «Монцей».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Итальянская «Аталанта» песней «Дюны» анонсировала матч Серии А с «Монцей».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Кампания Трампа выжимает максимум из опрометчивого высказывания Байдена.
https://t.iss.one/BIoomberg/33438
https://t.iss.one/BIoomberg/33438
Telegram
Bloomberg
❗️🗑Дональд Трамп работает Мусорщиком! - Сегодня кандидат на пост президента США попробовал себя в роли мусорщика.
Трамп ответил на высказывания президента США Джо Байдена, назвавшего сторонников Трампа «мусором», потратив день на работу сборщиком мусора.…
Трамп ответил на высказывания президента США Джо Байдена, назвавшего сторонников Трампа «мусором», потратив день на работу сборщиком мусора.…
Россия в глобальной политике
Попытки отменить высокую русскую культуру вдребезги разбиваются об её величие. https://t.iss.one/rt_russian/219624
Чудотворный бодун помог. «Аталанта» выиграла 2:0.
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/Italiya/spbvideo_NI2127708_clip_Atalanta___Monca_20_Gol_Davide_Dzappakosty_video_Chempionat_Italii_Futbol
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/Italiya/spbvideo_NI2127708_clip_Atalanta___Monca_20_Gol_Davide_Dzappakosty_video_Chempionat_Italii_Futbol
news.sportbox.ru
Аталанта - Монца. 2:0. Гол Давиде Дзаппакосты (видео). Чемпионат Италии. Футбол
Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
Материалы нашего недавнего лектория об опыте конфликтов.
https://globalaffairs.ru/articles/pravila-vojny-lektorii-svop/
https://globalaffairs.ru/articles/pravila-vojny-lektorii-svop/
Россия в глобальной политике
Правила войны нужно тестировать, нарушать и устанавливать заново || Итоги Лектория СВОП
23 октября 2024 г. в Москве состоялся очередной Лекторий СВОП. О различиях войны и конфликта, формообразующем характере Корейской и Вьетнамской войн, сложной судьбе Минских соглашений…
Запуск северокорейской баллистической ракеты в нынешнем контексте и за несколько дней до выборов в США вызвало повышенный эффект.
https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=385409
https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=385409
koreatimes
NK fires ICBM shortly after S. Korea, US warn against troop dispatch to Russia
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said North Korean troops deployed to Russia are expected to engage with Ukrainian forces in a few days, a media interview showed Thursday. ...
Мы не мусор, а мусорщики! Соратник Трампа Вивек Рамасвами развивает метафору Байдена. Романтика ассенизации.
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/like-trump-vivek-ramaswamy-boards-garbage-truck-to-positively-spin-bidens-really-disgusting-divisive-gaffe-101730422735222.html
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/like-trump-vivek-ramaswamy-boards-garbage-truck-to-positively-spin-bidens-really-disgusting-divisive-gaffe-101730422735222.html
Hindustan Times
Like Trump, Vivek Ramaswamy boards garbage truck to positively spin Biden's ‘really disgusting, divisive' gaffe
Vivek Ramaswamy independently took a garbage truck drive to a Charlotte campaign event the same day Harris washed her hands off Biden's insult.
Forwarded from Агентство «Анадолу»
Суточная добыча нефти в Ливии достигла рекордного уровня за последние 12 лет, сообщил премьер-министр Абдельхамид Дбейба в соцсетях.
Он отметил, что текущий уровень производства составляет 1 миллион 363 тысячи баррелей в сутки.
По словам Дбейбы, это достижение является частью стратегии по развитию нефтяного сектора страны, которая предполагает увеличение добычи до 2 миллионов баррелей в день к концу 2025 года.
Премьер-министр подчеркнул, что рост производства нефти поможет укрепить ливийский динар по отношению к иностранным валютам и стабилизировать национальную экономику.
Ливия, по данным ОПЕК, обладает крупнейшими запасами нефти в Африке, оцениваемыми в 50 миллиардов баррелей. Однако многолетняя политическая нестабильность и разделение страны привели к периодическим закрытиям нефтяных месторождений и перебоям в добыче.
🌐 24/7 в сутки с Агентством «Анадолу»
Он отметил, что текущий уровень производства составляет 1 миллион 363 тысячи баррелей в сутки.
По словам Дбейбы, это достижение является частью стратегии по развитию нефтяного сектора страны, которая предполагает увеличение добычи до 2 миллионов баррелей в день к концу 2025 года.
Премьер-министр подчеркнул, что рост производства нефти поможет укрепить ливийский динар по отношению к иностранным валютам и стабилизировать национальную экономику.
Ливия, по данным ОПЕК, обладает крупнейшими запасами нефти в Африке, оцениваемыми в 50 миллиардов баррелей. Однако многолетняя политическая нестабильность и разделение страны привели к периодическим закрытиям нефтяных месторождений и перебоям в добыче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подводим черту под кампанией в США перед выборами.
https://globalaffairs.ru/articles/vybor-iz-dvuh-lukyanov/
https://globalaffairs.ru/articles/vybor-iz-dvuh-lukyanov/
Россия в глобальной политике
Выбор из двух
США – страна особенная. Ещё Алексис де Токвиль, описывая американскую демократию почти двести лет назад, отмечал её театрализованность и подверженность целенаправленным кампаниям. Американский стиль публичной…