Прошлые дебаты в июне драматически изменили президентскую кампанию. От этих тоже многого ждут. Начало по Москве в 4 утра.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-harris-debate-abc-09-10-24/index.html

Основные моменты внешнеполитической части перепалки Трампа и Харрис.

https://www.axios.com/2024/09/11/trump-harris-debate-gaza-israel-ukraine-foreign-policy

Подробное изложение хода дебатов на Foxnews для интересующихся деталями.

https://www.foxnews.com/politics/trump-spars-harris-moderators-during-heated-presidential-debate-doesnt-have-plan

Ну всё, главное свершилось. Тейлор Свифт поддержала Камалу Харрис. К успеху пришла.

https://www.npr.org/2024/09/10/nx-s1-5107976/taylor-swift-instagram-endorse-kamala-harris

Не про дебаты, но на тему избирательной специфики в целом.

https://globalaffairs.ru/articles/revolyuczii-naoborot-lukyanov/

Как прошли дебаты: демократы могут немного выдохнуть

Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.

Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.

Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.

Внутренняя политика

Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.

Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.

Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.

Внешняя политика

Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.

Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.

Общие детали

Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.

Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.

В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.

Итог

Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.

Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.

#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Дебаты Харрис-Трамп: кто выиграл?

Вопрос о победителях дебатов - если и когда нет явного преимущества одной стороны - это вопрос оптики: с какого угла смотреть на предмет. Сразу после дебатов именно этим и занялись сторонники Трампа и Харрис: предложив избирателю "правильную" оптику, убедить, что победил именно их кандидат.

⭐️ Контекст
Ухудшающиеся рейтинги Харрис и конец ее "медового месяца" сделали дебаты шансом на преломление этой негативной тенденции.

⭐️ Сторонники Трампа
Тут прямая, даже скучная логика: Трамп раскидал по фактам, Харрис опять показала некомпетентность.
Сам Трамп сказал, что это его лучшие дебаты за всю политическую карьеру. Ему виднее. На мой вкус, с Байденом было лучше. Но там и соперник был в нокдауне с первой минуты, так что, наверное, не очень гуманно тот раунд засчитывать.

⭐️ Сторонники Харрис
Тут более витиевато:
До дебатов говорили, что "Трамп обязательно будет перебивать и оскорблять". Теперь, когда этого не случилось, включили другую логику: "Харрис изначально была менее опытным дебатером, имела меньше времени, чтобы должным образом себя "спозиционировать" перед избирателями (четыре когда вицепрезидентства не в счёт), для нее было важнее не сделать грубых ошибок - она их и не сделала. Стало быть, она и победила."

⭐️Приемы
1. Харрис мешала Трампу блестать в "его темах".
Ответами на провальные для себя темы (экономика, мигранты) она уводила Трампа "в сторону".
E.g.: Её ответ про кризис на границе с Мексикой. В свое оправдание ей сказать было нечего и Харрис сперва дает дежурный экскурс в свою прокурорскую деятельность, потом говорит, что митинги Трампа такие скучные, что с них уходят раньше времени (памятуя насколько ему важна тема 'толпы" на его митингах), потом ввинчивает избитую фразу про то, что Трампу "нет дела до рядового избирателя, он думает лишь о себе". И вот уже Трамп прыгает в предложенную "кроличью нору" и говорит, что Байден-Харрис довели до того, что мигранты "поедают собак и кошек" (неподтвержденный случай в Огайо) и оправдывается, что людей на его мероприятиях на самом деле много.. Аналогичным образом Трамп уходил в "ловушки отвлечения" по темам экономики и абортов.

2. Трамп не бил в одну точку. Он справедливо указал на то, что Харрис постоянно колебалась вместе с линией партии меняла свои позиции в угоду настроениям электората и хорошо пошутил про то, что пришлет ей кепку MAGA - мол, по многим вопросам она теперь разделяет мою философию.
Тема с Камалой -популисткой-переобувальщицей могла бы хорошо "зайти" колеблющимся избирателям. Но спустя пару секунд Трамп снова апеллирует к своей "базе" и говорит, что Камала-марксистка. Так новых сторонников не набрать.

3. Модерировавшие дебаты ведущие АВС формулировали вопросы так, чтобы Харрис могла накидать Трампу больше панчей.

⭐️ Резюме
Трамп был верен своей философии и тезисам. Не наделал ошибок, но отвлекался и не дожимал оппонента там, где мог бы. Харрис была интеллектуально бледной, но тоже нигде откровенно не облажалась. Этого достаточно, чтобы т.н. МSМ (mainstream media) теперь считали ее победителем.

Посмотрим теперь 1 октября (в НЙ) на спарринг Джей Ди Вэнса и Тим Уолза.

P.S. Под шумок этого действа Байден+, похоже, принял важные решения по Украине, ведущие к эскалации.
Для России важнее вот это.

Вдогонку прошедшим земельным выборам в Германии и в преддверии ожидающихся ещё в этом месяце – замечания Филиппа Фомичёва.

https://globalaffairs.ru/articles/germaniya-fomichev-mo/

Работают, не покладая рук.

https://t.iss.one/turkeyabout/13606

SSRS/CNN: Большинство американцев (63%) считают, что Харрис выступила на дебатах лучше Трампа, 37% уверены, что Трамп был лучше. До мероприятия мнение тех же респондентов по вопросу фаворита на дебатах разделилось поровну – по 50% в пользу каждого из кандидатов. Зрители заявили, что Харрис лучше понимает их проблемы, нежели Трамп (44% против 40%), при этом в вопросе экономики 55% отдали предпочтение Трампу, и только 25% – Харрис.

YouGov: В колеблющихся штатах США большинство опрошенных против увеличения помощи Украине. Такого мнения придерживаются 65% респондентов из Висконсина, 62% из Пенсильвании и 61% из Мичигана. Кроме того, жители этих штатов чаще не одобряют политику США по отношению к конфликту на Украине, чем одобряют. Более половины респондентов (51-54%) считают, что США слишком вовлечены "в международную политику и зарубежные конфликты".

INSA: Рейтинг правящей в ФРГ коалиции достиг нового антирекорда – 28%. Отдать свой голос за СДПГ готовы только 14% немцев, за зеленых – 10%, за СвДП – 4%. Лидирует по-прежнему ХДС/ХСС с 32,5% – самый высокий показатель за последние три года. Второе место занимает АдГ (19,5%).

Как отрезал.

https://t.iss.one/kommersant/71522

В Пакистане новый раунд попыток военных и лояльных им властей подавить партию бывшего премьер-министра Имран Хана. За протесты в его поддержку арестованы многие парламентарии, связанные с этой партией. На последних выборах соратники Хана добились больших успехов, хотя саму партию к голосованию не допустили.

https://www.aljazeera.com/news/2024/9/10/is-pakistan-set-for-new-khan-vs-government-showdown-after-pti-arrests

Радость в дом. Соскучились...

https://t.iss.one/brieflyru/26409

В возрасте 86 лет умер бывший президент Перу Альберто Фухимори. Один из самых ярких латиноамериканских политиков конца 20 века, олицетворявший попытку «закончить историю» при помощи жёсткой неолиберальной экономической политики и силового подавления левых радикалов и оппозиции вообще. После отставки в 2000 году скрывался, сидел в тюрьме, грозился вернуться и всем отомстить, даже обещал участвовать в выборах президента в 2026 году. Не довелось.

https://www.npr.org/2024/09/11/nx-s1-5109052/alberto-fujimori-dead-peru-former-president

Когда, казалось, лагерь Дональда Трампа деморализован после дебатов, им на помощь пришел нынешний президент.

На мероприятии памяти об 11 сентября он надел бейсболку за Трампа. Один из присутствующих, получив от него демократическую бейсболку, предложил в обмен свою - республиканскую.

В итоге фото Байдена в бейсболке за Трампа появилось даже в официальных каналах республиканцев. "Спасибо за поддержку, Джо", - пишут они. Белый дом же вынужден был объясняться: мол, просто символ "двухпартийного единства" на памятном мероприятии.

Николай Карлович Сванидзе был ярким и смелым человеком твёрдых взглядов. R.I.P.

Про перевоспитание и восточных немцев по итогам недавних выборов.

https://globalaffairs.ru/articles/berlin-stena-horolskaya-mo/

Новое интервью Сергея Караганова.

https://globalaffairs.ru/articles/yadernaya-doktrina-karaganov/

Провели вот.

https://globalaffairs.ru/articles/fronty-i-frontiry-uchi-uchyonogo/