Россия в глобальной политике
50.4K subscribers
5.36K photos
344 videos
24 files
19.7K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Теперь американская разведка поведала журналистам, что знает: русским военным уже дан приказ атаковать Украину. Кроты везде. Зарылись и передают.

https://edition.cnn.com/2022/02/20/politics/us-intel/index.html
Макрон добился от Путина и Байдена согласия на встречу в верхах. «В принципе». У Байдена, правда, говорят, что это только если Путин на вторгнется на Украину. Но это уже присказка, фольклор.

https://edition.cnn.com/2022/02/20/europe/biden-putin-macron-ukraine/index.html
Forwarded from RT на русском
Китай решил ввести меры против США из-за продажи оружия Тайваню, они будут распространяться на компании Lockheed Martin и Raytheon.

@rt_russian
Forwarded from РИА Новости
❗️Путин завтра встретится с Алиевым, будет подписана Декларация о союзническом взаимодействии, выводящая отношения двух стран на союзнический уровень
Путин начал Совет безопасности в необычном месте – Екатерининском зале Кремля. Там, где 8 лет назад был подписан договор с Крымом.
Forwarded from РИА Новости
Путин: вопросы признания ДНР и ЛНР тесно связаны с глобальными проблемами обеспечения безопасности в мире и в Европе в частности
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Патрушев добавляет: Было бы целесообразно откликнуться на предложение американской стороны о проведении переговоров с Байденом. Во время них нужно сказать, что они делали всё против народа ДНР и ЛНР. А мы обязаны их поддержать. Если вы способны в короткий срок (2-3 дня) прекратить эту кровавую бойню, то пусть народ договаривается и реализует план, что сделать. Но убежден, что вам будет дан отрицательный ответ.

Единственное решение — это признание.
Диалог Путина и Нарышкина выглядел так:

- Нарышкин: Нашим западным партнерам нужно дать последний шанс с тем, чтобы предложить им в кратчайшие сроки пойти на мир и выполнить минские соглашения. В противном случае, мы должны принять решение, о котором говорится.
- Путин: Вы предлагаете начать переговорный процесс?
- Я поддержу предложение о признании.
- Поддержите или поддерживаете?
- Поддерживаю вхождение «ЛДНР» в состав РФ.
- Мы это не обсуждаем
- Я поддерживаю предложение о признании независимости.
Forwarded from LogicaSocialis
Вот каждому свое. Мне как теоретику отрадно обратить ваше внимание на это место. Оно важное, оно интересное. Давайте, я его еще раз выделю, процитирую всего несколько слов из речи Патрушева:
" они делали всё против народа ДНР и ЛНР".
Как говорил герой Евгения Леонова, которого мы все вспоминаем сегодня, "Здесь что важно? Здесь всё важно". Прежде всего, обращу внимание, что речь не идет, например, о разделенном русском народе или о том, что американцы мучают граждан Украины. Что речь не идет и не может здесь идти о народе Украины, и так всем ясно, но я об этом упоминаю ради чистоты рассуждения. Теперь идем дальше. Почему не говорится о населении областей? Точные причины этого скрыты в голове оратора, но дискурсивный смысл понятен политическому философу: народ, в отличие от населения, обладает субъектностью. Он может быть угнетен, он может быть освобожден его субъектность может быть узурпирована и эмансипирована. Народ является источником власти и народ может принять конститутивное, учредительное решение. Но мало этого. Дело в том, что столь внятное упоминание о народе этих областей не только означает своего рода водораздел (такие упоминания могли быть и раньше, не ловите меня на слове, сегодня это знаковая речь), но и вызывает в памяти другое событие, а именно, присоединение Крыма. Риторика вхождения основывалась на том, если помните, что это решил народ. Причем, заметим попутно, решили как бы два народа. Отдельно народ Крыма и отдельно — народ Севастополя, который, видимо, решил войти в состав России как город федерального значения. Но об этом не особо говорят, а вот именно говорят, что решил народ Крыма, то есть в этот момент в Крыму появился народ, выразил свою и практически сразу растворился в многонациональном народе Российской Федерации, который и является в РФ субъектом. О чем это говорит? О том, что народ как политическая формула может появиться и раствориться, это не вещь, не субстрат какой-то, солидаризованный кровью, памятью и судьбой. Важнейшая характеристика народа в наше время — не единственная, и есть альтернативы, — это территория. То есть вот как это устроено: некая территория может быть объявлена государством и признана как государство, если субстратом-носителем ее политической власти является народ. Народ в его политическом единстве населяет территорию, но это не любая территория, а именно территория народа, оформляющего себя как государство-нацию. Тавтология этого самореферентного, то есть самое себя утверждающего как себе равное единства может быть преодолена лишь через инореференцию, то есть апелляцию к признанию. Нет полноценных государств, которые бы ни были признаны. Если не признано, значит неполноценное. Вот почему Россия, присоединяющая и признающая территории, которые не признаются ее частями никем в мире, ведет себя в иной логике, не государства-нации, а империи, великой державы. Впрочем, об этом я уже много раз писал, а вот другую ссылку дам, это статья, к сожалению, на английском, но все релевантные вещи там сказаны просто и ясно.
https://sociologica.hse.ru/en/2014-13-4/140530717.html
Enjoy.
Ну что же. Желающим рационализировать происходящее предстоит взять себя в руки и попробовать перепридумать убедительную логику.

https://t.iss.one/rian_ru/146983
"Мы покажем Украине, что такое настоящая декоммунизация". Это сильно.
🇷🇺🇺🇦 Итак, Россия признает ЛДНР. Что дальше?

1. Признание сопровождается договором об оборонном сотрудничестве. То есть размещение российских войск в ЛДНР неизбежно. С формальной точки зрения - это даёт основания российским оппонентам для безоговорочной оценки такого размещения как агресссии, так как все остальные считают ЛДНР территорией Украины.

2. Признание действий России как акта агрессии приводит в действие заранее заготовленные санкционные механизмы. С большой вероятностью в Конгрессе США будет принят новый закон о санкциях. Скорее всего, это будет новый текст на межпартийной основе. За основу возьмут текст Менендеса, Риша или Рубио. Администрация введёт санкции раньше Конгресса. Вероятно, исполнительный указ Байдена последует в ближайшее время.

3. Великобритания уже внесла поправки в свой механизм 2019 г. Речь пойдёт о его применении. ЕС также заготовил свои варианты. Решение Совета ЕС и новый регламент - дело техники.

4. Результатом признания ЛДНР станет отказ Запада от дальнейшего диалога. Встречи на высшем уровне будут с большой вероятностью сорваны. Пространство для дипломатии останется. Но ни о каких переговорах по безопасности в Европе речь идти не будет.

5. Интенсивность санкций будет зависеть от ситуации на линии соприкосновения и военной составляющей. В случае фиксации границы ЛДНР на нынешней линии соприкосновения без боев, санкции могут быть относительно умеренными. Насколько они вообще могут быть умеренными в текущей ситуации. На начальном этапе речь пойдёт о блокировках официальных лиц. В случае начала боев, оттеснения ВСУ к административным границам Донецкой и Луганской областей, будет использован значительно более широкий пакет, отраженный в проектах Конгресса: блокировки российских банков или закрытие их корсчетов в банках США, блокировки крупных бизнесменов, поэтапные блокировки компаний добывающего сектора, запрет на покупку российского долга на вторичном рынке, заморозка "Северного потока - 2" и др.

6. Очерёдность санкций представляется следующей. Первая реакция - блокировка официальных лиц, далее - постепенное расширение на бизнесменов ("олигархов"). Далее в случае военной эскалации - блокировка нескольких крупных банков или запрет на корсчета. Параллельно - экспортные ограничения по высокотехнологичным товарам (компьютеры, телекоммуникационное оборудование и проч.). Далее - выборочно блокировки нефтяных компаний и некоторых добывающих компаний. Здесь действовать будут аккуратно, чтобы не навредить себе. Свифт - в последнюю очередь.

7. Поставки вооружений на Украину вырастут в разы. Равно как и финансовая помощь.

8. Сравнивать нынешнюю ситуацию с 2008 и 2014 годом нельзя. Тезис о том, что в 2008 санкций не было, а в 2014 они были ограниченными не релевантен сегодняшнему дню. Ситуация иная, Запад более консолидирован в отношении России и уже работает в режиме сдерживания. Эта программа запущена на годы вперед. При все сходстве с 2008 г. уровень реакции Запада с большой вероятностью будет иным.

9. Китай вряд ли поддержит российский шаг. Скорее он воздержится от резких высказываний. Вовлекаться в российскую конфронтацию с Западом в Пекине не будут. Она объективно выгодна Китаю, отвлекаясь силы и внимание США на европейский театр.

10. Зарубежный бизнес в целом будет придерживаться санкционных режимов США. По крайней мере на первых порах. В т.ч. это касается китайских компаний с активной международной деятельностью.

Таковы первые оценки. Дальше посмотрим.