Теперь американская разведка поведала журналистам, что знает: русским военным уже дан приказ атаковать Украину. Кроты везде. Зарылись и передают.
https://edition.cnn.com/2022/02/20/politics/us-intel/index.html
https://edition.cnn.com/2022/02/20/politics/us-intel/index.html
CNN
New intel adds to US fears that Russia is readying for military action | CNN Politics
The US has intelligence indicating orders have been sent to Russian commanders to proceed with an attack on Ukraine, according to two US officials and another source familiar with the US intelligence.
Макрон добился от Путина и Байдена согласия на встречу в верхах. «В принципе». У Байдена, правда, говорят, что это только если Путин на вторгнется на Украину. Но это уже присказка, фольклор.
https://edition.cnn.com/2022/02/20/europe/biden-putin-macron-ukraine/index.html
https://edition.cnn.com/2022/02/20/europe/biden-putin-macron-ukraine/index.html
CNN
White House says Biden has agreed to meet with Putin ‘in principle’ as long as Russia does not invade Ukraine | CNN
President Joe Biden has agreed “in principle” to French-brokered summit talks with Russian President Vladimir Putin as long as Russia does not further invade Ukraine, the White House said late Sunday.
Forwarded from RT на русском
Китай решил ввести меры против США из-за продажи оружия Тайваню, они будут распространяться на компании Lockheed Martin и Raytheon.
@rt_russian
@rt_russian
Страсти в Восточной Европе заставили американских интеллектуалов вновь задуматься на тему о пределе возможностей США. Хэл Брэндс о перенапряжении.
https://globalaffairs.ru/articles/perenapryazhenie-sverhderzhavy/
https://globalaffairs.ru/articles/perenapryazhenie-sverhderzhavy/
Россия в глобальной политике
Перенапряжение сверхдержавы
Военную мощь вряд ли можно считать единственным фактором, имеющим значение в мировой политике. Но это необходимый компонент эффективности. На Си, Путина и других одиозных противников…
Forwarded from РИА Новости
❗️Путин завтра встретится с Алиевым, будет подписана Декларация о союзническом взаимодействии, выводящая отношения двух стран на союзнический уровень
Forwarded from Политика Страны
Путин начал Совет безопасности в необычном месте – Екатерининском зале Кремля. Там, где 8 лет назад был подписан договор с Крымом.
Forwarded from РИА Новости
Путин: вопросы признания ДНР и ЛНР тесно связаны с глобальными проблемами обеспечения безопасности в мире и в Европе в частности
Видимо, вот это ключевое заявление. Никуда не денутся. Доверили президенту. Хоть и бывшему.
https://t.iss.one/rian_ru/146913
https://t.iss.one/rian_ru/146913
Telegram
РИА Новости
Медведев: Запад попросит вернуться к диалогу по стратегической безопасности через какое-то время, если Россия признает Донбасс - как это было после 2008 после признания Абхазии и Южной Осетии
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Патрушев добавляет: Было бы целесообразно откликнуться на предложение американской стороны о проведении переговоров с Байденом. Во время них нужно сказать, что они делали всё против народа ДНР и ЛНР. А мы обязаны их поддержать. Если вы способны в короткий срок (2-3 дня) прекратить эту кровавую бойню, то пусть народ договаривается и реализует план, что сделать. Но убежден, что вам будет дан отрицательный ответ.
Единственное решение — это признание.
Единственное решение — это признание.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Патрушев продолжает: Это не народ Украины начал войну. Это США.
Что касается ЛДНР — народ натерпелся. Больше мучить их нельзя. Решение Госдумы — совершенно справедливое. Если мы это сделаем — мы защитим людей и дадим им спокойно жить и работать.
Что касается ЛДНР — народ натерпелся. Больше мучить их нельзя. Решение Госдумы — совершенно справедливое. Если мы это сделаем — мы защитим людей и дадим им спокойно жить и работать.
Forwarded from Политика Страны
Диалог Путина и Нарышкина выглядел так:
- Нарышкин: Нашим западным партнерам нужно дать последний шанс с тем, чтобы предложить им в кратчайшие сроки пойти на мир и выполнить минские соглашения. В противном случае, мы должны принять решение, о котором говорится.
- Путин: Вы предлагаете начать переговорный процесс?
- Я поддержу предложение о признании.
- Поддержите или поддерживаете?
- Поддерживаю вхождение «ЛДНР» в состав РФ.
- Мы это не обсуждаем
- Я поддерживаю предложение о признании независимости.
- Нарышкин: Нашим западным партнерам нужно дать последний шанс с тем, чтобы предложить им в кратчайшие сроки пойти на мир и выполнить минские соглашения. В противном случае, мы должны принять решение, о котором говорится.
- Путин: Вы предлагаете начать переговорный процесс?
- Я поддержу предложение о признании.
- Поддержите или поддерживаете?
- Поддерживаю вхождение «ЛДНР» в состав РФ.
- Мы это не обсуждаем
- Я поддерживаю предложение о признании независимости.
Telegram
Политика Страны
Выступает глава СВР Нарышкин.
Говорит, что Зеленский не планирует выполнять Минские соглашения.
Предложил западным партнёрам дать последний шанс в кратчайшие сроки заставить Киев выполнить Минские соглашения. И если нет - то признать «ЛДНР».
То есть…
Говорит, что Зеленский не планирует выполнять Минские соглашения.
Предложил западным партнёрам дать последний шанс в кратчайшие сроки заставить Киев выполнить Минские соглашения. И если нет - то признать «ЛДНР».
То есть…
Forwarded from LogicaSocialis
Вот каждому свое. Мне как теоретику отрадно обратить ваше внимание на это место. Оно важное, оно интересное. Давайте, я его еще раз выделю, процитирую всего несколько слов из речи Патрушева:
" они делали всё против народа ДНР и ЛНР".
Как говорил герой Евгения Леонова, которого мы все вспоминаем сегодня, "Здесь что важно? Здесь всё важно". Прежде всего, обращу внимание, что речь не идет, например, о разделенном русском народе или о том, что американцы мучают граждан Украины. Что речь не идет и не может здесь идти о народе Украины, и так всем ясно, но я об этом упоминаю ради чистоты рассуждения. Теперь идем дальше. Почему не говорится о населении областей? Точные причины этого скрыты в голове оратора, но дискурсивный смысл понятен политическому философу: народ, в отличие от населения, обладает субъектностью. Он может быть угнетен, он может быть освобожден его субъектность может быть узурпирована и эмансипирована. Народ является источником власти и народ может принять конститутивное, учредительное решение. Но мало этого. Дело в том, что столь внятное упоминание о народе этих областей не только означает своего рода водораздел (такие упоминания могли быть и раньше, не ловите меня на слове, сегодня это знаковая речь), но и вызывает в памяти другое событие, а именно, присоединение Крыма. Риторика вхождения основывалась на том, если помните, что это решил народ. Причем, заметим попутно, решили как бы два народа. Отдельно народ Крыма и отдельно — народ Севастополя, который, видимо, решил войти в состав России как город федерального значения. Но об этом не особо говорят, а вот именно говорят, что решил народ Крыма, то есть в этот момент в Крыму появился народ, выразил свою и практически сразу растворился в многонациональном народе Российской Федерации, который и является в РФ субъектом. О чем это говорит? О том, что народ как политическая формула может появиться и раствориться, это не вещь, не субстрат какой-то, солидаризованный кровью, памятью и судьбой. Важнейшая характеристика народа в наше время — не единственная, и есть альтернативы, — это территория. То есть вот как это устроено: некая территория может быть объявлена государством и признана как государство, если субстратом-носителем ее политической власти является народ. Народ в его политическом единстве населяет территорию, но это не любая территория, а именно территория народа, оформляющего себя как государство-нацию. Тавтология этого самореферентного, то есть самое себя утверждающего как себе равное единства может быть преодолена лишь через инореференцию, то есть апелляцию к признанию. Нет полноценных государств, которые бы ни были признаны. Если не признано, значит неполноценное. Вот почему Россия, присоединяющая и признающая территории, которые не признаются ее частями никем в мире, ведет себя в иной логике, не государства-нации, а империи, великой державы. Впрочем, об этом я уже много раз писал, а вот другую ссылку дам, это статья, к сожалению, на английском, но все релевантные вещи там сказаны просто и ясно.
https://sociologica.hse.ru/en/2014-13-4/140530717.html
Enjoy.
" они делали всё против народа ДНР и ЛНР".
Как говорил герой Евгения Леонова, которого мы все вспоминаем сегодня, "Здесь что важно? Здесь всё важно". Прежде всего, обращу внимание, что речь не идет, например, о разделенном русском народе или о том, что американцы мучают граждан Украины. Что речь не идет и не может здесь идти о народе Украины, и так всем ясно, но я об этом упоминаю ради чистоты рассуждения. Теперь идем дальше. Почему не говорится о населении областей? Точные причины этого скрыты в голове оратора, но дискурсивный смысл понятен политическому философу: народ, в отличие от населения, обладает субъектностью. Он может быть угнетен, он может быть освобожден его субъектность может быть узурпирована и эмансипирована. Народ является источником власти и народ может принять конститутивное, учредительное решение. Но мало этого. Дело в том, что столь внятное упоминание о народе этих областей не только означает своего рода водораздел (такие упоминания могли быть и раньше, не ловите меня на слове, сегодня это знаковая речь), но и вызывает в памяти другое событие, а именно, присоединение Крыма. Риторика вхождения основывалась на том, если помните, что это решил народ. Причем, заметим попутно, решили как бы два народа. Отдельно народ Крыма и отдельно — народ Севастополя, который, видимо, решил войти в состав России как город федерального значения. Но об этом не особо говорят, а вот именно говорят, что решил народ Крыма, то есть в этот момент в Крыму появился народ, выразил свою и практически сразу растворился в многонациональном народе Российской Федерации, который и является в РФ субъектом. О чем это говорит? О том, что народ как политическая формула может появиться и раствориться, это не вещь, не субстрат какой-то, солидаризованный кровью, памятью и судьбой. Важнейшая характеристика народа в наше время — не единственная, и есть альтернативы, — это территория. То есть вот как это устроено: некая территория может быть объявлена государством и признана как государство, если субстратом-носителем ее политической власти является народ. Народ в его политическом единстве населяет территорию, но это не любая территория, а именно территория народа, оформляющего себя как государство-нацию. Тавтология этого самореферентного, то есть самое себя утверждающего как себе равное единства может быть преодолена лишь через инореференцию, то есть апелляцию к признанию. Нет полноценных государств, которые бы ни были признаны. Если не признано, значит неполноценное. Вот почему Россия, присоединяющая и признающая территории, которые не признаются ее частями никем в мире, ведет себя в иной логике, не государства-нации, а империи, великой державы. Впрочем, об этом я уже много раз писал, а вот другую ссылку дам, это статья, к сожалению, на английском, но все релевантные вещи там сказаны просто и ясно.
https://sociologica.hse.ru/en/2014-13-4/140530717.html
Enjoy.
sociologica.hse.ru
Political Nation and Spatial Order: Towards a New Recombination of the Old Concepts : The Russian Sociological Review
Статья представляет собой отредактированную версию доклада, сделанного на первой всемирной конференции Ассоциации исследователей приграничных земель (Карельский Институт Университета Восточной Финляндии, Йэнсуу). В статье сопоставлены противоположные подходы…
Ну что же. Желающим рационализировать происходящее предстоит взять себя в руки и попробовать перепридумать убедительную логику.
https://t.iss.one/rian_ru/146983
https://t.iss.one/rian_ru/146983
Telegram
РИА Новости
⚡️⚡️Путин заявил Макрону и Шольцу, что в ближайшее время имеет в виду подписать указ по Донбассу
"Мы покажем Украине, что такое настоящая декоммунизация". Это сильно.
Forwarded from Санкции. Экспертиза
🇷🇺🇺🇦 Итак, Россия признает ЛДНР. Что дальше?
1. Признание сопровождается договором об оборонном сотрудничестве. То есть размещение российских войск в ЛДНР неизбежно. С формальной точки зрения - это даёт основания российским оппонентам для безоговорочной оценки такого размещения как агресссии, так как все остальные считают ЛДНР территорией Украины.
2. Признание действий России как акта агрессии приводит в действие заранее заготовленные санкционные механизмы. С большой вероятностью в Конгрессе США будет принят новый закон о санкциях. Скорее всего, это будет новый текст на межпартийной основе. За основу возьмут текст Менендеса, Риша или Рубио. Администрация введёт санкции раньше Конгресса. Вероятно, исполнительный указ Байдена последует в ближайшее время.
3. Великобритания уже внесла поправки в свой механизм 2019 г. Речь пойдёт о его применении. ЕС также заготовил свои варианты. Решение Совета ЕС и новый регламент - дело техники.
4. Результатом признания ЛДНР станет отказ Запада от дальнейшего диалога. Встречи на высшем уровне будут с большой вероятностью сорваны. Пространство для дипломатии останется. Но ни о каких переговорах по безопасности в Европе речь идти не будет.
5. Интенсивность санкций будет зависеть от ситуации на линии соприкосновения и военной составляющей. В случае фиксации границы ЛДНР на нынешней линии соприкосновения без боев, санкции могут быть относительно умеренными. Насколько они вообще могут быть умеренными в текущей ситуации. На начальном этапе речь пойдёт о блокировках официальных лиц. В случае начала боев, оттеснения ВСУ к административным границам Донецкой и Луганской областей, будет использован значительно более широкий пакет, отраженный в проектах Конгресса: блокировки российских банков или закрытие их корсчетов в банках США, блокировки крупных бизнесменов, поэтапные блокировки компаний добывающего сектора, запрет на покупку российского долга на вторичном рынке, заморозка "Северного потока - 2" и др.
6. Очерёдность санкций представляется следующей. Первая реакция - блокировка официальных лиц, далее - постепенное расширение на бизнесменов ("олигархов"). Далее в случае военной эскалации - блокировка нескольких крупных банков или запрет на корсчета. Параллельно - экспортные ограничения по высокотехнологичным товарам (компьютеры, телекоммуникационное оборудование и проч.). Далее - выборочно блокировки нефтяных компаний и некоторых добывающих компаний. Здесь действовать будут аккуратно, чтобы не навредить себе. Свифт - в последнюю очередь.
7. Поставки вооружений на Украину вырастут в разы. Равно как и финансовая помощь.
8. Сравнивать нынешнюю ситуацию с 2008 и 2014 годом нельзя. Тезис о том, что в 2008 санкций не было, а в 2014 они были ограниченными не релевантен сегодняшнему дню. Ситуация иная, Запад более консолидирован в отношении России и уже работает в режиме сдерживания. Эта программа запущена на годы вперед. При все сходстве с 2008 г. уровень реакции Запада с большой вероятностью будет иным.
9. Китай вряд ли поддержит российский шаг. Скорее он воздержится от резких высказываний. Вовлекаться в российскую конфронтацию с Западом в Пекине не будут. Она объективно выгодна Китаю, отвлекаясь силы и внимание США на европейский театр.
10. Зарубежный бизнес в целом будет придерживаться санкционных режимов США. По крайней мере на первых порах. В т.ч. это касается китайских компаний с активной международной деятельностью.
Таковы первые оценки. Дальше посмотрим.
1. Признание сопровождается договором об оборонном сотрудничестве. То есть размещение российских войск в ЛДНР неизбежно. С формальной точки зрения - это даёт основания российским оппонентам для безоговорочной оценки такого размещения как агресссии, так как все остальные считают ЛДНР территорией Украины.
2. Признание действий России как акта агрессии приводит в действие заранее заготовленные санкционные механизмы. С большой вероятностью в Конгрессе США будет принят новый закон о санкциях. Скорее всего, это будет новый текст на межпартийной основе. За основу возьмут текст Менендеса, Риша или Рубио. Администрация введёт санкции раньше Конгресса. Вероятно, исполнительный указ Байдена последует в ближайшее время.
3. Великобритания уже внесла поправки в свой механизм 2019 г. Речь пойдёт о его применении. ЕС также заготовил свои варианты. Решение Совета ЕС и новый регламент - дело техники.
4. Результатом признания ЛДНР станет отказ Запада от дальнейшего диалога. Встречи на высшем уровне будут с большой вероятностью сорваны. Пространство для дипломатии останется. Но ни о каких переговорах по безопасности в Европе речь идти не будет.
5. Интенсивность санкций будет зависеть от ситуации на линии соприкосновения и военной составляющей. В случае фиксации границы ЛДНР на нынешней линии соприкосновения без боев, санкции могут быть относительно умеренными. Насколько они вообще могут быть умеренными в текущей ситуации. На начальном этапе речь пойдёт о блокировках официальных лиц. В случае начала боев, оттеснения ВСУ к административным границам Донецкой и Луганской областей, будет использован значительно более широкий пакет, отраженный в проектах Конгресса: блокировки российских банков или закрытие их корсчетов в банках США, блокировки крупных бизнесменов, поэтапные блокировки компаний добывающего сектора, запрет на покупку российского долга на вторичном рынке, заморозка "Северного потока - 2" и др.
6. Очерёдность санкций представляется следующей. Первая реакция - блокировка официальных лиц, далее - постепенное расширение на бизнесменов ("олигархов"). Далее в случае военной эскалации - блокировка нескольких крупных банков или запрет на корсчета. Параллельно - экспортные ограничения по высокотехнологичным товарам (компьютеры, телекоммуникационное оборудование и проч.). Далее - выборочно блокировки нефтяных компаний и некоторых добывающих компаний. Здесь действовать будут аккуратно, чтобы не навредить себе. Свифт - в последнюю очередь.
7. Поставки вооружений на Украину вырастут в разы. Равно как и финансовая помощь.
8. Сравнивать нынешнюю ситуацию с 2008 и 2014 годом нельзя. Тезис о том, что в 2008 санкций не было, а в 2014 они были ограниченными не релевантен сегодняшнему дню. Ситуация иная, Запад более консолидирован в отношении России и уже работает в режиме сдерживания. Эта программа запущена на годы вперед. При все сходстве с 2008 г. уровень реакции Запада с большой вероятностью будет иным.
9. Китай вряд ли поддержит российский шаг. Скорее он воздержится от резких высказываний. Вовлекаться в российскую конфронтацию с Западом в Пекине не будут. Она объективно выгодна Китаю, отвлекаясь силы и внимание США на европейский театр.
10. Зарубежный бизнес в целом будет придерживаться санкционных режимов США. По крайней мере на первых порах. В т.ч. это касается китайских компаний с активной международной деятельностью.
Таковы первые оценки. Дальше посмотрим.