Россия в глобальной политике
51.1K subscribers
5.38K photos
345 videos
24 files
19.8K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from baunovhaus
Для действий России важно не только на кого напали, но и кто напал. Азербайджан на постсоветском пространстве всегда был примером того, как можно проводить совершенно независимую от России внешнюю политику, не ссорясь с Путиным и сохраняя хорошие отношения с Москвой. Этот пример важен и для самой России: смотрите, хорошие отношения с Москвой не обязательно покупаются ценой подчинения или участия в интеграционных проектах, а независимость от Москвы не обязательно обретать путем ссоры или демонстративного сближения с ее противниками которая стоит за Азербайджаном России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан…. https://bit.ly/3d9nptV

….. Предвестником возможного военного вмешательства России становятся разговоры о том, что на стороне Азербайджана в Карабахе воюют переброшенные Турцией сирийские боевики и прочие исламисты. России не за что наказывать азербайджанскую армию, но боевики-исламисты с Ближнего Востока – легитимная цель…

Попытался ответить на главный для многих вопрос: почему не как в Осетии, и попробовали бы они это в Донбассе https://carnegie.ru/commentary/82921
💼 Эпоха глобализации, в которой доминировала одна страна или группа стран, подошла к концу.

В международном порядке более не могут доминировать G2, G7 или G20. Вместо этого на глобальные события на разных уровнях теперь влияет n различных сил, так сказать «Gn».

В Gn входят не только традиционные великие, но и региональные державы, международные организации, неправительственные учреждения, финансовые учреждения, транснациональные корпорации, лидеры общественного мнения, аналитические центры и СМИ. Всё это образует запутанную международную сеть, размывая глобальные авторитеты, ломая суверенитет и ослабляя традиционную политическую структуру. Глобализация представляет собой более сложную ситуацию, чем в прошлом. Наиболее важным фактором является рост транснациональных компаний.

Компании могут оказаться более устойчивыми к сегодняшнему кризису, чем страны и правительства. Существует как минимум три компании с более чем тысячелетней историей и бесчисленное количество компаний, проработавших сотни лет. Подумайте, сколько стран имеют историю более пятисот лет? А как насчёт правительств с историей более двухсот лет? Может, посчитаем их по пальцам?

Об устойчивом иммунитете бизнеса пишет исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY) Ван Вэнь ⬇️

#Корпорации_и_Политика

Компании укрепляются, страны слабеют — Клуб «Валдай»
Спасибо коллегам из Валдайского клуба, Федору Лукьянову и Тимофею Бородачеву за интересный разговор о судьбах ООН сегодня. Мне кажется, мы все пришли к выводу, что ООН по-прежнему важна и заслуживает нашей всеобщей поддержки. Будем работать над ее совершенствованием и укреплением! 👍🏻
Forwarded from Санкции. Экспертиза (Ivan Timofeev)
Итак, министры иностранных дел Франции и Германии объявили, что направят партнерам в ЕС свои предложения по санкциям против России по делу Навального. В заявлении вина за отравление возлагается на Россию. Дело Навального рассматривается как подрыв демократии и применение химического оружия. Заявление поддержал министр иностранных дел Великобритании.

Санкции будут направлены против официальных лиц, которых в ЕС посчитают ответственными за инцидент, а также против организаций, участвующих в программе "Новичок".

В общем, политический кризис углубляется. Санкции ЕС будут применяться. Скорее всего, по "химическому пакету" (решение 1544). Вопрос - против кого конкретно? Пока речь идет об условных "официальных лицах". Санкции против них большого экономического ущерба нанести не должны. Решение 1544 предполагает только блокирующие и визовые санкции. То есть это не секторальные ограничения.

Великобритания будет использовать свои собственные ограничительные меры. Отдельного регламента по химоружию Лондон пока не разработал. Но это дело техники. К тому же, уже есть регламент по правам человека. Который вполне могут задействовать для точечных санкций. Впрочем, и здесь большого ущерба для бизнеса не просматривается.

Большой вопрос в американской реакции. Она, несомненно, будет. И здесь гораздо больше неизвестных. Особенно по риску санкций против обязательств российского суверенного долга или иных запретах на кредитование России. Структура санкций по "химической" проблематике в США иная. Если будет использован CBW Act 1991 г. (а так и должно произойти), риски для российского финансового сектора возрастают.

Вряд ли нужно говорить о том, что российская реакция на происходящее будет отрицательной. Никаких перспектив политического решения инцидента не просматривается.

https://www.diplomatie.gouv.fr/ru/dossiers-pays/russie/evenements/article/communique-conjoint-des-ministres-des-affaires-etrangeres-de-la-france-et-de-l
📷 ФОТОГАЛЕРЕЯ: Сегодня, 8 октября, #ValdaiClub провёл онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».

@dpol_un
@ru_global
Завтра объявят лауреата Нобелевской премии мира. Описание фаворитов от журнала Time. Нам тут представляется, что девочка Грета обладает всеми данными, чтобы получить в этом году то, чего она не получила в прошлом.

https://time.com/5897275/nobel-peace-prize-2020-favorites/
Forwarded from RT на русском
Жээнбеков готов уйти с поста президента, как только Киргизия встанет на путь законности, отмечает, что политическая ситуация в стране достигла критической точки — заявление
Несколько неожиданный комментарий - войну за Карабах сравнивают с ирано-иракской войной 1980-1988, предполагая эскалацию по тому сценарию. Заодно и с участием Ирана.

https://www.axios.com/iran-nagorno-karabakh-conflict-armenia-azerbaijan-6db5db60-6faf-4906-b4ba-2068b361f39e.html