❗️ПРЯМО СЕЙЧАС❗️Смотрите онлайн-презентацию внеочередного специального доклада
#ValdaiClub «Не одичать в “осыпающемся мире”». Прямая трансляция начнётся в 15:00. Ссылка в шапке профиля ⬆️

Каким будет мир после пандемии? Как изменится глобальная повестка? Какое будущее ждёт многосторонние альянсы? Почему новая биполярность – самый вероятный путь развития мирового сообщества? На эти и другие вопросы ответят участники презентации.

🇷🇺 Тимофей Бордачёв, программный директор #ValdaiClub; научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований:

• Исторически безопасность России никогда не зависела от порядка: ей было всё равно, какая ситуация в Азии, в США.

• Порядок нужен странам, которые интегрированы в мировую экономику (но это не значит, что Россия не хочет, чтобы был порядок). Россия мало интегрирована в мировую экономику, политику. Так что ей этот порядок и сейчас не так важен, как другим.

• Свою безопасность Россия обеспечивает самостоятельно. Но для сотрудничества в сферах экономики, финансов, партнёрства в технологиях порядок важен.

🗺 Глобализация и мультилатерализм - это не идентичные понятия, отметил директор по научной работе #ValdaiClub Фёдор Лукьянов @ru_global во время своего выступления в рамках международного вебинара на тему «Укрепление мультилатерализма во имя достижения целей устойчивого развития».

Глобализация, как её представляли в 1990-е годы, предполагала снижение роли государств в качестве основных игроков международной системы и приход на их место новых форм глобального управления. До определённого момента такие её элементы, как свобода торговли и передвижения граждан, были выгодны всем участникам международной системы. Однако к середине второго десятилетия XXI века в некоторых странах Запада стало укореняться восприятие, согласно которому плоды глобализации пожинают преимущественно «новые великие державы», в первую очередь Китай, и именно они инициировали процесс её сворачивания.

Вследствие пандемии национальные интересы вновь выходят на первый план, но они могут быть осуществлены лишь в рамках международного сотрудничества – и в этом заключается суть мультилатерализма, резюмировал эксперт.

Вебинар состоялся 24 июня и был приурочен к 75-летию ООН.

🚩 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе #ValdaiClub, модератор дискусии:

• Между энергетическим рынком и политикой чёткой грани не было никогда. Мы удивляемся тому, как меняется это взаимодействие, но не должны удивляться тому, что оно есть и будет.

• Любопытно, как будет развиваться экологическая тема, которая в связи с пандемией ушла на второй план, но вскоре снова проявится и как минимум в Европейском союзе станет мощнейшим политическим инструментом, связанным с необходимостью восстанавливать экономику.

🚩 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе #ValdaiClub, модератор дискусии:

• Насчёт единого зелёного пространства. Думаю, что этот проект столкнётся с проблемами уже на этапе обсуждения принципов, на которых он должен строиться.

• Подход Евросоюза не изменится – не потому, что он хороший или плохой, а потому, что он так устроен. Европейский союз предполагает, что партнёры по крупным начинаниям принимают те идеи, принципы и правила, которые выработаны в Европе, и к ним присоединяются. Выполняют их и получают за это дивиденды.

• Но в случае с Россией, как мы уже убедились, это не работает. Россия не так устроена: наше представление о любом проекте – это совместное формулирование правил. ЕС не приспособлен для этого.

• Вместо того, чтобы стать общим проектом, это может превратиться в зубодробительный инструмент европейского протекционизма, когда европейская экономика будет возрождаться, потому что другим будут предъявлены очень жёсткие условия по экологии.

🌐 Кризис либерального мирового порядка – это результат неизбежного противоречия, возникающего вследствие неразрывной связи между любым порядком и силой, на которой он основан.

Преодолеть этот кризис вряд ли возможно, поскольку эпоха, в которую либеральный порядок возник и существовал, закончилась. Однако это не означает, что новые международные правила и обычаи окажутся менее демократичными или будут усугублять угрозу всеобщего конфликта. Более того, в новых рамках и условиях может повыситься вероятность того, что ни одно значимое государство не будет недовольно своим положением настолько, что ему потребуется революционное изменение.

Об основных – вероятных – процессах и явлениях международной жизни, свойственных новому – нелиберальному – устройству мира, пишет программный директор #ValdaiClub Тимофей Бордачёв.

🇮🇷 В квантовой физике суперпозицией называют одновременное существование системы в двух взаимоисключающих состояниях. Электрон находится в двух местах сразу, ядро радиоактивного элемента и распалось, и не распалось, а всем известный кот Шрёдингера и жив, и мёртв в то же самое время. Последний пример в первую очередь красивая иллюстрация, в масштабах макромира квантовые эффекты не действуют. Но если поискать аналогии в сфере международной безопасности, то нельзя не заметить параллели с ситуацией вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе и с ирано-американскими отношениями в целом.

С одной стороны, СВПД однозначно существует. С другой стороны, санкции США заставили большую часть иностранных компаний прекратить сотрудничество с Ираном, обрушили экспорт иранской нефти и фактически ликвидировали всю экономическую составляющую СВПД. 

В такой «международной суперпозиции» есть и минусы, и плюсы, пишет консультант ПИР-Центра, аналитик Института международных исследований МГИМО МИД России Андрей Баклицкий по итогам IV Российско-иранского диалога, который #ValdaiClub провёл 15 июля в партнёрстве с Институтом политических и международных исследований (IPIS).

🌐 "Дух Хельсинки" испарился в Косово

Существует точка зрения, что Хельсинские соглашения во многом потеряли актуальность. Директор по научной работе #ValdaiClub Фёдор Лукьянов @ru_global отмечает: СБСЕ (с 1995 года – ОБСЕ) создавалось в условиях и для условий Холодной войны, а сбалансированность "корзин" отражала разные ее аспекты – как готовность соблюдать определенные нормы международного поведения, так и намерение использовать идейно-ценностные инструменты в продолжающемся противостоянии.

"Окончание Холодной войны вначале было воспринято как возможность для СБСЕ  превратиться в универсальный инструмент обеспечения безопасности в неразделенной больше Европе. Однако если в момент создания основой отношений был военно-силовой баланс, то 20 лет спустя столь ясного фундамента уже не было, а общего понимания участниками процесса того, куда и как должна развиваться Европа, как выяснилось, было куда меньше, чем декларировалось", – констатирует он.

Кроме того, по словам Лукьянова, главное достижение "хельсинского духа" – постулат о неприкосновенности границ – оказалось не просто под вопросом, а фактически отмененным, поскольку конец биполярной конфронтации означал очень существенное изменение географической карты Европы (появление новых государств в границах бывшего СССР, распад Югославии и Чехословакии, объединение Германии). "В результате бурных событий в мире с конца 1980-х годов ОБСЕ не заняла того места, на которую рассчитывали в момент перемен. Более того, реальное значение организации значительно сократилось, а ее основные функции, как они задумывались в 1970-е годы, фактически разошлись по другим структурам (НАТО, ЕС), деятельность которых носила не объединяющий, а разъединяющий характер, если рассматривать все пространство действия ОБСЕ", – подчеркнул эксперт.

🇨🇳 Как и всякая могущественная держава, Китай испытывает трудности в том, чтобы сдерживать свои возможности.

Такое поведение укладывается в норму представлений о внешней политике великих держав вне зависимости от их общественного устройства или его философского фундамента. Отличия могут быть в средствах, которые великие державы используют для достижения той или иной формы доминирования.

В современном мире мы можем обнаружить воинственную политику США, которые делают ставку на способность силой подчинить себе другие страны, миролюбивую политику Германии, Китай в этом отношении не исключение. После достижения им критической точки развития собственной экономики, накопленные возможности начали транслироваться во внешнеполитическую активность, которая уже не отвечает принципу Дэн Сяопина «копить силы, держаться в тени».

Чтобы быть успешной, китайская внешняя политика в условиях долгосрочного конфликта с США должна быть основана на понимании того, что исторический период, когда возможным было полное или относительное доминирование одной державы, закончился вместе с завершением либерального мирового порядка, пишет программный директор #ValdaiClub Тимофей Бордачёв.

Сотрудничество, опора на институты и справедливое решение даже в отношении интересов средних и слабых игроков помогут Китаю максимально сократить собственную уязвимость перед лицом противника, с которым его сталкивает сейчас История, считает эксперт ⬇️

Несколько непрошеных соображений о китайской внешней политике

🗽🚫 В США сложился многочисленный и профессиональный аппарат разработки и использования санкций. В Америке также накоплен большой опыт принудительных мер.

Их цель – обеспечить исполнение национального санкционного законодательства. Американские власти (Казначейство, Госдепартамент, Министерство торговли, Министерство юстиции и ряд других) ведут серьёзную разъяснительную работу с бизнесом по теме соблюдения санкций. При этом в руках властей – довольно широкий инструментарий наказания компаний и физических лиц за нарушение законов о санкциях. Среди них – уголовное преследование, заморозка активов и финансовые штрафы. Данные инструменты используются как против американских лиц, так и против иностранцев. Попадание под штрафы крупных глобальных компаний – довольно распространённое явление.

В обыденном сознании санкции США обычно ассоциируются с «противниками Америки» – Ираном, КНДР, Кубой, Венесуэлой. С 2014 года в этот список добавилась Россия, а начиная с прошлого года в нём всё более заметную роль начинает играть Китай. Однако санкции могут применяться против союзников США и даже против собственно американских компаний, пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk. В этом случае речь идёт о принуждении к исполнению режимов санкций США (в английском языке, как правило, используется термин enforcement).

📌 Статья эксперта «Большие киты» под прицелом» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Россия_и_Глобальные_Риски ⬇️