Берни Сандерс обогнал Джо Байдена в рейтинге предпочтений избирателей-демократов.

Согласно данным опроса Reuters, Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, чьи рейтинги, согласно соцопросам, непрерывно росли в этом году, смог обогнать по популярности бывшего вице-президента Джо Байдена. Таким образом у Сандерса 20% поддержки, а Джо Байдена поддерживают 19% опрошенных. Следом за ними идут кандидаты Элизабет Уоррен (12%), Майкл Блумберг (9%) и Пит Буттиджич (6%).

При этом около 20% избирателей пока не определились со своим кандидатом. Кроме того, большинство опрошенных допускает, что еще может изменить свое мнение.

🇫🇷 🤔🇷🇺 «Российский поворот» Э. Макрона: реальность или иллюзия?

Рафаэль Оклер исследует феномен популярности В. Путина во Франции, несмотря на резко критическое отношение к нему в СМИ.

Автор критически относится к версии о политическом сближении Франции и России. «Российский поворот» Э. Макрона сильно напоминает о жесте президента после его избрания. В мае 2017 г. он пригласил В. Путина в Версаль на первую встречу для планирования «общих действий». 10 месяцев спустя от этих планов не осталось ничего, и Эмманюэль Макрон присоединился к хору обвинений России в покушении на убийство Скрипаля. Тогда Россия стала изгоем международного сообщества в результате хорошо срежиссированной медийной кампании. Можно ли верить в искренние намерения Э. Макрона на сей раз? Сомнительно. Большинство россиян это понимают и реагируют на его речи скорее вежливым молчанием. Да и сам Эмманюэль Макрон не скрывает этого: на вопрос во время пресс-конференции 9 декабря о его возможной реакции в случае другого инцидента, похожего на дело Скрипаля, он недвусмысленно ответил: «Если потребуется солидарность с Соединенным Королевством, то Франция ответит на этот призыв, как и всегда». Едва ли стоит сомневаться в том, что президент в данном случае говорит правду.

В провозглашенном сближении с Россией автор видит прежде всего поиск символических и электоральных дивидендов. Во внутренней политике он льстит правому электорату, обладающему пророссийским уклоном, при этом не обижая левых соотечественников, которые уже давно отвернулись от межгосударственной дипломатии, считая ее нерелевантной в контексте глобализации и отмены границ. Подобно Талейрану на Венском конгрессе, Эммануэль Макрон может выступить перед своим народом как монарх, от которого зависит судьба Европы. Кроме того, он демонстрирует открытую внешнюю политику. Эта фаза détente придаст еще больше вероятности следующему его политическому развороту, как только Соединенные Штаты вновь сочтут целесообразным оказать давление на Москву. На этом фоне такие эпизоды как Версаль и Брегансон стоит рассматривать лишь как паузы в атлантической дорожной карте.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vladimir-putin-politicheskiy-fantazm-frantsuzskogo-bessoznatelnogo/

Зеленский не принял отставку премьер-министра Украины Гончарука

Зеленский дал Гончаруку второй шанс. Отставку не принял. Пусть профан-хам ещё раз попробует.

Можно хихикать. А можно пожалеть. В существующей на Украине системе согласование премьера - это такой сложный процесс согласования десятков бизнес-интересов, что затевать заново просто безнадёжно. Лучше уж профан, но по договорённости.

https://nv.ua/ukraine/politics/zelenskiy-ne-prinyal-otstavku-goncharuka-50064811.html

На Украине между тем неразбериха с визитом Зеленского на мероприятия в память жертв холокоста. Началось с протестов Израиля и Польши из-за серии прославлений националистов. А потом добавилась угроза Зеленского ехать в Израиль, если ему не дадут слова. Слова не дали. Конфуз.

https://strana.ua/articles/244790-chem-hrozit-skandal-medu-ukrainoj-i-izrailem-iz-za-bandery.html

В связи с высказыванием лидера фракции "Альтернативы для Германии" неожиданно завязалась оживленная полемика. Ваш покорный слуга с интересом следил за избирательной кампанией AFD в 2017 году. И проникновенные рассуждения ее представителей о том, что "мы против нацизма, но нельзя забывать о героизме солдат вермахта..." сильно фраппировали на фоне теплых чувств к этой партии, которыми у нас многие вдруг тогда воспылали.

Ну да бог с ним. Главное не в этом. К власти эти силы не придут. Просто по причине своего интеллектуального убожества и провинциальности. Модельный пример - Австрийская партия свободы, одна из наиболее успешных на этом фланге в Европе, не раз входившая в правительство. Не будем делиться впечатлениями от личного общения с этими чудесными политиками, хотя уровень IQ иной раз зашкаливал вниз просто до умиления. Но скандал прошлого года, когда два главных лидера этой партии на счет раз попались на элементарнейшую разводку своих врагов, продемонстрировав при этом умственные качества имбецилов, весьма показателен. Австрия, конечно, немного особый случай, тамошние правые вообще как будто сошли с какой-то карикатуры на туповытых йодлеров, но и в партиях-единомышленницах серое вещество не в изобилии.

Сейчас эти силы, вероятнее всего, находятся на пике, что уже немало, но это по-прежнему далеко от реального влияния на политику. Точнее, влияние, которое они оказывают на общественно-политические процессы, в итоге укрепит не их, а тех "умеренных", которые перехватят часть лозунгов и сами сдвинутся вправо, навстречу настроениям людей, оставаясь при этом в принятых рамках. И на следующем политическом этапе мейнстрим сместится в направлении намного более протекционистских (в широком смысле) запросов, но тех, кто шагал в первых рядах с факелами, сомнут. Так что особого прагматизма в ободрении этих партий незаметно. Скорее он заключается в том, чтобы не следовать логике "враг моего врага (охреневших от самомнения либералов) - мой союзник", пусть и тактический, она уж очень примитивная. Сотрудничать при определенных обстоятельствах можно с кем угодно, был бы смысл. Тут его нет. Ну а если нет очевидного смысла, то полезно проявить чистоплотность.

Можно очень убедительно и верно объяснить, почему успех той же АдГ - плоды безрассудной политики либерально-консервативного истеблишмента. Но сама АдГ от этого не перестанет быть совокупностью политических отбросов. Зачем в них без нужды копаться?

Ну а если паче чаяния мы не правы и эти партии реально имеют шансы, то вот тут от них надо шарахаться изо всех сил. Именно в силу исторического опыта, который наша страна забывать не должна.

https://t.iss.one/vatfor/5342

Адам Шифф, главный обвинитель на суде по импичменту Трампа в сенате США, в виде Горлума: "Моя прелесть!"

Относительно взвешенный анализ политики России на Ближнем Востоке. Ничего нового, но и без особых домыслов.

https://www.politico.eu/article/game-in-the-middle-east-vladimir-putin/

Гарри и Меган - неисчерпаемый источник. «Мы не имеем права их осуждать после всего того, через что им пришлось пройти...». 🤣

Карта на выходные

Демографическая динамика на постсоветском пространстве с 1989-го по 2010-й годы. Тенденции сохраняются и по настоящее время. Лидеры по депопуляции – республики, выбравшие евроатлантический путь: Прибалтика, Грузия, Молдова. Сейчас к ним присоединилась Украина. Значительный рост населения в Средней Азии и на российском Кавказе. Сокращается население в исконно «русских» регионах.

Свободные демократические силы заявили о переходе на их сторону группы из числа протурецких прокси, причем с оружием. В арсенале присутствуют СКС и ППШ. По мнению курдов, дезертирство может продолжиться и в будущем, так как в этих отрядах недовольны политикой Эрдогана в Идлибе и Ливии

Председатель главной оппозиционной партии (Народно-республиканская партия /chp) Кемаль Кылычдароглу считает, что внешнюю политику Турции определяет Путин. Так и сказал вчера.

"Когда начался конфликт в Сирии, мы предложили посредничество, нас не услышали. Назвали Асада террористом. Однако позже Россия изменила расклад. И посадила Сирию и Турцию за один стол переговоров. Они послушали Путина. По сирийскому вопросу мы предложили собрать международную конференцию в Турции. Нам возразили, они не захотели, чтобы Турция заняла свое место на международной арене, находя решение по Сирии. Но потом они поехали в Астану и приняли участие в конференции. Потому что Путин захотел этого.

В вопросе Ливии. Мы обратились к руководству страны и попросили их вести переговоры с двумя сторонами в Ливии. Стать посредником примирения. Они ответили: нет, мы этого делать не будем. А что потом? Путин опять пригласил их в Москву, и они сели с Хафтаром за один стол переговоров. Знаете, кто управляет внешней политикой Турции? Однозначно - Путин. Кто указывает что делать? Путин!"

Это, кстати, говорится не в духе американской пропаганды. Россия в Турции уже давно не страшилка. Ну и, конечно, не с целью похвалить.

Все-таки велик наш министр со своим «дебилы, б##дь». Универсально. Использовать иное определение для мыслителей, которые применяют понятие «союзник» к АдГ не получится. Ну ладно «попутчик», еще куда ни шло. (Если соглашаться на меру цинизма). Но союзник!

В СССР было хорошее выражение «ничего не забыли, ничему не научились». Правда, относилось оно как раз-таки к германским реваншистам. Теперь вот у нас самобытные пикейные жилеты подросли. Достижение, однако.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/469

Голоса клевещут, что Эрдоган предложил России использовать два порта на Северном Кипре: Газимагуса и/или Гемиконаги для захода российских кораблей

Моника Левински потрясена тем фактом, что спецпрокурор Кен Старр, который вёл дело против Клинтона во время «аферы Левински» в 1999 году и доказывал правомерность его импичмента, вошёл в группу защитников Трампа по делу об импичменте последнего.

https://mobile.twitter.com/MonicaLewinsky/status/1218192875931959296

#СубботнееЧтение

Пока в России формируется новое правительство, а мы все замерли в ожидании белого дыма из Белого дома, самое время почитать, как выбирали дожей в Венеции.

Алгоритм там был непростой, и с годами он только усложнялся. Связано это было с тем, что никто вообще никому не доверял. Поэтому и приходилось изобретать разные штуки навроде карантина и принципа баллотирования.

История по ссылке:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153656667183305&id=541548304

🇬🇧 В Великобритании рассказали, как будут отмечать День Brexit

Помимо полагающейся торжественной речи от премьера страны Бориса Джонсона, 31 января на Даунинг Стрит будет установлена специальная иллюминация и проекция часов, отсчитывающих время до 23:00 GMT (02:00 1 февраля МСК), когда Великобритания официально покинет Евросоюз.

Помимо этого, подсветят здания, расположенные на Уайтхолле, а парламентскую площадь украсят британским флагом. Также в день выхода из ЕС в обращение поступит памятная монета Brexit.

Как ни странно, Биг-Бен, скорее всего, не пробьёт в честь Brexit. Многие рассчитывали в столь важный час услышать знакомый бой часов, но из-за дороговизны такого мероприятия (башня находится на ремонте), это может не состояться. Джонсон специально запретил использовать на это средства из государственного бюджета, предложив 14 января в интервью BBC собрать необходимую сумму с помощью краудфандинга.

Любопытная тема про то, что якобы "Эрдоган предложил России использовать два порта на Северном Кипре: Газимагуса и/или Гемиконаги для захода российских кораблей". Читал. Но там такие сомнительные источники, что я решил не уделять внимание и не будоражить умы. И все же, раз сама "Россия в глобальной политике" процитировала это сообщение "Милитариста", напишу к вечеру небольшой разбор.

https://t.iss.one/ru_global/8777

Заткнуть поганый рот документами всегда полезно и приятно. В принципе, это можно и без специального центра делать, просто архивы пошире открыть. Правда, документов много, и есть разные. Потому что история - штука сложная и многообразная. И если стремиться к ее линейности, придётся все, что в неё не вписывается, объявлять фальшивками. Как когда-то и сам пакт Молотова – Риббентропа. А это, как бы сказать, не всегда убедительно.

https://t.iss.one/rt_russian/24863

В турецкой прессе тема о якобы предложении Эрдогана Путину использовать один из портов Турецкого Кипра для захода российских кораблей широко не обсуждалась. Если обсуждалась вообще. Это кипрская тема. А Кипр - это отдельный мир. И всё же одно турецкое издание близкое к газете Aydınlık (Айдынлык), владелец которой давно предлагает признать Крым Российским, так же называет убитого иранского генерала Сулеймани мучеником для турок (эти пояснения к тому, чтобы было понятно насколько газета выбивается из общей калии мышления в стране). Издание в своей заметке опубликовало текст обозревателя кипрской турецкой газеты, с которой и началась эта тема.

После встречи Путина и Эрдогана 8 января обозреватель издания Kıbrıs Postası Улаш Барыш 12 января написал колонку в газете, в которой процитировал якобы беседу между Эрдоганом и Путиным.

По его словам (с оговоркой, что эта новость еще не подтверждена), Путин попросил у Эрдогана открыть гавань в турецком Мерсине для российских кораблей. На что Эрдоган ответил отрицательно. Однако предложил при этом альтернативу – морские порты Газимагуса или Гемиконагы.

Диалог якобы проходил примерно так (я немного утрирую):

- Дай возможность нашим военным кораблям заплывать в порт Мерсина!
- Нет, мы страна НАТО, это невозможно!
- Хмм.
- Но есть другой вариант.
- Какой?
- Вы можете использовать один из портов Турецкой Республики Северного Кипра – Газимагуса или Гемиконагы.

Между тем, автор текста не поясняет откуда и где он стал свидетелем этой информации.

Есть другая тема, связанная с вопросом захода кораблей России в Мерсин, но о ней я напишу как-нибудь потом.

Захватывающая история Карлоса Гона - занятное чтиво от Би-би-си.

https://www.bbc.com/russian/extra/4JBcqfRCYS/the_fall_of_the_god_of_cars_russian