CNN элегантно напоминает, что Трамп является осуждённым за уголовные преступления. Странно, что эта тема не особенно звучала во время кампании, демократы могли бы намного активнее её использовать.

https://edition.cnn.com/2024/11/05/politics/can-trump-vote-2024-election/index.html

Аллан Лихтман, который удачно предсказывает результаты выборов уже несколько десятилетий по собственной системе, разработанной на основе сейсмологической методологии, продолжает настаивать, что Камала Харрис выиграет на этот раз.

https://www.scrippsnews.com/politics/path-to-the-white-house/historian-allan-lichtman-sticks-by-his-prediction-of-a-harris-win

Пока нет результатов, всякие забавные курьёзы. В крошечном местечке Диксвилл-Нотч в Нью-Гэмпшире, где голосовали раньше остальных, голоса разделились ровно пополам – три за Харрис, три за Трампа. В 2020 году все шестеро избирателей проголосовали за Байдена.

https://www.straitstimes.com/world/united-states/first-us-election-result-is-in-and-its-a-harris-trump-tie

У республиканцев празднуют, у демократов настроены пессимистично

В Мар-а-Лаго, где сейчас находится Дональд Трамп, ликуют. Хотя результаты из ключевых штатов — Висконсина, Мичигана и Пенсильвании — еще не поступили, советники Трампа считают, что у них есть шанс выиграть все семь колеблющихся штатов, передает New York Times.

Корреспондент Би-би-си Айон Уэллс сейчас находится в Детройте, штат Мичиган. Она описывает атмосферу тревоги, в то время как некоторые доноры демократической партии признаются, что настроены «очень пессимистично». Здесь волнуются и за места в сенате: если демократы хотят сохранить контроль в сенате, им необходимо выигрывать в Мичигане.

Нам неизвестно, насколько объёмно воспринимает сейчас действительность президент США Джо Байден. Но если он делает это в полной мере, ему следовало бы снять трубку своей "вертушки" (или что там у него) и позвонить бывшему спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси, которая сыграла главную роль в выведении Байдена из кампании в пользу Камалы Харрис. И послать ей свой пламенный демократический привет.

А вот и легка на помине. Комсомол – не просто возраст, комсомол – моя судьба!

https://t.iss.one/rt_russian/220293

‼️Сопредседатель кампании Камалы Харрис заявил, что она не выступит сегодня перед своими сторонниками.

Он также заверил собравшихся, что они (вице-президент и ее команда) продолжат бороться за их голоса.

Напоминает выход Джона Подесты в 2016 г., когда он рассказал, что Хиллари Клинтон не будет выступать перед своими избирателями.

У них там выборы, да и славно. Но нам-то важнее БРИКС. Ясное дело. Интервью с Алексеем Ивановым про антимонопольное.

https://globalaffairs.ru/articles/nerv-konkurenczii-ivanov/

В тему дня – разбор блистательного американского интеллектуала Уолтера Рассела Мида о смене мировоззренческих вех в американской и мировой политике. Написано три с лишним года назад, но с тех пор стало только более актуальным.

https://globalaffairs.ru/articles/konecz-vilsonovskoj-ery/

Вэнс восхитительно аккуратен. Новое поколение.

https://t.iss.one/bbcrussian/72525

Орбан уже поздравил Трампа, остальная политическая Европа оцепенело молчит. Дело не только в успехе чуждого европейскому истеблишменту кандидата, а в том, что он выигрывает убедительно - в отличие от 2016 года. И по выборщикам, и по общему голосованию. Надежды, что трампизм – это временная аберрация, наподобие "Чайной партии" 15 лет назад, рассеиваются. Америка меняется, к чему Европа на словах готова, на деле – вообще нет. Поскольку европейская политика давно уже превратилась в производную от американской, надо думать, изменения неизбежны и тут. Интересно становится.

Это интересный феномен. Вероятно, рано обобщать и делать далеко идущие выводы, но есть впечатление, что всевластие шоу-бизнеса в политике, которое нарастало на протяжении нескольких десятилетий (прежде всего в США, но не только), достигло апогея, дальше спад. Это предмет для отдельного анализа. В некотором смысле глава соседнего с нами государства, шагнувший на свою должность прямо с телеэкрана, стал другим олицетворением этой кульминации. Результаты налицо. Пора делать выводы.

https://t.iss.one/magpielongtail/1451

Приглашаем на следующей неделе на наш очередной лекторий. Пока тут кипят страсти, мы о вечном. Князья, то-сё... Но оно на то и вечно, что всегда с нами. Приходите, не пожалеете.

#Лекторий_СВОП

https://globalaffairs.ru/articles/istoki-rossii-lektorij-svop/

#про_санкции🇺🇸

Несколько тезисов в связи с республиканским фул-Хаузом и комментариями, что теперь руки развязаны, и Трампу «можно все». И вообще, он бизнесмен, ему войны не нужны. По военно-политической линии шанс на определений оптимизм есть. Но вот про санкции…

1) антироссийские санкции в области энергетики, пром кооперации, технологий очень полезны американской экономике за счет простого-поставок экспорта дорогого СПГ в Европу , и сложнее-потери конкурентоспособности основных промышленных конкурентов в Европе, перетаскивании компаний к себе/из Европы.

2) финансовые санкции , заморозка резервов, конечно тревожат мир в части поиска альтернатив доллару. Но! Пока они тревожат мировое большинство , больше всего его тревожит евро, как менее привлекательная валюта. Фунт тоже не блещет перспективами британской экономики. Поэтому доллар вполне удовлетворится тактически «подьеданием» доли традиционных конкурентов.

3) по поводу расчетов в нацвалютах Трамп максимально четко обозначил, что будет этому противиться всеми силами и куда жестче, чем эти делали демократы. Какая здесь доля пиара, какая - конкретики, покажет время, но настрой очень четкий.

Снять европейские санкций без америкснских политически маловероятно (хотя технически- один голос против продления 14 пакетов, например, Будапешта, и, казалось бы, прощай консенсус), а технически неэффективно-это ровно то, что было с Ираном после выхода США из сделки. Европейский бизнес в целом американские санкции соблёл. В времена были, считай, вегетарианские в плане надзора. Поэтому такой размен российской экономике будет невыгоден, тем более , что в замен я могу представить только навязывание линии на сворачивание связей с КНР. Которую республиканцы видят как основную угрозу.

В общем, как говорит моя дочь, мрач.

Когда всех натаскиваешь на шоу, а оно не состоялось. Тоскливо получается...

https://t.iss.one/bbcrussian/72537

Сколько стоит поражение (и победа)?

Раз уж победитель известен и победить удалось так, что оспаривать результаты нет ни смысла, ни возможности, хорошо бы начать аутопсию случившегося.

Напутствуя своего сына Джона на президентскую кампанию 1960 г., его отец Джозеф Кеннеди сказал:
"Для того, чтобы стать президентом США нужны три слагаемых: деньги, деньги и деньги."

Потратив на свое избрание существенно меньшие суммы, чем Харрис на свое поражение, Трамп "попрал" и этот "закон" американской политики.

Нынешние выборы - самые дорогие затратные в истории Америки. По оценке Financial Times, суммарно кандидаты потратили на них рекордные $3.5 млрд.

Национальному комитету Демократической партии и аффилированные с ним структуры, в т.ч. Комитету по политической активности (PAC), удалось собрать более $2,3 млрд, из которых было потрачено $1,9 млрд.

Республиканцы на кампанию Трампа потратили $1,6 млрд из привлеченных $1,8 млрд.

CNN дает другие цифры, которве показывают, что демократы потратили куда более существенные деньги.

Больше всего тратили на:

⭐️ Реклама в СМИ и соцсетях (около половины всех средств).
Тратили преимущественно в семи колеблющихся штатах (Аризоне, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане).

В пресловутой Пенсильвании оба кандидата потратили более $400 млн. К слову, в 43 «неколеблющихся» штатах — $358 млн).

⭐️ Административные и оперативные расходы.
Харрис на эти цели потратила $250 млн. Трамп — $210 млн.

⭐️ Судебные издержки.
В основном это про Трампа, который на это потратил около 14% всех собранных денег (более $100 млн).
Дела эти, кстати, никуда не делись - в июле суд во Флориде закрыл только одно из них (по обвинению в ненадлежащем обращении с секретными документами). Но интересно теперь как пойдут дела с другими обвинениями.

Всего на кампании по выборам президента, сенаторов и конгрессменов в 2024 году потратили $15,9 млрд, а в 2020-м — $15,1 млрд.

Несколько экспресс-мыслей по горячим следам.

https://globalaffairs.ru/articles/vozvrashhenie-trampa-lukyanov/

Король прогнозов Аллан Лихтман со своими 13-ю ключами впервые ошибся (2000-й год не в счёт из-за административного вмешательства), и очень масштабно. Сам он поражён и обещает осмыслить, почему его анализ оказался неправильным.

https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/11/06/allan-lichtman-presidential-election-prediction-wrong/76087715007/

🔼🔼🔼

А вот Лихтман, объяснявший летом принцип своего метода. Тогда он, кстати, говорил, что ни в коем случае не надо менять Байдена. Прав был, получается.

https://globalaffairs.ru/articles/klyuchi-ot-neba-lihtman/

Мало цунами в Америке, давай уже землетрясение и в Германии. Шольц уволил министра финансов Кристиана Линднера, лидера партии свободных демократов, надо понимать, трёхпартийная коалиция всё. Отчаянные ребята.

https://www.berliner-zeitung.de/news/ampel-krise-kanzler-scholz-entlaesst-finanzminister-christian-lindner-li.2269690