Киссинджер, конечно, уникум. В сто лет приехал в Пекин встречаться с тамошним начальством.
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/kissinger-meets-china-defence-chief-in-pursuing-closer-ties
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/kissinger-meets-china-defence-chief-in-pursuing-closer-ties
The Straits Times
Kissinger meets China defence chief in pursuit of closer ties
Neither the US nor China can afford the price of treating each other as enemy, said the former US official. Read more at straitstimes.com.
Внятная заметка «Блумберг» о том, что возобновление экспорта украинского зерна морем без согласия России фактически невозможно. Никто рисковать не станет.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-18/ukraine-plea-to-keep-grain-moving-clashes-with-shippers-reality?srnd=premium-europe
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-18/ukraine-plea-to-keep-grain-moving-clashes-with-shippers-reality?srnd=premium-europe
Bloomberg.com
Ukraine Plea to Keep Grain Moving Clashes With Shippers’ Reality
Ukraine is pushing for grain exports to continue from key ports following Russia’s withdrawal from the Black Sea grain deal. Insurers and shippers aren’t so sure.
Слегка поныли про зерно и другое. Скучное.
https://globalaffairs.ru/articles/nuzhna-politika-pomoshhi/
https://globalaffairs.ru/articles/nuzhna-politika-pomoshhi/
Россия в глобальной политике
Нужна не сделка, а политика помощи
Африка, несмотря на все свои проблемы, – перспективное пространство, идёт острая конкуренция за взаимодействие с ним. С участием бывших колонизаторов, а также Китая, Индии, Турции.…
Немного про кассетные бомбы, тема, ставшая вдруг актуальной.
https://globalaffairs.ru/articles/kassetnye-boepripasy-i-pravo/
https://globalaffairs.ru/articles/kassetnye-boepripasy-i-pravo/
Россия в глобальной политике
Использование кассетных боеприпасов и международное гуманитарное право
7 июля 2023 г. США объявили, что передадут Украине кассетные боеприпасы. Администрация Байдена анонсировала новый пакет военной помощи, куда впервые вошли 155-миллиметровые артиллерийские снаряды типа…
Ну что же… Превозмогла закулиса, чтоб её. Ну ничего, есть у нас ещё засадная кузькина мать.
https://t.iss.one/rian_ru/209369
https://t.iss.one/rian_ru/209369
Telegram
РИА Новости
Офис президента ЮАР заявил, что Россию на саммите БРИКС в ЮАР будет представлять Лавров
Forwarded from ИнфоТЭК
У глобальных резервов СПГ нет перспектив
Япония, крупнейший в мире покупатель СПГ наряду с Китаем и Европой, задумалась о необходимости создания глобальных резервов сжиженного природного газа по примеру нефти. В 2022 году импорт СПГ в Японию составил 72 млн тонн, а в Европу — 97 млн тонн.
Страна продвигает использование природного газа в качестве переходного топлива до того момента, как ее экономика достигнет нулевой нейтральности в 2050 году. Япония также хочет стать центром торговли СПГ для Азии, особенно для стран, переходящих с угля на газ.
Министр промышленности Японии Ясутоши Нисимура заявил, что мировые резервы СПГ нужны в случае возникновения "непредвиденных ситуаций", имея в виду, вероятно, энергокризис и волатильность мирового газового рынка. Создание глобальных резервов поможет избежать рыночного дефицита в будущем и позволит стабилизировать цены, рассчитывает Япония.
"С хранением сжиженного природного газа есть много сложностей, например, достаточно большие потери и при хранении, и при транспортировке. Запасы СПГ и сейчас делаются, например, в той же самой Японии электроэнергетические компании закупают СПГ на зиму, располагая определенными мощностями для его хранения. Есть мощности и в Европе, но все они весьма ограничены. Если говорить про хранение СПГ, то пока совокупные мировые мощности очень небольшие по сравнению с объемами торговли. Поэтому о наличии возможности существенно влиять на рынок говорить не приходится", — прокомментировал ИнфоТЭК заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев @IEFnotes.
При этом Белогорьев отметил, что в последние 1,5 года и за этими небольшими запасами СПГ рынок пристально следит, так как они являются неким индикатором состояния рынка СПГ. По его мнению, этот показатель нельзя назвать репрезентативным из-за низких объемов.
Подробнее на сайте ИнфоТЭК
Япония, крупнейший в мире покупатель СПГ наряду с Китаем и Европой, задумалась о необходимости создания глобальных резервов сжиженного природного газа по примеру нефти. В 2022 году импорт СПГ в Японию составил 72 млн тонн, а в Европу — 97 млн тонн.
Страна продвигает использование природного газа в качестве переходного топлива до того момента, как ее экономика достигнет нулевой нейтральности в 2050 году. Япония также хочет стать центром торговли СПГ для Азии, особенно для стран, переходящих с угля на газ.
Министр промышленности Японии Ясутоши Нисимура заявил, что мировые резервы СПГ нужны в случае возникновения "непредвиденных ситуаций", имея в виду, вероятно, энергокризис и волатильность мирового газового рынка. Создание глобальных резервов поможет избежать рыночного дефицита в будущем и позволит стабилизировать цены, рассчитывает Япония.
"С хранением сжиженного природного газа есть много сложностей, например, достаточно большие потери и при хранении, и при транспортировке. Запасы СПГ и сейчас делаются, например, в той же самой Японии электроэнергетические компании закупают СПГ на зиму, располагая определенными мощностями для его хранения. Есть мощности и в Европе, но все они весьма ограничены. Если говорить про хранение СПГ, то пока совокупные мировые мощности очень небольшие по сравнению с объемами торговли. Поэтому о наличии возможности существенно влиять на рынок говорить не приходится", — прокомментировал ИнфоТЭК заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев @IEFnotes.
При этом Белогорьев отметил, что в последние 1,5 года и за этими небольшими запасами СПГ рынок пристально следит, так как они являются неким индикатором состояния рынка СПГ. По его мнению, этот показатель нельзя назвать репрезентативным из-за низких объемов.
Подробнее на сайте ИнфоТЭК
Forwarded from Неколлективный Запад
https://t.iss.one/ru_global/24675
В своей знаменитой работе «Политические последствия мира» (1920 г.) французский историк Жак Бэнвиль выступил с резкой критикой Версальского договора, предсказав многие его последствия. Главнейшие недостатки договора – это, писал Бэнвиль, наивный вильсоновский морализм в сочетании с «экономизмом» и пренебрежение геополитическими реалиями:
«Составленный читателями Библии для таких же читателей Библии, Версальский договор был еще и творением предпринимателей, тех, кого сегодня называют «технические специалисты». Особенно тщательно были прописаны все пункты, касающиеся торговли, таможни, железнодорожных тарифов, речной навигации и так далее. К делу были привлечены эксперты всех стран-союзников, размышлявшие во время войны об условиях, которые следовало навязать Германии. Очевидно, что сегодня мало что имеет такую же важность, как торговля; в наш научный век техническая экспертиза требует преклонения со стороны государственных деятелей.
(...)
Все эти главы Версальского договора вне всякого сомнения великолепны, и столь же обманчивы, сколь сам договор в целом.
Мы имеем в виду, что, хотя при составлении этой части договора не было недостатка ни в рефлексии, ни в компетентности, общие и важнейшие принципы, от которых зависят прочность и успех всех остальных, были установлены людьми, которые полагались отнюдь не на опыт, который должен быть единственным техническим руководством в политике, а на некие общие места риторической философии.
Детали договора были прописаны экспертами и «техниками», тогда как основные его принципы – дело рук любителей. Отсюда – две важнейшие черты этого документа: 1) ярко выраженный морализм – моральными клише подменили политические рассуждения, которые требуют интеллектуальных усилий и тщательной подготовки; 2) экономизм, который прекрасно сочетается с пуританским морализмом. Это сочетание не ново. Но в случае данного договора эти установки главенствовали над всякой политической аргументацией.»
***
Les conséquences politiques de la paix. Jacques Bainville. 1920
В своей знаменитой работе «Политические последствия мира» (1920 г.) французский историк Жак Бэнвиль выступил с резкой критикой Версальского договора, предсказав многие его последствия. Главнейшие недостатки договора – это, писал Бэнвиль, наивный вильсоновский морализм в сочетании с «экономизмом» и пренебрежение геополитическими реалиями:
«Составленный читателями Библии для таких же читателей Библии, Версальский договор был еще и творением предпринимателей, тех, кого сегодня называют «технические специалисты». Особенно тщательно были прописаны все пункты, касающиеся торговли, таможни, железнодорожных тарифов, речной навигации и так далее. К делу были привлечены эксперты всех стран-союзников, размышлявшие во время войны об условиях, которые следовало навязать Германии. Очевидно, что сегодня мало что имеет такую же важность, как торговля; в наш научный век техническая экспертиза требует преклонения со стороны государственных деятелей.
(...)
Все эти главы Версальского договора вне всякого сомнения великолепны, и столь же обманчивы, сколь сам договор в целом.
Мы имеем в виду, что, хотя при составлении этой части договора не было недостатка ни в рефлексии, ни в компетентности, общие и важнейшие принципы, от которых зависят прочность и успех всех остальных, были установлены людьми, которые полагались отнюдь не на опыт, который должен быть единственным техническим руководством в политике, а на некие общие места риторической философии.
Детали договора были прописаны экспертами и «техниками», тогда как основные его принципы – дело рук любителей. Отсюда – две важнейшие черты этого документа: 1) ярко выраженный морализм – моральными клише подменили политические рассуждения, которые требуют интеллектуальных усилий и тщательной подготовки; 2) экономизм, который прекрасно сочетается с пуританским морализмом. Это сочетание не ново. Но в случае данного договора эти установки главенствовали над всякой политической аргументацией.»
***
Les conséquences politiques de la paix. Jacques Bainville. 1920
Telegram
Россия в глобальной политике
Показательная статья на сайте "Форин афферз" с восхитительным заголовком "Скажите русским, что Путин должен уйти". Автор, бывший сотрудник Госдепартамента, сейчас работает в солидном Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Он призывает…
Forwarded from Труба от качелей
Продолжаем "обсуждать необсуждаемое" или размышлять про угрозу применения ядерного оружия.
Напомним, что идею ОБСУЖДЕНИЯ угрозы недавно озвучил Сергей Караганов в статье «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы», чем сильно всполошил российское и западное экспертные сообщества и политиков. Даже вынудил Дмитрия Саймса пытать вопросами Путина на сессии ПМЭФ – так применим ли мы ЯО или нет? На что, ожидаемо, последовали весьма умиротворяющие комментарии ВВП и отсылка к военной доктрине РФ, где применение обусловлено наличием угрозы российской государственности.
Как полагают некоторые аналитики, в практическом смысле, такая формулировка как «угроза государственности» задирает порог до «недосягаемых» высот. Как мы теперь знаем, удары конвенциональным оружием по российской территории, даже Кремлю, инфраструктуре и населению, угрозу государственности не несут. Также как и утрата некоторых (хотя и новых) территорий. А что несет? Если враг сам не будет применять ЯО?
Очевидно, что когда враг будет стоять под Москвой - то да это будет угрозой государственности. Но есть опасения, что в этой ситуации применение ЯО уже ничего не решит – кроме того, что даст возможность нанести удар возмездия. То есть, гарантирует лишь то, что мы утонем вместе.
А в силу того, что враг не планирует доходить до Москвы (немного утрируем), то наши собственные ограничения, наложенные на применение ЯО, всеми адекватно воспринимаются как отсутствие угрозы его применения.
Что, на самом деле, полностью девальвирует одну из основных ролей ЯО – превентивной деэскалации конвенциональной войны против ядерной державы, именно, в силу угрозы применения последней ЯО.
Поэтому, в логике Караганова, помимо необходимости актуализировать угрозу нашего ЯО для Запада, также необходимо и думать о том, как нам избежать сваливания мира в 3ю мировую войну. Ибо бесстрашная и деградирующая западная элита ведет мир именно туда. Так называемая концепция устроить «встречный пожар».
По мнению Караганова, «если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму.»
В одной из последующих статей, автор повторяет, «что и без применения ядерного оружия, только с помощью одной такой угрозы мы, продвигаясь по лестнице сдерживания и эскалации, образумим западные элиты...».
Со времен Германа Кана, предложившего 40-ступенчатую лестницу эскалации-деэскалации в середине 60-х как инструмент для анализа возможной «ядерной игры» между СССР и США, многое изменилось. Не только нет одного из двух ключевых игроков (чье поведение моделировал Кан) и элиты качественно поменялись (они теперь не боятся ЯО), но и главное – поменялись правила самой игры. Представить себе, что тогда НАТО рискнуло бы испытать терпение СССР по современному украинскому сценарию невозможно.
Новую лестницу эскалации пока никто не опубликовал, хотя говорят, что есть уже и современная версия. На наш взгляд, само по себе «вбрасывание» в публичное пространство для обсуждения темы применения ЯО является несомненно одной из современных ступенек эскалации (которой нет в «классической» лестнице Кана).
Будем считать, что с учетом огромного публичного внимания, которая получила идея Караганова «пообсуждать необсуждаемое», цель достигнута.
В качестве критики позиции Караганова, процитируем письмо нескольких членов СВОП, где они пишут, что «недопустимо псевдотеоретическими рассуждениями… формировать в обществе такие настроения, которые могут подтолкнуть к принятию катастрофических решений. Мы… считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их.»⬇️⬇️⬇️
Напомним, что идею ОБСУЖДЕНИЯ угрозы недавно озвучил Сергей Караганов в статье «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы», чем сильно всполошил российское и западное экспертные сообщества и политиков. Даже вынудил Дмитрия Саймса пытать вопросами Путина на сессии ПМЭФ – так применим ли мы ЯО или нет? На что, ожидаемо, последовали весьма умиротворяющие комментарии ВВП и отсылка к военной доктрине РФ, где применение обусловлено наличием угрозы российской государственности.
Как полагают некоторые аналитики, в практическом смысле, такая формулировка как «угроза государственности» задирает порог до «недосягаемых» высот. Как мы теперь знаем, удары конвенциональным оружием по российской территории, даже Кремлю, инфраструктуре и населению, угрозу государственности не несут. Также как и утрата некоторых (хотя и новых) территорий. А что несет? Если враг сам не будет применять ЯО?
Очевидно, что когда враг будет стоять под Москвой - то да это будет угрозой государственности. Но есть опасения, что в этой ситуации применение ЯО уже ничего не решит – кроме того, что даст возможность нанести удар возмездия. То есть, гарантирует лишь то, что мы утонем вместе.
А в силу того, что враг не планирует доходить до Москвы (немного утрируем), то наши собственные ограничения, наложенные на применение ЯО, всеми адекватно воспринимаются как отсутствие угрозы его применения.
Что, на самом деле, полностью девальвирует одну из основных ролей ЯО – превентивной деэскалации конвенциональной войны против ядерной державы, именно, в силу угрозы применения последней ЯО.
Поэтому, в логике Караганова, помимо необходимости актуализировать угрозу нашего ЯО для Запада, также необходимо и думать о том, как нам избежать сваливания мира в 3ю мировую войну. Ибо бесстрашная и деградирующая западная элита ведет мир именно туда. Так называемая концепция устроить «встречный пожар».
По мнению Караганова, «если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму.»
В одной из последующих статей, автор повторяет, «что и без применения ядерного оружия, только с помощью одной такой угрозы мы, продвигаясь по лестнице сдерживания и эскалации, образумим западные элиты...».
Со времен Германа Кана, предложившего 40-ступенчатую лестницу эскалации-деэскалации в середине 60-х как инструмент для анализа возможной «ядерной игры» между СССР и США, многое изменилось. Не только нет одного из двух ключевых игроков (чье поведение моделировал Кан) и элиты качественно поменялись (они теперь не боятся ЯО), но и главное – поменялись правила самой игры. Представить себе, что тогда НАТО рискнуло бы испытать терпение СССР по современному украинскому сценарию невозможно.
Новую лестницу эскалации пока никто не опубликовал, хотя говорят, что есть уже и современная версия. На наш взгляд, само по себе «вбрасывание» в публичное пространство для обсуждения темы применения ЯО является несомненно одной из современных ступенек эскалации (которой нет в «классической» лестнице Кана).
Будем считать, что с учетом огромного публичного внимания, которая получила идея Караганова «пообсуждать необсуждаемое», цель достигнута.
В качестве критики позиции Караганова, процитируем письмо нескольких членов СВОП, где они пишут, что «недопустимо псевдотеоретическими рассуждениями… формировать в обществе такие настроения, которые могут подтолкнуть к принятию катастрофических решений. Мы… считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их.»⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Труба от качелей
⬆️⬆️⬆️В ответ, процитируем свежую FT, где в статье под заголовком «Боеприпасы становятся предметом пристального внимания по мере сокращения запасов» пишется следующее: «CSIS [думающий танк the Center for Strategic and International Studies] подсчитала в ходе своих тайваньских военных игр в этом году, что США используют весь свой запас противокорабельных ракет большой дальности [LRASMS] - примерно 450 - в течение первой недели конфликта. LRASMS были бы полезны для нанесения ударов по “китайским военно-морским силам и непосредственного [уменьшения] возможностей китайского вторжения”, говорится в нем.»
Мы уверены, что никто такими статьями в FT и не думает формировать в американском или западном обществе настроения, которые могли бы подтолкнуть к «катастрофическим решениям». Ибо, что кроме прямого столкновения двух ядерных держав может быть еще катастрофичней?! Даже, если оно по началу и предполагается с использованием конвенционального оружия.
Мы не думаем, что США хотели бы всерьез ввязаться в войну с Китаем. Их публичная риторика преследует две цели: коммерческую – увеличить финансирование и заказы американского ВПК, и стратегическую – всеми доступными способами посылать сигнал о СЕРЬЕЗНОСТИ намерений поддержать Тайвань, именно, с целью предотвратить войну.
Полагаясь на несомненно более богатый опыт Запада в ведении информационных войн, получается, что обсуждать нужно и необсуждаемое.
Мы уверены, что никто такими статьями в FT и не думает формировать в американском или западном обществе настроения, которые могли бы подтолкнуть к «катастрофическим решениям». Ибо, что кроме прямого столкновения двух ядерных держав может быть еще катастрофичней?! Даже, если оно по началу и предполагается с использованием конвенционального оружия.
Мы не думаем, что США хотели бы всерьез ввязаться в войну с Китаем. Их публичная риторика преследует две цели: коммерческую – увеличить финансирование и заказы американского ВПК, и стратегическую – всеми доступными способами посылать сигнал о СЕРЬЕЗНОСТИ намерений поддержать Тайвань, именно, с целью предотвратить войну.
Полагаясь на несомненно более богатый опыт Запада в ведении информационных войн, получается, что обсуждать нужно и необсуждаемое.
Демократы ожидают, что третий пакет обвинений против Трампа, связанный с нежеланием признать результаты выборов в 2020 году, создаст ему реальную проблему. И помешает его кампании.
https://edition.cnn.com/2023/07/19/politics/trump-indictments-analysis/index.html
https://edition.cnn.com/2023/07/19/politics/trump-indictments-analysis/index.html
CNN
Why a third indictment of Trump could be such a profound stain on his legacy | CNN Politics
Few citizens face the kind of perfect storm of legal threats engulfing Donald Trump. And given that he is a past and possibly future president running for a new term, the entire country could share in his historic ordeal.
По поводу клокотания в американской политике рекомендуем статью Дмитрия Новикова из нашего текущего номера.
https://globalaffairs.ru/articles/haos-v-detalyah/
https://globalaffairs.ru/articles/haos-v-detalyah/
Россия в глобальной политике
Хаос в деталях
Большая трансформация 1930-х гг. парализовала волю США и заставила бездействовать, когда активное вовлечение было необходимо. Нынешняя трансформация, напротив, чревата избыточной внешнеполитической активностью.
Джон Керри всячески пытался побудить Китай опережающими темпами сотрудничать по климату, но многого не добился. Китай собирается и дальше идти своим путём.
https://www.nytimes.com/2023/07/19/world/asia/xi-china-climate-kerry.html
https://www.nytimes.com/2023/07/19/world/asia/xi-china-climate-kerry.html
NY Times
China’s Xi Rebuffs Kerry’s Call for Faster Climate Action
John Kerry, President Biden’s climate envoy, emerges from talks in Beijing without a new agreement. But just talking is progress, he said.
Оппозиционный Демократический альянс считает своим достижением, что Путин не поедет на саммит БРИКС в Йоханнесбург. Её лидер Джон Стеенхуйсен полагает, что ЮАР защитила свою репутацию и экономические интересы.
"Getting Vladimir Putin to bend the knee before the rule of law is no small feat, and the DA’s victory to keep him out of our country is a victory that should be celebrated by all of South Africa."
https://ewn.co.za/2023/07/19/da-s-victory-to-keep-putin-out-of-sa-must-be-celebrated-steenhuisen
"Getting Vladimir Putin to bend the knee before the rule of law is no small feat, and the DA’s victory to keep him out of our country is a victory that should be celebrated by all of South Africa."
https://ewn.co.za/2023/07/19/da-s-victory-to-keep-putin-out-of-sa-must-be-celebrated-steenhuisen
ewn.co.za
DA's victory to keep Putin out of SA must be celebrated - Steenhuisen
The party has added that it's still going ahead with its legal case, calling for the court to compel government to execute an arrest warrant by the International Criminal Court (ICC).
В Багдаде опять штурмовали шведское посольство и пытались его поджечь. В акции участвовали сотни человек. Поводом стало очередное разрешение стокгольмской полиции на массовое мероприятие с сжиганием Корана у посольства Ирака сегодня. Шведскую свободу самовыражения ничто не остановит.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kalla-svenska-ambassaden-i-irak-stormad
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kalla-svenska-ambassaden-i-irak-stormad
SVT Nyheter
Svenska ambassaden i Irak stormad och satt i brand
Flera hundra personer stormade natten till torsdagen den svenska ambassaden i Iraks huvudstad Bagdad och satte eld på den. Ambassadpersonalen befinner sig i säkerhet, uppger UD.
Ещё один выпускник школы "Учи Учёного" на актуальную тему.
https://globalaffairs.ru/articles/britaniya-v-severnoj-evrope/
https://globalaffairs.ru/articles/britaniya-v-severnoj-evrope/
Россия в глобальной политике
Великобритания в Северной Европе: «оборонный аутсорсинг» или самостоятельная экспансия?
Активные действия Великобритании в Северной Европе – не цепь случайных событий, а последовательная политика Лондона, который попутно решает сразу несколько геополитических задач – от расширения…
Си Цзиньпин принял Генри Киссинджера. Теперь жонглируют красивыми цифрами – за свои сто лет он был в Китае сто раз.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-20/china-s-xi-meets-old-friend-kissinger-amid-tensions-with-us
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-20/china-s-xi-meets-old-friend-kissinger-amid-tensions-with-us
Bloomberg.com
China’s Xi Meets ‘Old Friend’ Kissinger Amid US Tensions
President Xi Jinping has welcomed former US Secretary of State Henry Kissinger to Beijing for their first known meeting in the Chinese capital in more than three years.
Пока Киссинджер в сотый раз познаёт Китай, предлагаем инструкцию по применению Китая от нашего замечательного автора Ивана Зуенко.
https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-kak-normalnaya-strana/
https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-kak-normalnaya-strana/
Россия в глобальной политике
Китай как нормальная страна
Российско-китайские отношения представляются довольно устойчивой системой, в которой оба субъекта нужны друг другу, учитывают взаимные интересы и не делают того, что им противоречило бы.
Небольшое интервью с Расселом Бёрманом - частично вышло в эфире "Международного обозрения".
https://globalaffairs.ru/articles/politicheskij-klimat-v-amerike/
https://globalaffairs.ru/articles/politicheskij-klimat-v-amerike/
Россия в глобальной политике
«Политический климат в Америке изменился»
Почему НАТО только выиграла бы от принятия Украины в альянс? Кому действительно выгодно отсутствие формальных обязательств? Стоит ли Украине рассчитывать на устные «гарантии безопасности» США?…
Ирак отозвал временного поверенного из Стокгольма и предписал шведскому послу покинуть Багдад из-за акций по сожжению Корана в Швеции.
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2023/07/20/Iraqi-government-warns-Sweden-it-would-sever-diplomatic-ties-if-Quran-is-burned-again
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2023/07/20/Iraqi-government-warns-Sweden-it-would-sever-diplomatic-ties-if-Quran-is-burned-again
Al Arabiya English
Iraq expels Swedish ambassador over planned Quran burning protest
Iraq expelled the Swedish ambassador on Thursday in protest at a planned burning of the Quran in
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Популярность АдГ сильно выросла в Баден-Вюртемберге, цитадели "Зелёных". Очень любопытный показатель на фоне попыток увязать успех "Альтернативы" в опросах с восточногерманской спецификой.