Россия в глобальной политике
49K subscribers
5.22K photos
339 videos
23 files
19.1K links
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
https://globalaffairs.ru

Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
Download Telegram
Избранный президент Парагвая Сантьяго Пенья, который вступит в должность через месяц, едет в Тайвань навестить "больших друзей". Парагвай – последнее южноамериканской государство, которое признаёт Тайвань отдельной страной. Остальных КНР уже переубедила.

https://www.reuters.com/world/paraguay-president-elect-visit-great-friend-taiwans-tsai-2023-07-09/
В Тайбэе прошёл целый специальный симпозиум по использованию БЛА в современной войне, анализ конфликта на Украине. Вывод не очень оригинальный - в случае китайской операции против острова именно дронам будет отведена решающая роль. Активно готовятся.

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4939247
Просто так. К началу новой недели.
Фарсовый характер современной политики иногда поражает. На фото за спиной актрисы Марго Робби, которая играет Барби, та самая карта, из-за которой фильм запретили во Вьетнаме. Зачем к условной «Азии» условный хвостик-пунктир - непонятно. Но тем более непонятно, зачем по этой причине устраивать скандал на государственном уровне, разглядев намёк на китайскую версию границы. Нервы у всех.

https://www.nbcnews.com/news/world/warner-bros-defends-barbie-banned-vietnam-south-china-sea-map-rcna93013
Прохор Тебин о предстоящем саммите НАТО.

«Саммит, по-видимому, пройдёт в напряжённой атмосфере. Но это не означает снижения рисков для России. Даже усиление внутренних противоречий НАТО, будучи в целом выгодно Москве, может нести в себе новые вызовы, связанные с самостоятельными действиями отдельных членов альянса, например, Польши. Решающее значение сейчас имеет ситуация на фронте, но влияние на неё политических шагов, а также возможностей России в сфере экономики и промышленности во многом будет определяющим».

https://globalaffairs.ru/articles/sammit-nato-v-vilnyuse/
Тимофей Бордачёв о специфике момента перед саммитом в Вильнюсе.

"Приглашение Киева в НАТО может означать нечто совершенно новое для американской внешней политики – готовность вступить в борьбу с равным по силам противником, каковым является Россия. Американцы всю свою историю уклонялись от этого"

https://vz.ru/opinions/2023/7/10/1220274.html
НАТО оказалась в необычной для себя ситуации. В истории альянса ещё не было страны, желающей вступить, которая вела бы себя настолько напористо и фактически диктовала повестку. Отсюда какие-то удивительные идеи о паллиативах.

Любопытно экстраполировать эту диспозицию в недалёкое будущее, когда Киев будет столь же требовательно интересоваться ответом на его намерение вступить в ЕС. Европейцы до сих пор предпочитают говорить о невыполненных условиях членства, которые не позволяют сделать этого в обозримую перспективу. Интересно, как оно сработает со страной, которая под евроцентричными лозунгами положила на поле боя несметное количество народа (и её в этом поощряют сами европейцы, говоря, что "вы воюете за нас"), а потом ей предложат нескончаемый перечень копенганенских критериев. Что-то подсказывает, что сильно заискрит.

https://t.iss.one/HouseOfCardsEurope/39318
Наш последний в этом сезоне лекторий отстал от ритма времени – в здании на Большой Ордынке, где он объявлен, уже начался ремонт.

Мероприятие пройдёт по соседству (дом напротив через Малую Ордынку) – Малая Ордынка, 29, аудитория 306, 3 этаж.

В остальном всё в силе. Приходите.

#Лекторий_СВОП

https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/
Россия в глобальной политике pinned «Наш последний в этом сезоне лекторий отстал от ритма времени – в здании на Большой Ордынке, где он объявлен, уже начался ремонт. Мероприятие пройдёт по соседству (дом напротив через Малую Ордынку) – Малая Ордынка, 29, аудитория 306, 3 этаж. В остальном…»
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
По поводу придыханий от ожиданий завтрашнего саммита НАТО. Во-первых, Украина для Запада — это инструмент. Сигнал Украине уже много лет посылается один и тот же: вы — наш форпост, наше поле боя с Россией, наше орудие, таран, что угодно, но вы не одни из нас. И все решения по поддержке Украины, которые принимались до сего дня и которые будут приниматься по крайней мере до конца горячей фазы конфликта, будут направлены на то, чтобы Украина оставалась этим орудием, чтобы она могла продолжать воевать.

Что будет дальше, обсуждать бесполезно. Будущая политическая реальность создается на поле боя. Мы не знаем, в каком виде, с каким политическим строем, под чьим контролем и в каких даже границах Украина окажется к концу конфликта. Именно это будет определять дальнейшую картину, в том числе, и гипотетическое членство Украины, или того, что от нее останется, или какой-то из ее частей в НАТО и Евросоюзе. Во всяком случае, очевидно, что Москва пока твердо намерена Киев в НАТО не пустить, из-за этого, собственно, и воюем. На любых реальных мирных переговорах этот вопрос также будет стоять первым, и до его разрешения мир невозможен.

Действительно важный вопрос, который будут обсуждать в Вильнюсе — это разбор полетов по поводу контрнаступа, который, по крайней мере пока, идет не так, как задуман. Идея накачать Украину оружием, чтобы она разгромила Россию, как минимум, буксует. И теперь нужно убеждать союзников продолжать оплачивать банкет, именно за этим в Вильнюс едет Байден. Ну и еще — склонять Эрдогана к сожительству со Швецией, хотя шведы и делают все, чтобы этого не произошло.

Что до Украины, то декларации, конечно, будут трескучими, но суть их будет сводиться к следующему: пока что мы вас не бросим, а вообще — вы отвоюйтесь, там посмотрим.
Эрдоган, кажется, решил выжать из шведской ситуации максимум. Прямо перед саммитом НАТО новое заявление: мы полвека ждём, откройте двери для европейской интеграции Турции, тогда и у Швеции проблем с НАТО убавится.

Решить так вопрос невозможно, скорее всего, Эрдоган на это и не рассчитывает. Отдельная тема, нужна ли теперь Анкаре евроинтеграция. Но, пользуясь тем, что США и Европе сейчас надо больше, чем Турции, он охотно возвращает им всё, что накопилось за десятилетия. Вы нам голову морочили, вот получите. И попробуйте нас обойти.

В сочетании с явно более напористым поведением на российском направлении получается, что свой финальный президентский срок он намерен использовать для резкого повышения влияния Турции на мировой арене. Экономика этому пока не благоприятствует, но когда это его пугало?

https://www.reuters.com/world/europe/erdogan-links-swedens-nato-membership-turkeys-eu-accession-2023-07-10/
Определенно согласен с @ru_global, если бы для Эрдогана было столь важно членство Турции в ЕС, он бы и Финляндию в заложниках держал. Скорее всего, он добивается прогресса касательно обновления таможенного союза между ЕС и Анкарой. Сюда же можно включить и вопрос об упрощении визового режима. Такова суть турецкого торга: изначально всегда взвинчивай цену.

@TheLeagueOfGentlemen
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на пресс-конференции, что после переговоров с участием Эрдогана и Кристерссона Турция согласилась с членством Швеции в альянсе.
Столтенберг заявил, что Швеция на сегодняшних переговорах обязалась поддерживать возобновление переговоров ЕС и Турции о членстве, а также диалог о таможенном союзе и либерализации визового режима. Поскольку на переговоры привлекали и главу Европейского совета Шарля Мишеля, похоже, что Эрдоган действительно настаивал на увязке двух процессов (Швеция – НАТО, Турция – ЕС) и каких-то заверений добился.

Пока что решили передать документы на ратификацию в турецкий парламент, и Столтенберг тактично сказал, что там свои процедуры и темп полностью зависит от законов Турции. Процедура может и затянуться, если на то будет желание большого начальства. Правда, пока всё звучит уж очень бравурно, и если Анкара начнёт опять финтить, это будет выглядеть как довольно бесцеремонный шантаж по уже решённому вопросу. Эрдоган – парень отчаянный, но грань обычно знает.
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора, подписанный в 1997 году, тогда презентовали как фундамент для качественно новых отношений после холодной войны. Правда, не декларируемый смысл, о котором впоследствие стали говорить открыто и у нас, и на Западе, заключался в том, что Москва фактически согласилась с расширением альянса на восток.

Взамен (помимо ритуальных элементов) достигнута договорённость не размещать на постоянной основе существенных военных сил альянса на территории новых стран-членов. Последнее соблюдалось – сначала по духу, потом по букве. После 2014 года, когда пограничные с Россией страны НАТО начали бить в набат по поводу угрозы и необходимости их защищать, был введён принцип ротационного, то есть как бы непостоянного, присутствия в государствах вокруг Балтики.

Как бы то ни было, военно-политическая ситуация в Европе на сегодняшний день кардинально иная, чем она была в момент разработки и подписания Основополагающего акта. Так что президент Литвы вопрос ставит резонно. Гонка вооружений, так гонка вооружений. Правда, более старшие товарищи в НАТО пока форсировать события не хотят. Но это, скорее всего, вопрос времени. Сейчас сложилась практика, что давление на европейских грандов центрально- и восточноевропейских стран, которых гласно или негласно поддерживают в Вашингтоне, в конце концов срабатывает.

https://t.iss.one/vzglyad_ru/80845