Россия в глобальной политике
49K subscribers
5.22K photos
338 videos
23 files
19K links
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
https://globalaffairs.ru

Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
Download Telegram
Forwarded from Желтая книга
До боли знакомо. Если выкинуть некоторые детали, вполне точно описывает нашу страну и ее интеллектальный климат. Причем сегодня.

"По своим намерениям, во всяком случае, английская интеллигенция европеизирована. Кухню она предпочитает парижскую, а идеи московские. В общем патриотизме страны она образует некий остров диссидентской мысли. Англия — возможно, единственная великая держава, чьи интеллектуалы стыдятся своей национальности. В левых кругах всегда живет чувство, что быть англичанином слегка неприлично и что ты обязан смеяться над всеми английскими институтами, от скачек до пудинга. Странный, но несомненный факт: чуть ли не каждый английский интеллектуал счел бы более стыдным встать по стойке «смирно» при исполнении гимна, чем украсть из церковной кружки. В критические годы многие левые подтачивали английский моральный дух, распространяя настроения то жидко-пацифистские, то яростно-прорусские, но всякий раз антибританские. Трудно сказать, большой ли это имело эффект, но какой-то эффект имело. Если английский народ действительно переживал в течение нескольких лет упадок духа, так что фашистские страны сочли его «вырождающимся» и без опаски начали войну, то отчасти виной этому интеллектуальный саботаж левых. «Нью стейтсмен» и «Ньюз кроникл» громко возмущались мюнхенскими соглашениями, а, между тем, и сами поспособствовали. Десять лет систематической травли «Блимпов» подействовали даже на самих Блимпов, и привлечь в вооруженные силы умных молодых людей стало труднее. Из-за общего застоя в империи военный средний класс и так пришел бы в упадок, но распространение легковесного левачества ускорило этот процесс.

Ясно, что специфическая позиция английских интеллектуалов, как силы чисто негативной, просто-напросто противников военщины, была результатом глупости правящего класса. Общество не нашло им применения, а им самим не хватило ума понять, что преданность своей стране подразумевает «в горе и в радости». И Блимпы, и интеллектуалы приняли как нечто самой собой разумеющееся, как закон природы — несовместимость патриотизма с умом. Если вы патриоты, то читаете «Блэквуд мэгэзин» и во всеуслышание благодарите Бога за то, что вы не «умник». Если вы интеллектуал, то смеетесь над флагом и физическую смелость считаете варварством. Ясно, что этому нелепому размежеванию должен прийти конец. Высоколобый Блумсбери(11) с его механической усмешкой так же устарел, как кавалерийский полковник. И тот, и другой для современной страны — чрезмерная роскошь. Патриотизм и ум должны снова соединиться. И тот факт, что мы ведем войну, войну весьма необычную, подталкивает к этому
."

Джордж Оруэлл, "Лев и единорог: социализм и английский гений"
Forwarded from RT на русском
Гипотетическая война на Тайване нарушила бы 40% мировой торговли, заявил глава местного МИД.

Джозеф Ву пояснил, что именно столько товаров, перевозимых в мире, проходит через Тайваньский пролив.

Кроме того, на острове производится 60% от общего числа микросхем и 90% современных полупроводников, сказал он в интервью испанской газете ABC.

Ву также обратился к США с просьбой предоставить стране средства защиты и обучить тайваньских солдат самозащите.

Ранее председатель комитета палаты представителей США Майкл Маккол заявил, что Штаты, скорее всего, поддержат отправку своих бойцов на остров, «если туда вторгнется Китай».

🟩 Подпишись — RT на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лула постарел и немного утратил чутьё. Глядя на тренды, он считает необходимым демонстрировать мировые амбиции и калибр своей страны. Но если уж так, надо выбрать линию и следовать ей, ни на что не обращая внимание. Как Китай, который обрушил на всех принципы мира и счастья, а дальше сами разбирайтесь, мы будем всё время твердить одно и то же. Лула же в игру вступил, но чёткого фарватера (да и возможностей его проложить) у него нет, начинается виляние. Ну а это уже без толку.

https://t.iss.one/BILD_Russian/8433
Борелль в своём праве. Европа стратегический выбор в пользу полного и всецелого следования в фарватере политики США сделала. И все дальнейшие шаги и заявления соответствуют этой линии. А правильно это, неправильно - нам-то что? Их дело. Для нас хорошо.

https://t.iss.one/HouseOfCardsEurope/38238
Forwarded from Special Lassi
К рассуждениям коллег из "России в глобальной политике" и Vatfor хочется добавить любимой всеми авторами этого канала исторической социологии международных отношений.

Когда мы говорим о нерушимости границ, неплохо бы вспомнить, что сама идея линейной границы, не проходящей по какому-либо природному препятствию типа реки, - изобретение сравнительно недавнее. В колониях такие границы появились в XVIII веке, в Европе - в XIX, причем часть границ не была нормально проведена и в XX веке. А до того граница выглядела совсем иначе: вон та деревушка принадлежит королевству А, вон тот лесок - королевству Б, а всё, что между ними - серая зона, Marches, место пограничных стычек условных Перси и Дугласов, логово ЧВК наемных банд, рай для купцов-авантюристов и ад для законопослушных торговцев. Дикое поле, шотландское пограничье, аль-авасим.

Понятно, что к тем же формам границы не вернутся, так как история, вопреки распространенному заблуждению, не развивается ни по кругу, ни по спирали. Но что-то подобное в центре Европы мы, скорее всего, увидим, если украинский конфликт затянется. Ну а великие азиатские державы, воспринявшие концепцию линейных границ сравнительно недавно, и дальше будут при помощи камней и палок решать, кому принадлежат два квадратных километра необитаемой территории в Ладакхе.
Эритрейская невеста с подружкой.

"Адиннарот!" (с)
Австралия вступает в «ракетную эпоху». Стратегический оборонный обзор констатирует неготовность страны к новой военизированной атмосфере мировой политики и предписывает сделать упор на дальнобойные средства войны. Увеличение расходов и коррекция приоритетов.

Комментаторы усматривают в меняющемся подходе предположение Канберры, что способность США к действию ограничена.

https://www.abc.net.au/news/2023-04-24/defence-strategic-review-overhauls-army-navy-air-force/102258676
Обратим внимание, что у антиподов еще в, фактически, предыдущую военно-политическую эпоху отмечалось смещение приоритетов в сторону обеспечения сдерживающего потенциала собственно австралийских вооруженных сил. Так что фундамент для обмазывания ракетами и противоракетами уже был заложен.

А вообще этот самый стратегический оборонный обзор надо глубоко поковырять, да и поделиться наблюдениями с общественностью.

Очень интересно из сегодняшнего дня читаются наблюдения образца 2020 г. в сфере военной экономики Австралии, да и других стран мира тоже.

#стратдела
Вот она, настоящая революция. Такер Карлсон ушёл с «Фокс». Как же мы теперь? На кого ты нас покинул?

https://www.foxnews.com/media/fox-news-media-tucker-carlson-part-ways
Боррель декларировал важное. ЕС видит мир как биполярную систему, основанную на противостоянии, и он не будет принимать нейтралитет, неприсоединение. Все должны определиться, с кем они. Или/или.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17598595
Forwarded from Германология
Не смогли пройти мимо развернувшейся у @ru_global, @gerussia и @bord73 дискуссии о виражах немецкой политики. Поэтому коротенько:

1. Германия движется по траектории, заданной как минимум лет 10-15 назад, а то и гораздо раньше. В последний год с небольшим движение явно ускорилось, но основной вектор не изменился. Кстати, списки вооружений на 100 миллиардов для Zeitenwende, как говорят, были готовы еще осенью 2021 года — к приходу нового правительства.

2. Если смотреть только на российско-германские отношения, то иллюзия внезапного разворота, конечно, есть. Но никакие двусторонние отношения не изолированы от остальной внешней политики. А немецкая внешняя политика уже давно признала неизбежность «тектонических сдвигов» на мировой арене и начала заранее к ним готовиться. Мы уже про это не раз писали, и про грядущий отказ от «культуры сдержанности» в отношениях с Россией там тоже было.

3. Россия для Германии даже в лучшие времена была хоть и важным партнером, но не главным приоритетом. И США, кстати, тоже. Главным приоритетом был и остается ЕС. Потому что только с ЕС объединенная Германия может преодолеть киссинджеровскую дилемму про «слишком мала для мира и слишком велика для Европы».

3. Немецкий атлантизм вполне прагматичен. Это не отношения раба и господина, где раб либо мечтает сбежать, либо, смирившись, боготворит своего хозяина. Это, скорее, отношения с владельцем фирмы наемного менеджера, который хочет, поднакопив еще немного, уйти и открыть свое дело. Или, как вариант, остаться и войти в долю. Бербок так и сказала прошлым летом американцам: «Now is the moment when we have to engage in partnership in leadership».

4. Эти амбиции Германии тоже не безрассудны. «Партнерства в лидерстве» Берлин хочет не для себя лично, а для ЕС с собой в роли лидера. И если ЕС докрутить в военном и политическом плане, то почему бы и нет? О том, можно ли ЕС вообще докрутить, спорить можно долго. Но особых альтернатив у Германии нет.

5. Вообще, все разговоры о зависимости Германии от США стоит начинать с гипотетической части. Вот, допустим, стукнет завтра Шольц кулаком по столу и объявит, что у немцев теперь свой Sonderweg. А дальше что? Ладно безопасность — примеры жизни вне НАТО в центре Европы есть. Но после такого демарша закончится Евросоюз, по крайней в том виде, в каком мы его знаем, а вместе с ним и все немецкие амбиции.

6. Экономика тоже важна. На рынок ЕС приходится более половины немецкого экспорта. Еще 10% — на США. На Китай, для сравнения — 7%. А знаете, кто в этом списке дышит в спину Китаю? Польша.

7. Амбициям надо соответствовать. На чем США и все остальные активно играют, и даже Украина уже научилась. Достаточно вспомнить, сколько было взываний к немецкому лидерству, когда решался вопрос о поставках танков. Немцы, конечно, эти игры понимают, но назвался груздем — полезай в кузов. Отказать Берлин не может.

8. Раньше Германия в своей политике пыталась как-то держать баланс между Россией и Польшей (Литвой, Латвией etc.) Но теперь, из-за отсутствия одного противовеса, всё и правда стремительно смещается на восточноевропейскую сторону. Что, впрочем, тоже вполне ожидаемо — о том, чтобы сдвинуть фокус Ostpolitik с Москвы на куда-нибудь между Варшавой и Киевом, в Берлине заговорили еще чуть ли не при Вестервелле.

9. Вестервелле, кстати, в 2011 году кулаком все же стукнул. Не то чтобы прямо стукнул, скорее как бы намекнул. Но Берлину потом пришлось за такие намеки долго оправдываться и объяснять, что это был совсем не Sonderweg, а просто бес попутал. Итогом этих оправданий стало в 2014 году заявление, что Германия готова к активной внешней политике, в том числе и с применением военной силы.

10. Разворота в российско-германских отношениях стоит ждать не раньше развязки всех этих «тектонических сдвигов» — как уже не раз бывало в истории. Возможны, конечно, и форс-мажоры. Например, тот же взятый Германией вектор может разбиться о ее страх разрыва с Китаем. Страх этот есть. Но есть также и все чаще мелькающий в АТР бундесвер.

11. И да, не стоит все валить на «Зеленых». Они просто в тренд попали. Ну, и развили его, конечно.
⚡️🇻🇪🇨🇴Экс-лидера оппозиции Венесуэлы Хуана Гуайдо депортировали из Колумбии. Ещё вчера он пересёк границу с Колумбией, а спустя менее чем сутки покинул и эту страну и вылетел самолётом в США. Решение о депортации приняли власти Колумбии, куда он прибыл с целью участия в переговорах между властями и оппозицией Венесуэлы - хотя никто его туда не приглашал.

Министр иностранных дел Колумбии Альваро Лейва упрекнул Гуайдо в том, что тот въехал в страну незаконно, а спустя несколько часов подтвердил, что беглый венесуэльский политик был депортирован. Сам Гуайдо назвал свою высылку из Колумбии "прискорбной".

"После 60 часов в дороге в пути до Боготы, противодействуя преследованиям диктатуры, бросая вызов режиму Мадуро, меня выдворяют из Колумбии. Преследования диктатуры, к сожалению, сегодня распространились и на Колумбию", - сказал Гуайдо.

По всей видимости, власти Колумбии, которые активно выступают в роли посредника в диалоге между политическими сторонами в Венесуэле, побоялись протеста со стороны Каракаса и срыва переговорного процесса, и решили выслать Гуайдо от греха подальше. Но не исключено, что в ходе недавнего визита в Вашингтон Байден сам попросил Петро вывести из-под удара сбитого венесуэльского лётчика.

#Венесуэла
#Колумбия

@privetfidel - история нас оправдает