Сегодня в России – день дипломата. От всей души поздравляем наших читателей и друзей, имеющих отношение к этому сложному ремеслу. Сейчас у них амбивалентно. С одной стороны, высшая востребованность и неимоверный простор для применения талантов, воистину исторический момент. С другой, дипломатия теперь такова, что железные канцлеры в обморок бы попадали, доведись им такое увидеть. Зато в лучших традициях оставляем внешних партнёров в состоянии постоянного конструктивного изумления. Так держать!

Пятнадцать лет назад в Мюнхене выступил Владимир Путин с речью, которую вскоре стали считать поворотным пунктом в российской внешней политике. Что считать реальным поворотом, можно спорить, но знаковым это выступление, безусловно, стало. Так что вспомним первоначальную реакцию, как она была в тот же день описана BBC. Судя по ней, больше всего присутствующих поразил сам факт того, что Москва вякает (извините).

"Afterwards in the corridors there were dark mutterings by some about a new Cold War. Others were less gloomy, dismissing President Putin's performance as one of Russia's periodic bouts of letting off steam at its diminished world status. But it has made an impression.

For the last few years, as one observer suggested, it was the former US Defence Secretary, Donald Rumsfeld, who was the man everybody loved to hate at this conference. President Putin's performance has single-handedly switched the spotlight from the US to Russia".

https://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6350847.stm

"Мало того, что у нас есть тюрьма округа Колумбия, которая является ГУЛАГом округа Колумбия, но теперь у нас есть полиция гаспачо Нэнси Пелоси, которая шпионит за членами Конгресса".

Ну если в рейхе было гаспачо, то почему у нас не гуляш?

Президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин и заслуженный научный сотрудник Совета по международным отношениям Томас Грэм выработали план, который, по их мнению, позволит найти компромисс между ультимативным требованием Москвы закрыть двери НАТО для постсоветских стран и категорическим отказом Вашингтона брать на себя такие обязательства. Своими идеями они поделились в статье, предоставленной в газете «Коммерсантъ».

«Существует ли дипломатическое решение, которое принесет прочный мир и стабильность в неспокойный регион Восточной Европы? Существует, но для этого необходимо понять суть нынешнего кризиса. Речь идет не просто об Украине. Речь о более широком европейском урегулировании по окончании Холодной войны 30 лет назад, которое, по мнению Москвы, было навязано ей в период крайней слабости и не учитывает ее национальных интересов. Последующее расширение на восток евроатлантических институтов, в частности, НАТО, военно-политической организации, призванной сдерживать Россию, и Европейского союза, экономического сообщества, в которое Россия никогда не сможет вступить,— по мнению Москвы, ставит под угрозу безопасность и процветание России. Возродившаяся Россия полна решимости остановить, если не обратить вспять, этот процесс, используя все необходимые средства».

Ссылка на статью на русском и английском языках.

В ходе закрытой части переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и его британской коллеги Лиз Трасс в Москве произошел запоминающийся обмен репликами, о чем рассказали «Ъ» два диписточника.

Министр иностранных дел Великобритании заявила главе МИД РФ о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. Сергей Лавров на это ответил, что военные находятся на территории своей страны. Лиз Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ни что не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.

После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»

«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИД.

Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.

В посольстве Великобритании в Москве не комментируют ситуацию. https://www.kommersant.ru/doc/5207486

У нас тут началась-таки "Союзная Решимость" на территории Белоруссии. Прокомментировали эту ситуацию и смежные темы для "Ведомостей" при участии тов. @nuclear_stormbringer: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/02/09/908563-belorussii-startuyut-ucheniya

Авторская редакция:

Думаю, в первую очередь условный Запад принимает эти учения "на свой счёт", то есть, например, С-400 с территории Белоруссии могут ограничивать возможность стран НАТО оказывать логистическую поддержку Украине, а ударные вооружения, в том числе современные многофункциональные истребители-бомбардировщики, вполне могут работать "сдерживателями" в отношении стран НАТО. То же самое касается и ОТРК "Искандер-М", по некоторым данным, также направленных на учения. Параллельно усиливается и потенциал группировки в Калининграде - появились видео прибытия носителей гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал". В целом западным коллегам следует понять, что Украина - это часть общего кризиса европейской безопасности, и далеко не самая важная часть. К слову, не исключено, что после завершения учения какая-то часть вооружения и военной техники останется в Белоруссии, будучи продана союзникам, либо предоставле6а в условный лизинг.

Опасения западных партнеров по поводу возможности появления ядерного оружия в Белоруссии довольно искренние, и риторика белорусского руководства этому способствует. В то же время с российской стороны такие намерения не подтверждаются, более того, не так давно было совместное заявление по линии ОДКБ, указывающее на недопустимость развертывания ядерного оружия на территории неядерных стран. Ну а неядерный статус Белоруссии в первую очередь закреплён её участием в ДНЯО. Полагаю, что-то в таком духе было озвучено и французским коллегам, тем более особого военного смысла в таком перемещении ядерных вооружений нет. Стратегические вооружения решают свои задачи из мест базирования, нестратегические - находятся на "центральном хранении". Единственное, есть условно-пороговая ситуация в виде регулярных полетов дальних бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 в воздушном пространстве Белоруссии. Возможно, рассматривается вариант их временного или постоянного базирования на белорусских аэродромах, однако и в этом случае даже при создании склада авиационных средств поражения очень маловероятно перемещение ядерных боезарядов.

PS кстати, про Ту-22М3: пока все смотрят в Европу, у нас на Дальнем Востоке "до десяти самолетов" с, видимо, Белой на, видимо, Возжаевку перебазировались на учения.

Странное интервью Байдена NBC. Американцы должны немедленно покинуть Украину, но сами, потому что посылать военных для из эвакуации невозможно - это риск столкновения с одной из крупнейших армий в мире и атомной войны. Всё может быстро сорваться в безумие.

Насчёт срывания в безумие - похоже, не без того.

«It’s not like we’re dealing with a terrorist organization. We’re dealing with one of the largest armies in the world. It’s a very different situation, and things could go crazy quickly,»he said.

С другой стороны, мы хотели напугать возможной ядерной войной - получилось.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna15781

Провал переговоров на уровне политических советников Нормандского формата - знак тухлый. Но, в общем, было бы странно ожидать, что при такой войне нервов сразу случится прорыв в том, на чём давно упёрлись. Логика «кто первый моргнёт» тут работает не в меньшей степени, чем на большой арене.

https://t.iss.one/stranaua/24460

Линия Байдена по Украине пользуется поддержкой вашингтонского истеблишмента, включая многих его оппонентов, пишет Axios на основе опроса в соответствующих коридорах. Многие считают, что его решительный подход поставил Путина на место и подкрепил мировое лидерство США. Молодец!

https://www.axios.com/biden-ukraine-foreign-policy-republicans-2324c841-6210-4fd7-8383-9deb47b45378.html

Пощекочи серп, останови третью мировую 🔽🔽🔽

Пока некоторые занимаются ерундой, знаменитый маг и волшебник Ури Геллер спасает мир. Он готов остановить Путина, который вот-вот начнёт Третью мировую войну, но сделать это можно при помощи читателей The Daily Star. Им надо всего-то трижды за сутки потереть 11 секунд каждый раз изображение серпа, который, как уверен чародей, и есть русский символ. Тереть (щекотать) надо сегодня в 11.11 am, 1.11 pm, 11.11 pm по Гринвичу, то есть у нас 14.11, 16.11 и 2.11 уже завтрашней ночью. Не перепутайте.

Он ещё Путину открытое письмо написал, чтобы войска отвёл от Украины, но тереть надёжнее.

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/spoon-bender-uri-geller-says-26193077

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Все вокруг дипломатических подвигов недели. От Франции до Турции.

https://globalaffairs.ru/articles/zaklyatye-partnyory-mo-11-02/

Майкл Макфол опубликовал большую статью, которая на первый взгляд выглядит, как свежее предложение. Хватит, мол, торговаться по мелочам, администрация Байдена и союзники должны пойти на переговоры с Россией о новом большом договоре по модели Хельсинского Заключительного акта. Европейская безопасность, действительно, нуждается в ремонте и обновлении (Россия об этом давно говорит). И не надо пугаться, что такой процесс может быть воспринят как умиротворение агрессора (Путина). Мир важнее.

Если, однако, вникнуть в конкретные предложения, то ничего нового нет. То, что США и так предлагают, – разговор о восстановлении режимов контроля над вооружениями и мер доверия в Восточной Европе. Политические разногласия решить не удастся, считает Макфол, но достаточно зафиксировать разногласия. Иными словами, отложить их на когда-то потом, снизив напряжённость за счёт решения технических вопросов.

Оригинальная идея – создание международного арбитражного трибунала по оценке угроз безопасности стран. Чтобы разбирать претензии тех, кто жалуется. В эпоху кризиса всех институтов и недоверия к ним – самое то.

Russia cannot claim that a pro-European government in Ukraine is by itself a menace to Moscow, or that U.S. statements defending human rights in Russia are tactics of regime change against the Kremlin. To sort through the legitimacy of complaints, the architects of Helsinki 2.0 should try to create an independent arbitration tribunal that can adjudicate security claims, akin to the World Trade Organization’s mechanism for trade disputes. In today’s polarized environment, such a tribunal would not be effective. But it would create an institution that could establish precedents, build momentum, and perhaps find value in the future.

В общем, мимо.

https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2022-02-11/how-make-deal-putin

Каким может быть «военно-технический ответ» России и какое содержательное наполнение возможно у «Кризиса Евроракет 2.0», размышляет в новой статье Александр Ермаков @nuclear_stormbringer.

После развала ДРСМД и в случае отказа от наших предложений недопущения ремейка ракетного противостояния в Европе логичным выглядит выставить ремейк «Пионера» в ответ на новые «Першинги» и «Грифоны». Российские ракетные комплексы при этом будут по меньшей мере двойного назначения («Калибры» и «Цирконы»), а возможно и чисто ядерные («Рубеж», хотя нельзя полностью исключить создание и неядерной версии с высокоточным глайдером/глайдерами, несмотря на то что это выглядит очень дорого) из-за иного отношения к ядерному оружию — у нас тут оно видится как единственно необходимое средство выравнивания дисбаланса сил. Да и в нашем случае нет смысла делать такие комплексы чисто конвенционными — они однозначно будут восприниматься как двойного назначения, такое уж восприятие на Западе распространенности тактического ядерного оружия в России.

Возможно, истинная причина и суть дипломатической активности последних пары месяцев заключается в попытке России остановить или хотя бы ограничить будущий европейский ракетный кризис, предложив Вашингтону сэкономить силы и средства друг друга. Это предложение, судя по заинтересовавшимся в моратории на размещение ударных средств, западным лидерам оказалось небезынтересным. Либо, отчаявшись, можно провозгласить начало кризиса на более выгодных для себя условиях, вынудив оппонента реагировать и тратиться больше.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voenno-tekhnicheskiy-otvet-na-proklyatyy-russkiy-vopros/

Россия сделала ещё один шаг по деконструкции системы отношений, которые сложились после холодной войны. МИД отказался принять коллективный ответ от ЕС и НАТО на российские идеи по безопасности, направленные всем странам ОБСЕ индивидуально. Это не новый подход, еще в, светлой памяти, Договоре о европейской безопасности 2008 года предлагалось обсуждать в национальном качестве, а не блоково. Тогда от всего просто отмахнулись. Теперь Москва отмахивается обратно.

https://ria.ru/20220211/garantii-1772295787.html

Мы в канале как оседлали тему холодной войны, так уже с неё слезать не хотим. Уж больно она красивая. В творческом смысле. Ну и вечно актуальная, как мы видим. Очередная песня недели – here you are.

Рой Эйкафф, король кантри южных штатов в тридцатые-пятидесятые годы, знаменитый исполнитель из Теннеси. Композиция 1952 года "Совет Джо" – обращение простого американца к Сталину.

"You will see the lightnin’ flashin’ hear atomic thunders roll
When Moscow lies in ashes God have you mercy on your soul
Here’s a question Mr Stalin and it’s you who must decide
When atomic bombs start falling do you have a place to hide?"

Про радиоактивную пыль, короче, мы это потом не раз слышали. Приятно, знакомое.

А вот еще мило:

"Just remember Mr Stalin how we both fought side by side
When Hitler and Mussolini had you whipped and how you cried
Uncle Sammy came to help you gave you strength, we gave you all
And now your great ambition is to see our nation fall".

Трактовка Второй мировой войны прекрасная: "Uncle Sammy came to help you gave you strength, we gave you all"

https://www.youtube.com/watch?v=LFU6fyTx3eQ&list=PL7154Yts80rsCOY8HRRIkg66HphUA-PUG&index=8

Да, похоже, те, кто отвечает за военную сторону происходящего, сейчас способны разговаривать более продуктивно, чем политики и дипломаты. Ну, в этом есть своя логика.

https://t.iss.one/rian_ru/144690

Главное из заявлений главы Минобороны Британии Уоллеса после встречи с Шойгу:

— российский министр заверил его, что Россия не нападёт на Украину: «Шойгу и Герасимов — профессионалы, и если они говорят, что Россия не будет вторгаться на Украину, я воспринимаю это серьёзно»;

— британские поставки оружия на Украину, по его словам, носят ограниченный характер и нужны исключительно для защиты;

— он опроверг публикации СМИ о планах Великобритании отправить на Украину 600 спецназовцев;

— Уоллес отметил, что его разговор с Шойгу не был беседой слепого с глухим;

— Лондон не запретит британцам посещать Украину.

@rt_russian

Российская агрессия против Украины подорвёт стабильность в Индо-Тихоокеанском регионе, уверен Энтони Блинкен. Интересно, остаётся ли хоть что-то в мире, что не пошатнёт русский монстр своими неминуемыми действиями?

https://www.theguardian.com/world/2022/feb/11/russian-aggression-towards-ukraine-could-jeopardise-indo-pacific-stability-says-us-after-quad-meeting

Ну и вообще - ещё до конца Олимпиады вторгнутся. Чтобы допинг-скандал перекрыть, видимо.

https://edition.cnn.com/2022/02/11/politics/blinken-ukraine-russia-quad-melbourne/index.html