Замминистра обороны России Фомин рассказал иностранным военным атташе о предстоящих российско-белорусских учениях:

▪️ проверка сил реагирования Союзного государства пройдёт в два этапа, первый - до 9 февраля, второй (совместные учения "Союзная решимость 2022") - с 10 по 20 февраля

▪️ цель учений - отработка оборонительной операции по отражению внешней агрессии, противодействия терроризму и защиты интересов Союзного государства

▪️ к предстоящей проверке сил в Белоруссии привлекается часть подразделений российского Восточного военного округа, которые участвуют в январской внезапной проверке

▪️ российские и белорусские военные подготовятся не только к действиям в своих границах ответственности, но и к решению внезапно возникающих задач по локализации кризисных ситуаций на любых угрожаемых направлениях

▪️ Путин и Лукашенко еще в декабре договорились отработать различные варианты совместных действий по нейтрализации угроз и стабилизации обстановки на границах

▪️ может сложиться ситуация, когда сил региональной группировки будет недостаточно - и было достигнуто понимание, что для общей защиты необходимо будет привлечь весь военный потенциал двух стран

🇩🇪 Газа в немецких хранилищах осталось на 18 суток – ответ Минэкономики ФРГ на депутатский запрос

Газохранилища Германии заполнены на 50,6%, это соответствует доступности рабочего газа почти на 18 суток, говорится в документе.

Примечательный текст, появление которого в мейнстримном американском издании едва ли было возможным еще пару месяцев назад. Меняется атмосфера-то...

"Альянс неуклюже и бессистемно расползается по Восточной Европе. Калининградская область – это маленький островок России в море натовской территории, которая проходит по извилистой линии от Эстонии до Чёрного моря. НАТО XXI века мучительно пытается решить вопрос: где заканчивается западная граница России и начинается восточная граница Европы. С XVII века этот вопрос был причиной бесчисленных войн, некоторые из них были инициированы русским империализмом, а некоторые – вторжением с Запада".

https://globalaffairs.ru/articles/nato-pora-zakryvat-dveri/

⬆️⬆️⬆️ Намерение госсекретаря Блинкена лично вручить министру Лаврову письменный ответ на российские требования гарантий (а, видимо, встреча в Женеве подразумевает это) почему-то напомнило нам любимую сцену из замечательного фильма Тарантино "Однажды в... Голливуде". Переговоры в современном и обновлённом стиле. Ди Каприо неподражаем. Кульминация – 2.00. Ждём Женевы с нетерпением.

https://www.youtube.com/watch?v=HinhHx5zSOE

🪖«Создание в короткие сроки группировок войск на угрожаемых направлениях». Именно так официально обозначена цель внезапно объявленных совместных учений войск России и Белоруссии «Союзная решимость-2022». Любые военные учения – это в том числе сдерживающий фактор для потенциального противника. Наиболее масштабными с задействованием территории Белоруссии стали прошлогодние «Запад-2021», которые вызвали немало волнений в соседней Польше и странах Прибалтики.

Не менее резонансной была и совместная штабная тренировка (СШТ) военных России и Белоруссии в марте 2021 года. Там шла речь о возможном перемещении российской военной техники на белорусские аэродромы – военные отрабатывали именно логистику, но эффект был несравнимо выше, чем от совместных учений.

Похоже, что сейчас последует реальное воплощение отработанных ранее учебных схем. Будет открыт и транспортный коридор, пропускная способность которого оценивается в десятки эшелонов с бронетехникой в сутки. За считанные дни на границу с Польшей могут быть переброшены более тысячи танков, артиллерийских и ракетных систем и более 100 тысяч военнослужащих. На наших глазах формируется ударный кулак - то есть тот самый мощный сдерживающий фактор.
(читать далее)

Пик нефтяных цен с 2014 года. К России и Украине добавились хуситы. Толкают вверх.

https://www.france24.com/en/economy/20220118-oil-prices-hit-seven-year-highs-amid-geopolitical-instability

Теория социальных событий и теорема Томаса. Проблема дожития.
—————————
В исследованиях социальных событий есть одно побочное направление, точнее, оно побочное для теории, а само по себе оно довольно почтенное и ни в какой теории социальных событий не нуждается. Ну и черт с ним, однако. Эти исследования проводятся в тех странах, где проводятся выборы, по результатам которых назначается кабинет министров. Со времени его назначения начинается ожидание конца (termination), то есть дольше, чем до следующих выборов он не досидит. А скорее всего, может случиться кризис или другое что. Тогда кабинет уйдет в отставку раньше. Вот, собственно, cabinet duration и cabinet survival — это и есть то, что исследуется. И сюда же termination event, все понятно. Мы не будем разбирать эти странные политические практики. Странные, если не сказать больше. Нас интересует лишь некоторая часть удобной терминологии, которая годится в разных случаях для разных целей.
Есть еще известная всем теорема Томаса, которую много пинали, но это ей не повредило. Она примерно такова: "Если люди оценивают ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям". Это легко показать. Я однажды студентом пошел с девушкой в ресторан, думая, что у меня с собой деньги. А что их нет, я узнал, когда пришла пора платить. Реальное последствие было то, что девушка извлекла свои аварийные, и мы спокойно расплатились. А если бы я знал, что у меня денег нет, я бы ее в ресторан не повел.
Как связаны между собой эти два подхода, а именно, построение моделей вероятности наступления termination event, и понимания действий людей как такого, которое определяется их пониманием ситуации, часто, для объективного и знающего наблюдателя, неадекватным?
Для того, чтобы хорошо разъяснить это, напомним старый анекдот про сумасшедшего. Добавим еще, что действие происходит в хыхыстане, то есть не только сумасшедший анекдотический, так еще и место действия иллюзорное. Ну вот. В хыхыстане живет сумасшедший, который вообразил себя зерном. И он боится, что курица его склюёт. Его лечат, его долго приводят в чувство и доказывают, что он не зерно. После удачного лечения он выходит на улицу и видит курицу, от которой тут же стремится убежать. Он в панике. Его забирают в клинику и спрашивают:
Отчего же вы убегали? Вы же знаете, что вы не зерно.
Я знаю, отвечал он, но не знают, знает ли об этом курица!
Мы видим, что его поведение не полностью связано с определением ситуации. Если бы он не встретил курицу, то пробыл бы на свободе дольше. Без курицы ничего не работает! Как можно установить duration? При наличии курицы termination event наступает практически мгновенно. Без курицы survival длится до встречи с курицей. Таким образом, ошибутся те, кто скажет, что сумасшедший все придумал. Курицу он не придумал. Мало того, он не может перестать определять ситуацию как реальную. Значит, для управления его поведением возможны две тактики. Одна из них состоит в минимизации вероятности встречи с курицей. Причем заметим, что можно не только прятать курицу, но и выпускать курицу, точно зная, чем это обернется. И можно продолжать лечение, рассчитывая, что с течением времени survival time увеличится. Например, можно убедить сумасшедшего, что эти породы кур менее опасны или сыты в определенное время дня. Если лечение будет успешным, поведением тоже можно будет управлять, причем более гибко, чем в первом случае. Однако более перспективной представляется первая стратегия. Здесь открываются большие перспективы.

Если предположить, что российские действия последнего времени действительно нацелены на то, чтобы держать американских визави в напряжении (президент говорил об этом в МИДе в ноябре), то результат налицо. Всякое движение вызывает, по крайней мере публично, всплеск ожиданий самого худшего. Объявленные военные учения с Белоруссией бьют, например, в самую точку. Вопрос, наступит ли момент, когда усталость другой стороны от этого напряжения заставит её пойти на инициативные меры по его снижению.

https://www.axios.com/russia-ukraine-belarus-troops-exercises-395963a4-110e-4b40-b976-1cdeb911034c.html

Габриэль прав. В происходящем сегодня больше всего поражает полная демонстративная безучастность Европы в обсуждении её будущего. Старый Свет выставил на авансцену почтенного ветерана Жозепа Борелла, которому вменено в обязанность напоминать о существовании ЕС, а в остальном передал американскому брату все возможные бразды и комфортно расположился в ложе. В принципе, удобно. Но потом не надо ахать и возмущаться, что что-то решили за спиной вальяжного зрителя.

https://t.iss.one/vzglyad_ru/42847

Вот воистину. Кому всегда легко удавалось урегулировать разногласия между украинцами и русскими, так это османам. Давно пора.

https://t.iss.one/rian_ru/140506

Сергей Караганов берёт быка за рога. Сёстры любуются выданными серьгами.

https://globalaffairs.ru/articles/nato-eto-rak/

🇷🇺 🇺🇦 Некоторые из цитаты из выступления представителя Эрдогана Ибрагима Калына на мероприятии Circle Foundation.

- Турция готова сыграть любую роль в урегулировании российско-украинской напряженности.

- Президент Эрдоган посетит Украину через несколько недель и встретится с президентом Владимиром Зеленским.

- Вопрос уже некоторое время стоит на повестке дня и напряженность обострилась. Турция с большой тревогой следит за развитием событий. Эта напряженность несет в себе риски.

- Турция не хочет каких-либо военных действий, конфликта или войны в Украине или между Россией и Украиной. Мы полностью поддерживаем территориальную целостность, политический суверенитет и социальную целостность Украины.

- Анкара не хочет новой войны; на это мы насмотрелись в Сирии, Ираке и других частях мира. Призываем обе стороны к сдержанности.

- Нынешняя проблема выходит за пределы напряженности между Россией и Украиной: есть точка, в которой геополитические реалии достигли 30 лет после окончания холодной войны.

- У России есть требования переопределить геополитические параметры. Даже если нынешний кризис будет разрешен, в будущем будут новые трения, подвижки на местах, перемещения или различные оценки угроз, пусть и не в форме традиционных боевых действий.

- Диалог между Россией и западным альянсом только начался, хотя это должно было быть сделано раньше. Важно устранить геополитические проблемы для окончательного решения.

- Обе стороны воспринимают угрозы безопасности так: Россия обвиняет Запад в том, что он «что-то замышляет у себя на заднем дворе», а Запад обвиняет Россию в том, что она «является дестабилизирующей державой». Я думаю, нам нужно понять, что диалог важнее, чем когда-либо.

- Территориальная целостность Украины, политическая стабильность и то, почему в интересах России их защищать, должны обсуждаться с русскими очень открыто. Я думаю, что важно попытаться найти некий modus vivendi, и делать это разумно и терпеливо.

- Ожидание быстрых результатов приведет к провалу: для таких больших, долгосрочных геополитических проблем нет быстрых решений.

- (Про усилия Турции по поиску решения проблем) Президент Эрдоган разговаривал как с президентом России Владимиром Путиным, так и с президентом Украины Владимиром Зеленским. Эрдоган пригласил их обоих приехать в Турцию, если они захотят, чтобы провести встречу для решения их проблем и разногласий. Турция готова сыграть любую роль, которую она может сыграть, чтобы снизить напряженность между Россией и Украиной. Мы тут выступаем, как союзник по НАТО, в то же время мы находимся в тесном контакте с Россией, чтобы избежать любых военных действий с серьезными и необратимыми последствиями.

🇺🇸 Джон Миршаймер, профессор политологии Чикагского университета:

◽️Почему Джо Байден не может пойти на уступки России:

1. Американские политики работают в условиях жёсткой русофобии, когда Россия — это "плохие парни", и они не будут делать никаких уступок Москве.

2. Понятие безграничного расширения НАТО — это священная корова для Соединённых Штатов. Так что Украина имеет право вступить в НАТО.

3. Байден находится в центре неприятной ситуации во внутренней политике. Поэтому, если он пойдёт на уступки, это вызовет жёсткое неодобрение у республиканцев и демократов.

4. Китай увидит эти уступки и будет требовать уступок по Тайваню и другим вопросам.

🎥 Дискуссия, посвящённая консультациям России и Запада по гарантиям безопасности

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Зажигательно поговорили с Сергеем Рябковым, Джоном Миршаймером и Малколмом Рифкиндом.

https://globalaffairs.ru/articles/ispravit-samuyu-fatalnuyu/

Доктрина Байдена: интервью с Дж. Салливаном

Первый год президентства Джо Байдена был богат на международные события. Издание Foreign Policy решило расспросить архитектора внешней политики этой администрации - советника по нацбезопасности Джейка Салливана - об основных принципах "доктрины Байдена", есть ли она вообще и куда ведет страну. Интервью вышло занятное: чего-то интеллектуально свежего там нет, но некоторые пассажи обращают на себя внимание. Конкретно эти:

⭐️ Про противостояние автократий и демократий:
"Есть шаги, которые мы можем предпринять, чтобы убедиться, что именно демократии пишут правила для торговли и технологий в будущем, чтобы технологии, которые будут определять наше будущее, в большей степени уважали права и меньше подчинялись авторитарному контролю и доминированию."

⭐️ Про два принципа "доктрины Байдена"
"Есть две очень простые идеи, которые лежат в основе того, как эта администрация подходит к геополитической конкуренции, и как мы подходим к большим транснациональным вызовам нашего времени: климат и COVID, распространение ядерного оружия, экономическое равенство и многое другое.
Во-первых, это глубокие инвестиции в союзников и партнеров, чтобы мы могли решать все эти проблемы, используя силу друзей, а также нашу собственную силу.
Во-вторых, предположение о том, что американское могущество в мире в основе своей коренится в силе Америки дома, а связь между внешней и внутренней политикой является тесной связью. И это имеет огромное значение для жизни американского народа, будь то такие вещи, как глобальный минимальный налог, или управление кризисом цепочки поставок, или борьба с климатом, или борьба с экономическим принуждением Китая. Связь между внутренней и внешней политикой требует пристального и настойчивого внимания."

P.S. Бонус - это вопрос журналистки. Оставляем в оригинале, так сочнее:
"How do you, in concrete terms, support the advance of democracy around the world when countries such as China and Russia are willing to use economic coercion, or in Kazakhstan, boots on the ground, to influence states? "

Берлускони хочет попытаться стать президентом Италии. Процедура выборов начнётся в парламенте через несколько дней. 85 лет, болезни и продолжающиеся судебные разбирательства не помеха. Поистине неукротимый.

https://www.france24.com/en/europe/20220112-a-tragic-joke-master-trickster-silvio-berlusconi-eyes-italy-s-top-job

Байден переполошил всех, упомянув про вероятное «небольшое вторжение» Путина на Украину, которое не обязательно повлечёт за собой мощный ответ США и Запада. В отличие от полномасштабного вторжения, оно как раз вызовет «санкции, которых Путин ещё не видел». Белый дом немедленно начал разъяснять, что президент не имел в виду позволить «небольшое», ответ будет на любое, но осадок у всех остался.

https://slate.com/news-and-politics/2022/01/biden-putin-russia-ukraine-minor-incursion.html

"Паровоз летел,
Колёса тёрлися,
Вы не ждали нас,
А мы припёрлися".

Евросоюз решил поучаствовать в нормализации обстановки в Казахстане.

https://t.iss.one/rian_ru/140748