Раз уж результата выборов в Армении ещё ждать и ждать, пока что статья нашего доброго друга Георгия Дерлугьяна о главном событии в армянской политике последнего времени – прошлогодней войне в Карабахе.

https://eadaily.com/ru/news/2021/05/10/malaya-mirovaya-voyna-geopoliticheskie-motivy-karabahskogo-konflikta

На французских региональных выборах, где завершился первый тур, назревает неожиданность – успех республиканцев (голлисты), которые, казалось, окончательно рухнули в небытие вместе с социалистами. Однако усилия Николя Саркози (который, несмотря на недавний судебный процесс, продолжает строить большие планы), видимо, оживили партию. Крайне правые из Национального движения не добиваются того, на что рассчитывали, не блестяще обстоят дела и у движения Макрона.

https://www.france24.com/en/europe/20210620-liveblog-first-polls-close-in-french-regional-elections-marred-by-low-turnout

Очень большой и очень познавательный репортаж Владимира Соловьева, нашего доброго товарища из "Коммерсанта", о современном состоянии дел в Белоруссии.

https://www.kommersant.ru/doc/4866167?from=four_mir#id2072169

Пашинян уверен, что его движение "Гражданский договор" получит неоспоримое большинство в парламенте и уже начинает строить планы на будущее.

https://ru.armeniasputnik.am/politics/20210621/28012324/Pashinyan-nachnet-politicheskie-konsultatsii-s-ostalnymi-silami.html

Теперь официально - Пашинян выиграл досрочные выборы в парламент Армении. Его успех - это, как бы помягче сказать, симптом безысходности. После событий осени 2020 года голосовать за того же лидера, при котором так всё случилось, значит признать, что выбирать не из кого и все остальные ещё хуже. Очень грустный политический итог 30 лет независимости.

https://m.ru.armeniasputnik.am/armenia/20210621/28014743/Vse-byulleteni-podschitany-partiya-Pashinan---5392-blok-Kocharyana---2104-.html

Очень любопытная рецензия-рассуждение видного историка Одда Арне Вестада о сущности китайского национализма.

https://globalaffairs.ru/articles/politika-identichnosti-kitai/

В день памяти и скорби – подробное изложение одного из наших лекториев @svop_ru на тему памяти о войне. Взгляд на Вторую мировую с Ближнего Востока.

https://globalaffairs.ru/articles/75-let-pobede-blv-svop/

Испанское правительство решило помиловать лидеров каталонских сепаратистов, осуждённых за события 2017 года.

https://www.france24.com/en/europe/20210622-spain-approves-pardons-for-jailed-catalan-separatist-leaders

Президент Филиппин Дутерте никогда не стеснялся решительных мер. Кто не хочет прививаться – в тюрьму!

https://www.aljazeera.com/news/2021/6/22/vaccine-or-jail-duterte-warns-as-covids-delta-cases-surge

Напомним, что США намеревались уйти из Афганистана досрочно, к Дню независимости 4 июля. Две недели.

https://tj.sputniknews.ru/20210622/taliby-zahvat-torgovyy-uzel-granits-tajikistan-afganistan-1040374412.html

Примечательная заметка вечного бунтаря Берни Сандерса. Его смущает начавшаяся холодная война против Китая.

https://globalaffairs.ru/articles/opasnyj-konsensus-vashingtona/

Интересно будет получить картинку с "той стороны". Пока выглядит так, что "Дефендер" вошел а) в закрытый для прохода иностранных военных кораблей район, и б) в территориальное море, после чего наши решили побомбить.

https://tass.ru/armiya-i-opk/11727447

Твиттер пресс-службы британского минобороны:

1. По "Дефендеру" никто предупредительного огня не вел, бомб не сбрасывал.

2. "Дефендер" совершал мирный проход через украинское территориальное море.

3. ВМФ России проводил артиллерийские учения в Черном море где-то в стороне и о них заранее предупредили

Занятно

https://twitter.com/DefenceHQPress/status/1407670812262518785?s=20

Если верить корреспонденту Би-би-си на борту, капитан британского корабля сознательно двинулся маршрутом, который вызвал неприятие российских военных. Мол, нечего аннексировать чужие территории.

This would be a deliberate move to make a point to Russia. HMS Defender was going to sail within the 12 mile (19km) limit of Crimea's territorial waters. The captain insisted he was only seeking safe passage through an internationally recognised shipping lane.

https://www.bbc.com/news/world-europe-57583363

С лёгкой руки Financial Times все заговорили о предложении Ангелы Меркель провести встречу в верхах с Путиным – то ли в формате тех, что проводились до 2014 года (со стороны ЕС – глава Еврокомиссии, глава Европейского совета и глава страны-председателя по ротации), то ли в стиле некогда случавшихся саммитов Россия - НАТО (Путин и все остальные, как, например, в Бухаресте в 2008 году). Вероятнее, всё же речь идёт о возвращении к предукраинскому формату, второй вариант совершенно фантасмагоричен в сегодняшней ситуации, да и вообще непродуктивен. Идею ремонта отношений Меркель якобы уже обсудила с Макроном и Драги, лидерами ведущих европейских стран, всегда выступавших за диалог с Москвой.

Забавно, конечно, что европейское начальство встрепенулось после того, как Байден, встретившись с Путиным, фактически дал отмашку: можно. "Стратегическая автономия" хороша по согласованию. Не то, чтобы мы этого не знали, но любопытно получить столь убедительное подтверждение.

По существу возможной встречи – непонятно, о чём она могла бы быть. Проблемы с наполнением саммитов Россия - ЕС содержанием начались задолго до украинского кризиса, со второй половины 2000-х годов. Тогда стало окончательно ясно, что никакого общего политического проекта у России и Европейского союза не будет (изначально весь диалог исходил из того, что он есть). И примерно с 2006 года изобретение повестки дня саммитов, а они тогда проводились аж дважды в год, стало головной болью для дипломатов с обеих сторон.

Допустим, сейчас смыслом встречи стало бы восстановление диалога, фиксация некоторой цезуры после обрыва-2014. Но такое работает на межгосударственном уровне. Президент США обладает полномочиями выступать от имени своего народа и государства и принимать те или иные решения об отношениях с другими странами. В случае с ЕС непонятно, кто чем обладает. Те же Меркель или Макрон представляют собственные нации, но ограниченные в возможностях членством в ЕС. Они представляют и Евросоюз, но лишь в той степени, в какой их позиция не противоречит мнению других стран-членов. Главы институтов ЕС как будто бы уполномочены говорить от имени всех, но только в рамках согласованного мандата, которые согласовать трудно и который может меняться.

В общем, такой саммит может в лучшем случае "послать сигнал", но не способен менять курс. Собственно, менять его никто и не собирается, поскольку для принятия какого-либо курса нужно понимание чуть дальше собственного носа, чего сейчас нет в принципе. Практически ни у кого, но тем паче у Европейского союза, переживающего сложнейшую трансформацию в пока что непонятном направлении, причем как на национальных, так и на наднациональном уровне.

Саммит не изменит ничего по существу, но есть ли в нём всё-таки какой-то смысл? Поскольку отношения России и Европы, по крайней мере, крупных западноевропейских стран, сейчас напоминают некий ритуальный танец, сделать очередное па, вероятно, не повредит. Тем более что получается элегантно: Евросоюз гордо отказался от саммитов, а теперь сам пришёл с предложением. С другой стороны, втягивание в канитель, из которой заведомо не может получиться ничего конкретного, занятие утомительное. Это будет имитация отношений до следующего крутого виража. Но может и ничего, в этом же суть дипломатии, да?

https://www.euronews.com/2021/06/23/us-eu-summit-russia

Пока мы тут саммитами балуемся, настоящие учёные (британские) горизонты расширяют. Оказывается, есть 29 планет, гипотетические обитатели которых имеют возможность наблюдать за нашей жизнью и перехватывать радио- и телевизионные волны с Земли. Связано это с расположением друг относительно друга и тем, какой свет кто кому заслоняет, тем самым оказываясь в зоне идентификации. Но это сложно. Главное – есть те, для кого мы – инопланетяне. Это приятно.

https://www.theguardian.com/science/2021/jun/23/scientists-identify-29-planets-where-aliens-could-observe-earth

Сегодня исполнилось 60 лет Договору об Антарктике – он вступил в силу 23 июня 1961 года. Согласно ему, Антарктида – демилитаризованная зона, свободная от ядерного оружия и открытая для научных исследований и международного сотрудничества в интересах всего человечества. Австралийские коллеги, которым это всё в буквальном смысле близко, тревожатся по поводу перспектив этого статуса Антарктики в новых международных условиях.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/cold-war-treaty-ice-antarctic-treaty-60