Россия в глобальной политике
50.7K subscribers
5.38K photos
345 videos
24 files
19.7K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇵🇰 Названы выгоды России от строительства «Пакистанского потока»

«Название «Пакистанский поток» выбрано скорее с пиар-точки зрения. Это уже такой бренд – российские газопроводы должны называться потоками. Но в реальности этот проект существенно отличается от предыдущих «потоков» прежде всего тем, что не предполагает поставок российского газа. Россия участвует там даже не силами Газпрома, а других компаний и выступает де-факто как подрядчик», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Игорь Юшков. Так он отреагировал на подписание Россией и Пакистаном соглашения о строительстве «Пакистанского потока».

Но говорить о сроках полноценного старта этого проекта пока рано, «сперва стоит дождаться начала строительства, потому что сейчас речь идет о политических и административных договоренностях». «Для России «Пакистанский поток» выгоден тем, что нам заплатят деньги за его строительство. Во-вторых, он улучшит газификацию самого Пакистана. Чем больше Пакистан будет потреблять газа, тем лучше для России, даже если мы сами не будем поставлять туда топливо. Этот газопровод предполагает строительство приемного СПГ-терминала, а значит, сюда будут оттягиваться другие поставщики, прежде всего Катар, который доминирует в данном регионе. Соответственно, это позволит уменьшить конкуренцию российских компаний с катарскими на европейском и на азиатском рынках СПГ, а на китайском рынке – с нашим трубопроводом «Сила Сибири», – пояснил эксперт.

Что касается поставок российского газа в Пакистан, то это будет возможно благодаря обменным операциям с другими странами. «Просто гнать газ с Ямала или даже с Сахалина не представляется экономически целесообразным. Но такие операции возможны с Катаром, который начнет отдавать газ «Новатэку» в Пакистане, а «Новатэк» будет передавать свой газ Катару в Европе или Азии», – добавил собеседник.

Как пояснил Юшков, речь может идти о так называемых своповых поставках, когда компании обмениваются газом. По такой же схеме Газпром продает газ Великобритании, который она получает по трубопроводу из Норвегии. Таким образом компании не тратят деньги на доставку, но выполняют свои обязательства по контракту. «Газпром отчитывается о том, что он чуть ли не крупнейший поставщик газа в Великобританию, но в реальности российский газ в эту страну физически не доходит. Аналогичные объемы Газпром отдает, как правило, в Голландии или Бельгии, а те отпускают газ по своим контрактам. Своповые операции проводят, если они выгодны обеим компаниям», – рассказал эксперт.
Очень правильная инициатива – культура нам всегда указывала путь, особенно великая русская литература. На Достоевском останавливаться не надо, дух времени прекрасно передают другие питерские писатели – обериуты. Танцующие Хармс с Введенским заменяют многословный комментарий к текущим событиям. Точно и лаконично.

https://m.dp.ru/a/2021/05/29/Finalnij_den_Knizhnogo_s
Forwarded from Кибервойна
Сообщение о взломе рассылки USAID

Новую главу в истории про российских хакеров открыло вчерашнее заявление Microsoft. Специалисты компании обнаружили, что группировка Nobelium, действующая из России (и, по их мнению, та же, что стояла за атакой на SolarWinds) смогла получить доступ к аккаунту USAID в сервисе рассылок Constant Contact и благодаря этому на этой неделе разослала фишинговые письма, содержащие вредонос, на 3000 адресов. USAID — это агентство США по международному развитию, подведомственное Госдепартаменту. Имейлы, согласно Microsoft, были направлены в 150 организаций в 24 странах, но в основном в США. Круг целей: государственные органы, исследовательские центры, консультанты, НКО. Ещё в одном посте техническая команда Microsoft Threat Intelligence Center рассказывает подробности об атаке и предыдущей деятельности Nobelium.

В посте Microsoft новая атака сравнивается с атакой на SolarWinds на том основании, что в обоих случаях атакующие действовали через пользующуюся доверием компанию, чтобы заразить её клиентов. Идея понятна, но как я понял, в данном случае речь идёт о взломе аккаунта на стороннем сервисе и рассылке с него писем, что технически очень далеко от атаки на SolarWinds.

О новости написали ведущие СМИ. NYT сообщает ряд подробностей. Во-первых, CISA уже в курсе ситуации и работает с ФБР и USAID. USAID и Constant Contact комментариев не дали. Microsoft считает, что фишинговая кампания продолжается. NYT также опубликовала пример письма, и оно довольно странное. Злоумышленники зачем-то рассылают 25 мая 2021 года сообщение о том, что «Дональд Трамп опубликовал новые документы о фальсификации выборов». Учитывая специфику работы USAID и то, что Трамп уже почти полгода как не президент, это какая-то максимально неубедительная попытка фишинга.

Ещё несколько вещей в NYT явно додумали. В статье приводится цитата из поста Microsoft, что по крайней мере четверть организаций-целей работают в сфере международного развития, гуманитарной деятельности, защиты прав человека. Из этого Дэвид Сэнгер и Николь Перлрот делают вывод: такие организации во многих случаях являются наиболее жёсткими критиками Путина. Конечно, больше никаких аргументов в пользу этой гипотезы нет. Очевидно, что большинство контактов USAID — это организации занимающиеся подобной деятельностью, и далеко не все из них вообще высказываются по России.

Также упрощённо выглядит общая картина, которую рисуют авторы. Центральная мысль статьи такая: Россия проводила в последнее время кибератаки на США, Байден ответил санкциями, но русские вновь эскалировали:

«Атака свидетельствует о том, что российские спецслужбы активизируют свою кампанию, возможно, чтобы продемонстрировать, что страна не отступит перед лицом санкций, высылки дипломатов и иного давления».

Ну, может, и так. А, может, это ответ на недавние атаки некой группировки на российские госорганы, о которой рассказывают Ростелеком и НКЦКИ (и о которых авторы NYT вообще не в курсе)? А, может, это просто продолжающаяся разведывательная операция, на что указывает отчёт Microsoft? В общем, это к тому, что в этой сфере всё очень непрозрачно, но NYT предлагает читателям простое объяснение, которое не обязательно достоверно.

И, наконец, почему-то нигде не акцентируется внимание на таком моменте из технического отчёта Microsoft: «Из-за большого объема кампании [3000 адресатов] автоматизированные системы заблокировали большинство писем и пометили их как спам. Однако автоматизированные системы могли успешно доставить некоторые из ранее отправленных писем получателям». В общем, непонятно, кто в итоге получил письма.
Очередная попытка преодолеть бесконечный кризис в Израиле - один из правых лидеров Нафтали Беннет, некогда соратник Нетаньяху, вроде бы готов войти в правительство с левоцентристами и тем самым положить конец 12-летнему правлению Биби. Свежо предание. Биби и не с таким справлялся. Правда, нынешняя ситуация и бесконечные выборы достали уже всех.

https://www.axios.com/israel-bennett-opposition-new-government-oust-netanyahu-3fd34a7b-3d7c-499b-9af3-ee096cfad5b5.html
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Имеет ли Союзное государство РФ и РБ надежные каналы для финансовых транзакций, которые снижали бы или нивелировали риски вторичных санкций? Есть ли такие инструменты у Евразийского Экономического Союза?спрашивает Иван Тимофеев в свете западной санкционной атаки на Белоруссию после истории с самолетом Ryanair.

Вот как раз и проверим. Если против ключевых белорусских предприятий введут запрет на расчеты в долларах (и почти неизбежно вслед за этим — в евро), России как ближайшему союзнику и финансовому гаранту Минска волей-неволей придется задействовать свои независимые от Запада финансовые каналы, придется чинить неработающее и создавать отсутствующее. Белоруссия может стать неплохим испытательным полигоном, и хорошо, что нам не придется делать все это в спешке и в бою, когда аналогичные меры приняты уже против России, а мы к войне не готовы.

В целом же нынешние российско-европейские и российско-американские локальные санкционные конфликты, а также определенная западная нерешительность в отношении задействования их собственных санкционных механизмов как раз способствует развитию средств финансовой обороны и — давайте помечтаем — становлению России как альтернативного мирового финансового полюса.

Так что спасибо Протасевичу, спасибо Лукашенко, спасибо даже Хамасу, который тут совсем ни при чем.
Сегодня - 70 лет выдающемуся учёному-международнику, основателю факультета международных отношений СПбГУ профессору Константину Худолею. Его поздравляет наш коллега Тимофей Бордачёв.

«Уважаемый Константин Константинович, Мне посчастливилось быть Вашим студентом на историческом факультете, учиться в аспирантуре основанного Вами в начале 1990-х годов первого в Санкт-Петербурге факультете международных отношений, в 1996 году Вы дали мне путевку в жизнь как европеисту и международнику. Все эти годы неизменно восхищаюсь Вашей академической этикой, яркими неординарными идеями, последовательностью в реализации Ваших идеалов в образовании, науке и общественной деятельности. Вас с круглой датой! Радуюсь за Санкт-Петербургский университет, российскую науку и тысячи Ваших учеников в России и за рубежом, получивших уникальную возможность работать с Вами!»

Со своей стороны самым искренним образом присоединяемся к поздравлениям, ждём новых научных достижений и прекрасных статей.

https://globalaffairs.ru/authors/konstantin-hudolej/
Израиль как никогда за последние годы близок к формированию правительства без Нетаньяху. Правая партия Нафтали Беннета и левоцентристы Яира Лапида объявляют о готовности сформировать кабинет. Нетаньяху в ярости. Фантазия у него богатая, так что подводить черту под его эпохой мы бы пока не спешили.

https://www.9tv.co.il/item/30425
2013 год, Австрия принудительно сажает самолёт президента Боливии Моралеса и досматривает на предмет наличия на борту беглого сотрудника АНБ Эдварда Сноудена. Весь цивилизованный мир кивает — так, мол, его — террориста и возмутителя спокойствия. Потому что Сноуден — он что? Он же подрывает единство западного мира, рассказывая, что оказывается, американские спецслужбы следят не только за террористами, но и за руководством своих союзников. Да что греха таить — и за руководством самих США тоже следят. Что может быть худшей русской пропагандой, чем это знание?

Попавшие под слежку западные лидеры цокают языками и укоризненно качают головами — как же, мол, так. Но этим всё и ограничивается во имя единства всего цивилизованного мира. Прокуратуры некоторых стран что-то там расследуют, но через несколько лет расследование закрывают с разными мутными обоснованиями.

Впрочем, кое кто продолжает копать, и сегодня международная группа журналистов опубликовала доклад об участии в этой истории датской военной разведывательной службы FE. Оказалось, что датские военные разведчики выбрали правильную сторону истории и работали вместе с АНБ над слежкой за европейскими политиками, в том числе Ангелой Меркель. Но это ещё ладно. Вишенка на торте в том, что по заданию АНБ они следили и за датским правительством тоже — за министерством иностранных дел, министерством финансов и производителями оружия. Ну и веточка на этой вишенке — и против самого американского правительства они тоже шпионить помогали.

Датское руководство об этом факте знало уже в 2015 году, но благоразумно, чтобы не распространять российскую пропаганду, замело этот факт под ковёр.

Теперь-то, конечно, будет ужасный скандал, высылка послов, заламывание рук в европарламенте, снятие американских флагов и развешивание портретов Сноудена и Моралеса в аэропортах.

Шутка. Ничего не будет. Все сделают вид, что не заметили.
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇨🇳Семьям в Китае разрешили иметь троих детей

Власти Китая приняли решение разрешить семьям иметь троих детей. Предполагается, что это поможет решить проблему старения населения.

Напомним, в конце 1970-х годов Китай внедрил политику «Одна семья – один ребенок», чтобы контролировать рост населения, разрешив семьям в городах иметь только одного ребенка, а в деревнях – двух, если первый ребенок – девочка. Однако со временем эта политика привела к демографическим проблемам, таким как гендерный дисбаланс и старение населения. В 2013 году власти пошли на ослабление политики, чтобы решить возникшие проблемы. Второго ребенка разрешили иметь парам, где хотя бы один из супругов – единственный ребенок в своей семье.
Делимся интересным интервью о роли географии, которое наш добрый товарищ Игорь Окунев дал одному из наиболее значимых порталов о международных отношениях.

https://www.e-ir.info/2021/05/25/interview-igor-okunev/
Forwarded from MediaMedia ☮️
🤖 Большинство опрошенных в рамках исследования IE Center for the Governance of Change европейцев высказались за замену политиков Евросоюза искусственным интеллектом.

51% предложили снизить количество парламентариев Европарламента и заменить их алгоритмами. Если говорить про возрастные группы, то 60% в возрасте 25-34 года поддерживают эту идею и 56% в возрасте 35-44 года.

Что касается стран, то больше всего людей хотят такого в Испании (66%), в Италии (59%) и в Эстонии (56%).

За пределами Европы мнения разделились: 75% жителей Китая — за искусственный интеллект в политике. А вот в США — 60% против.

Источник: Center for the Governance of Change