Forwarded from Повестка дня Турции
Давутоглу предрек Эрдогану скорое смещение с поста президента «глубинным государством»
После того как избили заместителя председателя «Партии будущего», её глава Ахмет Давутоглу сделал очередные замечания в адрес Эрдогана, он свои слова назвал «дружеским предупреждением».
Он сказал, что турецкий президент находится под контролем неких серых кардиналов «глубинного государства» - derin devlet. В Турции называют это «vesayet» дословно – «опека». Т.е., по его мнению, Эрдоган не совсем свободен в своих действиях и обременен обязанностями перед неизвестными влиятельными кругами.
После попытки переворота мнение в отношении Эрдогана кардинально изменилось у двух политиков – Бахчели и Перинчека (партия «Родина»/Vatan). Их взгляды идеологически отличаются. Один правый националист, другой левый, но тоже националист. Кто-то считает Бахчели и Перинчека представителями «глубинного государства».
В общем, Давутоглу говорит, что Эрдоганом не просто управляют, но скоро его «сместят», даже если он победит на выборах. При этом он использует слово «tasfiye» - арабское слово, которое с турецкого на русский переводится как «ликвидировать», «убрать». Но означает все же «убрать с должности», а не что-то насильственное.
Интересно, что эти заявления не понравились не только сторонникам Эрдогана, но и оппозиции. Они считают, что Давутоглу этими заявлениями как будто обеляет турецкого президента. Т.е. если его есть за что обвинять, то в данном случае вина лежит на «глубинном государстве».
По словам Давутоглу, Эрдоган находится на перипетии, он хочет избавится от «влияния», и потому говорит о реформах, но «глубинное государство» не хочет, чтобы он говорил об этом.
Кстати, интересно, что после того как Бюлент Арынч (когда-то ключевая фигура в правящей партии ak parti) заговорил о том, что нужно выпустить Османа Кавалу (богатый общественный деятель, которого обвиняют в организации протестов в парке Гези) и Демирташа (экс-председатель прокурдской hdp) так как их задержания столь длительное время незаконны (и сделал он это сразу после того как турецкий президент пообещал реформы в правовой сфере), политик получил кучу негатива, после чего ему пришлось покинуть совет президента. И это объясняют тем, что Эрдоган хочет реформы и через своих людей дает сигналы обществу, но некие силы его одергивают. Есть еще несколько примеров такого рода.
Давутоглу называет «глубинное государства» остатками сил, которые совершили «постмодернистский переворот». И особенность этого переворота 28 февраля 1997 года, что делало его «постмодернистским» заключалась в том, что военным не пришлось применять силу, достаточно было пройтись маршем нескольким танкам в одном из районов столицы Анкары. И правительство Эрбакана ушло в отставку (Эрдоган тогда был мэром Стамбула от партии этого политики / Refah Partisi).
Еще один интересный момент. После избиения Селчука Оздага, о котором я писал в самом начале, Эрдоган позвонил ему и выразил свои соболезнования.
После того как избили заместителя председателя «Партии будущего», её глава Ахмет Давутоглу сделал очередные замечания в адрес Эрдогана, он свои слова назвал «дружеским предупреждением».
Он сказал, что турецкий президент находится под контролем неких серых кардиналов «глубинного государства» - derin devlet. В Турции называют это «vesayet» дословно – «опека». Т.е., по его мнению, Эрдоган не совсем свободен в своих действиях и обременен обязанностями перед неизвестными влиятельными кругами.
После попытки переворота мнение в отношении Эрдогана кардинально изменилось у двух политиков – Бахчели и Перинчека (партия «Родина»/Vatan). Их взгляды идеологически отличаются. Один правый националист, другой левый, но тоже националист. Кто-то считает Бахчели и Перинчека представителями «глубинного государства».
В общем, Давутоглу говорит, что Эрдоганом не просто управляют, но скоро его «сместят», даже если он победит на выборах. При этом он использует слово «tasfiye» - арабское слово, которое с турецкого на русский переводится как «ликвидировать», «убрать». Но означает все же «убрать с должности», а не что-то насильственное.
Интересно, что эти заявления не понравились не только сторонникам Эрдогана, но и оппозиции. Они считают, что Давутоглу этими заявлениями как будто обеляет турецкого президента. Т.е. если его есть за что обвинять, то в данном случае вина лежит на «глубинном государстве».
По словам Давутоглу, Эрдоган находится на перипетии, он хочет избавится от «влияния», и потому говорит о реформах, но «глубинное государство» не хочет, чтобы он говорил об этом.
Кстати, интересно, что после того как Бюлент Арынч (когда-то ключевая фигура в правящей партии ak parti) заговорил о том, что нужно выпустить Османа Кавалу (богатый общественный деятель, которого обвиняют в организации протестов в парке Гези) и Демирташа (экс-председатель прокурдской hdp) так как их задержания столь длительное время незаконны (и сделал он это сразу после того как турецкий президент пообещал реформы в правовой сфере), политик получил кучу негатива, после чего ему пришлось покинуть совет президента. И это объясняют тем, что Эрдоган хочет реформы и через своих людей дает сигналы обществу, но некие силы его одергивают. Есть еще несколько примеров такого рода.
Давутоглу называет «глубинное государства» остатками сил, которые совершили «постмодернистский переворот». И особенность этого переворота 28 февраля 1997 года, что делало его «постмодернистским» заключалась в том, что военным не пришлось применять силу, достаточно было пройтись маршем нескольким танкам в одном из районов столицы Анкары. И правительство Эрбакана ушло в отставку (Эрдоган тогда был мэром Стамбула от партии этого политики / Refah Partisi).
Еще один интересный момент. После избиения Селчука Оздага, о котором я писал в самом начале, Эрдоган позвонил ему и выразил свои соболезнования.
Forwarded from Германология
Тут вот на днях Infratest dimap задал немцам вопрос: какую сторону должна занять Германия в возможном конфликте между США и Китаем?
Результаты следующие: 77% за то, что вообще не вмешиваться в этот конфликт, 17% предпочитают встать на сторону США, 1% — на сторону Китая. Причем в этот последний один процент входят одни только восточные немцы — в Западной Германии.
Если верить социологам, желающих дружить с Пекином против Вашингтона вообще не нашлось.
И в этой связи сразу же вспоминается известный соцопрос того же Infratest dimap от апреля 2014 года, который потом еще долго будоражил умы поляков и прочих восточных европейцев.
Тогда 49% немцев ответили, что в назревающем конфликте между Западом и Россией Германия должна занять нейтральную позицию, и 45% — что должна встать на сторону Запада. Варианта «встать на сторону России» в опросе, к сожалению, не было. Но результат все равно показательный.
Единственная проблема в том, что Германия — не Швейцария, в силу целого ряда объективных причин. И как бы немцам ни хотелось нейтралитета, «постоять в сторонке» у них не получится.
Что, в общем-то, последние уже почти семь лет наглядно показали.
Результаты следующие: 77% за то, что вообще не вмешиваться в этот конфликт, 17% предпочитают встать на сторону США, 1% — на сторону Китая. Причем в этот последний один процент входят одни только восточные немцы — в Западной Германии.
Если верить социологам, желающих дружить с Пекином против Вашингтона вообще не нашлось.
И в этой связи сразу же вспоминается известный соцопрос того же Infratest dimap от апреля 2014 года, который потом еще долго будоражил умы поляков и прочих восточных европейцев.
Тогда 49% немцев ответили, что в назревающем конфликте между Западом и Россией Германия должна занять нейтральную позицию, и 45% — что должна встать на сторону Запада. Варианта «встать на сторону России» в опросе, к сожалению, не было. Но результат все равно показательный.
Единственная проблема в том, что Германия — не Швейцария, в силу целого ряда объективных причин. И как бы немцам ни хотелось нейтралитета, «постоять в сторонке» у них не получится.
Что, в общем-то, последние уже почти семь лет наглядно показали.
{$plugin.tx_news.opengraph.site_name}
Umfragen
infratest dimap mit Sitz in Berlin ist ein auf politische Meinungs- und Wahlforschung spezialisiertes Umfrageinstitut.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Нэнси Пелоси и Хиллари Клинтон полагают, что США совершенно необходима комиссия по расследованию связей Трампа и Путина (по аналогии с расследованием теракта 11 сентября 2001 года), потому что ехал путин через путин путин путин путин путин. В смысле, все проблемы США, в т.ч. события 6 января в Капитолии - это все путинские марионетки и на руку лично Путину. #большеада
https://twitter.com/HillaryClinton/status/1351297926769872899
https://twitter.com/HillaryClinton/status/1351297926769872899
Forwarded from Пост-Америка️
Россия и закон о внутреннем терроризме
Клинтон и Пелоси обсуждают необходимость учредить в Конгрессе расследовательскую комиссию по типу комиссии по терактам 11 сентября, чтобы "установить связи Трампа с Путиным и устранить повреждения, нанесенные национальной безопасности, и предотвратить приход к власти марионеток (Путина, вестимо!) в будущем.
То, что главным внутриполитическим последствием событий в Капитолии может быть принятие новых драконовских мер подобных принятым после терактов 2001 г. мы писали через несколько дней после похода правых на Вашингтон. Вскоре демократы стали обсуждать новый PATRIOT Act для борьбы с "внутренними террористами". Наша Ольга Ребро подробно описала процесс в своем еженедельном дайджесте. Клинтон и Пелоси просто ясно обозначили, что как и в 2001, необходима еще и компонента "внешнего врага". Тогда Америку атаковала Аль-Каида и "вся нация оказалась на войне" (цитата по Дж. Бушу ст.). Теперь вот - Россия. Не важно, что это события разного порядка и степени урона для США. Как и тогда - цель в концептуально-содержательном обновлении 'Pax Americana'. Печально, что ценность отношений с Россией Вашингтон мерит такими вот акциями и "разменами", но пора бы привыкнуть. Важнее что дальше. Тогда, в 2000х, побочным эффектом такой политики стало разрушение Ближнего Востока. Что-то будет в этот раз.
"Наконец, наиболее опасным последствием вашингтонских протестов может стать принятие закона о «внутреннем терроризме». Этот шаг вызывает ассоциации с PATRIOT Act, создавшим дополнительные инструменты по слежению за американскими гражданами. Несмотря на возросшую осведомленность американцев относительно разрушительных последствий PATRIOT Act для демократии, шансы нового раунда расширения полицейского государства достаточны высоки.
Еще до штурма Капитолия, в качестве одной из задач на «первые 100 дней» администрации Байдена озвучивались различные инициативы по борьбе с «идеологическим экстремизмом» внутри США. При этом сам Байден является давним сторонником «полицейского государства»: во время дебатов по PATRIOT Act он неоднократно подчеркивал, что идея принятия «террористического билля» зародилась еще в 1994 году в комитете по юридическим вопросам под его председательством, и сетовал на то, что с тех пор он «был размыт» левыми и либертарианцами. Более того, в 2020 году Палата представителей уже приняла такой законопроект (называемый в СМИ «билль Байдена»), выделяющий, среди прочего, средства на создание департаментов по борьбе с домашним терроризмом во всех релевантных министерствах, и теперь осталось только достать его с полки в Сенате, где он пылится с сентября.
Пока демократы разделены по этому вопросу, а общественные организации, выросшие на волне протеста против PATRIOT Act, уже призывают не повторять прошлых ошибок. Однако нельзя исключать, что новая волна протестов (например, в день инаугурации) может создать необходимый эмоциональный фон для антидемократических реформ, уже входящих в политическую программу нового руководства США."
https://eurasian-strategies.ru/media/insights/posledstvija-shturma-kapitolija/
Клинтон и Пелоси обсуждают необходимость учредить в Конгрессе расследовательскую комиссию по типу комиссии по терактам 11 сентября, чтобы "установить связи Трампа с Путиным и устранить повреждения, нанесенные национальной безопасности, и предотвратить приход к власти марионеток (Путина, вестимо!) в будущем.
То, что главным внутриполитическим последствием событий в Капитолии может быть принятие новых драконовских мер подобных принятым после терактов 2001 г. мы писали через несколько дней после похода правых на Вашингтон. Вскоре демократы стали обсуждать новый PATRIOT Act для борьбы с "внутренними террористами". Наша Ольга Ребро подробно описала процесс в своем еженедельном дайджесте. Клинтон и Пелоси просто ясно обозначили, что как и в 2001, необходима еще и компонента "внешнего врага". Тогда Америку атаковала Аль-Каида и "вся нация оказалась на войне" (цитата по Дж. Бушу ст.). Теперь вот - Россия. Не важно, что это события разного порядка и степени урона для США. Как и тогда - цель в концептуально-содержательном обновлении 'Pax Americana'. Печально, что ценность отношений с Россией Вашингтон мерит такими вот акциями и "разменами", но пора бы привыкнуть. Важнее что дальше. Тогда, в 2000х, побочным эффектом такой политики стало разрушение Ближнего Востока. Что-то будет в этот раз.
"Наконец, наиболее опасным последствием вашингтонских протестов может стать принятие закона о «внутреннем терроризме». Этот шаг вызывает ассоциации с PATRIOT Act, создавшим дополнительные инструменты по слежению за американскими гражданами. Несмотря на возросшую осведомленность американцев относительно разрушительных последствий PATRIOT Act для демократии, шансы нового раунда расширения полицейского государства достаточны высоки.
Еще до штурма Капитолия, в качестве одной из задач на «первые 100 дней» администрации Байдена озвучивались различные инициативы по борьбе с «идеологическим экстремизмом» внутри США. При этом сам Байден является давним сторонником «полицейского государства»: во время дебатов по PATRIOT Act он неоднократно подчеркивал, что идея принятия «террористического билля» зародилась еще в 1994 году в комитете по юридическим вопросам под его председательством, и сетовал на то, что с тех пор он «был размыт» левыми и либертарианцами. Более того, в 2020 году Палата представителей уже приняла такой законопроект (называемый в СМИ «билль Байдена»), выделяющий, среди прочего, средства на создание департаментов по борьбе с домашним терроризмом во всех релевантных министерствах, и теперь осталось только достать его с полки в Сенате, где он пылится с сентября.
Пока демократы разделены по этому вопросу, а общественные организации, выросшие на волне протеста против PATRIOT Act, уже призывают не повторять прошлых ошибок. Однако нельзя исключать, что новая волна протестов (например, в день инаугурации) может создать необходимый эмоциональный фон для антидемократических реформ, уже входящих в политическую программу нового руководства США."
https://eurasian-strategies.ru/media/insights/posledstvija-shturma-kapitolija/
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Нэнси Пелоси и Хиллари Клинтон полагают, что США совершенно необходима комиссия по расследованию связей Трампа и Путина (по аналогии с расследованием теракта 11 сентября 2001 года), потому что ехал путин через путин путин путин путин путин. В смысле, все…
Forwarded from Железный занавес
Байден не будет менять посла США в России – Bloomberg
По информации журналистов, Байден предложил нынешнему послу Джону Салливану, назначенному Трампом в начале 2020 года, временно остаться в этой должности из-за растущей напряженности между Москвой и Вашингтоном. Более того, Байден считает должность посла в России слишком важной, чтобы на время утверждения новой кандидатуры оставлять ее вакантной.
За время президентства Трампа сменилось 3 посла США в России – надеемся, что Байден все же выступит за конструктивное развитие отношений и не будет метаться от одного посла к другому с целью назначить «своего человека».
По информации журналистов, Байден предложил нынешнему послу Джону Салливану, назначенному Трампом в начале 2020 года, временно остаться в этой должности из-за растущей напряженности между Москвой и Вашингтоном. Более того, Байден считает должность посла в России слишком важной, чтобы на время утверждения новой кандидатуры оставлять ее вакантной.
За время президентства Трампа сменилось 3 посла США в России – надеемся, что Байден все же выступит за конструктивное развитие отношений и не будет метаться от одного посла к другому с целью назначить «своего человека».
Bloomberg
Biden Team Asks Trump-Picked Russia Ambassador to Stay in Post
President-elect Joe Biden’s transition team has asked the U.S. ambassador to Russia, John Sullivan, and a very small number of other Trump political appointees, to temporarily remain in their diplomatic posts, according to people familiar with the matter.
Forwarded from Повестка дня Турции
Тюркский совет предложил в 2022 объявить Шушу культурной столице всего тюркского мира. Совет объединяет Турцию, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Киргизию. / РИА Новости
Ну конечно. А как же. А то что-то давно путинистов в Германии не разоблачали.
https://twitter.com/EuroBriefing/status/1351513495116935169
https://twitter.com/EuroBriefing/status/1351513495116935169
Twitter
Wolfgang Munchau
There is a group of German politicians in the pocket of the Kremlin, like Gerhard Schroder. This has always been so. What is perhaps less known is that one of them is Armin Laschet, the new CDU leader. https://t.co/OfeBR6pAHo
Forwarded from RT на русском
⚡️ США ввели санкции против строящего «Северный поток — 2» трубоуклачика «Фортуна», против его владельца «КВТ-Рус» и против компании «Рустанкер»
Forwarded from Карточный Домик: Европа
⚡️🇩🇪 Германский концерн Bilfinger SE из-за угрозы американских санкций решил отказаться от участия в проекте "Северный поток - 2" — Bild
Forwarded from Санкции. Экспертиза (Ivan Timofeev)
🧚♀️Ну вот. Ввели санкции против "Фортуны"! Плохая примета для вводящих. Ибо нельзя против таких материй санкции вводить.
Кстати, в этом же списке и "Свобода" (камерунский танкер, перевозящий, видимо, нефть из Венесуэлы). Про "Свободу" вообще молчу. Покусились на святое!
В общем, "Фортуна" и "Свобода" под санкциями теперь. Осталось какую-нибудь "Независимость" найти. Ну или "Конституцию".
Заблокировали и "Максима Горького" (он тоже по Венесуэле). Классик не простит. Ох не простит.
Теперь серьезно. Минфин США сегодня ввел серию блокирующих санкций. Отдельно среди них нужно выделить санкции по "Северному потоку - 2". Помимо судна "Фортуна" заблокирован его владелец компания KVT-RUS. Правовым обоснование везде выступает CAATSA.
Также ряд блокировок по Венесуэле. Среди них тоже россияне. Компания RUSTANKER из Темрюка, танкеры "Максим Горький" и "Сиерра".
Не пожалели и украинских друзей. Конкретно - FIDES SHIP MANAGEMENT из Одессы. Тоже за Венесуэлу.
Такие вот дела творятся в последний день президентства Трампа.
https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20210119
Кстати, в этом же списке и "Свобода" (камерунский танкер, перевозящий, видимо, нефть из Венесуэлы). Про "Свободу" вообще молчу. Покусились на святое!
В общем, "Фортуна" и "Свобода" под санкциями теперь. Осталось какую-нибудь "Независимость" найти. Ну или "Конституцию".
Заблокировали и "Максима Горького" (он тоже по Венесуэле). Классик не простит. Ох не простит.
Теперь серьезно. Минфин США сегодня ввел серию блокирующих санкций. Отдельно среди них нужно выделить санкции по "Северному потоку - 2". Помимо судна "Фортуна" заблокирован его владелец компания KVT-RUS. Правовым обоснование везде выступает CAATSA.
Также ряд блокировок по Венесуэле. Среди них тоже россияне. Компания RUSTANKER из Темрюка, танкеры "Максим Горький" и "Сиерра".
Не пожалели и украинских друзей. Конкретно - FIDES SHIP MANAGEMENT из Одессы. Тоже за Венесуэлу.
Такие вот дела творятся в последний день президентства Трампа.
https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20210119
Профессор Стэнфорда, бывший посол США в России Майкл Макфол опубликовал программную статью на сайте Foreign Affairs, в которой даёт рекомендации администрации Байдена по части политики в отношении России. По сравнению с предшествующими публикациями Макфола эта выдержана в более деловом и менее импульсивном тоне. Ничего нового предложения не содержат, хотя примечательны некоторые детали.
Макфол осуждает распространённый в Америке стереотип, что Россия – страна, находящаяся в упадке и не имеющая перспектив. Он указывает на успехи Путина по консолидации власти, возможностей и умений влиять на мир, а также не соглашается с тем, что российский руководитель – циничный оппортунист. Макфол считает Путина видным носителем весьма чёткой и последовательной идеологии – антизападного антиамериканского антилиберализма, которая добилась успехов на мировой арене за последние годы. В общем, первая часть статьи – специфический панегирик Путину, превратившего Россия в реального противника Америки. Он даже употребляет выражение rising revisionist power, использование применительно к России понятие "поднимающаяся" давно перестало быть присущим американскому истеблишменту.
Дальше начинается типичный набор рекомендаций с лейтмотивом "не надо путать Путина и русский народ", надо работать с россиянами и всячески поощрять их тягу к Западу, надо изо всех сил дотягиваться до общества и ждать, когда Путина не будет. (В текущем американском контексте накануне инаугурации 78-летнего политика, находящегося на властном Олимпе около полувека, трогательно звучит фраза Putin is an old man, set in his ways after two decades in power.) Естественно, необходимо противодействовать путинской пропаганде (довольно успешной, признаёт автор), но не путём контрпропаганды, а противопоставляя ей правду и высокий журналистcкий стандарт (см. The New York Times).
Способ борьбы с путинским влиянием – меры в сфере кибербезопасности и контршпионажа, а главное – жёсткое проведение в жизни антикоррупционных мер, добиваться максимальной прозрачности любых денег, которые могут быть связаны с Россией. Это, судя по серии публикаций последнего времени, вообще будет основным направлением воздействия, предполагается привлечь к делу европейцев. Естественно, максимальное внимание и помощь соседним с Россией странам - Украина, Белоруссия, Армения, Грузия, Молдавия и Узбекистан, минимизация там российского влияния. Санкции с России снимать ни в коем случае нельзя, как нельзя допустить, чтобы это начали делать в Европе.
При этом Макфол, как и принято у демократов, призывает после всего длительного перечня действий по сдерживанию России не чураться вовлечения её там, где это надо США. А именно - контроль над вооруженями и киберсфера (последнее – пожалуй, некий намёк на потенциальные возможности, до сих пор не было).
By containing Putin at home and abroad, engaging with his regime where prudent and possible, and speaking directly to the Russian people, Biden’s administration can begin to lay the groundwork for that day, however distant it might be. That day – тот момент после ухода Путина, когда возникнет возможность новых отношений.
Из забавного – призыв к технологическим платформам гораздо тщательнее работать с российским контентом, не только помечать его как недостоверный и снижать в поисковыз алгоритмах, но и обязательно сопровождать правдивой информацией.
When such content does appear in search results, companies should pair it with similar content from more reliable news organizations; every time an RT article or video appears, a BBC story should pop up next to it.
В целом статья, кажется, призвана привлечь внимание нового начальства к заслуженным персонам, готовым снова послужить Родине на ниве сдерживания России.
Lithuania has emerged as an ardent defender of freedom in the region in recent years: Biden should reward Vilnius by appointing to the country a high-profile U.S. ambassador with a track record of promoting human rights. Чем не пост для профессора Макфола?
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2021-01-19/how-contain-putins-russia
Макфол осуждает распространённый в Америке стереотип, что Россия – страна, находящаяся в упадке и не имеющая перспектив. Он указывает на успехи Путина по консолидации власти, возможностей и умений влиять на мир, а также не соглашается с тем, что российский руководитель – циничный оппортунист. Макфол считает Путина видным носителем весьма чёткой и последовательной идеологии – антизападного антиамериканского антилиберализма, которая добилась успехов на мировой арене за последние годы. В общем, первая часть статьи – специфический панегирик Путину, превратившего Россия в реального противника Америки. Он даже употребляет выражение rising revisionist power, использование применительно к России понятие "поднимающаяся" давно перестало быть присущим американскому истеблишменту.
Дальше начинается типичный набор рекомендаций с лейтмотивом "не надо путать Путина и русский народ", надо работать с россиянами и всячески поощрять их тягу к Западу, надо изо всех сил дотягиваться до общества и ждать, когда Путина не будет. (В текущем американском контексте накануне инаугурации 78-летнего политика, находящегося на властном Олимпе около полувека, трогательно звучит фраза Putin is an old man, set in his ways after two decades in power.) Естественно, необходимо противодействовать путинской пропаганде (довольно успешной, признаёт автор), но не путём контрпропаганды, а противопоставляя ей правду и высокий журналистcкий стандарт (см. The New York Times).
Способ борьбы с путинским влиянием – меры в сфере кибербезопасности и контршпионажа, а главное – жёсткое проведение в жизни антикоррупционных мер, добиваться максимальной прозрачности любых денег, которые могут быть связаны с Россией. Это, судя по серии публикаций последнего времени, вообще будет основным направлением воздействия, предполагается привлечь к делу европейцев. Естественно, максимальное внимание и помощь соседним с Россией странам - Украина, Белоруссия, Армения, Грузия, Молдавия и Узбекистан, минимизация там российского влияния. Санкции с России снимать ни в коем случае нельзя, как нельзя допустить, чтобы это начали делать в Европе.
При этом Макфол, как и принято у демократов, призывает после всего длительного перечня действий по сдерживанию России не чураться вовлечения её там, где это надо США. А именно - контроль над вооруженями и киберсфера (последнее – пожалуй, некий намёк на потенциальные возможности, до сих пор не было).
By containing Putin at home and abroad, engaging with his regime where prudent and possible, and speaking directly to the Russian people, Biden’s administration can begin to lay the groundwork for that day, however distant it might be. That day – тот момент после ухода Путина, когда возникнет возможность новых отношений.
Из забавного – призыв к технологическим платформам гораздо тщательнее работать с российским контентом, не только помечать его как недостоверный и снижать в поисковыз алгоритмах, но и обязательно сопровождать правдивой информацией.
When such content does appear in search results, companies should pair it with similar content from more reliable news organizations; every time an RT article or video appears, a BBC story should pop up next to it.
В целом статья, кажется, призвана привлечь внимание нового начальства к заслуженным персонам, готовым снова послужить Родине на ниве сдерживания России.
Lithuania has emerged as an ardent defender of freedom in the region in recent years: Biden should reward Vilnius by appointing to the country a high-profile U.S. ambassador with a track record of promoting human rights. Чем не пост для профессора Макфола?
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2021-01-19/how-contain-putins-russia
Foreign Affairs
How to Contain Putin’s Russia
A strategy for countering a rising revisionist power.
В последний полный день президентства Трампа авторитетная служба Rasmussen даёт неожиданные результаты оценки его работы – 51% её одобряют. Правда, другие постоянные измерители дают существенно меньше и средний показатель – примерно треть американцев довольна Трампом. Уже всё равно, просто любопытно.
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/prez_track_jan19
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/prez_track_jan19
Rasmussenreports
Daily Presidential Tracking Poll
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll, sponsored by Miranda Devine's LAPTOP FROM HELL, for Thursday shows...
Сегодня особый день.
"Господа, кого мы сегодня провожаем? Сегодня мы провожаем Бобу Докутовича, храброго боевого ротмистра Саратовского Его Императорского Величества драгунского 44-го полка! А куда мы его провожаем? Мы его провожаем на Дальний Восток биться с красной сволочью! Пусть враг узнает силу шашки Докутовича!"
Мы сегодня тоже провожаем храброго и боевого. Будем по нему скучать.
https://www.youtube.com/watch?v=MF7f_uO_DpQ
"Господа, кого мы сегодня провожаем? Сегодня мы провожаем Бобу Докутовича, храброго боевого ротмистра Саратовского Его Императорского Величества драгунского 44-го полка! А куда мы его провожаем? Мы его провожаем на Дальний Восток биться с красной сволочью! Пусть враг узнает силу шашки Докутовича!"
Мы сегодня тоже провожаем храброго и боевого. Будем по нему скучать.
https://www.youtube.com/watch?v=MF7f_uO_DpQ
YouTube
dokutovich.avi
Последний подвиг Камо отрывок про Бобу Докутовича
К инаугурации Байдена - немного графомании.
https://globalaffairs.ru/articles/bumerang-iz-proshlogo/
https://globalaffairs.ru/articles/bumerang-iz-proshlogo/
Россия в глобальной политике
Бумеранг из прошлого
Догматизм с американской стороны обескураживает. Картина России в американских медиа (и политических отчётах) поражает даже не неприязнью. Она просто не соответствует действительности, которая у нас…
Стив Бэннон, архитектор победы Трампа в 2016 году, помилован президентом в последний день его срока и выходит на свободу. Если Трамп правда собирается продолжать политическую карьеру, то опытный политтехнолог у него уже есть.
https://www.france24.com/en/americas/20210120-trump-grants-clemency-to-former-advisor-steve-bannon-in-final-round-of-pardons
https://www.france24.com/en/americas/20210120-trump-grants-clemency-to-former-advisor-steve-bannon-in-final-round-of-pardons
France 24
In his final hours in office, Trump pardons former strategist Bannon, dozens of others
US President Donald Trump pardoned his former chief strategist Steve Bannon early Wednesday as part of a late flurry of clemency action benefiting nearly 150 people, including rap stars and former me…
Необычные инаугурации в истории США. Так, для сведения.
https://www.dw.com/en/exceptional-inauguration-days-in-us-history/a-56271553
https://www.dw.com/en/exceptional-inauguration-days-in-us-history/a-56271553
Deutsche Welle
Exceptional Inauguration Days in US history
Donald Trump is not attending Joe Biden's inauguration. While highly unusual, it's not the first time an outgoing president is not taking part in the ceremony.
Forwarded from The Sanctions Times
From Trump with sanctions // Сухая статистика
Включаем Wayback машину и переносимся на 4 года назад. Трамп принял у Обамы 🇺🇸США с 26 санкционными режимами, а оставил страну Байдену с 35! Специально проверили по веб-архиву за 17 января 2017. При Трампе добавились такие программы, как
• санкции за нарушения прав человека по Всемирному закону имени Магнитского 2016 года
• санкции за 🇭🇰Гонконг
• санкции ⚖️Международному Уголовному суду
• санкции 🇨🇳китайским военным компаниям
• санкции за вмешательство в 🇺🇸американские выборы, а также
• CAATSA, 🇲🇱Мали и дополнительная программа по 🇸🇾Сирии из-за 🇮🇷Ирана (по факту наоборот).
Это мы посчитали только SDN и программы блокирующих санкций, как они указаны в соответствующем разделе на сайте Минфина США, и не касаемся секторальных программ, а также расширения действующих программ санкций. Так, 🇻🇪Венесуэла была и при Обаме, но мощнейшее развитие в форме аж 6 (!) исполнительных указов получила при Трампе. Про Иран молчим, вы и сами всё знаете.
С 9 режимами за 4 года Дональд Трамп выходит в рекордсмены по применению односторонних экономических санкций. Но в отличие от предшественников нужно отдать ему должное – он вводил адресные санкции, а не американские войска в иные страны.
#санкции
Включаем Wayback машину и переносимся на 4 года назад. Трамп принял у Обамы 🇺🇸США с 26 санкционными режимами, а оставил страну Байдену с 35! Специально проверили по веб-архиву за 17 января 2017. При Трампе добавились такие программы, как
• санкции за нарушения прав человека по Всемирному закону имени Магнитского 2016 года
• санкции за 🇭🇰Гонконг
• санкции ⚖️Международному Уголовному суду
• санкции 🇨🇳китайским военным компаниям
• санкции за вмешательство в 🇺🇸американские выборы, а также
• CAATSA, 🇲🇱Мали и дополнительная программа по 🇸🇾Сирии из-за 🇮🇷Ирана (по факту наоборот).
Это мы посчитали только SDN и программы блокирующих санкций, как они указаны в соответствующем разделе на сайте Минфина США, и не касаемся секторальных программ, а также расширения действующих программ санкций. Так, 🇻🇪Венесуэла была и при Обаме, но мощнейшее развитие в форме аж 6 (!) исполнительных указов получила при Трампе. Про Иран молчим, вы и сами всё знаете.
С 9 режимами за 4 года Дональд Трамп выходит в рекордсмены по применению односторонних экономических санкций. Но в отличие от предшественников нужно отдать ему должное – он вводил адресные санкции, а не американские войска в иные страны.
#санкции
Forwarded from Пост-Америка️
⚡️Спецпосланник Байдена по Ирану
Наши источники в Вашингтоне сообщают, что спецпосланником Байдена по Ирану будет Роберт Малли (Robert Malley), глава Международной кризисной группы (International Crisis Group), при Обаме он был помощником президента по Ближнему Востоку и советником по борьбе с «Исламским государством». Его называли ISIS czar. Теперь будет Iran czar.
Человек российскому профессиональному сообществу хорошо известный, бывал на ближневосточных конференциях @valdaiclub, есть его статья и на страницах @ru_global, которая дает некоторое представление о том как Малли видит роль и место США на Ближнем Востоке. Теперь есть шанс эти представления материализовать.
Наши источники в Вашингтоне сообщают, что спецпосланником Байдена по Ирану будет Роберт Малли (Robert Malley), глава Международной кризисной группы (International Crisis Group), при Обаме он был помощником президента по Ближнему Востоку и советником по борьбе с «Исламским государством». Его называли ISIS czar. Теперь будет Iran czar.
Человек российскому профессиональному сообществу хорошо известный, бывал на ближневосточных конференциях @valdaiclub, есть его статья и на страницах @ru_global, которая дает некоторое представление о том как Малли видит роль и место США на Ближнем Востоке. Теперь есть шанс эти представления материализовать.
Трамп отбыл из Белого дома, его президентство завершено. Хочется вспомнить героя популярного мультипликационного сериала "Гравити фоллз" Квентина Трэмбли, восьмого с половиной президента США.
Победив на выборах с подавляющим преимуществом, Квентин Трэмбли, эксцентричный и взбалмошный человек, быстро завоевал репутацию самого глупого президента. Он развязал войну против блинов, назначил младенцев верховными судьями и запретил носить штаны специальной "Прокламацией обесштанивания", а на лошади ездил лицом назад. Одно из его исторических высказываний: "Единственное, чего мы должны бояться, это огромные пауки-людоеды".
Квентина Трэмбли прогнали и стёрли из истории, а на его место вписали Уильяма Генри Гаррисона.
Интересно, сотрётся ли нынешний эксцентрик.
https://www.youtube.com/watch?v=k_XF-XqMudY
Победив на выборах с подавляющим преимуществом, Квентин Трэмбли, эксцентричный и взбалмошный человек, быстро завоевал репутацию самого глупого президента. Он развязал войну против блинов, назначил младенцев верховными судьями и запретил носить штаны специальной "Прокламацией обесштанивания", а на лошади ездил лицом назад. Одно из его исторических высказываний: "Единственное, чего мы должны бояться, это огромные пауки-людоеды".
Квентина Трэмбли прогнали и стёрли из истории, а на его место вписали Уильяма Генри Гаррисона.
Интересно, сотрётся ли нынешний эксцентрик.
https://www.youtube.com/watch?v=k_XF-XqMudY