Главным «фигурантом» санкций США стал Исмаил Демир, глава Управления оборонной промышленности при администрации президента Турции, и трое высокопоставленных руководителя управления.

Между тем, МИД Турции: Анкара предпримет необходимые шаги против односторонних санкций США из-за С-400, которые негативно повлияют на отношения двух государств.

Очередной эпизод саги о русских хакерах разворачивается по привычному алгоритму. Управление кибер- и инфраструктурной безопасности выпустило чрезвычайную директиву федеральным ведомствам с требованием проверить все сети на предмет возможного проникновения. К объявлению Байдена президентом – как раз.

https://www.axios.com/russian-hack-cyber-emergency-7f5d49ba-2de8-44b6-91d7-33cbaeaa22c4.html

Выборщики подтвердили победу Байдена на президентских выборах.

https://www.foxnews.com/politics/bidens-message-to-nation-its-time-to-turn-the-page

Интересное выступление Сергея Караганова о факторе военной силы, его возможностях и ограничениях.

https://globalaffairs.ru/articles/voennyj-faktor-osnova-geopolitiki/

Приглашаем на третью часть нашей распределённой онлайн-ассамблеи Совета по внешней и оборонной политики. Завтра в 16.00.

https://globalaffairs.ru/articles/missiya-nash-rulevoj-svop/

Полный текст Кремля о поздравительной телеграмме Путина Байдену

Мы медленно ползем вверх. Спасибо всем!

https://t.iss.one/medialogia/465

Мы ждали, и это случилось: подписано продление российско-китайского соглашения за уведомления о пусках баллистических ракет и ракет-носителей. Кто сказал, что китайцы не умеют в контроль над вооружениями?

Ждём официоз с нашей стороны, а также процедуру ратификации продления через наше Федеральное собрание. По тому, как пройдет эта самая ратификация, можно будет судить о перспективах и сроках продления ДСНВ с американцами.

#стратдела

Как-то очень зловеще многозначно

Венгрия сделала очень решительный шаг в сторону от западного мейнстрима. Парламент значительным большинством голосов запретил однополым парам усыновление детей, а также принял поправку к конституции, согласно которой отец является мужчиной, а мать – женщиной. Видимо, надо ждать ураганной реакции из европейских структур. В Эстонии параллельно должны назначить референдум о признании брака союзом мужчины и женщины.

https://www.france24.com/en/europe/20201215-hungarian-lawmakers-approve-anti-lgbt-adoption-law-and-constitutional-amendments

На предстоящем голосовании в Киргизии референдум о сохранении парламентской республики едва ли не важнее президентских выборов. Все постсоветские страны вступили в этап сущностных трансформаций. Киргизия - не исключение. Ее возвращение к центральноазиатской норме, если оно произойдёт, будет знаковым.

https://m.dw.com/ru/zhaparov-i-drugie-kandidaty-kto-hochet-stat-prezidentom-kyrgyzstana/a-55937027

Бывает и такое. Мэрию Парижа оштрафовали на 90 тыс. евро за ущемление мужчин. По утверждённой квоте всякого гендера должно быть не менее 40%, а в ведомстве Анн Идальго наняли столько женщин, что их стало 69%. Мэр пообещала лично принести чек в Министерство государственной службы, взяв с собой всех дам-сотрудниц. Шоу обеспечено.

https://www.npr.org/2020/12/15/946905346/city-of-paris-is-fined-90-000-euros-for-naming-too-many-women-to-senior-position

Интересная статья Виктора Бояркина на тему о том, что делать России в условиях быстрого нарастания санкционного давления.

https://globalaffairs.ru/articles/oborona-v-ekonomicheskoj-vojne/

Напоминаем о сегодняшнем заседании Ассамблеи СВОП. Будет зажигательно. 16.00.

https://globalaffairs.ru/articles/missiya-nash-rulevoj-svop/

Есть ощущение некоторого недопонимания про стратегическую автономию ЕС, поэтому поясним коротенько:

1. Идея этой автономии в сегодняшнем ее понимании появилась задолго до Трампа и началось все, по сути, со слов того же Байдена: «America will do more, but America will — that’s the good news. The bad news is America will ask for more from our partners, as well». Сейчас европейцы ждут от новой администрации чего-то подобного, и поэтому тема стала для них так актуальна после американских выборов.

2. В начале прошлого десятилетия первыми демонстрировать свои автономные возможности бросились как раз Британия с Францией — в ливийском конфликте. Германия тогда по настоянию Вестервелле заняла нейтральную позицию, чем вызвала у союзников серьезные вопросы. Но как только власть в Берлине в конце 2013-го сменилась, все встало на свои места — немцы сформировали «мюнхенский консенсус» и заявили, что тоже готовы брать на себя больше ответственности в международных делах.

3. На треке Евросоюза про реформу ОПБО начали говорить примерно в 2011-м, а детальная ее концепция была готова к началу 2015-го — и про стратегическую автономию там тоже было. Недавно вступивший в должность Юнкер в этой связи на страницах «Вельт» громко заявил о необходимости создания армии ЕС, что было, конечно, чистым пиаром, и дело перешло в плоскость практической реализации: Глобальная стратегия, PESCO, Европейский оборонный фонд и так далее. К Трампу, кстати, это тоже не имело никакого отношения — все планировалась и готовилось гораздо раньше оглашения результатов выборов 2016-го.

4. Все эти процессы никогда не нацеливались ни на создание альтернативы НАТО ни, тем более, на разрыв трансатлантических отношений. «Автономия» не означает «выход». Основной смысл — перераспределить нагрузку, чтобы позволить США высвободить ресурсы для противостояния с Китаем, которое явно просматривалось уже более десяти лет назад. Все это постоянно и четко проговаривалось, в том числе специально для восточных стран ЕС, которые на все эти движения в ОПБО смотрели с подозрением. Британию к тому времени уже можно было не принимать в внимание — она со своим референдумом определилась, чем упростила задачу Берлину и Парижу.

5. Германия с Францией выступили главными «моторами» оборонной интеграции, но во взглядах на процесс они существенно расходятся, что стало ясно еще на этапе подготовки PESCO. Для Берлина ОПБО — это, в первую очередь, не про войну, а именно про интеграцию, к тому же в подходах немцев все еще сказывается их «культура сдержанности». А вот для Парижа — как раз про войну, причем вполне конкретную — в Африке. Поэтому после того как у французов не получилось реализовать свой подход к PESCO, появилась Европейская интервенционная инициатива, а Макрон начал настойчиво предлагать сформировать общеевропейскую стратегическую культуру. И весь этот спор продолжается до настоящего момента, но он, опять же, совсем не про разрыв трансатлантических отношений.

6. Трамп, конечно, сбил европейцев с толку, хотя его требования к ним, в том числе и в части оборонного бюджета, по сути, мало чем отличались от требований Обамы — только подходы были другими. Но в ЕС считали, что они для США партнеры, а оказалось, что непонятно, кто они теперь и чего в следующий момент ждать от Вашингтона: может, он и правда устроит им «выход», в смысле — США из НАТО. Про стратегическую автономию тогда действительно заговорили как про полную самостоятельность, но по крайней мере в Берлине все это слишком всерьез не воспринимали, хотя тему европейского ЯО на всякий случай на экспертном уровне обсудили.

7. Сейчас, по сути, все возвращается в старую колею, но только европейцы уже вполне «в тонусе» — благодаря Трампу и общей ситуации в мире. Поэтому они продолжат делать то, что делают сейчас — вмешиваться в конфликты по периметру своих границ, наращивать оборонный бюджет, интегрировать ВС и военпром. Но только теперь все пойдет активнее, увереннее, а также в согласии и при поддержке США. Германия же ко всему этому продолжит избавляться от своей «культуры сдержанности», в том числе и в отношениях с Россией.

Байден, "конфронтационная Россия" и изменившийся мир

Потихоньку пошли темы и публикации про "еще более агрессивную Россию" (куда уж больше то, американцы?) с которой предстоит работать Байдену.
Мы тут в Москве рассчитывали (надеялись?) что Россия при Байдене уйдет с американской повестки как фактор внутренней политики и вернется на более "привычное" для себя место внешней угрозы. Но раскручиваемая тема с новыми хакерскими атаками как будто говорит нам, что, скорее, будет смычка обоих сюжетов в качестве основы для политики Байдена на российском направлении и новых санкций. Со "ставленником Кремля" (Трампом) совладали - пора и за его "хозяина" приниматься. По-серьезному теперь.
Вот и сегодняшняя статья в New York Times говорит что Путин-то на самом деле не рад избранию Байдена, хоть и поздравил (в числе последних!), и надо бы Вашингтону серьезнее и больше думать о России. Это не какая-то там муха (севшая на голову Пенса во время дебатов) и не "региональная держава", как Обама ее обрисовал (это уже претензия к нему от Фионы Хилл, ст.директора по России в СНБ при Трампе), а более серьезный вызов. Далее идет привычный винегрет из аргументов о том, что Россия наглеет не только на постсоветском пространстве, но и в Западной Европе и в Африке и Лат.Америке и даже в Арктике (как же про Ближний Восток забыли-то?), что Путин травит оппонентов ядами и газами, российские военные корабли барражируют у берегов Аляски пугая местных рыбаков (и это не метафора!) и с этим надо что-то делать, наконец, а не быть как Трамп-путинский идолопоклонник (а это метафора, но смысл такой авторы и закладывают).
Та же Хилл даже придумала для России новую формулировку: "Россия от классической конвенциональной ядерной державы перешла в разряд коварной гибридной угрозы" (так и сказала 'insidious hybrid threat"). Но с другой стороны, говорят американцы, надо бы какой-то диалог на высоком уровне выстраивать, спецпосланников, обмен дипнотами, вот это все. Ну и темы общие вроде как есть "восстановление контроля над вооружениями, противодействие изменению климата, борьба с пандемией нового коронавируса и стабилизация ситуации на Ближнем Востоке". Ну и голосов разных экспертов предложили от вечно неудовлетворенного незавершенностью своей миссии Макфола до прагматично-холодной Стент, ну и Саймсу дали сказать, да.
И вот читатель, было, воспрял надеждой, что, может, все не так плохо и можем мы сотрудничать, как авторы ему снова напоминают: "И демократы и республиканцы будут требовать от Байдена быть с Путиным жестче" (типа он сам-то хотел мягче, а ему не дадут? где-то это уже слышали..).
"Свежее мышление нужно по некоторым вопросам," - говорит Фиона Хилл, которая парой параграфов раньше говорила про "гибридную угрозу" (очень свежо!). А так, да, сложно с ней не согласиться.
P.S. Есть ощущение, что этот сэднвич из аргументов "Россия агрессивна-не, надо попробовать-но как, она ж агрессивна да и не дадут темные силы" (при том что он понятен и не без основателен в какой-то части) - это попытка сконструировать очередной нарратив из серии "Мы хотели дружить, но вы конфликтны, закомплексованы и недоговороспособны" а за всеми этими словесами реальных намерений выходить на какие-то договоренности нет. И как бы зачем, когда главная проблема для этой ̶ж̶е̶л̶а̶ю̶щ̶е̶й̶ ̶б̶ы̶т̶ь̶ великой евразийской державы сейчас это скорее отрегулировать цены на макароны и масло. Можно ж ведь их дожимать. Этим, полагаю, и будут заниматься.
https://www.nytimes.com/2020/12/15/us/politics/biden-russia-trump-putin.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

Открытие Национальной выставки США в Сокольниках, 1959. Главным зданием для размещения экспозиции стал «геодезический купол» – огромный павильон, возведённый по проекту известного американского архитектора Фуллера.

Прямо сейчас:
|| Прямой эфир || Третья сессия XVIII Ассамблеи СВОП. Говорим о том, нужна ли России большая идея для себя и мира.

Трансляцию можно посмотреть здесь. Присоединяйтесь, будем вам рады.

Докладчики:

🔘Сергей КАРАГАНОВ, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»; почётный председатель Президиума СВОП

🔘Евгений ПРИМАКОВ, руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)

🔘Владимир РЫЖКОВ, профессор кафедры международных экономических организаций и европейской интеграции факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»

🔘 Иван САФРАНЧУК, доцент кафедры мировых политических процессов факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ

🔘Олег ХАРХОРДИН, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Ведущий сессии:

🔘Фёдор ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП