Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Алексей Куприянов, ученый-индолог, автор канала @speciallassi, специально для Ватфора разъясняет, что там у Индии с Китаем.
_____________
То, что произошло прошлой ночью на индо-китайской Линии фактического контроля, стало, похоже, шоком и для Нью-Дели, и для Пекина. Полторы недели назад индийские и китайские генералы провели переговоры, договорившись об отводе войск на всех спорных пунктах ЛФК, кроме озера Пангонг-цо. И вот в самый разгар этого процесса отвода происходит трагический инцидент со смертоубийством непонятного пока масштаба. Индийцы пока подтвердили информацию о троих погибших, но СМИ сообщают уже о 20, причем некоторые – от огнестрельных ранений, и это число не окончательное. Есть информация и о пленных (45, часть из которых китайцы уже якобы отпустили). Как правило, индийские СМИ такое пишут, когда есть чем подтвердить сказанное; это значит, что Индия и Китай, сами того не желая, оказались на пороге крупнейшего пограничного кризиса в военной истории.
До того момента обе стороны тщательно фильтровали информацию, и делали это довольно успешно. В соцсети просачивались отдельные ролики и фото, которые плохо стыковались с официальными мантрами «В Ладакхе все спокойно»: индийские солдаты, забрасывающие камнями китайский джип и куда-то тащащие раненого китайского солдата на носилках, или фото избитых и связанных индийцев, вокруг которых стоят китайские военные. Но всякий раз распространение ненужной информации удавалось купировать. Сейчас же, похоже, не удалось.
Парадокс ситуации в ее чудовищной бессмысленности. Ни Индии, ни Китаю война не нужна, не случайно Пекин и Нью-Дели так старательно фильтруют информацию и пытаются утихомирить бушующих патриотов по обе стороны границы; но при этом ни Си, ни Моди не могут контролировать действия конкретного лейтенанта на конкретном метре Линии фактического контроля, а у этого лейтенанта могут быть свои взгляды на проблему нерушимости суверенитета, поддерживаемые непосредственным начальством. Перед нами химически чистый пример нежелательного для всех инцидента, который в теории может привести к большому бадабуму, и у Пекина и Нью-Дели есть сейчас три пути.
Первый – обострить ситуацию. Пока неясно, ради чего бы Моди или Си могли на это пойти, но, вполне возможно, на внутриполитических весах эти гирьки придутся к месту. То есть возможных сценариев можно придумать сразу несколько, но для того, чтобы понять, насколько они близки к реальности, нужна информация от резидентур, которую взять автору этого текста банально неоткуда.
Второй – оставить все как есть, то есть продолжать диалог, постепенно разводить войска, а потом опять подтягивать к границе, обострять и договариваться.
Третий – ускорить диалог по урегулированию границы, то есть договориться уже наконец о превращении Линии фактического контроля в демаркированную соответствующим образом постоянную границу во избежание повторения подобных инцидентов.
Наиболее логичным выглядит для Индии третий путь, но проблема в том, что Индия и Китай друг другу хронически не доверяют и поэтому трактуют намерения друг друга в наихудшем возможном ключе, предпочитая играть мускулами и грозить кулаками там, где лучше всего было бы просто сесть и поговорить. Это отсутствие четкого понимания намерений другой стороны один раз уже привело Индию и КНР к войне; будем надеяться, что не приведет во второй.
От Ватфора. Судя по словам индийской стороны, не исключено, что значительная часть погибла не столько от рук (ног, палок, камней) китайцев, сколько от обморожения.
_____________
То, что произошло прошлой ночью на индо-китайской Линии фактического контроля, стало, похоже, шоком и для Нью-Дели, и для Пекина. Полторы недели назад индийские и китайские генералы провели переговоры, договорившись об отводе войск на всех спорных пунктах ЛФК, кроме озера Пангонг-цо. И вот в самый разгар этого процесса отвода происходит трагический инцидент со смертоубийством непонятного пока масштаба. Индийцы пока подтвердили информацию о троих погибших, но СМИ сообщают уже о 20, причем некоторые – от огнестрельных ранений, и это число не окончательное. Есть информация и о пленных (45, часть из которых китайцы уже якобы отпустили). Как правило, индийские СМИ такое пишут, когда есть чем подтвердить сказанное; это значит, что Индия и Китай, сами того не желая, оказались на пороге крупнейшего пограничного кризиса в военной истории.
До того момента обе стороны тщательно фильтровали информацию, и делали это довольно успешно. В соцсети просачивались отдельные ролики и фото, которые плохо стыковались с официальными мантрами «В Ладакхе все спокойно»: индийские солдаты, забрасывающие камнями китайский джип и куда-то тащащие раненого китайского солдата на носилках, или фото избитых и связанных индийцев, вокруг которых стоят китайские военные. Но всякий раз распространение ненужной информации удавалось купировать. Сейчас же, похоже, не удалось.
Парадокс ситуации в ее чудовищной бессмысленности. Ни Индии, ни Китаю война не нужна, не случайно Пекин и Нью-Дели так старательно фильтруют информацию и пытаются утихомирить бушующих патриотов по обе стороны границы; но при этом ни Си, ни Моди не могут контролировать действия конкретного лейтенанта на конкретном метре Линии фактического контроля, а у этого лейтенанта могут быть свои взгляды на проблему нерушимости суверенитета, поддерживаемые непосредственным начальством. Перед нами химически чистый пример нежелательного для всех инцидента, который в теории может привести к большому бадабуму, и у Пекина и Нью-Дели есть сейчас три пути.
Первый – обострить ситуацию. Пока неясно, ради чего бы Моди или Си могли на это пойти, но, вполне возможно, на внутриполитических весах эти гирьки придутся к месту. То есть возможных сценариев можно придумать сразу несколько, но для того, чтобы понять, насколько они близки к реальности, нужна информация от резидентур, которую взять автору этого текста банально неоткуда.
Второй – оставить все как есть, то есть продолжать диалог, постепенно разводить войска, а потом опять подтягивать к границе, обострять и договариваться.
Третий – ускорить диалог по урегулированию границы, то есть договориться уже наконец о превращении Линии фактического контроля в демаркированную соответствующим образом постоянную границу во избежание повторения подобных инцидентов.
Наиболее логичным выглядит для Индии третий путь, но проблема в том, что Индия и Китай друг другу хронически не доверяют и поэтому трактуют намерения друг друга в наихудшем возможном ключе, предпочитая играть мускулами и грозить кулаками там, где лучше всего было бы просто сесть и поговорить. Это отсутствие четкого понимания намерений другой стороны один раз уже привело Индию и КНР к войне; будем надеяться, что не приведет во второй.
От Ватфора. Судя по словам индийской стороны, не исключено, что значительная часть погибла не столько от рук (ног, палок, камней) китайцев, сколько от обморожения.
Wikipedia
Китайско-индийская война
Китайско-индийская война (англ. Sino–Indian War, China–India War, Indo–China War; хинди भारत-चीन युद्ध 1962; кит. трад. 中印邊境戰爭, упр. 中印边境战争, пиньинь Zhōng Yìn biānjìng zhànzhēng) — высокогорный пограничный конфликт между КНР и Индией осенью 1962 года, закончившийся…
Новая вспышка в Пекине очень всех тревожит. А она уже и распространяется.
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3089187/beijing-reports-new-local-coronavirus-cases-testing-xinfadi
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3089187/beijing-reports-new-local-coronavirus-cases-testing-xinfadi
South China Morning Post
Beijing under partial lockdown, raises alarm level amid latest Covid-19 outbreak
Next three days ‘crucial’ to contain infections tied to city food market, a top Chinese epidemiologist says. Cases have risen to 106 since Thursday.
Трамп подписал указ о реформе полиции. Протестующих он явно не удовлетворит, ибо предполагает коррективы и изменения некоторых регуляторных практик, но не кардинальные перемены. Зато "силовикам" это, скорее всего, понравится. Что в предвыборной ситуации важно.
https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-to-sign-police-reform/5464829.html
https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-to-sign-police-reform/5464829.html
ГОЛОС АМЕРИКИ
Трамп подписал указ о реформе полиции
Инициатива призвана стимулировать улучшение работы правоохранительных органов с помощью грантов
"В наших общих интересах – как можно скорее оставить в стороне ненужные споры и противоречия". К этому призывает заместитель Председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев в статье, которую публикует сегодня "Россия в глобальной политике".
"Коронавирусная инфекция, с которой мы столкнулись, уникальна, так как напрямую затронула все сферы нашей жизни. И в этот трудный период именно транспарентность является главным условием выживания. Нужно делиться научной и практической информацией, навыками, различного рода технологическими решениями. Государства и люди должны объединить усилия, оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь настолько активно, насколько этого требует ситуация. В наших общих интересах – как можно скорее оставить в стороне ненужные споры и противоречия".
https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii
"Коронавирусная инфекция, с которой мы столкнулись, уникальна, так как напрямую затронула все сферы нашей жизни. И в этот трудный период именно транспарентность является главным условием выживания. Нужно делиться научной и практической информацией, навыками, различного рода технологическими решениями. Государства и люди должны объединить усилия, оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь настолько активно, насколько этого требует ситуация. В наших общих интересах – как можно скорее оставить в стороне ненужные споры и противоречия".
https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii
Россия в глобальной политике
Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса
Мы живём в принципиально иной реальности. Поэтому ответ на все проблемы пандемического кризиса должен быть универсальным. Это предполагает постоянное и полноценное взаимодействие между государствами, правительствами…
Романы "Приключения Гекльберри Финна" Марка Твена и "Убить пересмешника" Харпер Ли изъяты из программы по литературе в штате Миннесота, поскольку часть учащихся может ощутить себя "оскорбленной и маргинализованной". Претензии к этим произведениям предъявлялись и раньше, в том числе на уровне Американской библиотечной ассоциации.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/12/harper-lee-mark-twain-banned-minnesota-schools/?fbclid=
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/12/harper-lee-mark-twain-banned-minnesota-schools/?fbclid=
The Telegraph
Harper Lee and Mark Twain banned by Minnesota schools over racial slurs
Novels by Harper Lee and Mark Twain have been pulled from school syllabuses in Minnesota over fears their use of racial slurs will upset students.
Forwarded from Another History
Дональд Трамп с конкурсантками Мисс Штат отдыхает на борту своей яхты в Атлантик-Сити, Нью-Джерси, 1988 г.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Тему индо-китайских дел в рубрике #длянаспишут продолжим мнением Петра Топычканова, старшего научного сотрудника СИПРИ и соавтора канала @smorgasboard.
Рост напряженности между Индией и Китаем в гималайском регионе означает качественное изменение характера их соперничества. Если кратко, напряженность будет расти, а региональные интересы будут плотнее увязываться со стратегическими. "Мирное решение ситуации в пограничных районах", о котором договорились в начале июня ген.-л. Хариндер Сингх и ген.-м. Линь Лиу, это не то, что ждет Гималаи в ближайшие годы.
Для контекста, немного устаревшие, но близкие к истине данные по книжке 1998 г.: в целом, КНР претендует на около 130 тыс кв км индийской земли, Индия - более 90 тыс кв км территории, контролируемой Китаем.
Спорные территории делятся на три сектора:
- Западный (бывшее княжество Джамму и Кашмир);
- Средний (границы штатов Уттар Прадеш и Химачал Прадеш с Тибетом);
- Восточный (границы штата Аруначал Прадеш с Тибетом).
Сейчас весь сыр-бор в Западном секторе, а именно в долине реки Галван и у озера Пангог-Цо. Предыдущие обострения были в Западном секторе (2013 и 2014) и Восточном (2017).
Чем нынешние события отличаются от предыдущих.
Во-первых, Индия и Китай сознательно раздувают главный раздражитель напряженности между собой - они подводят дороги и другие инфраструктурные проекты двойного назначения все ближе друг к другу. Они осваивают территории, которые еще недавно были труднодоступны. Поэтому там появляется больше войск и чаще случаеются соприкосновения патрулей.
Во-вторых, развитие торгового коридора в Пакистан через спорные территории бывшего княжества Джамму и Кашмир - это для Индии не просто раздражитель на десятилетия вперед, это стратегический вызов. Вопреки желанию Индии и при нежелании Китая как-то втягиваться в Кашмирский спор, этот спор перестал быть двусторонним и стал трехсторонним (напомню, это Западный сектор).
В-третьих, за бульдозерами и войсками Индия и Китай осваивают спорное приграничье с помощью стратегических систем. Например, в 2016 г. Индия развернула в Аруначал Прадеш сотню БраМосов с пятью пусковыми установками (Восточный сектор). Много ли? Как посмотреть. Но КНР открыто негодовал тогда. Хотя хорошо известно по открытым источникам, какие учения Китай проводит в Тибете и какие объекты возводит, например, для приема стратегических бомбардировщиков.
В-четвертых, поведение Китая в Южно-Китайском море и Индии после Балакота открывает новые грани их политики. "Стратегическое терпение" явно упало в цене и в Пекине, и в Дели.
Четыре пункта свидетельствуют о том, что напряженность в Гималаях будет расти. Существующие механизмы, основанные на соглашениях 1993, 1996, 2005 и 2013 годов, хоть и работают (в мае-июне прошло около 15 индийско-китайских переговоров на разных уровнях), может и способны предотвратить наихудшее, но помочь достичь "мирного решения" они не способны.
В сети много шуток, неуместных на мой взгляд, про палки и камни как главное оружие противостояния китайцев с индийцами. Не хотелось бы, чтобы вскоре эти шутники стали очевидцами применения Индией и Китаем стратегических (неядерных пока) систем ради защиты жизненных интересов в Гималаях. Горькой иронией стало бы использования систем российского происхождения, например, БраМос.
Кстати, 22 июня пройдет виртуальный саммит министров иностранных дел России - Китая - Индии. Хороший шанс для российской стороны нарушить молчание относительно споров двух наших стратегических партнеров.
Рост напряженности между Индией и Китаем в гималайском регионе означает качественное изменение характера их соперничества. Если кратко, напряженность будет расти, а региональные интересы будут плотнее увязываться со стратегическими. "Мирное решение ситуации в пограничных районах", о котором договорились в начале июня ген.-л. Хариндер Сингх и ген.-м. Линь Лиу, это не то, что ждет Гималаи в ближайшие годы.
Для контекста, немного устаревшие, но близкие к истине данные по книжке 1998 г.: в целом, КНР претендует на около 130 тыс кв км индийской земли, Индия - более 90 тыс кв км территории, контролируемой Китаем.
Спорные территории делятся на три сектора:
- Западный (бывшее княжество Джамму и Кашмир);
- Средний (границы штатов Уттар Прадеш и Химачал Прадеш с Тибетом);
- Восточный (границы штата Аруначал Прадеш с Тибетом).
Сейчас весь сыр-бор в Западном секторе, а именно в долине реки Галван и у озера Пангог-Цо. Предыдущие обострения были в Западном секторе (2013 и 2014) и Восточном (2017).
Чем нынешние события отличаются от предыдущих.
Во-первых, Индия и Китай сознательно раздувают главный раздражитель напряженности между собой - они подводят дороги и другие инфраструктурные проекты двойного назначения все ближе друг к другу. Они осваивают территории, которые еще недавно были труднодоступны. Поэтому там появляется больше войск и чаще случаеются соприкосновения патрулей.
Во-вторых, развитие торгового коридора в Пакистан через спорные территории бывшего княжества Джамму и Кашмир - это для Индии не просто раздражитель на десятилетия вперед, это стратегический вызов. Вопреки желанию Индии и при нежелании Китая как-то втягиваться в Кашмирский спор, этот спор перестал быть двусторонним и стал трехсторонним (напомню, это Западный сектор).
В-третьих, за бульдозерами и войсками Индия и Китай осваивают спорное приграничье с помощью стратегических систем. Например, в 2016 г. Индия развернула в Аруначал Прадеш сотню БраМосов с пятью пусковыми установками (Восточный сектор). Много ли? Как посмотреть. Но КНР открыто негодовал тогда. Хотя хорошо известно по открытым источникам, какие учения Китай проводит в Тибете и какие объекты возводит, например, для приема стратегических бомбардировщиков.
В-четвертых, поведение Китая в Южно-Китайском море и Индии после Балакота открывает новые грани их политики. "Стратегическое терпение" явно упало в цене и в Пекине, и в Дели.
Четыре пункта свидетельствуют о том, что напряженность в Гималаях будет расти. Существующие механизмы, основанные на соглашениях 1993, 1996, 2005 и 2013 годов, хоть и работают (в мае-июне прошло около 15 индийско-китайских переговоров на разных уровнях), может и способны предотвратить наихудшее, но помочь достичь "мирного решения" они не способны.
В сети много шуток, неуместных на мой взгляд, про палки и камни как главное оружие противостояния китайцев с индийцами. Не хотелось бы, чтобы вскоре эти шутники стали очевидцами применения Индией и Китаем стратегических (неядерных пока) систем ради защиты жизненных интересов в Гималаях. Горькой иронией стало бы использования систем российского происхождения, например, БраМос.
Кстати, 22 июня пройдет виртуальный саммит министров иностранных дел России - Китая - Индии. Хороший шанс для российской стороны нарушить молчание относительно споров двух наших стратегических партнеров.
Интересно, что перепалка идёт уже напрямую между администрацией президента Южной Кореи и младшей сестрой Ким Чен Ына. Дама явно укрепляется в качестве ведущего политического актора.
https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200617000423
https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200617000423
Koreaherald
Cheong Wa Dae hits back at N. Korea's 'rude, senseless' criticism of Moon
The office of President Moon Jae-in strongly condemned the sister of North Korean leader Kim Jong-un on Wednesday for her "rude and senseless" criticism of Moon and warned that it won't tolerate the North's unreasonable words and acts anymore. "It is a senseless…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇰🇵⚡️🇰🇷 С первых чисел июня на Корейском полуострове разворачивается очередной кризис, который пока не особо подхвачен мировыми СМИ. Чего конкретно хотят добиться северокорейские руководители своей нынешней яркой кампанией против Южной Кореи?
Всё дело в том, что Сеул, опасаясь американского гнева, не предоставляет Пхеньяну той экономической и финансовой поддержки, которая, собственно, Северной Корее от Южной Кореи и нужна. Поэтому в руководстве КНДР решили, что пора пойти на обострение и наглядно объяснить Мун Чжэ Ину: если Южная Корея не готова раскошеливаться и платить приличные деньги за хорошие отношения с Кореей Северной, то ни этих хороших отношений, ни даже их видимости не будет, пишет профессор Университета Кунмин Андрей Ланьков.
📌 Его статья "Чего хочет Северная Корея от Южной Кореи?" опубликована сегодня на нашем сайте в рамках научной программы #Демократия_и_Управление ⬇️
Всё дело в том, что Сеул, опасаясь американского гнева, не предоставляет Пхеньяну той экономической и финансовой поддержки, которая, собственно, Северной Корее от Южной Кореи и нужна. Поэтому в руководстве КНДР решили, что пора пойти на обострение и наглядно объяснить Мун Чжэ Ину: если Южная Корея не готова раскошеливаться и платить приличные деньги за хорошие отношения с Кореей Северной, то ни этих хороших отношений, ни даже их видимости не будет, пишет профессор Университета Кунмин Андрей Ланьков.
📌 Его статья "Чего хочет Северная Корея от Южной Кореи?" опубликована сегодня на нашем сайте в рамках научной программы #Демократия_и_Управление ⬇️
Клуб «Валдай»
Чего хочет Северная Корея от Южной Кореи?
Чего конкретно хотят добиться северокорейские руководители своей нынешней яркой кампанией против Южной Кореи? По мнению Андрея Ланькова, профессора Университета Кунмин, всё дело в том, что Сеул, опасаясь американского гнева, не предоставляет Пхеньяну той…
Forwarded from РИА Новости
Отложена назначенная на 23 июня видеоконференция глав МИД России, Индии и Китая, сообщили источники РИА Новости в индийском МИД
Китайская Global Times примирительно ожидает "мягкой посадки" нынешнего пограничного кризиса с Индией - никому не нужна эскалация. И подчеркивает, что огнестрельное оружие не применялось. Камни и палки – это не так страшно, получается.
https://www.globaltimes.cn/content/1191924.shtml
https://www.globaltimes.cn/content/1191924.shtml
Global Times
'Soft landing' expected for China-India border clash: analysts
The latest border conflicts between China and India will likely see a
Forwarded from LogicaSocialis
Конституционный кризис?
Да, спасибо.
------------------------
На протяжении последнего года меня несколько раз спрашивали с подковыркой:
Где же твой конституционный кризис?
Не он ли вот здесь, здесь и вот здесь? -- и показывали пальцем на какое-нибудь решение.
И я всякий раз отбивался двумя способами сразу:
1. я говорил, что ничего не предсказывал, а только говорил о вероятности, о высокой вероятности.
2. я сообщал, что нет, то, на что мне показали, не является конституционным кризисом.
Но теперь я могу всех успокоить и утешить.
Конституционный кризис наступил, мы прямо в нем.
Ни битья стекол, ни отставок, ничего похожего на бурные события, скажем, тридцати- или чуть менее, чем тридцатилетней давности не будет.
Наконец, возможно, вы спросите, уж не считаю ли я кризисом предстоящее голосование по поправкам?
И я охотно отвечу, что скорее нет, чем да.
Скорее, так совпало, ну, еще, может быть, поправки -- это эпифеномен кризиса.
А сам кризис не однодневный и не одномоментный.
Пик его был достигнут вовсе не через предложение поправок и тем более не через их фактическое принятие. Пик был достигнут через объявление в Москве необъявленного чрезвычайного положения и установления в столице нашей Родины городе-герое санитарно-полицейского режима. После этого пика ситуация постепенно разряжалась и стабилизировалась, и скоро у нас уже не будет ни кризиса, ни конституции.
Я, конечно, не имею в виду, что куда-то исчезнет тот замечательный документ, мнение о котором в ближайшее время смогут выразить граждане.
Вообще я бы не хотел дискредитировать Конституцию, и единственное, что меня успокаивает, состоит в том, что это, к счастью, невозможно.
Да, спасибо.
------------------------
На протяжении последнего года меня несколько раз спрашивали с подковыркой:
Где же твой конституционный кризис?
Не он ли вот здесь, здесь и вот здесь? -- и показывали пальцем на какое-нибудь решение.
И я всякий раз отбивался двумя способами сразу:
1. я говорил, что ничего не предсказывал, а только говорил о вероятности, о высокой вероятности.
2. я сообщал, что нет, то, на что мне показали, не является конституционным кризисом.
Но теперь я могу всех успокоить и утешить.
Конституционный кризис наступил, мы прямо в нем.
Ни битья стекол, ни отставок, ничего похожего на бурные события, скажем, тридцати- или чуть менее, чем тридцатилетней давности не будет.
Наконец, возможно, вы спросите, уж не считаю ли я кризисом предстоящее голосование по поправкам?
И я охотно отвечу, что скорее нет, чем да.
Скорее, так совпало, ну, еще, может быть, поправки -- это эпифеномен кризиса.
А сам кризис не однодневный и не одномоментный.
Пик его был достигнут вовсе не через предложение поправок и тем более не через их фактическое принятие. Пик был достигнут через объявление в Москве необъявленного чрезвычайного положения и установления в столице нашей Родины городе-герое санитарно-полицейского режима. После этого пика ситуация постепенно разряжалась и стабилизировалась, и скоро у нас уже не будет ни кризиса, ни конституции.
Я, конечно, не имею в виду, что куда-то исчезнет тот замечательный документ, мнение о котором в ближайшее время смогут выразить граждане.
Вообще я бы не хотел дискредитировать Конституцию, и единственное, что меня успокаивает, состоит в том, что это, к счастью, невозможно.
Благодаря тому, что Трамп обещал засудить Болтона, а Министерство юстиции потребовало изъять тираж его книги, мемуары бывшего помощника президента по национальной безопасности за неделю до ожидаемого выхода в свет бьют рекорды. Первое место в заказах Amazon. Может быть, они там делятся просто?
https://www.axios.com/trump-criticism-john-bolton-book-sales-a17d2164-ee89-4cf9-af43-f2d47b2e17cf.html
https://www.axios.com/trump-criticism-john-bolton-book-sales-a17d2164-ee89-4cf9-af43-f2d47b2e17cf.html
Axios
Trump's attacks fuel John Bolton's new bestseller
For an author and publisher, that's gold.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Москве сегодня интересно, передают наши добрые друзья из центра столицы
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇫🇮 Памятник бывшему президенту Финляндии Маннергейму предлагают убрать из центра Хельсинки из-за «сомнительных аспектов истории»
Идею перенести монумент из центра столицы на остров Суоменлинна выдвинуло молодёжное крыло входящей в правительство Финляндии партии «Союз левых сил» на фоне многочисленных демонстраций в мире Black Lives Matter.
«Настало время убрать поклонение злодеяниям и великим людям с улиц., - заявил председатель молодежного крыла Либан Шейх. – Воспоминание о нашем прошлом не требует прославления болезненных моментов истории. В то же время остров со скульптурами знаменитостей станет культурным объектом Северных стран и оживит Хельсинки»
Идею перенести монумент из центра столицы на остров Суоменлинна выдвинуло молодёжное крыло входящей в правительство Финляндии партии «Союз левых сил» на фоне многочисленных демонстраций в мире Black Lives Matter.
«Настало время убрать поклонение злодеяниям и великим людям с улиц., - заявил председатель молодежного крыла Либан Шейх. – Воспоминание о нашем прошлом не требует прославления болезненных моментов истории. В то же время остров со скульптурами знаменитостей станет культурным объектом Северных стран и оживит Хельсинки»
Книга Джона Болтона обещает-таки стать бомбой. Самые вкусные куски уже разлетелись по газетам. Чудный сюжет по Китаю - просто сговор номер два. Якобы Трамп просил Си согласиться на закупку больших объемов американских сельхозтоваров, чтобы повысить его шансы на переизбрание. Одобрял практику концлагерей для уйгуров. Говорил китайскому визави, что в Америке слишком много выборов, надо их проводить реже и вообще устранить предел пребывания на президентском посту. Ну и так далее. Это, что называется, зайдёт. А вот Болтон, видать, крепко обиделся, ой, крепко...
https://www.axios.com/bolton-book-trump-xi-7501cd4d-9d8a-4b01-86e9-6984590de565.html
https://www.axios.com/bolton-book-trump-xi-7501cd4d-9d8a-4b01-86e9-6984590de565.html
Axios
Highlights from the excerpts of John Bolton's book
Bolton claims Trump expressing willingness to intervene in investigations to "give personal favors to dictators he liked."
Для интересующихся подробностями книги Болтона - статья из NYT, где, судя по всему, суммированы все наиболее важные моменты. Остальное, как принято в таких мемуарах, гарнир.
https://www.nytimes.com/2020/06/17/us/politics/bolton-book-trump-impeached.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
https://www.nytimes.com/2020/06/17/us/politics/bolton-book-trump-impeached.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
NY Times
Bolton Says Trump Impeachment Inquiry Missed Other Troubling Episodes
In his new book, John R. Bolton, the former national security adviser, describes instances when the president sought to halt criminal inquiries. He also says President Trump’s loyalists mocked him behind his back.
Ну всё, известный нам с ранних девяностых рис Uncle Ben's ("Дядюшки Бена") прощается с нами. Компания Mars осознала расистские корни (стереотипы) этого бренда, он будет переименован. Как и сироп "Тётушка Джемайма" от PepsiCo, но этого у нас, кажется, не было.
https://www.nbcnews.com/news/nbcblk/uncle-ben-s-change-its-branding-part-parent-company-s-n1231329
https://www.nbcnews.com/news/nbcblk/uncle-ben-s-change-its-branding-part-parent-company-s-n1231329
NBC News
Uncle Ben's rice to change brand as part of parent company's stance against racism
The announcement from Mars Inc. comes after a similar decision from Aunt Jemima's parent company, recognizing the racial stereotypes in the brands' origins.