Объявление Трампа о выходе из Договора по открытому небу вызвало странное оживление, хотя о том, что это произойдёт, говорили уже давно. Но дело даже не в утечках по поводу данного документа. Трамп - прям, как шпала. Он убежден в том, что Америке не нужны ограничения, унаследованные от времен холодной войны или вроде того, это обременение, не позволяющее полной свободы рук. Да и вообще бессмысленное. А ещё обирающее американцев - не прямо, так косвенно. Аргументы сторонников военно-политической упорядоченности Трампа просто не волнуют, потому что он не понимает, зачем вообще это всё надо. Он из другого мира, в котором к слову "война" относится определение "торговая". Это сам президент. В его "силовом" окружении, безусловно, есть люди, которые ближе к этой теме. Но, во-первых, теперь уже стафф отстоялся и случайных людей там нет, только истинно лояльные Трампу. Во-вторых, они представляют правое крыло, которое никогда не жаловало лишних договорённостей. Так что гармония.

Объективно говоря, Трамп инитуитивно прав в том, что вся система отношений, тщательно выстраивавшаяся во второй половине ХХ века в контексте холодной войны (ДОН - один из последних ее плодов), утратила актуальность. На дворе уже, по существу, грохочет новая холодная война - США и Китая. Совсем другая и гораздо более понятная Трампу и его экономико-технологическому окружению. Все остальное, как говорят американцы, sideshow.

Ну и уж точно пора перестать обращать внимание на аргументы, которыми Трамп обосновывает уход из того или другого договора (кто что нарушает), как и на его заверения (каждый раз), что если партнёры согласятся заключить "хорошую сделку", то всё ещё поправимо. Возврата не будет - ни при Трампе, ни при любых его преемниках. Не надо тратить время.

https://www.nytimes.com/2020/05/21/us/politics/trump-open-skies-treaty-arms-control.html

Наш друг Платон государственный секретарь США господин Помпео решил пойти по офигенно тонкому льду. Если раньше претензии к России по договору Открытое Небо были более или менее конкретными: недопуск наблюдателей в часть районов... То теперь государственный секретарь дословно говорит следующее:

Москва, очевидно, использует снимки "Открытого Неба" в целях, обозначенных "новой аггрессивной российской доктриной" для нацеливания высокоточных обычных боеприпасов на критическую инфраструктуру в Соединённых Штатах и Европе.

Опустим вопрос "новой аггрессивной доктрины" и вопрос, какими такими "обычными боеприпасами" Москва может поражать критическую инфраструктуру в Соединённых Штатах (до Европы мы, ладно, ещё как нибудь дотянемся) и перейдём к сути договора.

А Договор изначально предполагал, что стороны соглашаются с определёнными рисками утечки чувствительной информации в обмен на возможность в свою очередь получать информацию о происходящем на территории "партнёра". Конечно, для снижения рисков были предусмотренны разные механизмы, как то: ограничение на устанавливаемое оборудование и обязательная его сертификация — американцы, например, надолго затянули сертификацию для полётов над своей территорией нового Ту-214ОН, возражая против установки радиолокатора бокового обзора; присутствие на борту наблюдателей от принимающей стороны; общий доступ всем учасникам ко всем собранным во время полётов данным и т.п. Тем не менее, было весьма очевидно, что такие полёты могут использоваться для пополнения "секретных карт" и вся собранная информация соответствующим организациям передавалась. Такой подход с самого начала натыкался на громкое возмущение турбопатриотов всех стран, которые обвиняли политиков, заключивших договор, в предательстве.

Вот и сегодня выскопоставленный американский контрразведчик по имени Уильям Еб Эванина не скрывает своей радости и откровенно палит, кто именно вложил терминологию в речь госсекретаря:

Эта акция является отрадным событием для американского контрразведывательного сообщества. В течение многих лет Россия использовала договор по открытому небу для сбора разведданных о гражданской инфраструктуре и других чувствительных объектах в Америке, создавая неприемлемый риск для нашей национальной безопасности.

Не будем спорить: все участнии забега время от времени проводили весьма интересные полёты. Вот например, прочитав слова Помпео, а потом Еванины про "критическую инфраструктуру" мы в редакции Ватфора улыбнулись, вспомнив, как канадский OSINT-исследователь Стеффан Ваткинс, ознакомившись с нашей статьёй по новому спецсооружению в федеральном округе Колумбия, увязал ввод объекта в эксплуатацию в 2017 году и состоявшийся 10 августа того же года российский наблюдательный полёт прямо над Вашингтоном.

А США и европейские государства, в свою очередь, особо не скрываясь, выполняли в 2014 году полёты над Россией в интересах министерства обороны Украины.

Но в этом то и есть вся суть договора.

Что в итоге?

Поскольку выполнить требования США и отказаться от сбора информации можно только вообще убрав с самолётов фотоаппараты, договор в текущем виде своё существование видимо завершил. Читали сегодня много соображений по поводу того, что нам выходить из ДОН не надо. Мол, полёты над Европой нам ценнее, чем полёты над США. При этом, к сожалению, у США останется полный доступ к нашей территории, учитывая, что почти все участники договора — их союзники и будут передавать информацию. А вот мы доступ к их территории потеряем целиком. Так, что нам предстоит оценить, что нам важнее — сохранять возможность снимать Европу или соблюсти баланс.

И это мы ещё не знаем какие же там настроения у союзников США. Даже если на первом этапе Россия останется участником ДОНа, новый виток скандалов начнется как только наша сторона справедливо потребует ограничить доступ американцев к данным, собираемым участниками договора, а также запросит пролет над американскими военными объектами на территории одной из европейских стран.

В 1967 году Playboy делал вот такие обложки. #обложкадня

🇬🇧🇨🇳 Times: Джонсон поручил разработать планы снижения зависимости от импорта из КНР

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон поручил разработать план самообеспечения страны жизненно важными предметами медицинского назначения и другими стратегическими товарами, чтобы положить конец зависимости от китайского импорта.

В рамках программы под кодовым названием Project Defend будут определены основные уязвимые стороны экономики страны в связи с новым подходом к национальной безопасности с учетом пандемии коронавируса.

Для этого уже созданы две межведомственные группы, в задачу которых входит диверсификация поставок, поддержка и возрождение стратегически важных производств. Работу групп курирует глава МИД Доминик Рааб.

Великобритания зависит от поставок из Китая 71 категории критически важных товаров. Они включают активные фармацевтические ингредиенты, необходимые для изготовления болеутоляющих средств, антибиотиков и противовирусных препаратов. А также промышленные химикаты, некоторые металлические изделия и потребительская электроника, в том числе мобильные телефоны и ноутбуки.

«Пандемия коронавируса продемонстрировала важность устойчивых цепочек для непрерывных поставок предметов первой необходимости и поддержания мировой торговли, и <...> необходимо предпринять шаги, чтобы избежать дефицита в случае будущего кризиса», – заявили в правительстве страны.

Приглашаем на интересную дискуссию. Восточноазиатская культура и психология - как они проявляются в эпоху кризисов. Отличные ораторы - просто сами предвкушаем.

https://globalaffairs.ru/articles/vostochnaya-aziya-krizis-kruglyj-stol/

Любопытная статья бывшего министра финансов США Генри Полсона о том, как Америке сохранить доминирование в сфере валюты.

https://globalaffairs.ru/articles/finansovaya-moshh-ssha-pekin/

Песня недели - всё про то же. Знаменитая британская группа Iron Maiden. Композиция "Вирус", 1996 год. Там, правда, про социальный вирус, но, в общем, похоже.

"There's an evil virus that's threatening mankind
Not state of the art, a serious state of the mind
The muggers, the backstabbers, the two faced elite
A menace to society, a social disease"

https://www.youtube.com/watch?v=NbOSBphq3NA

Актуально. Ну как бы.

https://www.radiorus.ru/brand/61244/episode/2393138

Второй тур местных выборов во Франции, отложенный из-за эпидемии, состоится в конце июня. Из громких переносов теперь интересно, когда будет голосование на президентских выборах в Польше.

https://www.france24.com/en/20200522-france-to-hold-final-round-of-local-elections-on-june-28-after-covid-19-delay

Вчера как-то пропустили, а ведь прекрасное. Заместитель госсекретаря США и спецпредставитель президента по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли пообещал spend Russia and China into oblivion в процессе новой гонки вооружений, если таковая начнется. Мы знаем, как их выигрывать, сказал. Каемся, нам явно не хватает знаний английского, чтобы в точности понять эту фразу. То ли имеется в виду, что США "спровадят Россию и Китай в небытие", фигурально выражаясь, то ли, более предметно, нокаутируют, загнав в угол финансовыми тратами, "заставим просадить всё". В сочетании с оговоркой, что мы, мол, умеем это делать, напрашивается второе. Как бы то ни было, весьма вдохновляет, тем более что помощник Трампа по национальной безопасности О'Брайен сообщил, что Биллингсли рвется встретиться с российскими коллегами, чтобы обсудить будущее СНВ.

https://www.reuters.com/article/uk-usa-armscontrol/u-s-prepared-to-spend-russia-china-into-oblivion-to-win-nuclear-arms-race-u-s-envoy-idUSKBN22X2LS

Чудный отклик на инаугурацию Трампом космических сил США. Один представитель ВПК другому: если мы на крошечный Афганистан выкачали 2 триллиона, только представь, что можно сделать в космосе!

В США исключений не делают: все договоры рассматривать на предмет несоблюдения, так все. У Трампа обсуждали возобновление ядерных испытаний. Пока решили не возобновлять. Справедливости ради, Договор о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний Вашингтон не ратифицировал, хотя соблюдает.

https://www.9tv.co.il/item/14216

Из свежего номера - прекрасная статья Александра Филиппова о том, как пандемия меняет отношение человечества к понятию «чрезвычайное».

https://globalaffairs.ru/articles/normalnost-chrezvychajnogo/

Кому интересно - видео нашего последнего лектория о войнах памяти в карантинную эпоху.

https://globalaffairs.ru/articles/vojny-pamyati-video-s-lektoriya-svop/

Сегодня исполнилось бы 80 лет Иосифу Бродскому. Стихотворение «Остановка в пустыне» из сборника, вышедшего в США в 1970 году.

https://m.youtube.com/watch?v=KUJhcaLPapA

Про джаз и холодную войну - познавательно.

https://www.bbc.com/russian/features-52770393

Обострение ситуации в Ливии ставит на повестку дня вопрос о возможном участии в конфликте ВВС Турции. Такие сценарии можно увидеть в различных источниках.

Как представляется, здесь все не так просто, и вот почему (даже если не брать в расчет чисто логистические вопросы и удаленность турецких баз).

По нашей информации, в ВВС Турции в настоящее время имеется 239 истребителей F-16 различных модификаций (а для этого сценария имеет смысл рассматривать этот тип боевого самолета как самый современный), но только 50% парк считается исправным. За последние несколько лет ВВС Турции отправили на базы хранения большое число этих самолетов, причем по неожиданной причине - нехватке летчиков в связи с чистками и арестами, прошедшими в армии после неудавшегося путча 2016 года.

Интересно, что этим отчасти объясняется такой высокий результат операторов турецких БЛА, которые в силу "молодости" этого вида вооружений чисткам практически не подверглись.

Если США наложат санкции и на поставку запчастей, то исправность парка упадет еще больше и вынудит еще активнее прибегать к "каннибализации" парка F-16. И это при том, что обстановка требует сдерживание ВВС Греции, необходимо выделять наряд сил для нанесения ударов по курдам в Сирии и Ираке и иметь резерв на случай действий сирийской армии в Идлибе.

Тем самым мы имеем следующий расклад: операция в Ливии станет для турецких ВВС в нынешним виде весьма существенной нагрузкой, которая в среднесрочной перспективе может еще больше снизить их боеготовность.

А в условиях перманентной угрозы санкций на поставки запчастей из США может стать очень чувствительным фактором. Что характерно, ренессанс последних лет в военно-технической сфере между Китаем и Турцией в данном вопросе мало поможет из-за отсутствия в Китае комплектующих для F-16, хотя определенным "резервом" может выступить Пакистан.

Поздний Бродский, посвящение Сергею Юрскому и в его гениальном исполнении. «Театральное», 1995 год. Удивительно рифмуется с нашим безумным временем.

https://m.youtube.com/watch?v=keJ4o68_Z5U

Честно говоря, совершенно неясно, что, собственно, NYT хочет сказать такой первой полосой. Как все хреново? Есть подозрение, что американцы и так догадались. Смахивает на псевдоэстетический выпендрёж. Ещё и сомнительный с точки зрения вмешательства в частную жизнь.

Ну мы, в общем, в курсе, что у нас не все в порядке, и окрепшими страна и политическая система из этой всей передряги не выйдут. Но западные рассказы о кошмарах России читать очень забавно. Такое самовнушение. Поучительный пример того, как набор корректных или почти корректных фактов можно скомпоновать таким образом, что картина возникает вообще неадекватная. Не сказать, что у нас так не умеют, традиции того, как "невесело на душе у простых парижан", слава богу, богатые и живые. Просто стало совсем и окончательно зеркально. Ничья. На том и порешим.

https://www.politico.eu/article/how-russias-coronavirus-crisis-got-so-bad-vladimir-putin-covid19/