Коллективный иск против компании AMD, поданный в Калифорнии в 2015 году, пришёл в движение. В иске покупатели чипов AMD FX на базе архитектуры Bulldozer утверждают, что компания ввела их в заблуждение ложной рекламой относительно количества ядер, имеющихся в процессорах такого типа. На прошлой неделе окружной судья Гиллиам (Gilliam) отклонил аргументы AMD о том, что «значительное большинство людей правильно понимают термин ядро», как неубедительные и преждевременные. По мнению судьи, как раз то, что конкретно покупатели понимают под ядрами, когда приобретают процессоры, и должно стать предметом судебного разбирательства. Теперь подсчётом числа ядер в Bulldozer должны будут заняться присяжные в рамках процесса, точная дата которого будет назначена 5 февраля.
#amd #bulldozer #процессор #суд
https://3dnews.ru/981585?utm_source=nova&utm_medium=tg

AMD придётся выплатить более $12 млн по иску о наличии у процессоров Bulldozer ложных восьми ядер

В 2015 году два покупателя процессоров AMD FX поколения Bulldozer обратились с коллективным иском к компании, обвиняя её в ложном информировании потребителей о характеристиках восьмиядерных моделей семейства. По словам истцов, коими выступили Тони Дикки (Tony Dickey) и Пол Пармер (Paul Parmer), в реальности архитектура процессоров Bulldozer не позволяла заявленным «восьми ядрам» действовать независимо, и по уровню быстродействия они уступали гипотетическим процессорам с реальными восемью ядрами. При этом истцы утверждали, что AMD в своих рекламных материалах делала упор на способность её восьмиядерных процессоров превосходить по быстродействию модели конкурента с меньшим количеством ядер.
#amd #amdfx #bulldozer #иски

https://3dnews.ru/993117?utm_source=nova&utm_medium=tg