RTVI
163K subscribers
52.1K photos
13.3K videos
3 files
59K links
RTVI — международное медиа на русском языке. Самое важное к этому часу

Связь с редакцией: @RTVI_feedback_bot
По вопросам рекламы: @RTVI_CD, @TgPodbor_bot
Только новости: @rtvinews

Cайт: rtvi.com
Download Telegram
Запад жестко ответит на запуск ядерного оружия Россией

Бывший сотрудник посольства России в США Владимир Фролов рассказывает в своей колонке для RTVI, почему для эффективного сдерживания не следует занижать порог применения такого вида вооружений.

🔹 Предложения некоторых специалистов по чрезмерно расширительному толкованию понятия сдерживания, вводящему в него, помимо ядерного и иных военных компонентов, сугубо геополитические и внешнеполитические цели «пространственного сдерживания» противника от расширения его сферы влияния на «исторические зоны контроля» России, представляют опасность.

🔹 Некоторые из этих некорректных и даже манипулятивных аналитических выкладок так или иначе доходят до президента и иногда появляются в публичной риторике.

🔹 Например, это тезис о том, что США не применят свое стратегическое ядерное оружие против России в ответ на российские ядерные удары по территории европейских стран НАТО.

🔹 Но у противника другие планы. Тезис о ненадежности американского «передового сдерживания» (extended deterrence) для союзников в Европе многократно опровергнут, включая развертывание по просьбе Германии американских ракет средней дальности в 1983 году.

🔹 К счастью, в своем недавнем заявлении, а также в специально акцентирующим этот момент комментарии пресс-секретаря президента, Владимир Путин счел необходимым осадить «коллективного Караганова» и вести обсуждение возможных изменений в российской ядерной доктрине в рациональных рамках.

🔹 Возможно, что последние заявления Путина преследуют и вторую стратегическую цель — принудить Запад к содержательным переговорам по урегулированию украинского кризиса и по более глобальным условиям мирового порядка и европейской безопасности.

🔹 Запад все еще уходит от такого содержательного разговора, но Москва последовательно сужает пространство для лавирования и на каком-то этапе такой разговор, вероятно, состоится.

🔹 Но для этого российским властям важно оставаться в своей риторике и практике, в рациональных рамках и в одной с Западом реальности. Любой «выход за флажки» контрпродуктивен

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RTVI
Штрафы за «пропаганду чайлдфри» могут составить до 5 млн рублей для юрлиц. Иностранцам «пропаганда бездетности» грозит выдворением из России Председатель Госдумы Вячеслав Володин написал в своем телеграм-канале, «в тематических пабликах и сообществах в социальных…
Закон о запрете «чайлдфри» не поможет в борьбе за рождаемость, потому что в публичном поле пропагандистов отказа от деторожднения и так нет

Адвокат Вадим Багатурия в своей колонке для RTVI пытается найти (и не может) активистов «чайлдфри», а также рассуждает о том, зачем такая инициатива понадобилась законодателям.

🔹 После запрета в России «международного общественного движения ЛГБТ*», у которого вроде даже нет штаб-квартиры, удивляться тому, что кто-то из депутатов захочет признать другое квазиобщественное движение «чайлдфри» экстремистским, тоже не приходится.

🔹 Лично я в своей жизни не сталкивался с пропагандой образа жизни без детей. Даже матери убийц в суде ни разу не сообщали: «Лучше бы я тебя не рожала»

🔹 Хотя знаменитый российский постулат «был бы человек, а статья найдется» актуален и здесь, привлечь к ответственности по закону о запрете «чайлдфри» будет все-таки сложнее, чем за пропаганду ЛГБТ*. Просто потому, что «чайлдфришников» особо и не видать.

🔹 Именно поэтому лично я расцениваю эту законодательную инициативу не иначе, как политический пиар отдельно взятых депутатов.

🔹 С другой стороны, будучи в авангарде консервативной повестки, России необходимо показать свое первенство в этом вопросе. И подобный законопроект вполне укладывается в такую парадигму — российские власти воспринимают «чайлдфри» как нечто сопутствующее разлагающим молодежь идеям ЛГБТ*.

🔹 Но если наши парламентарии действительно хотели бы принять закон, способствующий повышению рождаемости, надо было не мифический «чайлдфри» запрещать, а разработать норму, согласно которой каждая семья, в которой появляется третий ребенок, незамедлительно получала бы четырехкомнатную квартиру и ежемесячное пособие в размере 100 тыс. рублей.

🔹 Гарантирую, очередь желающих родить бы выстроилась от Владивостока до московского Кремля

*решением Верховного суда «Международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в России

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зачем Ельцин стрелял по Белому дому?

Спецкор RTVI Алексей Сочнев, автор книги «Конец свободной эпохи. Последняя осень Парламента», рассказывает о том, почему не понимая событий осени 1993 года нельзя понять современную Россию.

🔹 Ельцин ближе к весне 1993 года решил, что сложные обсуждения в парламенте по поводу реформ ему не нужны.

🔹 Называя Верховный совет и Съезд «красно-коричневыми», пропаганда использовала интересный трюк, показывая защитников Белого дома, которые даже не были депутатами.

🔹 В реальности это были советские профессора, директора заводов, фабрик, рабочие активисты и подобные им люди.

🔹 Парламентарии рассчитывали ровно на то, на что рассчитывал Ельцин в 1991 году при противостоянии с ГКЧП. Они полагали, что Ельцин сдастся.

🔹 В намерения Верховного Совета не входил вооруженный захват власти.

🔹 Экономические выкладки людей того времени, которые были на стороне Верховного Совета, не имели никакого отношения к советской социалистической системе. Это были просто варианты дальнейшего развития рыночных реформ.

🔹 В итоге общество получило «прививку» насилия, после которой в России на многие годы исчезла протестная активность как класс. Традиция протеста уже подразумевала, что ты всегда получишь по голове, если будешь слишком сильно высовываться

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Украине могут готовиться атаковать Россию с территории прибалтийских государств

О том, как это, а также взятие российской армией Угледара, связано с визитом Зеленского в США, рассказывает спецкор RTVI Алексей Сочнев.

🔹 Оборона Угледара была образцово-показательной: бетонные укрепления около многоэтажных домов, рвы, минирование, все по канонам военной науки.

🔹 Город с 2022 года удерживали две очень серьезные и опытные бригады. Это 72-я ОМБр Черных Запорожцев и 79-я бригада десантно-штурмовых войск.

🔹 Все это продолжалось до тех пор, пока перед украинским командованием не встала задача сдержать обвал фронта под Покровском в Донецкой области, в то время как большая часть резервов находилась на Курском направлении, а спецподразделения ГУР пытались отбить Волчанск.

🔹 Тем временем в Угледаре практически ничего не происходило, поэтому было принято решение «незаметно» перекинуть части 72-й бригады, как из самого города, так и с флангов, на покровское направление, под Селидово, заведя на их место силы теробороны.

🔹 Те, кто пришли на смену опытным бойцам, не смогли сдержать российский натиск. Он был чрезвычайно серьезным — по украинским данным, в нем участвовали от 20 до 25 тысяч военных.

🔹 Бои за Угледар привели буквально к потере одной из самых боеспособных из оставшихся единиц ВСУ — 72-й ОМБр. И это результат визита Зеленского в США, во время которого он обещал представить свой план победы.

🔹 План победы, кстати, мы так и не увидели, зато в западную прессу была централизованно слита информация о том, что американские чиновники нашли его «несубстантивным» и в целом якобы назвали «списком пожеланий».

🔹 Однако именно из-за этого я еще больше уверен, что Зеленский предложил США перечень неких критических точек на территории России, по которым Украина могла бы нанести удары. Оба кандидата в президенты, руководство НАТО и Пентагона, увидев его, вероятно, схватилось за головы

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В новой российской доктрине скорее всего будет понижен порог применения ядерного оружия

Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович поясняет RTVI, зачем это будет сделано, а также рассказывает о том, прислушивается ли Путин к экспертам, требующим жестких решений.

🔹 Наверняка в определенных кругах есть люди, которые полагают, что надо бы хорошенько напугать оппонентов, и тогда те немедленно сдадут назад. Однако опыт говорит, что в такой ситуации, скорее, произойдет обратное — они постараются устранить причину страха.

🔹 С другой стороны, на Западе бытует странное мнение, согласно которому российский народ тут же взбунтуется, стоит на него немного надавить и дать возможность Украине бить западными ракетами по территории России.

🔹 И у нас пропоненты жестких решений тоже почему-то считают, что если напугать западное «изнеженное» население, то оно немедленно заставит своих лидеров мириться с нами.

🔹 Мы видели ответ на эти предложения со стороны президента, который явно показал, что это не самая привлекательная идея, в том числе и для руководства страны.

🔹 С другой стороны, нельзя исключить появление в окончательной версии документа и чего-то такого, что порадует коллег, которые призывают к более серьезному понижению ядерного порога. Эти изменения вряд ли будут радикальными, однако они будут держать оппонентов в тонусе.

🔹 Как неоднократно говорили эксперты как с нашей стороны, так и со стороны Запада, двусмысленность — очень важный элемент ядерного сдерживания. Ведь если потенциальный противник будет точно знать, в каком случае он их переступит, то не станет ограничивать себя ни в чем другом. Это тоже не очень способствует повышению безопасности в мире.

🔹 Наш публичный документ по отечественной ядерной доктрине был выпущен после того, как в США в 2018 году выпустили Обзор американской ядерной политики, содержавший весьма бредовые формулировки относительно российских подходов.

🔹 Такое «взаимное опыление» — достаточно полезный процесс, позволяющий чуть лучше понимать вероятного противника. Он сам по себе неприятен и связан со страхом и ужасом, но это и есть реальность, в которой мы живем — как шутили в прошлом году, «после титров „Оппенгеймера“»

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Грузия не согласится на «конфедерацию» с Абхазией и Южной Осетии без вывода российских войск

Специалист по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев в своей колонке для RTVI попытался разобрать слухи о судьбоносных изменениях в регионе без лишней конспирологии.

🔹 Сейчас, когда эмоции вокруг «сдачи Абхазии и Южной Осетии грузинам» улеглись, стоит уделить спокойно проанализировать, что же на самом деле Россия предложила Тбилиси. Это предложение, к слову, еще в силе, хотя грузинским властям оно мало интересно.

🔹 В том, что конспирологи поняли как «восстановление территориальной целостности» на самом деле было «примирением». На языке Сергея Лаврова это означает ничего сенсационного — Москва действительно была бы не против, если бы сблизившаяся с ней Грузия нашла новую, более цивилизованную форму сосуществования с отделившимися от нее регионами.

🔹 Но это должно быть похоже на приднестровский или кипрский сценарий (общая экономика, свободное перемещение и прямое общение чиновников), а не на Карабах под азербайджанским флагом.

🔹 Для Грузии, даже под руководством «Грузинской мечты», все ровным счетом наоборот: они ставят вывод российских войск из Абхазии главным условием примирения. Мэр Тбилиси и по совместительству генсек правящей партии Каха Каладзе первым делом предложил «начать разработку плана действий по выводу этих частей и войск».

🔹 Абхазия, в которой по-прежнему стоят российские войска и ходит российский рубль, но с «символическим суверенитетом» Грузии, и так практически ничем не отличается от Абхазии, которая существует сейчас.

🔹 В Тбилиси эту логику прекрасно понимают, и видят в слове «конфедерация» отравленное яблоко — ведь Россия и Беларусь, а также все страны Евросоюза признают друг друга.

🔹 Предлагать открыто антироссийским странам путь к возвращению в нейтральный или даже дружественный лагерь — в целом понятная логика Москвы. Вот предложить что-то существенное и по-настоящему ценное взамен получается очень редко

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

#rtvi_колумнисты

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Срок обучения в школах могут сократить и приравнять церковно-приходские к общеобразовательным

Бывший депутат Госдумы Олег Шеин рассказывает, как получилось, что в России говорят об этом, а в мире существенное количество стран переходят на 12-летнее школьное образование.

🔹 Помощник президента Мединский предложил сократить срок обучения в школе, а помощник премьера Хучиев — отказаться от преподавания теории Дарвина.

🔹 В свете этих рацпредложений стоит посмотреть, на то, что происходит в мире.

🔹 В большинстве западных стран срок обучения в школе составляет 12-13 лет.

🔹 На эту же систему переходят страны БРИКС, такие как Индия и Китай.

🔹 Более того, полноценный школьный курс, дающий право на поступление в университеты, длится 12 лет в Гане, Нигерии и даже Южном Судане, хотя, разумеется, охватывает не всех детей.

🔹 Столь длительный период неслучаен. В условиях стремительно меняющейся экономики нужны специалисты, готовые к адаптации и усвоению нового. Поэтому в развитых странах и взрослые люди проходят переподготовку вплоть до пенсии.

🔹 Время учебы возрастает. Но, похоже, не у нас, а там, на «бездуховном» Западе, «бездуховном» Востоке и в целом, получается, «бездуховном» Юге. Хотя есть и исключения в виде вполне духовного Афганистана.

🔹 Умением найти информацию и проверить ее достоверность отличаются 33% российских и 78% европейских студентов.

🔹 Вот здесь есть точно о чем задуматься, поскольку ключевая задача образования в век интернета — это поиск достоверных данных и практическое применение возможностей информационных технологий в работе и повседневной жизни.

🔹 Этому российская образовательная система пока учит плохо. И понятно почему — развитие критического мышления молодежи вполне может создать опасность для политической устойчивости

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

#rtvi_колумнисты

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возможность изготовления ядерного оружия в открытую обсуждает иранский парламент

Иранист Юлия Рокнифард рассказывает RTVI, кто виноват в эскалации на Ближнем Востоке и о том, хочет ли большой войны Иран.

🔹 Кто-то может с этим не соглашаться, однако я полагаю, что если кто-то заинтересован в продолжении эскалации ситуации на Ближнем Востоке, то это премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.

🔹 Ставки в зависимости от исхода нынешнего конфликта для него чрезвычайно высоки, от него будет зависеть как позиция Нетаньяху у власти, так и ход продолжающегося процесса по обвинению его в коррупции.

🔹 В условиях отсутствия противодействия, Нетаньяху идет напролом. В этом его очень поддерживают крайне правые члены правительства.

🔹 Иран же оказался в достаточно тяжелом положении, учитывая внутриполитическую и внутриэкономическую ситуацию, вызванную многочисленными санкциями.

🔹 Однако Тегерану необходимо поддерживать свою заявку на региональное лидерство.

🔹 В рамках поисков решения проблемы, в Тегеране даже обсуждают, не пересмотреть ли ядерную доктрину, которая раньше не предполагала приобретение или изготовление ядерного оружия.

🔹 Иранское общество при этом хочет, чтобы правительство страны занялось внутриполитическими и внутриэкономическими делами в первую очередь.

🔹 Оно против финансирования не только «Хезболлы», но и ХАМАС в секторе Газа, и всех других группировок. Такое отношение не замешано на каких-то идеологических установках. Это очень прагматические сантименты граждан, которым сложно жить в нынешних условиях.

🔹 И лишь потом, если настанут наконец сытые времена, жизнь станет определеннее, эти же люди начнут обсуждать вопросы, связанные с патриотизмом, геополитикой и гуманитарными вопросами, касающимися других стран и сообществ

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

#rtvi_колумнисты

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Военные действия на Украине не закончатся в обозримой перспективе

Такой вывод делает в своей колонке для RTVI бывший сотрудник посольства России в США Владимир Фролов, анализируя мирные инициативы международного сообщества.

🔹 До февраля 2022 года трудно было представить себе ВСУ, которые были бы вооружены натовскими боевыми самолетами и ракетами средней дальности.

🔹 Будущие российские требования «радикальной демилитаризации» Украины призваны устранить угрозу ее превращения в «ощетинившегося дикобраза», который мог бы запустить программу изготовления ядерного оружия по израильскому сценарию.

🔹 Перспективы принятия в НАТО «неполной Украины» Москва пока считает «несерьезными», а саму постановку вопроса «невозможной».

🔹 Очевидно, что единственной реальной гарантией для России от реализации будущих военных угроз со стороны Украины является политический контроль над властью в Киеве.

🔹 Поэтому Москва будет добиваться переформатирования украинской государственности для создания новых инструментов российского контроля.

🔹 Выполнение всех условий России потребует так называемой «смены режима» в Киеве (отсюда риторика Москвы про «нелегитимность Зеленского») и формирования «нормальной» с точки зрения российской стороны власти, которая будет «понятна» Москве.

🔹 Это нереально до полного военного поражения Украины и согласия на российские условия мира, отодвигая мирное урегулирование в «прекрасное далёко».

🔹 Прекраснодушные призывы в России и на Западе «просто прекратить огонь, чтобы сберечь жизни людей», не имеют шансов на реализацию

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

#rtvi_колумнисты

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RTVI
Президент Грузии отказалась подписать закон о запрете «пропаганды» ЛГБТ* Об этом местные СМИ сообщают со ссылкой на администрацию грузинского президента Саломе Зурабишвили. ➡️ 17 сентября парламент Грузии в окончательном чтении запретил «пропаганду» ЛГБТ*.…
Принимая закон против ЛГБТ*-пропаганды, «Грузинская мечта» завоевала поддержку большей части общества страны

Политолог, основатель научно-исследовательского института SIKHA foundation (Тбилиси) Арчил Сихарулидзе, рассказывает RTVI о шансах на победу правящей партии, а также о том, как на голосование повлияет принятие в стране пророссийских законов.

🔹 Эти выборы окончательно определят, что хочет страна — идти по западному пути или же продолжить политику баланса.

🔹 Последнюю в течение многих лет проводило правительство «Грузинской мечты», которую до начала боевых действий на Украине активно поддерживал тот же самый Запад.

🔹 Недавно были приняты так называемые «пророссийские» законы об «иноагентах» (о прозрачности иностранного влияния) и борьбе с ЛГБТ*-пропагандой. Они, несомненно, повлияют на распределение голосов на грядущих выборах — только вопрос, в какую сторону.

🔹 Традиционные ценности были с грузинами издревле, а Запад и Европа появились в общественном дискуссионном пространстве лишь недавно.

🔹 Наглядным примером того, насколько все это важно для населения страны, является отказ буквально всей оппозиции напрямую комментировать этот процесс.

🔹 С одной стороны, бороться с традициями — значит потерять внутреннюю поддержку. С другой стороны, ничего не предприняв, можно было разозлить американских и европейских коллег с их модными новыми ценностями. Оппозиционеры решили просто пересидеть бурю тихо, без суеты, молча.

🔹 Второй закон — об «иноагентах» (прозрачности иностранного влияния) — нанес удар по позициям правящей партии, в основном, вне страны. Они, впрочем, и так после начала боевых действий на Украине сильно расшатались из-за отказа власти присоединяться к антироссийским санкциям и использовать агрессивную риторику, направленную против России.

🔹 С точки зрения избирательной поддержки, в этом плане «Грузинская мечта» хоть и упустила определенный процент, но незначительный. Закон об «иноагентах» действительно разозлил существенное число граждан, поскольку неправительственная и академическая элиты не особо желали отчитываться и признаваться, что львиную долю легитимности, финансов и логистики они получают извне.

🔹 В целом же стоит отметить, что «Грузинская мечта» близка к очередной победе на выборах, и если они пройдут спокойно, то так и будет.

🔹 Но возможно все, и в случае иного исхода выборов страна, скорее всего, окажется в фундаментальном кризисе. Кто знает, возможно в этой ситуации некоторые оппозиционно настроенные коллеги ощутят ностальгию по правлению «Грузинской мечты».

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

#rtvi_колумнисты

*решением Верховного суда «Международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в России

⭕️ Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM