Весьма показательная история. Как мигранты и чеченец били того, кто поддержал СВО. Били, приняв за русского - хотя он не русский.

По чеченцу - вопрос к Кадырову и Алаудинову. По узбеку - к нашей миграционной политике. А вот насчёт азербайджанца - это уже больше чем миграционная политика. Это систематические нападения представителей данного этноса на русских и участников СВО.

В данном случае пострадавший, по иронии судьбы - азербайджанец.

#мигранты
#сво
#этнопреступность

https://t.iss.one/mnogonazi/16053?single

У каждого поколения своя война.

В Москве и других городах России на парадах в честь Дня Победы впервые прошли колонны героев и ветеранов СВО.

#РОВС #операцияZ #СВО #герои #парад

Сторонники замалчивания миграционных проблем часто взывают к внешней политике России. Мол, нельзя нарушать единство страны перед лицом внешней угрозы, идущей с Запада...

Ответ напрашивается сам собой. Можно ли в условиях угрозы, идущей с Запада, пускать в страну миллионы мигрантов, чья лояльность России как минимум неочевидна? Да ещё и раздавать им российские паспорта?

Теракт в "Крокусе", многочисленные нападения на участников СВО мигрантов и выходцев из стран Средней Азии и Закавказья дают чёткий ответ. Они в любой момент могут стать орудием Запада в российском тылу.

Потому их въезд надо ограничивать, а получивших гражданство - проверять на лояльность России. В том числе и с точки зрения уменьшения угрозы, идущей с Запада. Потенциальная и подлинная агентура МИ6 в нашем тылу точно не нужна.

Я уж не говорю о том, что ни одна из стран исхода мигрантов нашим союзником против Запада не является. Мало того - их можно подозревать в содействии Украине под давлением Запада. И это дополнительная причина, почему миграционные гайки надо закручивать.

#СВО
#мигранты
#Россия_Запад

РОВС- Всё, что вы хотели знать о Русском Обще-Воинском Союзе, но не знали, у кого спросить :)

- Когда создан РОВС?
- Занимался ли РОВС терроризмом?
- Был ли РОВС "фашистским"?
- Существует ли РОВС сегодня?
- РОВС в Новороссии и в СВО

https://youtu.be/uQDlmkyxeYk?si=JFq2_RT4JfPzm8SF

#РОВС #СВО #Иванов #Селиванов

@majorselivanov

🇧🇾 Похоже, Лукашенко за год до выборов пытается начать свою игру вокруг Украины. Приказ об отводе войск с южной границе - её часть.

Белоруссия попытается сделать то же, что и Венгрия - оседлать мирный план Китая, дополнив его своими предложениями. Батька явно пытается выйти из изоляции на западном направлении примерно так же, как в 2014-2015 гг.

Лукашенко явно не хотел бы, чтобы граница Украины сильно менялась. Украина нужна ему для совместной "многовекторной" игры между Россией и Евросоюзом. Он явно опасается, что со временем у России будут основания начать СВО и в Белоруссии.

К тому же введённые Западом санкции бьют по его стране. Народ ими не шибко доволен. К тому же Лукашенко отлично знает, что от четверти до трети населения Белоруссии в той или иной степени хотели бы от России отдалиться. И потому делает шаги, способные в перспективе привести к смягчению ограничений. А заодно шаги, направленные навстречу прозападной части общества.

Ему досталось непростая страна, где Гродно и Могилёв явно смотрят в разные стороны. И лавирование с "многовекторностью" вполне имеют под собой основания, если его целью является сохранение Белоруссии в её нынешнем виде.

Весь вопрос в том, что ЕС и НАТО уже "многовекторность" не оценят. Им нужен полный разворот Белоруссии от России. И если Батька его не обеспечит - они постараются его свергнуть. Следующая попытка будет через год - как раз во время президентских выборов.

#Белоруссия
#СВО
#АлександрЛукашенко
#Евросоюз
#НАТО

🇦🇿 К визиту Путина в Баку. У России должны быть четыре главные темы на переговорах с Азербайджаном. Остальное можно обсуждать с Турцией.

1) Сворачивание в России азербайджанской этнопреступности и деятельности азербайджанских ОПГ-диаспор; совместное прикрытие ВБОН, "серых волков" и подобных им структур.

2) Помощь Азербайджана Украине, освещение СВО в азербайджанских СМИ, участие его граждан в ВСУ и нападения азербайджанцев на участников СВО.

3) Положение в Азербайджане русских и представителей народов Дагестана; признание Азербайджаном ответственности за насилие и изгнание из него 300 тысяч русских в 1990-е гг.

4) Содержание учебников истории Азербайджана, где Российскую империю и Советский Союз выставляют "врагами", "колонизаторами" и "угнетателями".

Все остальные вопросы вполне можно обсудить напрямую с Турцией, политике которой Азербайджан полностью следует. Всё равно Алиев сделает так, как ему скажет Эрдоган.

P.S. Предположу, что за закрытыми дверями второй пункт обсудят подробно, первый - вскользь. Третий и четвёртый трогать не будут. Публично же будут осыпать друг друга славословиями.

#Азербайджан
#этнопреступность
#Дагестан
#СВО

🇧🇾 Лукашенко собрался участвовать в восстановлении Украины...

Интересно, с кем вместе он её будет восстанавливать? С профильным еврокомиссаром Кос? Наверняка он решил ближе к выборам в многовекторность поиграть, и новую порцию денег из России выбить.

Но Евросоюз и НАТО всё равно не оценят. Им не многовекторность нужна, а полное замыкание санитарного кордона вокруг России и "демократия".

А нам впору напрячься и подумать о том, что подпереть Батьку с пророссийского фланга в Белоруссии, по сути, некем.

#Белоруссия
#АлександрЛукашенко
#СВО
#многовекторность

https://t.iss.one/vadimvts1/8015

Наличие угрозы от англосаксов даёт лишний повод ужесточить политику в отношении стран Средней Азии и Закавказья.

Некоторые новиопы на фоне очередного происшествия с "южным" следом завели любимую песенку про англосаксов. Мол, они хотят поссорить народы России, поссорить народы СНГ с Россией...

Отделим зёрна от плевел. Русские для англосаксонской элиты - самый ненавистный народ. И против него они поддержат хоть исламистов, хоть пантюркистов, хоть укронацистов, хоть марсиан. Кого угодно поддержат.

Но русофобию у народов Средней Азии и Закавказья не англосаксы придумали. Это не англосаксы в 1990-1992 гг. изгоняли русских оттуда. Это не англосаксы придумали исламизм, пантюркизм и даже украинский интегральный национализм. Они их только поддержали.

Это англосаксы внедрили русофобские учебники в южных странах СНГ? Даже если они их и написали - внедрили их местные власти. Те самые, которые сегодня, поливая Россию ложью о партнёрстве, сближаются с НАТО и ЕС.

Нечего переваливать на англосаксов то, что не они создали. Убери англосаксов - и исламизм, пантюркизм и даже укронацизм никуда не денутся.

Ну и странно, если бы англосаксы не пытались ослабить того, кого считают главным врагом. На войне все средства хороши. Только вот предложений помочь англосаксам в борьбе с Россией от народов и стран Средней Азии и Закавказья - хоть отбавляй.

И эту угрозу надо купировать. Англосаксов надо лишать "пятой колонны" внутри России лице мигрантов из Средней Азии и Закавказья.

#англосаксы
#русофобия
#мигранты
#Средняя_Азия

https://t.iss.one/vadimvts1/8559

Главная угроза популярности СВО в России - толпы мигрантов и повышение уровня наглости нелояльных ей выходцев из Средней Азии и Закавказья.

"Пока наши мужики воюют, тыл атакуют мигранты". В этой фразе всё сказано - лучше некуда. Под соусом СВО увеличили завоз мигрантов из Средней Азии, распоясались кавказцы. И проблем с ними стало столько, что даже СВО отошла на второй план.

Исламисты и пантюркисты даже не скрывают свою нелояльность России, прямо находясь на её территории. "Ценные специалисты", "серые волки" и "примерные семьянины" чувствуют себя её хозяевами.

Мало того. Многие из них даже не скрывают своих симпатий к Украине, нападают на участников СВО. Уже был "Крокус", уже были наводчики украинских БПЛА, шпионы из числа вышеозначенных категорий.

И у многих возникает вопрос. Что это за СВО, когда линия фронта проходит по улице, школе, поликлинике, магазину в сотнях и тысячах километров от линии фронта. Да любому месту почти в любом населённом пункте.

А промежуточным итогом СВО для освобождённых территорий становится приход на место бандеровцев "специалистов", "волков" и "семьянинов". Ведущих себя ничуть не лучше азовцев (запрещены в РФ) и прочих укронацистов.

Никакой Запад, никакие англосаксы не в состоянии так уменьшить популярность СВО, как исламистский и пантюркистский беспредел в тылу. Да и как может не мешать ходу СВО наличие в тылу толп, лояльных противнику и нелояльных России?

Хотим успешно завершить СВО? Необходимо обуздать мигрантский беспредел в тылу. Не "после завершения", а "перед". В противном случае, итог будет печальным даже в случае освобождения территорий от ВСУ.

#СВО
#мигранты
#ВСУ
#исламисты
#пантюркисты

https://t.iss.one/vadimvts1/8577

Я понимаю, что "Орешник" применили правильно. Но никакого восторга удар по случаю удара по "Южмашу" и Днепропетровску вообще не испытываю.

Ударить туда было необходимо. Мало того - вызывает некоторое недоумение, что столь сильный удар по "Южмашу" - крупнейшему заводу Украины - нанесли только сейчас. Надо было намного раньше. (Хотя и раньше били). Да ещё и по железнодорожным мостам через Днепр. Что испытали "Орешник" - тоже хорошая новость. Но...

Удар пришёлся по русскому городу Днепропетровску (Екатеринославу), по гордости отечественной промышленности, где делали двигатели для космических кораблей. А по объектам США и Британии ещё ничего не прилетело. И по Львову так не прилетело...

Днепропетровск - город, где я бывал. Где жили мои родственники, и один из них работал как раз на "Южмаше". Город мне не чужой - как и Харьков, и Одесса. И понимая всю военную необходимость удара, радости у меня всё равно нет.

Вести боевые действия надо по-настоящему. Но делать мемы вроде "Крепкого орешника" не хочется совсем. То, что его пришлось применить по русскому городу и русскому заводу - трагедия и плод недоработки России в работе с народом в том числе и Днепропетровска. Екатеринослава.

P.S. Сам Путин, говоря об ударе по Днепропетровску, не выражал радости по этому поводу. И здесь он был совершенно прав. Это военная необходимость, а не повод для потехи.

#Россия_Запад
#СВО
#Днепропетровск

https://t.iss.one/zovgrad/22319?single

🇫🇷 Население Франции выступает против отправки регулярных войск на Украину. Хотя не безоговорочно. В целом по Европе картина примерно такая же.

Согласно опросу издания Le Journal du Dimanche, за отправку французских войск на Украину выступает 31%, против - 68%. В среднем по Европе картина примерно та же. Отправка войск - красная линия для большинства европейцев.

Из этих цифр хорошо видно, почему Макрон и его команда проиграли двое выборов подряд. Увлечение воинственной риторикой большинство французов не разделяет.

Хотя почти треть готовых на отправку войск - это тоже немало. И нам повезло, что в качестве "убеждальщиков" выступают такие бездари, как Макрон и фон дер Ляйен. Более способные политики тенденцию бы переломили.

Так что в прямую войну с Россией Франция не вступит. Однако данные цифры вполне достаточные, чтобы продолжить нынешнюю опосредованную войну. Она такого протеста не вызывает.

#Франция
#СВО
#русофобия

Каким будет мирное урегулирование украинского кризиса? В последний месяц постоянно публикуются различные идеи на эту тему. Но практически все предложения западных политиков и подконтрольных им СМИ сводятся к трем тезисам:
1) Это должно быть именно перемирие, а не полновесный мирный договор, завершающий конфликт.
2) Победа России на поле боя должна быть по-максимуму нивелирована условиями перемирия - никакого официального закрепления факта изменения границы, никакой демилитаризации и денацификации Украины. В качестве победного приза - только снятие части западных санкций (то, что вводится и отменяется росчерком пера).
3) Украина должна быть сохранена как таран против России, на время подготовки к войне-реваншу она должна быть защищена силами НАТО в той или иной форме - размещение контингента стран НАТО на территории Украины под видом "миротворцев", сеть двухсторонних договоров между странам НАТО и Украиной и т.д.

По факту - с той стороны предлагается повторить печально известные Минские соглашения, но уже на новый лад. Нужно ли говорить, что Россия в здравом уме на такое не пойдет?

Однако США иначе не могут, поскольку они в попытке защитить свою гегемонию попали в собственную ловушку.

Вспомним, что было в первый год СВО. Американские политики и их подчиненные в Европе наперебой кричали: "России надо нанести стратегическое поражение!", "исход будет решен только на поле боя!". Некоторые здравомыслящие люди напомнили западному истеблишменту давнее предупреждение президента США Джона Кеннеди: нельзя припирать к стенке государство с ядерным оружием, потому что между стратегическим поражением и применением ЯО будет сделан выбор в пользу бомбы. Но американские политики в 1991 году для себя решили, что старые правила вдумчивого и осторожного ведения международных дел - канули в прошлое. Отныне цель довести ядерное государство до стратегического поражения не рассматривается как нечто, находящееся за гранью допустимого.

Россия, решая проблему соседнего антирусского образования под названием "Украина", не ставила перед собой задачу нанесения США неприемлемого политического ущерба. Но США сами поставили знак равенства между своей победой в украинском кризисе и сохранением Pax Americana, а поражение Украины связали с собственным стратегическим поражением в мировом масштабе. Никто не принуждал США этого делать. И теперь когда этот кошмар для США воплощается в реальность, когда дела на Украине и на мировой арене приобрели крайне неблагоприятный оборот - американские политики пытаются переиграть ситуацию, рассчитывая таким образом выторговать для себя выгодные условия мира. В ход идет все - и поджигание всех доступных горячих точек на планете, и безумные провокации на тему "кто первый нажмет красную кнопку".

Еще накануне СВО, когда обсуждались предложения России о заключении новых договоров о безопасности в Европе, РОВС предупреждал: США задрали ставки настолько высоко, что спор может быть разрешен только путем новой Мировой войны. Или по образцу предыдущих Мировых войн, или в формате Тридцатилетней войны 1618-1648 гг - череды разрушительных локальных конфликтов, которые в итоге полностью сметают старый миропорядок. В любом случае, это дело заканчивается созывом международного дипломатического конгресса по образцу Вестфальского (1648), Венского (1815), Парижского (1919) или Ялты с Потсдамом (1945) - где мировые державы договариваются о новом миропорядке.

За свои ставки надо расплачиваться. США придется признать, что они сами в своем безумии нарвались на стратегическое поражение от рук Русского солдата. Рано или поздно будет созван международный конгресс для выработки нового многополярного миропорядка, где поражение Pax Americana будет оформлено уже официально. Оттягивание этого момента лишь увеличивает количество жертв и риски ядерной войны.

А. Гусев

#СВО #Россия #США #дипломатия