Тем временем, ситуация на Тайване идёт своим чередом. Янки очень грамотно работают с местными элитами, и сумели расколоть прокитайские силы. Выставить единого кандидата от Гоминьдана, который смог бы бросить вызов проамериканским силам, оппозиция не смогла. Хотя ещё весной казалось что у них все козыри на руках.

Так что ждём января, выборов на Тайване, и там по сути будет развилка, либо удержат статус кво, либо американцы надавят на своих местных соросят и те демонстративно объявят о независимости Тайваня, что является красной линией для Китая и он заявлял о готовности воевать из-за этого.

С другой стороны, перед выборами в США, нынешней власти в Вашингтоне не оч выгодно сейчас начинать ещё один конфликт, тем более запасы вооружений очень истощены. И при этом они понимают, что Китай опережает США по темпам роста боевых возможностей, и условно через пару лет, его потенциал будет значительно больше чем сейчас, поэтому для США выгоднее сокрушить Китай не доводя до того, когда он выйдет на пик формы.

Для нас это все важно в том ключе, что по результатам выборов и первых телодвижений, с инаугурацией президента, до мая июня США будут вынуждены держать по максимуму все ресурсы в готовности применить против Китая, если примут решение о провоцировании его на это. И окно возможностей для боевых действий будет до сентября следующего года, если Китай решит сыграть на опережение. Соответственно до июля августа крайне маловероятно использование запасов со складов передового развертывания в Азии для передачи вооружений для ВСУ.

Но Киев могут обнадёжить, что если он соберёт достаточно пехоты, то следующим летом может попробовать ещё раз поиграть в контрнаступ, и к этому времени обеспечат его оружием.

Соответственно до мая июня у нас есть окно, когда ресурсов у ВСУ будет минимум, без особых шансов на пополнение. Как им распорядятся, поживём увидим. Но полгода, с учётом разогретого на полную ВПК, достаточно много чтобы обеспечить достаточное превосходство над ВСУ в технике и БК. Плюс ещё несколько моментов, о которых не стоит вслух, но которые дают уверенность, что этот потенциал будет полностью реализован.

https://t.iss.one/shuohuaxia/13047

Русский Инженер -
✅ подписаться

Если говорить об осмыслении войны Европой, то здесь мы видим две основные тенденции. НАТО откровенно делает ставку на «санитарный барьер» в качестве пушечного мяса – учитывая наращивание восточноевропейских армий, польской прежде всего, и фактически оставляет за западноевропейскими армиями роль резерва и сил поддержки. Причина проста: наращивание вооруженных сил странами западной Европы в их текущем экономическом состоянии окажется бриллиантовым, и потребует огромного времени. Поддержать рост Польши, Румынии, Финляндии, и прочих деятелей поменьше в этих условиях оказывается проще.

Через эту же призму надо рассматривать и затею с «военным Шенгеном», то есть планом упрощения военных перевозок в Европе. Для того, чтобы барьер мог выполнить свою задачу, ему потребуется поддержка – и здесь НАТО нужно иметь работающий механизм этой поддержки, не зависящий от пресловутой пятой статьи, в рамках которой еще непонятно, как кто себя поведет в условиях возможного прямого конфликта с Россией.

По логике отстроенная система должна выглядеть так: развернутые сверх мыслимых для их экономик пределов армии Польши и прочих восточных европейцев, получающие грузы и поддержку ограниченными контингентами с Запада, перебрасываемыми в рамках «военного Шенгена». И все это управляется американским генералом.

Где в этой конструкции ЕС и идеи Евроармии? Нигде, ЕС не нужен в том числе и американцам и их ставленникам в НАТО.

Фарс, то есть повторение истории, первая часть которой является трагедия, это как раз эмиграция «духовной элиты» России с началом СВО.

Большевики выгнали из страны ( кого выгнали, кого убили) краеугольный камень русской культурной и научной элиты, от Бунина до Сикорского и Зворыкина, в наше время из страны убежали ( убежали, чтобы в дальнейшем поливать её дерьмом) стендаперы с юмором уровня колхозного барака и «мыслители», все эти Быковы-Альбац. Но вся полнота трагедии видна тогда, когда вспоминаешь расстрел, а вернее убийство большевиками Николая Гумилева, который на вопрос перед расстрелом: Кто тут поэт Гумилёв?, ответил, что здесь нет поэта Гумилева, есть только офицер Гумилёв и певца ртом Шарлота, что вернулся в Россию, принеся перед этим вассальную клятву Зеленскому, пусть на месте Зеленского были Вован и Лексус.

Уверен, что одна из главнейших задач СВО, это как раз очистка от помоев и возрождение новой, национальной культурной элиты. Спасибо Борису Джонсону, что он дал нам этот шанс, приказав своему слуге Зеленскому продолжать войну.

Семь правил пехоты про беспилотники

В этом интервью замглавкома ВМФ по случаю праздника есть пара примечательных моментов. Особенно с учетом того, что устами генерал-лейтенанта Виктора Астапова говорит пехота, хоть и особенная, морская. Героическая пехота, без преувеличений.

Две характерных цитаты:

«В ходе специальной военной операции активно используются возможности беспилотных летательных аппаратов… Созданы и успешно используются специальные подразделения операторов, управляющих беспилотниками различных типов, которые наносят противнику всё более ощутимый и болезненный урон».

«Современные боевые действия – это прежде всего обеспечение превосходства в разведке целей. Для решения этой задачи активно задействуем БпЛА, в том числе и квадрокоптерного типа».

Подразделения БпЛА, конечно, и до украинской спецоперации были в составе частей морской пехоты. Начали появляться в 2020-м году. Но — не «квадрокоптерного типа». И не в таком количестве.

СВО поменяла все. И вывела для пехоты (в том числе и морской) несколько правил, еще несколько лет назад, мягко говоря, для многих пехотных командиров неочевидных:

1. Успешность действий пехоты напрямую зависит от работы БпЛА;

2. БпЛА стремительно прогрессируют. Большинство беспилотников образца февраля 2022 года уже устарели;

3. Управлять БпЛА должны непосредственно те части, которые ведут бой на определенном участке;

4. Для управления БпЛА должна вестись подготовка соответствующих специалистов, как в специальных тыловых центрах, так и прямо в окопах на линии фронта. Специалист по управлению БпЛА является одним из самых ценных во всей пехотной части;

5. В распоряжении пехотных частей должны быть БпЛА различных типов для выполнения различных задач, от разведки до нанесения ударов;

6. БпЛА рассматриваются фактически как ежедневный расходный материал, требующий постоянного регулярного пополнения, обновления и модернизации;

7. Отдельной важной задачей соответствующих специальных подразделений в частях должна быть борьба с БпЛА противника.

Первые фотографии танка Абрамс где-то под Купянском, это в первую очередь стимул ( причём очень существенный) для наших дроноводов, птурщиков и артелов. Теперь каждая группа, каждый расчёт будет охранять свои охотничьи угодья и не станет делиться с соседом, если вдруг именно на его землю заедет толстый американец.

Тоже самое было с Леопардами, каждый хотел повесить шкуру немецкой кошки на свою стену, толстый американец-великолепный трофей, к тому же сейчас уничтожение бронетехники оплачивается, а материальный стимул важен. Хотя удовольствие от охоты и трофей-важнее.

Сегодня, 28 ноября, день рождения командира 5-й пехотной дивизии Северо-Западной армии полковника Анатолия Павловича Ливена (1872 г.).
Анатолий Павлович окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, но сменил гражданскую стезю на военную и поступил юнкером в Кавалергардский полк. В 1898 году вышел в запас. С началом Великой войны вернулся в полк. Лично участвовал в конных сшибках. В январе 1919 года Анатолий Ливен стал формировать в Либаве русский добровольческий отряд.
В ходе боев, преследуя отступающих большевиков, отряд Ливена попал в засаду, в которой сам Ливен был тяжело ранен в живот и бедро пулей, раздробившей кости таза. Ранение сделало его на всю жизнь инвалидом.
Однако Анатолий Павлович вернулся в строй. Его отряд был направлен в Северо-Западную армию, пополнен и преобразован в дивизию.
После окончания Гражданской войны Анатолий Павлович прошел курс лечения и вернулся в родовое имение в Латвии.
Скончался от сердечного приступа.

Авторы фигуры – Сергей Олюнин, Антон Олюнин.

То, что Россия является главной мишенью англосаксонской политики - говорится и пишется уже более 150 лет высокопоставленными людьми. Под противостояние с Россией они давно подвели свою "научную" базу, от которой они все ещё не отказались. Здесь и фундаментальные работы Маккиндера, и книги его последователей Киссинджера и Бжезинского. Как писал последний, Россия - это главная фигура на евразийской шахматной доске, и вся стратегия должна быть направлена против нее.

Что же касается Китая, то идеологически он не является врагом Запада. Традиционная китайская философия не проповедует вселенский экспансионизм. А сейчас Китай следует в духе западной материалистической парадигмы и не рассматривает Запад как нечто чуждое в духовном плане. Другое дело, что Китаю не нравятся препоны, чинимые Вашингтоном на пути его развития.

Для Запада куда более опасна связка из России и Китая. Последний в текущей войне стал для нашей страны важной подпоркой. А потому здесь появляются вопросы: по кому бить в первую очередь и как именно это делать? И здесь есть варианты:

1) Бить сначала по Китаю. Поднебесная является более слабой страной в военном отношении - но когда за спиной стоит русский ВПК, то шансы на то, что Пекин выстоит под военным давлением высоки. К тому же если не трогать нашу страну - то она в состоянии восстановить свой технологический потенциал, что для Запада неприемлемо.

2) Давить сразу на Россию. Но в случае своего успеха, США рискуют получить развал России, части которой достанутся Китаю - и придется решать, что делать с усилившейся Поднебесной.

Для работы против связки России и Китая "в лоб" у США недостаточно ресурсов. А потому вашингтонским стратегам остаётся один вариант: давить попеременно то на одну сторону, то на другую, комбинируя методы давления и цели. Да, пока Китай ещё управляем и НОАК не увязла в войнах - разваливать Россию опасно. Но как только угроза растаскивания нашей страны по частям между разными игроками исчезнет - США усилят давление, чтобы добиться распада России. Ведь это все равно является конечной целью англосаксонской политики.

Так что нам не стоит обольщаться. Конечной целью нашей страны в этой войне должен быть последовательный демонтаж Pax Americana и закрепление этого результата на новой мирной конференции а-ля Вестфалия-1648, Вена-1815 и Ялта -1945

А. Гусев

https://t.iss.one/rusengineer/2163

I.
1. У нас успех в промышленной зоне (промке), которая правее известного блокпоста №1 ВСУ на ДКАД в сторону Ясиноватой. Молодцы — взяли серьезный укреп, откуда много чего летело по Донецку.

2. Если возьмем Коксохим, Авдеевке можно передавать горячий привет. Держать там людей для ВСУ будет означать просто убивать личный состав. Но им не привыкать. Тоже самое противник делал в Бахмуте, отправляя людей на убой пачками. Между прочим, там они имели 50-тысячную группировку, а против них работал «Вагнер» в 25-30 тыс. бойцов

3. Азбучная военная истина: попал в полукольцо — отводи людей. Нет, они цеплялись за «фортецю Бахмут», теперь — за «фортецю Авдеевка». Дебилизм! Когда теряешь серьезные укрепы, нужно отходить, выравнивая линию.

4. Не бежать впереди паровоза. Противник еще цепляется за Коксохим и желает, судя по всему, не по-детски пободаться за него, а мы сделали пока только два серьезных шага по овладению Авдеевского укрепрайона:

а) В первые дни наступления зацепились за Бердычи и прошли чуть правее, что было очень хорошо. С другого фланга взяли «Царскую охоту», но нас выбили оттуда. Тоже самое — пришлось уйти из Бердычей. Успех первых дней закрепить и развить не удалось.

б) Промка — второй шаг. Уже есть промка + отвал (террикон) — господствующая высота над Коксохимом и большей частью Авдеевки. Сейчас вытащить арту на отвал сложно, но «глаза» есть, и противнику на Коксохиме — люто.

5. После взятия Коксохима им с Авдеевки надо уходить. Следующий шаг — замкнуть кольцо и обжимать его.

6. Сложно с Авдеевкой, потому что укрепления и подземные коммуникации противника строил киевский метрострой. Если выковыряем ВСУ оттуда, это станет самым серьезным успехом за время СВО после Мариуполя. Населения в Авдеевке не осталось. На 30-тысячный город, возможно, тысяча бабушек.

7. После взятия Авдеевки до Краматорска у противника практически нет серьезных укрепов. В Славянско-Краматорской агломерации — линия обороны с аэродромом, штабами, бункерами, выстроенная с 2014 г. Но до Краматорска с Авдеевки серьезных укропов с подземными ходами, чтобы они смогли обжить, нет.

@voenkorKotenok

II.
1. Противник по-прежнему обладает устойчивой инициативой на Днепре. Их из очередной посадки южнее Крынок, но они высадились в другом месте. И с этим трудно что-либо сделать, пока мы не погасим активность их арты, РЭБ на правом берегу Днепра, не лишим возможности переправляться.

2. Кидать на выбивание противника из-под Антоновского моста и в районе Крынок боеспособные части похоже на то, как противник пытался выбить силы «Вагнера» в Бахмуте. Противник делает ставку на тону работу арты, работу ракетами, в т.ч. «Хаймарсами» по ближним тылам, и за счет этого пытается нанести урон.

3. Очевидно, что работы ВСК по мосту и Крынкам недостаточно. Необходим другой уровень обработки противоположного высокого берега. Нужно решать проблему господствующих высот и артиллерии противника на правом берегу. Пока не погасим арту, выбить противника с плацдармов на левобережье проблематично.

@voenkorKotenok

III.
1. Опыт подсказывает, что после Авдеевки все встанет. Стояние, как ни парадоксально, выгодно и нам, и противнику. Но когда зима придет окончательно, и болотины затянутся, мы можем пойти.

2. Главное, чтобы военачальники учитывали особенности почвы, Там, где климат и география не дадут идти, нужно выстраивать линию обороны, копать, потому что весной, так или иначе, вне зависимости от того, пойдем ли мы в наступление или не пойдем, нам нужна линия обороны.

3. Копать и минировать, копать и минировать, закладывать фугасы на основных направлениях, готовить рубежи, создавать минные засады и готовить резервы. Идет война, нужно готовится к новой компании с апреля по октябрь 2024 г. Поэтому даже если планируем сами наступать, всё равно копать.

@voenkorKotenok