Жареный петух.

Недавно писал про укрытия для самолётов, хотя бы навесы. При этом на одном канале недалекие хейтеры начали вонять что я мол панику навожу, и весь смысл их аргументации сводился что профнастил не выдержит 120 мм мины..
Самое интересное, что я про мину вообще не писал, а писал про возможность сброса гранаты с коптера на боевой самолёт. И что даже профнастил навеса позволит защитить борт от такого сброса, как минимум за счёт удаления точки взрыва.

Жареный петух, вуаля. Недалёким хейтерам большой привет. С коптера в тылу на самолёт сбросили гранату.

Пока некоторые дебилы не поймут, что к здоровой критике надо прислушиваться, а не "гасить негатив в сети заливая оппонентов бравурной субстанцией", то добиваться победы над врагом будет сложнее. Так как бравурные отчёты и прикормленные недоумки по факту работают на врага. И между прочим, об этом говорил и Верховный Главнокомандующий, лично В. В. Путин, что очковтирательство крайне пагубно.

Очень бы хотелось чтобы недоумков лишили премии, в той организации которая их курирует. Ибо некомпетентность и слабоумие.

Да, сорян перед уважаемыми читателями за довольно резкие выражения. Сложно было подобрать цензурные слова в этой ситуации. Надеюсь на понимание.

Да, к слову, вопрос стоимости одного поврежденного самолёта. Очень хотелось бы увидеть от Министерства обороны, сколько укрытий можно было бы построить за стоимость ремонта уже конкретного повреждённого самолёта? Так, на будущее понимать.
Жаль у нас слабо работает механизм парламентских расследований. А ведь вообще то этот вопрос в юридически обязывающей форме могли бы задать наши депутаты. Ведь это деньги нашего народа, всех налогоплательщиков, и депутаты уполномочены контролировать в том числе эффективность их использования.
Да, я понимаю что живу не в мире сферического вакуума, но ёлки палки, это ж и есть механизм обратной связи. Очень жаль что он практически не работает.

UPD. Уточнение, аэродром Сольцы, место базирования бомбардировщиков Ту-22М3.

https://t.iss.one/warhistoryalconafter/117422

Русский инженер

Космос — это дорого.

Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.

Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.

«МЫ ГОТОВЫ ОБМЕНЯТЬ БЕЛГОРОД НА НАШЕ ЧЛЕНСТВО В НАТО», - заявляет безумец, подрядившийся на роль главы мифической Украины.
Подобный бред не имеет никакого отношения к политике, поскольку политика отменена. Национальные интересы отменены. Здравый смысл, интеллектуальное начало, хотя бы даже тень какой-то рациональности – отменены.
Законченный мерзавец, жалкий и высокомерно-хамоватый одновременно, на глазах у всего мира ломает дешёвую комедию. И, конечно, знает наверняка, что хозяева останутся довольны очередной его мерзостью.
Это новый Большой стиль доминирования, последнее прибежище гегемона. Эстетически – это культ безобразного. Этически – это безнравственность как принцип. Тогда как в целом мы имеем дело с самым настоящим одичанием. Когда всё культурное, не говоря уже о чём-то высшем, последовательно изжито.
Вот та атмосфера, к которой всего более подходит слово «заиграться». Терзаемый земными страстями Благоденствующий мир именно заигрался. А назначенный на политическую должность представитель шоу-бизнеса, стоя у микрофона, хорошо чувствует настроение зала.

Два года прошло, но тезисы актуальны.

Унификация важнее инноваций.

Единые платформы (базы/шасси) важнее полноты номенклатуры.

Серийность важнее уникальности.

Наличие в строю важнее перспективности.

Новые боеприпасы важнее новых калибров.

Ресурс важнее предельных параметров.

Не сломать важнее, чем починить.

Эргономика важнее плотной компоновки.

Квалификация экипажа важнее тактико-технических характеристик.

Организованность важнее квалификации.

Поддержание навыков важнее рекордов.

Качество управления войсками важнее качества бронетанкового вооружения и техники.

Взаимодействие в бою важнее всего прочего.

Сохранение экипажа/десанта важнее сохранения техники.

Отвага важнее слабоумия, но профессионализм важнее отваги.

Противник начал подрыв мостов на подступах к оккупированному киевским режимом Купянску. Это очень серьезный признак успешных действий Армии России, который красноречивей любой сводки.

@epoddubny

🇷🇺🗿Открытие памятника Сталину в Великих Луках на территории завода по производству стеллажного оборудования примечательно не только освящением монумента.

Инициатор проекта – фонд «Русский витязь». Цель деятельности фонда, по сайту: «сохранение и приумножение культурно-исторических традиций коренных народов, населяющих Россию».

Раздел «Текущие проекты» содержит 25 записей, 22 из которых посвящены Сталину, оставшиеся 2 – проекты монумента женщины с копьем «Россия» (?) в Туле и памятника богатырям-монахам Пересвету и Ослябе в Москве. Иными словами, фонд изначально создавался для увековечивания памяти одного-единственного советского генсека везде, где только можно (если верить сайту, скоро памятник Виссарионычу установят в Туруханске, не пропустите топовый ивент!). В общем, «Русские витязи» оказались любителями грузинского сапога. Что ж, у каждого свой фетиш, не осуждаем.

Не менее комичны обстоятельства установки: по словам «рюзких витэзэй», на протяжении трёх (!) лет памятник последовательно пытались установить в Волгограде, Воронеже и Московской области – везде следовал отказ местных властей. В итоге разрешили в Псковской области – но только на территории завода. Такая вот ползучая сталинизация, да.

В качестве вишенки на торте – речь Марии Шукшиной на открытии памятника:

«Меня часто спрашивают, как я, будучи православной, с уважением и почтением отношусь к Сталину. Вопрос странный! Тем паче, что многие служители церкви называют сталинизм промыслом Божиим! Такие патриархи, как Сергий, Алексий, и очень почитаемый в народе святитель Лука. Они называли Сталина богоданным! Богодарованным вождём России! Поэтому многие православные принимают Сталина. Чубайс возлагает цветы Троцкому. А мы вот открываем памятник Сталину. И расхождение это объясняется очень просто. Оно не партийное, а метафизическое. И тем особенно ценен акт исторической справедливости, явленный нам сегодня. И будь у меня сейчас в руках бокал, я бы подняла его за великий русский народ, как это делал Сталин 24 мая 1945 года. Он создал такую державу, которую сколько не разваливают, не могут развалить. Служу Отечеству!».

Справочно: дед Марии Шукшиной, русский крестьянин Макар Леонтьевич Шукшин из алтайского села Сростки, расстрелян в 1933 году вместе со 115 односельчанами по обвинению в «антиколхозном заговоре», посмертно реабилитирован в 1956 году. Что сказать? Хорошо, что Василий Макарович всего этого не увидел.

В начале августа, к слову, случилось интересное событие, которое можно обозначить как конец космической программы Украины: 02.08.2023 с площадки LP-0А космодрома Уоллопс в штате Вирджиния была запущена ракета Antares 230+ с грузовым кораблем Cygnus. Первая ступень ракеты разработана и произведена при участии КБ «Южное» и завода «Южмаш» в Днепропетровске. Она оснащена двумя российскими двигателями РД-181 производства химкинского НПО «Энергомаш». Это был последний пуск «Антареса» в данной модификации, поскольку по понятным причинам сотрудничество между Northrop Grumman и «Энергомашем» в 2022 году прекращено, а следующие «Антаресы» серий 300+ предполагается оснащать новой первой ступенью разработки Firefly Aerospace с семью двигателями Miranda. Первый пуск «Антареса» серии 330 должен состояться в 2025 году.

Когда и куда в следующий раз полетит изделие днепропетровской разработки, вопрос отдельный. Ну будем надеяться, что это не будет 15А18М откуда-то из Ужура или Домбаровского в штатном боевом оснащении, хотя время нынче такое, что все может быть. А если серьезно, то без космической программы и промышленности России, являющаяся ее производной и составной частью ракетная промышленность Украины не нужна никому.

Батька вчера конечно отжег😁

Но самое интересное у него вот это:
----
«Думаю, что сами украинцы не позволят. Зеленский к этому идет: вы же там приняли какое-то решение, что польские то ли полицейские, то ли госслужащие уже чуть ли не приравниваются к украинским.

Более того, уже в Польше подразделения созданы - военное подразделение помощи Украине. Если они зайдут, вы их уже не выдворите, потому что за спиной Польши стоят американцы. Ну вот, будет польская территория. Почему не принять их в НАТО? Это уже будет польская территория. Они к этому подведут. Поэтому все к этому готовится.

Для нас это неприемлемо, как и для россиян. Для того чтобы не раздробить Украину и по частям куда-то не всунуть, надо вот здесь прекратить и сделать так, чтобы сохранить эту целостность Украины. А потом разговаривать. Понимаете, вот это надо прежде всего. Это вам надо, украинцам», – заявил Лукашенко.

Что тут можно сказать? В силу того, что Западная Украина сейчас крайне русофобная, там ещё очень активно продвигалась личная ненависть и демонизация к Владимиру Путину. Причём это было давно, ещё с начала нулевых. Если в восточных областях такая персональная ненависть накачивалась с 14го, то в западных, считай с 2002го года. При всем при этом, в силу сарафанного пиара Лукашенко, его личный рейтинг среди граждан Украины был крайне высок.

Поэтому такие действия Лукашенко, можно понимать как подготовку к занятию западных областей, вместо поляков. По крайней мере Волыни (Ровно и Луцк), может Житомир. Именно поэтому его слова адресованы региональным элитам этих регионов, они то сразу понимают что да как, и для них выбор между Путиным и поляками не очень приятен. И вариант с Батькой им вполне интересен.
Области Полесья Белоруссия легко сможет "переварить", с меньшим скрипом чем Россия. Так что в целом идея хорошая.

Ну и его слова про 250 тыс корпус в резерве... Да ещё с новинками в технике, и то что я уже давно подмечаю по возможностям нашего ВПК - события начинают ускоряться.

Русский инженер

Установка памятников Иосифу Сталину вредит современной России. Такое мнение высказал социолог, публицист, общественный деятель Филипп Грилль в беседе с корреспондентом СИГНАЛА.

Стало известно, что в церемонии открытия монумента Сталину в Великих Луках участвовали священники.

Грилль отметил, что считает установки памятников Сталину «безусловной исторической и политической ошибкой», разделяющей российское общество, разжигающей межнациональную и социальную рознь, раскалывающей патриотическое движение и дискредитирующей нашу страну в глазах здравых сил в мире.

«Многие деяния Стали называть были осуждены как в СССР, так и в современной России. Репрессированные им народы реабилитированы, так зачем же бередить старые раны и инспирировать конфликты? Тем более недопустимо и аморально освящать подобные памятники авторитетом Православной Церкви, подвергавшейся при Сталине жесточайшим гонениям», — пояснил социолог.

Собеседник СИГНАЛА подчеркнул, что участие в акции священника не было согласовано в Епархии.

«Сейчас наша страна борется с двойными моральными стандартами, с искажением и переписыванием истории, так зачем же у себя дома ставить памятники диктатору и богоборцу? Да, существует малочисленный круг истовых почитателей Сталина, похожий на тоталитарную секту и не желающий знать исторической правды про этого деятеля. Однако общество и правительство не могут ориентироваться на откровенных маргиналов. Ситуация крайне неприятная и требует оргвыводов со стороны власти и политикума», — резюмировал Филипп Грилль.

Наши подходят к Купянску.

Просто, если кто забыл, напомню это страшное видео, выложенное прошлой осенью нацистами азова из Купянска, откуда мы ушли, а они стали вот так, после пыток и изнасилований, расправляться с местными жителями.

Помните мучеников Купянска.
Они умерли, потому что русские.

Помните их всегда.
Помните, что такое быть русским. Что за это в пытках жизнь отдают.

Помните эту оранжевую куртку на мужчине, скотч на ногах и мешок на голове падающего хрупкого женского тела.

И пусть у вас, бойцы русской армии, будет перед глазами это видео, когда ваши колонны подойдут к табличке с названием города.

Подойдут, чтобы никогда больше отсюда не уходить.

Председатель РОВС, российский общественный деятель, участник обороны Славянска в 2014 году Игорь Иванов в День государственного флага России специально для СИГНАЛА:

За более чем 30 лет, минувших со времени официального возвращения российского триколора, мы успели привыкнуть к этому символу. Однако многие даже не догадываются, что наш бело-сине-красный флаг — не только один из старейших в Европе, но и во всем мире!

История триколора уходит ко временам царствования Царя Алексей Михайловича — к 60-м годам XVII века. А окончательно его рисунок устоялся при Царе Петре I Алексеевиче. Привычные нам три полосы — белую, синею и красную — можно видеть уже на Флаге Царя Московского 1693 года.

А теперь давайте посмотрим на стяги ведущих европейских государств. Современный черно-красно-желтый флаг Германии — один из самых молодых, возник лишь в 1949 году. Флаг Италии постарше: хоть он и уходит корнями в конец XVIII века, в нынешнем виде официально утвержден лишь в 1925-м. Всем хорошо известный флаг Франции неразрывно связан с историей Великой французской революции, его появление относится к 1794 году. Чуть постарше испанский — 1785 год. Но и ему очень далеко до российского!

Английский флаг мог бы потягаться древностью с нашим: в начале XVII века уже существовал похожий, но рисунок его менялся. И в современном виде флаг Великобритании, так называемый «Юнион Джек» появился только в эпоху Наполеоновских войн.

В современной Европе, пожалуй, только флаги Нидерландов и Швеции, уходящие корнями в век XVI-й, старше российского. Про стяги стран, появившихся в XX веке, после распада Российской, Австро-Венгерской и Османской империй, и говорить нечего. Да и в Новом Свете конкурентов у российского бело-сине-красного флага нет. Например, звездно-полосатый флаг США, только с меньшим количеством звезд, чем сейчас, возник в 1777-м году. Канадский — и вовсе в 1965-м.

Так что Россия, сохранившая, несмотря на все потрясения ХХ века, свой традиционный государственный символ, может с полным правом гордиться его древностью и историй!

«ЗАЯВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ВАЖНОСТИ» сделано нынче Патриархом Кириллом в Соловецком монастыре. Это заявление прозвучало не в храме, не во время празднично-торжественной службы, напротив, оно было сделано в подчёркнуто строгой обстановке, на фоне старой монастырской выщербленной стены.
«… Да, много тут ваших положили», - сказал когда-то будущему Патриарху промыслительно встреченный им на Соловках свидетель, а скорей всего и участник тех страшных расправ над православными русскими пастырями. В 20-е и 30-е годы эти расправы составляли будни т.н. Соловецкого лагеря особого назначения.
Не надо быть очень уж проницательным человеком, чтобы связать сделанное на Соловках «заявление» с оживлением в нашем публичном пространстве неосталинизма и, в частности, открытием памятника большевистскому вождю на Псковской земле. Так вот, Патриарх, не вступая в дискуссию (ибо на каждый неосоветский чих не наздравствуешься), открыл на Соловках настоящий, подлинно христианский памятник – место расстрела наших новомучеников. Их почитание несовместимо с культом главного палача и властного богоборца.
К тому же по большому счёту дело не только в Сталине, дело в неотступных искушениях и соблазнах простых людей, оскорблённых алчностью и рвачеством современных самозванных господ-элитариев. Это на их головы кличут они великого вождя, забывая о том, что зло порождает зло, и «злой человек из злого сокровища выносит злое».
На смену тем, кто «грохал у стенки, за церковью» православных священников, пришли их наследники и потомки, одуревшие от сверхпотребления и не знающие ничего кроме своих кубышек.
Более того, те, кто «грохал у стенки», едва не лишили Россию будущего. Потому как в этом кровавом гулаговском аду они не только погубили тысячи и тысячи лучших (!) русских людей, но и пресекли великую культурную традицию, без которой невозможно воспитать самоотверженных, великодушных и просто честных добросовестных людей.
Их так не хватает сегодня во всех сферах русской жизни… Тем не менее, думать, что они появятся в новой кровавой бане, есть безнадёжное заблуждение, вольное или невольное.
Патриарх Кирилл напомнил об этом и Церкви, и обществу. Он показал всем нам эту выщербленную монастырскую стену, сохранившую следы от пуль большевиков-богоборцев. А показав, вознёс архипастырскую молитву, чтобы Господь избавил нас от помрачения и беспамятства. И сохранил «народ наш от любых поползновений вернуться к тем самым псевдоидеалам, которые служили основанием безумной власти для того, чтобы уничтожать ни в чем не повинных людей».

Любое проявление русофобии и агрессии в отношении граждан РФ и наших реальных соотечественников (в первую очередь, русских) должно стать основанием для выдворения из нашей страны и пожизненного запрета на въезд в Россию. Вне зависимости от того, где и в какой конкретно стране такой акт русофобской агрессии был задокументирован.

Но начинать надо с себя, с наведения порядка внутри страны. Где сегодня мы с сожалением отмечаем, что правоохранители неохотно реагируют даже на явные публичные антироссийские и антирусские высказывания, всё чаще звучащие не только из-за рубежа, но и у нас на Родине.

Так, масса русофобских, радикальных, экстремистских интернет-ресурсов работают беспрепятственно и без перерыва, на них очень смело раздают угрозы и оскорбления в адрес русских/россиян те же подпольные бойцы ММА, часть из которых даже не имеет российского гражданства. Это способствует переносу таких агрессивно-криминальных моделей поведения на улицы наших городов. И что совершенно естественно, количество проявлений русоненавистничества растет по всему миру и, конечно, в странах Центральной Азии и Закавказья, не без помощи наших западных врагов. Это системная угроза, значит и ответ должен быть максимально системным.

Не устану повторять, что мы обязаны восстановить реальный статус Великой Державы, а не делать вид, как испуганный школьник, что ничего не происходит.