Forwarded from Дюков. Историк-рационализатор (Историк рационализатор)
Ельцин-центр невозможно признать иноагентом, сообщает Минюст.
Это связано с тем, что центр защищен ФЗ «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий».
Это связано с тем, что центр защищен ФЗ «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий».
Forwarded from Многонационал
Председатель «профсоюза трудящихся мигрантов» Ренат Каримов намекает, что могут быть организованы забастовки мигрантов по всей России и шантажирует экономическим коллапсом если общество не прекратит наводить порядок в миграционной сфере.
«Нам кажется, лучше, чтобы какой-то исторический эксперимент прошел, потому что со всех сторон несется, что «вот, мигранты понаехали» и так далее. Если это так, тогда можно попытаться обойтись без трудовых мигрантов. Может, россияне начнут работать на двух работах, и страна обойдется без мигрантов. Невозможно вот так постоянно оправдываться. Давайте попробуем, ребята, без мигрантов. Если не получится, надо зарубить на носу, что мигранты экономически необходимы».
Классический шантаж лоббистов завоза гастарбайтеров. Сначала они создали такие фискальные условия, что работодателям выгоднее нанимать мигрантов чем коренных жителей РФ. За многие годы они выдавили граждан из целых отраслей народного хозяйства и отдали их под контроль диаспор и таких «лидеров профсоюзов». А теперь, по классике, говорят, что могут устраивать забастовки, бунты и подорвать экономику РФ.
Разумеется, так делать не нужно. А как нужно? Как писали мы много лет, как совсем недавно говорил глава СКР Александр Бастрыкин, нужна дорожная карта по постепенному замещению иностранного труда. Для начала, нужно создать условия когда иностранный труд будет дороже, чем местные работники, подробно об этом мы писали здесь. И через несколько лет мы увидим нужную нам динамику.
Россия не может себе позволить зависеть от труда мигрантов, это стратегическая угроза нашей государственности. После подобных высказываний это для всех должно быть очевидно.
«Нам кажется, лучше, чтобы какой-то исторический эксперимент прошел, потому что со всех сторон несется, что «вот, мигранты понаехали» и так далее. Если это так, тогда можно попытаться обойтись без трудовых мигрантов. Может, россияне начнут работать на двух работах, и страна обойдется без мигрантов. Невозможно вот так постоянно оправдываться. Давайте попробуем, ребята, без мигрантов. Если не получится, надо зарубить на носу, что мигранты экономически необходимы».
Классический шантаж лоббистов завоза гастарбайтеров. Сначала они создали такие фискальные условия, что работодателям выгоднее нанимать мигрантов чем коренных жителей РФ. За многие годы они выдавили граждан из целых отраслей народного хозяйства и отдали их под контроль диаспор и таких «лидеров профсоюзов». А теперь, по классике, говорят, что могут устраивать забастовки, бунты и подорвать экономику РФ.
Разумеется, так делать не нужно. А как нужно? Как писали мы много лет, как совсем недавно говорил глава СКР Александр Бастрыкин, нужна дорожная карта по постепенному замещению иностранного труда. Для начала, нужно создать условия когда иностранный труд будет дороже, чем местные работники, подробно об этом мы писали здесь. И через несколько лет мы увидим нужную нам динамику.
Россия не может себе позволить зависеть от труда мигрантов, это стратегическая угроза нашей государственности. После подобных высказываний это для всех должно быть очевидно.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Идеи Столтенберга пересмотреть концепцию ПВО НАТО от воздушной полиции в сторону системы ПВО в целом показательны - ясно, что в конфликтах уровня Россия-НАТО воздушная полиция как тот головной дозор, нужна чтобы умереть и тем привлечь внимание к происходящему. Защитить хотя бы от десятка крылатых ракет в правильно спланированном и хорошо построенном залпе ни одна из миссий воздушной полиции НАТО не может.
Можно ли построить именно систему ПВО? Можно. Тут дальше мог бы быть кусок про архитектурные решения - ЗРК, самолеты, организацию районов/округов и тд, но это можно пропустить и сразу перейти к главному.
На межнациональную систему придется скидываться из национальных бюджетов, а такие проекты в Европе, без явно выраженного драйвера, который тащил бы основной объем расходов и закупок, всегда в итоге оказываются или слишком долгими, или слишком дорогими, или вообще не реализуются в итоге, а может и то и другое и третье вместе.
Можно ли построить именно систему ПВО? Можно. Тут дальше мог бы быть кусок про архитектурные решения - ЗРК, самолеты, организацию районов/округов и тд, но это можно пропустить и сразу перейти к главному.
На межнациональную систему придется скидываться из национальных бюджетов, а такие проекты в Европе, без явно выраженного драйвера, который тащил бы основной объем расходов и закупок, всегда в итоге оказываются или слишком долгими, или слишком дорогими, или вообще не реализуются в итоге, а может и то и другое и третье вместе.
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
В крупномасштабном конфликте характеристики отдельных видов вооружений, например, танков или БМП, уходят на второй план.
Решающее значение приобретает борьба систем в рамках которых эти вооружения применяются.
Рассматривая бронетехнику ВС РФ или западную бронетехнику в рамках модели «танк в системе», мы заметим, что для нас Т-72Б хорошая платформа в хорошей системе. Мы уже об этом писали.
Тогда как для ВСУ тот же самый Т-72Б станет хорошей платформой в плохой системе.
«Выдранная» из привычных условий техника будет гибнуть не реализовав свои основные преимущества. Так происходит сейчас с Leopard 2, точно то же произойдёт и с Абрамсами, если они таки доберутся до поля боя.
Что входит в системы и какие последствия ждут ВСУ читайте в новом тексте специально для РТ:
Тема превосходства западных вооружений над советскими или российскими была характерна для русско-украинского конфликта ещё до 2022 года. В ходе подготовки к наступлению эта тема стала для украинской и западной пропаганды одной из ключевых.
Пресса и эксперты сравнивали характеристики вооружений и единодушно приходили к выводу: у русских нет шансов. Блистательно обученные солдаты ВСУ на великолепных и высокотехнологичных Leopard 2 и M2 Bradley с лёгкостью прорвут все линии обороны и устремятся восстанавливать границы 1991 года.
Две недели наступления показали более чем скромные результаты. Западная техника, включая танки, решающей роли не сыграла.
Впрочем, это не означает, что западные танки или какие-то конкретные их модели плохи. На месте Leopard 2 мог оказаться Challenger 2, M1 Abrams, AMX-56 Leclerc и вообще любой другой танк. Результат был бы точно таким же — провальным.
Почему?
Любые вооружения, включая танки, существуют в рамках системы.
В нормальном случае система включает множество элементов: доктрину, структуру вооружённых сил, возможности военной промышленности, систему подготовки кадров для вооружённых сил, систему и культуру обслуживания и ремонта и многое другое.
Именно система определяет, какие задачи ей предстоит решать, какие инструменты для этого нужны, и в конечном итоге формулирует требования к боевой технике.
При этом сложные системы не статичны и под влиянием различных факторов могут меняться. Если рассматривать конкретный случай украинской системы, то она деградирует уже больше года и предпосылок к улучшению не показывает.
Сейчас она представляет собой набор элементов, часть которых вынесена за пределы Украины, часть разрушена, а часть просто отсутствует. При этом элементы могут не только не взаимодействовать между собой, но даже конфликтовать.
Пример? Пожалуйста. Ещё осенью украинские ремонтники жаловались, что у них отсутствует единая система учёта запчастей. Для того чтобы в одной части починить, скажем, БМП, приходилось обзванивать коллег и засылать к ним гонца за недостающей деталью. Коллеги при этом не всегда были готовы делиться, поскольку у них тоже наблюдался дефицит — абсолютно нормальное явление, если в стране отсутствует военное производство. Можете представить массовый войсковой ремонт в таких условиях? Вот и мы не можем.
Что в итоге?
За исключением сиюминутной компенсации потерь, передача западных вооружений никаких проблем украинской военной системы не решает, только усугубляет имеющиеся.
Новые виды и модели вооружений и военной техники оказывают нарастающее давление на систему, которой сейчас приходится вместо привычных двух-трёх моделей танков как-то поддерживать шесть, а в перспективе целых восемь. И это не считая единичных образцов и модификаций.
В результате поставленная Западом техника оказывается внутри плохо работающей военной системы, которая нивелирует любые её достоинства. А это значит, что, пока система на месте, результат будет стабильно отрицательным.
#танки #КапитанДоктрина
Решающее значение приобретает борьба систем в рамках которых эти вооружения применяются.
Рассматривая бронетехнику ВС РФ или западную бронетехнику в рамках модели «танк в системе», мы заметим, что для нас Т-72Б хорошая платформа в хорошей системе. Мы уже об этом писали.
Тогда как для ВСУ тот же самый Т-72Б станет хорошей платформой в плохой системе.
«Выдранная» из привычных условий техника будет гибнуть не реализовав свои основные преимущества. Так происходит сейчас с Leopard 2, точно то же произойдёт и с Абрамсами, если они таки доберутся до поля боя.
Что входит в системы и какие последствия ждут ВСУ читайте в новом тексте специально для РТ:
Тема превосходства западных вооружений над советскими или российскими была характерна для русско-украинского конфликта ещё до 2022 года. В ходе подготовки к наступлению эта тема стала для украинской и западной пропаганды одной из ключевых.
Пресса и эксперты сравнивали характеристики вооружений и единодушно приходили к выводу: у русских нет шансов. Блистательно обученные солдаты ВСУ на великолепных и высокотехнологичных Leopard 2 и M2 Bradley с лёгкостью прорвут все линии обороны и устремятся восстанавливать границы 1991 года.
Две недели наступления показали более чем скромные результаты. Западная техника, включая танки, решающей роли не сыграла.
Впрочем, это не означает, что западные танки или какие-то конкретные их модели плохи. На месте Leopard 2 мог оказаться Challenger 2, M1 Abrams, AMX-56 Leclerc и вообще любой другой танк. Результат был бы точно таким же — провальным.
Почему?
Любые вооружения, включая танки, существуют в рамках системы.
В нормальном случае система включает множество элементов: доктрину, структуру вооружённых сил, возможности военной промышленности, систему подготовки кадров для вооружённых сил, систему и культуру обслуживания и ремонта и многое другое.
Именно система определяет, какие задачи ей предстоит решать, какие инструменты для этого нужны, и в конечном итоге формулирует требования к боевой технике.
При этом сложные системы не статичны и под влиянием различных факторов могут меняться. Если рассматривать конкретный случай украинской системы, то она деградирует уже больше года и предпосылок к улучшению не показывает.
Сейчас она представляет собой набор элементов, часть которых вынесена за пределы Украины, часть разрушена, а часть просто отсутствует. При этом элементы могут не только не взаимодействовать между собой, но даже конфликтовать.
Пример? Пожалуйста. Ещё осенью украинские ремонтники жаловались, что у них отсутствует единая система учёта запчастей. Для того чтобы в одной части починить, скажем, БМП, приходилось обзванивать коллег и засылать к ним гонца за недостающей деталью. Коллеги при этом не всегда были готовы делиться, поскольку у них тоже наблюдался дефицит — абсолютно нормальное явление, если в стране отсутствует военное производство. Можете представить массовый войсковой ремонт в таких условиях? Вот и мы не можем.
Что в итоге?
За исключением сиюминутной компенсации потерь, передача западных вооружений никаких проблем украинской военной системы не решает, только усугубляет имеющиеся.
Новые виды и модели вооружений и военной техники оказывают нарастающее давление на систему, которой сейчас приходится вместо привычных двух-трёх моделей танков как-то поддерживать шесть, а в перспективе целых восемь. И это не считая единичных образцов и модификаций.
В результате поставленная Западом техника оказывается внутри плохо работающей военной системы, которая нивелирует любые её достоинства. А это значит, что, пока система на месте, результат будет стабильно отрицательным.
#танки #КапитанДоктрина
Telegram
Панцервафли/Panzerwaffle
Танк хорош в той системе для которой он был придуман, начиная от доктрины и заканчивая возможностями ВПК.
Если танки и соединения ими вооруженные делают то, что от них требуется — это хорошие танки в хорошей системе.
Остальное частности.
По нашему мнению…
Если танки и соединения ими вооруженные делают то, что от них требуется — это хорошие танки в хорошей системе.
Остальное частности.
По нашему мнению…
Есть такой памятник.
Мемориальная доска А.И. Солженицыну в Москве
Памятная доска писателю Александру Исаевичу Солженицыну в Москве была открыта в 2017 году на торце дома № 12 по улице Тверская – в центре столицы, на доме, в котором в своё время жил писатель (Скульптор Андрей Ковальчук).
#РОВС #естьтакойпамятник #Солженицын
Мемориальная доска А.И. Солженицыну в Москве
Памятная доска писателю Александру Исаевичу Солженицыну в Москве была открыта в 2017 году на торце дома № 12 по улице Тверская – в центре столицы, на доме, в котором в своё время жил писатель (Скульптор Андрей Ковальчук).
#РОВС #естьтакойпамятник #Солженицын
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
(...) "Зеленский и Залужный - это ублюдки, которые посылают людей на смерть...Мне повезло, я сдался в плен, жив-здоров", - это слова одного из украинских военнослужащих, попавших в плен нашим войскам. И таких, как он, десятки.
По сути, в показаниях каждого одна и та же картина: мобилизованы насильно, боевой подготовки не было, потери большие, при попытке отступления убивают свои же - командиры или заградотряды.
Переосмысление происходящего происходит быстро, ещё до первого похода в атаку. Потери, которые несут украинские формирования, огромны. Те, кто сдался в плен, сделал осознанный выбор между жизнью и смертью.
Об отношении в плену говорят без фальши - никто не издевается, не бьют, относятся по-человечески.
Своим сослуживцам пленные также дают один совет на всех - сдайтесь и останетесь живы.
@epoddubny
По сути, в показаниях каждого одна и та же картина: мобилизованы насильно, боевой подготовки не было, потери большие, при попытке отступления убивают свои же - командиры или заградотряды.
Переосмысление происходящего происходит быстро, ещё до первого похода в атаку. Потери, которые несут украинские формирования, огромны. Те, кто сдался в плен, сделал осознанный выбор между жизнью и смертью.
Об отношении в плену говорят без фальши - никто не издевается, не бьют, относятся по-человечески.
Своим сослуживцам пленные также дают один совет на всех - сдайтесь и останетесь живы.
@epoddubny
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
❗️Пока киевский режим судорожно решает каким образом выруливать из тупиковой и трагичной для собственной армии, но вполне приемлемой для нас ситуации, можно подвести определенные промежуточные итоги. Путем неимоверных усилий, ценой значительных человеческих потерь, сотен современных танков и бронемашин (западных и модифицированных советских), напряжения всех военных сил фронта, противник не добился и намека на то, что могли бы в генштабе ВСУ назвать успехом. И тут не так много причин провала.
1. Вера в потенциал западной современной техники.
Не подумайте, я считаю что на западе вполне себе умеют делать ВВТ. Но чудес не бывает.
2. Переоценка себя и недооценка нас. Определенный успех конца лета и начала осени прошлого года вскружил голову военно-политическому руководству противника.
3. Ставка на системы РЭП западного производства. В первые сутки наступления формирования ВСУ пытались «положить» нашу связь с целью парализовать управление войсками. Не вышло.
И вот в результате этих трех пунктов часто силы противника «не доходят до войны». Личный состав и техника уничтожались русским солдатом в районах сосредоточения перед атакой. Часть техники погибала на минных заграждениях, часть жгла наша артиллерия и авиация, то что оставалось или все же скрытно доходило до боя в расход отправляли ПТУРами, СПГ.
У противника есть вязкое, как в болоте продвижение в серой зоне и в зонах смешанного контроля. Но прорывов не получилось. Развивать нечего, потому что это не успех. А наступательный потенциал стачивается. Это если говорить об оперативно-тактическом уровне. К тому же, напоминаю, что сейчас генералы противника в тупике. Артподготовка высокоточными боеприпасами не дает того эффекта на который рассчитывали в Киеве. Изолировать районы боевых действий противник не смог. На тактическом уровне продолжаются попытки взять выгодные позиции, но это в масштабах пока «возня». Опять же исходя из тех сил и средств, которые задействовал киевский режим. Я не буду заниматься прогнозами, дело не очень благодарное, но пока констатирую, что замысел врага на весенне-летнюю компанию Армия России сорвала. Слава русскому солдату. Мужики, низкий вам поклон.
@epoddubny
1. Вера в потенциал западной современной техники.
Не подумайте, я считаю что на западе вполне себе умеют делать ВВТ. Но чудес не бывает.
2. Переоценка себя и недооценка нас. Определенный успех конца лета и начала осени прошлого года вскружил голову военно-политическому руководству противника.
3. Ставка на системы РЭП западного производства. В первые сутки наступления формирования ВСУ пытались «положить» нашу связь с целью парализовать управление войсками. Не вышло.
И вот в результате этих трех пунктов часто силы противника «не доходят до войны». Личный состав и техника уничтожались русским солдатом в районах сосредоточения перед атакой. Часть техники погибала на минных заграждениях, часть жгла наша артиллерия и авиация, то что оставалось или все же скрытно доходило до боя в расход отправляли ПТУРами, СПГ.
У противника есть вязкое, как в болоте продвижение в серой зоне и в зонах смешанного контроля. Но прорывов не получилось. Развивать нечего, потому что это не успех. А наступательный потенциал стачивается. Это если говорить об оперативно-тактическом уровне. К тому же, напоминаю, что сейчас генералы противника в тупике. Артподготовка высокоточными боеприпасами не дает того эффекта на который рассчитывали в Киеве. Изолировать районы боевых действий противник не смог. На тактическом уровне продолжаются попытки взять выгодные позиции, но это в масштабах пока «возня». Опять же исходя из тех сил и средств, которые задействовал киевский режим. Я не буду заниматься прогнозами, дело не очень благодарное, но пока констатирую, что замысел врага на весенне-летнюю компанию Армия России сорвала. Слава русскому солдату. Мужики, низкий вам поклон.
@epoddubny
Forwarded from Друзья майора Селиванова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Многие подразделения ВСУ потеряли до 70% личного состава и поэтому утратили наступательный потенциал. Это значит, что украинский режим будет бросать в огонь насильно мобилизованных - прокомментировал насильственную укромобилизации в эфире канала "Россия-24"
@majorselivanov
@majorselivanov
Некоторые политические аналитики высказывают мнение, что для окончания нынешней войны на Украине нашей стране придется ломать хребет объединенному Западу - как это было в прошлом с иными претендентами на региональное или мировое господство. Причем с использованием ядерного оружия.
В таких вопросах нам надо исходить исходя из национальных интересов и наших возможностей. В этом плане историк и политолог Михаил Смолин высказал правильную мысль: не надо пытаться копировать нашу линию поведения в прошлом, а ограничиться демонтажем Украины и воссоединением земель России. Тем более что в этом и состоит цель СВО.
Однако следует учитывать, что США в этой войне хотят добиться сохранения своей гегемонии, расправиться со своими конкурентами и достигнуть полного спектра доминирования. Для США единственный приемлемый вариант окончания войны - это юридическое оформление однополярного мира в послевоенной конференции а-ля Вестфаль-1648, Вена-1815 или Ялта-1945 (а такая конференция будет обязательно). Если по итогу этой войны будет создана новая система международных отношений, основанная на идее многополярности - для США это будет крахом всех усилий, предпринятых по достижению мирового господства за последнее столетие.
И второй важный момент. За последние 25 лет ядерное планирование США делает упор на создание технической возможности безнаказанно уничтожить основные ядерные силы, военные базы и объекты ВПК противника с минимальным ущербом для остального населения. Такой подход идет вразрез с устоявшейся ранее доктриной ядерного сдерживания на основе взаимного гарантированного уничтожения. Сегодня мы имеем дело с иной реальностью - малое число боеголовок (а их по СНВ-3 обоим сторонам едва хватает на контрсиловой удар), высокая точность современных носителей, хорошая отработка мероприятий по нанесению внезапного удара и малое время подлета. Американский ядерный арсенал из кувалды - как это было в годы Холодной войны - превращается в тонкую рапиру для нанесения нашей стране смертельного укола прямо в сердце. При таком подходе ядерное оружие уже не является средством сдерживания - а средством достижения окончательной победы. Американские военные и инженеры давно работают над этим, и много добились. Конечно, план нанесения обезоруживающего удара по России является крайне рискованным мероприятием - но шансы на его успех, к сожалению, не мизерные.
Именно этим объясняется то пугающее равнодушие политиков США к угрозе ядерного апокалипсиса - они прекрасно понимают, какова нынешняя обстановка, и вполне обоснованно считают, что сегодня в ядерной войне можно победить.
У нашей страны нет сегодня причин применять ядерное оружие против Запада. Нам достаточно победить на Украине, чтобы добиться своих целей. Но по мере приближения нашей победы на Украине, у США будет все больше соблазнов потянуться к красной кнопке. И к этому следует быть готовыми.
А. Гусев
https://rusnasledie.info/nado-li-rossii-edinolichno-brat-na-sebya-unichtozhenie-zapada/
В таких вопросах нам надо исходить исходя из национальных интересов и наших возможностей. В этом плане историк и политолог Михаил Смолин высказал правильную мысль: не надо пытаться копировать нашу линию поведения в прошлом, а ограничиться демонтажем Украины и воссоединением земель России. Тем более что в этом и состоит цель СВО.
Однако следует учитывать, что США в этой войне хотят добиться сохранения своей гегемонии, расправиться со своими конкурентами и достигнуть полного спектра доминирования. Для США единственный приемлемый вариант окончания войны - это юридическое оформление однополярного мира в послевоенной конференции а-ля Вестфаль-1648, Вена-1815 или Ялта-1945 (а такая конференция будет обязательно). Если по итогу этой войны будет создана новая система международных отношений, основанная на идее многополярности - для США это будет крахом всех усилий, предпринятых по достижению мирового господства за последнее столетие.
И второй важный момент. За последние 25 лет ядерное планирование США делает упор на создание технической возможности безнаказанно уничтожить основные ядерные силы, военные базы и объекты ВПК противника с минимальным ущербом для остального населения. Такой подход идет вразрез с устоявшейся ранее доктриной ядерного сдерживания на основе взаимного гарантированного уничтожения. Сегодня мы имеем дело с иной реальностью - малое число боеголовок (а их по СНВ-3 обоим сторонам едва хватает на контрсиловой удар), высокая точность современных носителей, хорошая отработка мероприятий по нанесению внезапного удара и малое время подлета. Американский ядерный арсенал из кувалды - как это было в годы Холодной войны - превращается в тонкую рапиру для нанесения нашей стране смертельного укола прямо в сердце. При таком подходе ядерное оружие уже не является средством сдерживания - а средством достижения окончательной победы. Американские военные и инженеры давно работают над этим, и много добились. Конечно, план нанесения обезоруживающего удара по России является крайне рискованным мероприятием - но шансы на его успех, к сожалению, не мизерные.
Именно этим объясняется то пугающее равнодушие политиков США к угрозе ядерного апокалипсиса - они прекрасно понимают, какова нынешняя обстановка, и вполне обоснованно считают, что сегодня в ядерной войне можно победить.
У нашей страны нет сегодня причин применять ядерное оружие против Запада. Нам достаточно победить на Украине, чтобы добиться своих целей. Но по мере приближения нашей победы на Украине, у США будет все больше соблазнов потянуться к красной кнопке. И к этому следует быть готовыми.
А. Гусев
https://rusnasledie.info/nado-li-rossii-edinolichno-brat-na-sebya-unichtozhenie-zapada/
Наследие Империи
Надо ли России единолично брать на себя уничтожение Запада? - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин В русском общественном сознании живо (продолжает жить) ощущение громадности России и грандиозной мощи её государственности. Мы привыкли чувствовать себя сильными и способными решать крупные внешнеполитические задачи. Исторические победы…
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Стандарты НАТО не работают. В этом смогли убедиться украинские военнослужащие, попавшие к нам в плен на Красно-Лиманском направлении. Военную подготовку они проходили в Германии и Словении под руководством НАТОвских инструкторов.
Помимо обращения с западным вооружением эти пленные получали на иностранных полигонах уроки ненависти.
Расчеловечиванием занимались немецкие инструкторы-психологи и психологи других стран: насаждали человеконенавистническую идеологию, ненависть к русскому народу и призывали к нарушению международных гуманитарных правил ведения войны.
Лейтмотивом таких "тренингов" служила одна мысль - убить как можно больше русских.
Ещё один популярный тезис, который вбивался в голову - российская армия слаба, победа будет за Украиной.
Сделать из людей нелюдей иностранным психологам не удалось.. По крайней мере эти пленные предпочли сдаться в плен в первых же боях. Чтобы не убивать и не быть убитыми.
И можно только представить какая атмосфера складывается в рядах ВСУ, если пленные говорят, что отношение к ним здесь, в "российских застенках", лучше, чем в их, подготовленной западными кураторами, армии.
@epoddubny
Помимо обращения с западным вооружением эти пленные получали на иностранных полигонах уроки ненависти.
Расчеловечиванием занимались немецкие инструкторы-психологи и психологи других стран: насаждали человеконенавистническую идеологию, ненависть к русскому народу и призывали к нарушению международных гуманитарных правил ведения войны.
Лейтмотивом таких "тренингов" служила одна мысль - убить как можно больше русских.
Ещё один популярный тезис, который вбивался в голову - российская армия слаба, победа будет за Украиной.
Сделать из людей нелюдей иностранным психологам не удалось.. По крайней мере эти пленные предпочли сдаться в плен в первых же боях. Чтобы не убивать и не быть убитыми.
И можно только представить какая атмосфера складывается в рядах ВСУ, если пленные говорят, что отношение к ним здесь, в "российских застенках", лучше, чем в их, подготовленной западными кураторами, армии.
@epoddubny
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Информресурсы противника снова начали раскачивать тему применения ТЯО. Даже смоделировали ситуацию в Киеве в случае взрыва там тактической ядерной бомбы мощностью 15 килотонн.
Сегодня же, МВД Украины анонсировало проведение учений "на случай возможного подрыва Запорожской АЭС".
В заявлении министра МВД Украины есть одна ремарка - "все граждане, желающие выехать с территории возможного поражения, будут обеспечены соответствующим транспортом".
Параллельно этому Минздрав Украины регулярно вбрасывает в инфополе "правила поведения на случай ядерной аварии".
Вывод из этого всего напрашивается один: Киевский режим занят подготовкой большой провокации, а все "учения и моделирования катастрофы" призваны посеять панику среди местного населения.
@epoddubny
Сегодня же, МВД Украины анонсировало проведение учений "на случай возможного подрыва Запорожской АЭС".
В заявлении министра МВД Украины есть одна ремарка - "все граждане, желающие выехать с территории возможного поражения, будут обеспечены соответствующим транспортом".
Параллельно этому Минздрав Украины регулярно вбрасывает в инфополе "правила поведения на случай ядерной аварии".
Вывод из этого всего напрашивается один: Киевский режим занят подготовкой большой провокации, а все "учения и моделирования катастрофы" призваны посеять панику среди местного населения.
@epoddubny
Forwarded from Военкор Котенок
По образцу Ивана-Франковска всеобщую мобилизацию объявили в Оболонском районе Киева.
Все проживающие в районе мужчины, в т.ч. те, кто не получал ранее повесток и мобилизационных распоряжений, обязаны явиться в военкомат в 10-дневный срок. В противном случае они подпадают под уголовную ответственность.
@voenkorKotenok
Все проживающие в районе мужчины, в т.ч. те, кто не получал ранее повесток и мобилизационных распоряжений, обязаны явиться в военкомат в 10-дневный срок. В противном случае они подпадают под уголовную ответственность.
@voenkorKotenok
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ВОЗМОЖНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ… В последнее время частенько упоминают «партию мира и бабла». Есть или нет такой партии можно только гадать. Но люди, желающие «ради бабла» пойти на очередной «похабный мир», конечно, есть. И они, несомненно, не сидят сложа руки.
Стоит обратить внимание на разносторонний характер их деятельности. Стамбульские подвиги не мешают им заниматься патриотическими говорениями, любить военно-исторические сказания. Суворова любить, князя Александра Ярославича… Страстно почитать советскую героику, особенно образ «чудесного грузина», славного полководца и непревзойдённого гениального управленца.
Одним словом, свершения и победы – вот к чему они призывают и что они рекламируют всеми возможными средствами. Тогда как озабочены совсем другим. Великим делом спасения нашей вчерашней болезненно-полуколониальной стабильности, обогатившей (судя по информации журнала Forbes) самых ярких и достойных соотечественников.
Тем, кто попытается и не сумеет соединить одно (видимое) и другое (теневое), мы можем посочувствовать. И даже утешить любимым выражением академика Александра Панченко: «в России всё возможно».
«Всё» — это значит самое невероятное и абсурдно-фантастическое. Ну, например, если обратиться к временам Великой русской Смуты, мы и там найдём «партию мира и бабла». Её никем не уполномоченные члены попытались было разыграть договорняк с польским королём Сигизмундом III, желавшим по западной традиции подчинить и пограбить Россию.
Тогда не получилось…
Стоит обратить внимание на разносторонний характер их деятельности. Стамбульские подвиги не мешают им заниматься патриотическими говорениями, любить военно-исторические сказания. Суворова любить, князя Александра Ярославича… Страстно почитать советскую героику, особенно образ «чудесного грузина», славного полководца и непревзойдённого гениального управленца.
Одним словом, свершения и победы – вот к чему они призывают и что они рекламируют всеми возможными средствами. Тогда как озабочены совсем другим. Великим делом спасения нашей вчерашней болезненно-полуколониальной стабильности, обогатившей (судя по информации журнала Forbes) самых ярких и достойных соотечественников.
Тем, кто попытается и не сумеет соединить одно (видимое) и другое (теневое), мы можем посочувствовать. И даже утешить любимым выражением академика Александра Панченко: «в России всё возможно».
«Всё» — это значит самое невероятное и абсурдно-фантастическое. Ну, например, если обратиться к временам Великой русской Смуты, мы и там найдём «партию мира и бабла». Её никем не уполномоченные члены попытались было разыграть договорняк с польским королём Сигизмундом III, желавшим по западной традиции подчинить и пограбить Россию.
Тогда не получилось…
Forwarded from Наследие Империи
⚡⚡⚡В открытом доступе есть первая часть интервью Пригожина, вторая якобы вот-вот готовится. Как по мне, то все содержание говорит о стремлениии разогнать ситуацию в руководящих кругах страны, обострить до предела трения и недовольства между отдельными личностями и группами. В условиях войны, сложной обстановке на фронте самое время этим заниматься. Откуда последовал сигнал раскручивать кризис в нашем руководстве, из Киева или Лондона, не знаю. Но, судя по всему, с контрнаступом пошло не так и надо включать другую скорость. Все эти устремления надо незамедлительно гасить на корню. Иначе поставим воюющую страну перед угрозой срыва в пропасть мятежей и революций. Такое уже было 106 лет назад. До сих пор последствия не дают нормально развиваться.
Есть такой памятник.
Памятник Императору Николаю II в г. Кулебаки
Первый в мире конный памятник Государю Императору Николаю II был освящён и торжетсвенно открыт 17 июля 2021 года в городе Кулебаки Нижегородской области, на территории храма священномученика Михаила (Гусева). Памятник установлен на народные пожертвования, которые собирались всем миром по всей России. Автор памятника – скульптор Ирина Макарова.
#РОВС #естьтакойпамятник #Кулебаки
Памятник Императору Николаю II в г. Кулебаки
Первый в мире конный памятник Государю Императору Николаю II был освящён и торжетсвенно открыт 17 июля 2021 года в городе Кулебаки Нижегородской области, на территории храма священномученика Михаила (Гусева). Памятник установлен на народные пожертвования, которые собирались всем миром по всей России. Автор памятника – скульптор Ирина Макарова.
#РОВС #естьтакойпамятник #Кулебаки