Русский Обще-Воинский Союз
620 subscribers
2.7K photos
551 videos
5 files
3.1K links
Основан в 1924 году Главнокомандующим Русской Армии генерал-лейтенантом бароном Петром Николаевичем Врангелем.
Download Telegram
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇰🇬 Очередные новости из Киргизии. Участника СВО там хотят посадить на 10 лет. Ранее этим же занимался Казахстан. Вот такой у нас союзник...

#киргизия
#сво

https://www.kommersant.ru/doc/5987801
Forwarded from ЛЮБИЧ
🇷🇺 Вице-президент Российской Академии наук Валентин Пармон:

за пять лет из России уехало 50 тысяч учёных.

Почему-то сразу вспомнились осенние рассуждения некоторых деятелей на тему «да кто эти учёные такие, чтобы им отсрочки от мобилизации давать»… Какое отношение — такой и результат: поехали учёные изучать «мёртвые» языки…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помню, в начале перестройки решили написать новую историю гражданской войны, «объективную», конечно.

Главным ответственным за это великое дело был назначен 90-летний академик Исаак Минц, ветеран, как утверждалось, 1-й Конной армии. Понятно, что из этого рая не получилось ничего.

Сегодня тоже решили написать новую историю, точнее, учебник по истории. Поручили 90-летнему академику Александру Чубарьяну. Типичная цикличность истории. В общем, все то же, только вид немного сбоку.
НАТО разрабатывает новый масштабный план обороны на случай конфликта с Россией.

Повестку июльского саммита Альянса приоткрыло агенство Reuters, отметив, что документ, над которым сейчас работают западные военачальники - первый в своём роде после окончания холодной войны.

Отмечается, что ранее Северо-Атлантический Альянс не считал необходимым разрабатывать подобные документы, так как все конфликты, в которых участвовало НАТО, были гораздо меньшего масштаба. В качестве примера приводятся военные кампании в Афганистане и Ираке.

Сейчас же НАТО плотно работает над планом модернизации вооруженных сил и военной логистики стран-членов Альянса.

@epoddubny
Forwarded from Kotsnews
Какие цели поражены в Киеве кроме Patriot

Об этом рассказал экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.

«Под Киевом русские попали по очень важным уязвимым местам, разнеся их в пух и прах. Если вам попадались какие-либо видео оттуда, вы наверняка наблюдали довольно сильные взрывы, а это говорит о том, что российская разведка работает превосходно.

Русские точно знают местонахождение всего новоприбывшего вооружения, места концентрации бронетехники из Германии, США, Великобритании — и уничтожают задолго до того, как это попадает непосредственно на поле боя».

По словам Макгрегора, почти все ракетные удары пришлись на склады хранения боеприпасов и пункты нахождения нового оружия с Запада, такого как StormShadow и Patriot. Поражая зенитные комплексы Киева, Москва стремится ослабить его противовоздушную оборону и открыть небо для более интенсивной работы авиации, отметил полковник.

«В этом Россия достаточно преуспела», — резюмировал он.

@sashakots
6 (19) мая Православная Церковь отмечает день памяти праведного Иова Многострадального. В день праздника Иова Многострадального в 1868 году родился Император Николай II. Поэтому многие сегодня считают правильным отмечать День Рождения Святого Государя именно 19 мая, а не 18-го, как принято современной исторической наукой. Тем более, что Император Николай Александрович во многом повторил путь царя Иова.

#РОВС #праздники
Последнее прости, или завещание мастера

В свежем номере The Economist директивного информационного органа мирового глобализма (или в просторечье мирового правительства) опубликовано объемистое интервью Генри Киссинджера — старейшей и будто бы все еще влиятельной фигуры на шахматной доске международной политики.

Публикацию в The Economist, наверное, следует считать политическим завещанием одного из главных рептилоидов (по версии конспирологов) новейшего времени, который буквально через 10 дней достигнет-таки столетнего возраста библейского патриарха. Самое интересное (по крайней мере, для нас) в интервью ветерана подковерных баталий — это оценка и видение перспектив украинского конфликта. По его парадоксальному мнению, Украину необходимо принять в НАТО для того, что бы обезопасить Европу от будущих попыток украинского правительства решать территориальные конфликты военным способом (!!).

«Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством... Для безопасности Европы лучше, чтобы Украина была в НАТО, где она не сможет принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне».
С точки зрения Киссиджера, членство в альянсе ограничит свободу военного и дипломатического маневра перманентно впадающего в воинственный раж (что, кстати, весьма характерно для нацистских режимов) украинского руководства. Он не разделяет стратегию европейцев, которые вместо принятия Украины в военный блок предпочитают до зубов вооружать ее, что только пролонгирует конфликт на неопределенное время с непрогнозируемыми перспективами.

Признаться, никогда не понимал неумеренного пиетета и восторгов в отношении этого очередного, хотя и почтенного по возрасту, но все-таки ординарного и характерного еврейского «мегаинтеллектуала», традиционно исполняющего и удачно продающего вполне читаемую роль всезнающего, умудренного опытом местечкового пророка. Точно такого же, как и словно по лекалу сделанные его менее именитые соплеменники, типа какого-нибудь вертлявого кровожадного нарцисса Бернара-Анри Леви или нашего самопального, но совсем уж карикатурного Станислава Белковского.

Прихотливая, но шитая белыми нитками софистика политического динозавра Генри Киссиджера не должна никого вводить в заблуждение. Если слегка сократить и перевести на обиходный русский сказанное этим нашим несомненным экзистенциальным врагом и престарелым гроссмейстером, получится буквально следующее: «Надо сделать все возможное, чтобы, наконец, навсегда оторвать от России её исконные западные и юго-западные земли» (последние 100 лет по недоразумению называемые никогда не существовавшей в природе новосочиненной Украиной).

Илья Рябцев
✔️Судя по публичной активности знаковых фигур либерал - монетаристского лагеря о котором мы писали, в частности выступление зам министра финансов Моисеева, прозападная "партия мира" начинает открыто противостоять политике государства. К этому процессу подключился и Кудрин. Он с соавторами (Соколов, Сучкова) опубликовали статью, в котором достаточно критично анализирует, как на практике применяет бюджетное правило и расходует ФНБ Правительство Мишустина.
Напомним, что именно Кудрин по рекомендациям МВФ, где он в свое время был заместителем главы по России, вмонтировал в 2004 году эти элементы в экономику нашей страны, отсекая обильные валютные доходы от инвестиций в реальный сектор. Потери ВВП от такого безграмотного решения составляли до минус трех-пяти процентов в год. Причем в материальном выражении - не произведенных станках, оборудовании, зерне, вооружении. Аргумент «сберегаем на черный день» которым оперировал Кудрин, оказался несостоятельным, когда этот самый черный день наступил. Долларов и рублей оказалась много. А снарядов и орудий, судя по сообщениям СВО, не совсем.
Правительству Мишустина удалось отказаться от этой ущербной либеральной догмы. Ресурсы ФНБ после отмены (временной) бюджетного правила и его последующей модернизации были направлены в инвестиции и стимулирование наиболее проблемных отраслей. Результаты – великолепные. Инфляция вследствие роста производства стабильна и не превышает плановых показателей, у ВВП - положительная динамика. Индекс промпроизводства увеличивается. Все не так, как было при Кудрине и его последователях.
Этим можно объяснить смысл и цели упомянутого текста, если освободить его от наукообразных рассуждений и спекулятивных бездоказательных утверждений - поставить под сомнение политику Правительства, пытаясь скомпрометировать его руководителей. Об этом несколько раз вскользь упомянуто в тексте.
Можно было бы ограничиться этим выводом, легко объясняемым желанием Кудрина не попасть на роль «голого короля», то бишь дилетанта и начетчика от экономики в худшем советском варианте. Однако у статьи, подписанной давним соратником (и другом, как не раз утверждал Кудрин) Президента Путина, есть и другая составляющая. Кудрин и соавторы утверждает, что «в отсутствие институциональных бюджетных ограничений политики, участвующие в формировании госбюджета, могут получать выгоды от своих решений, а связанные с ними издержки ложатся на все общество».
Множественное число «политики» не должно вводить в заблуждение. Формирует бюджет по основным статьям и утверждает его в конечном итоге один политик - Президент России Путин. Эти претензии Кудрина именно к нему, Президенту РФ. И означают, если без либерального иезуитства, только одно: Путин тратит деньги на бюджетные решения с целью получить собственную выгоду: - политическую и материальную. А оплачивает эти решения налогоплательщики. Избиратели. Такой вывод делает один из наиболее влиятельных членов либерал - монетаристской группировки на фоне СВО и приближающегося избирательного цикла.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☢️ В Хмельницком что-то начали подозревать

Украинцам в городе Хмельницкий после удара по складу боеприпасов начали выдавать памятки об угрозе радиационной опасности и о том, как себя вести.

Просят закрыть окна и двери, уменьшить проникновение радиоактивных частиц в квартиры. Собрать драгоценные вещи, документы, консервы и воду на 2-3 дня и быть готовым к эвакуации.

Напомним, что ракетным ударом был уничтожен склад, где предположительно находились тонны боеприпасов с обедненным ураном. После этого в городе зафиксировали резкий скачок уровня гамма-излучения.

@voenndelo
#Россия #Украина
Forwarded from Пограничник в дозоре
Интересное упражнение, пожалуй присоединюсь.

И так признаки:
1. Пустой заграничный паспорт без отметок о пересечении государственной границы Украины, получен недавно;

Дает возможность скрыть посещение стран в которых проходит обучение и переподготовка агентуры.

2. Наличие двух и более телефонов, при этом один из них кнопочный;

Возможность поддержания связи с кураторами, при необходимости легко скидывается, как отработанный материал. Минимум информационного следа.
3. Поездки на арендованных автомобилях по городу;

Свобода в перемещении грузов и пассажиров. Нет привязки к конкретному транспорту.

4. Обязательно наличие аспекта по наличию родственников в Донецке и Луганске, которые сейчас там и находятся под обстрелом;

Дает возможность при опросе ссылаться на указанный факт, как на признак проявления максимальной лояльности к России.

В принципе надо упражняться далее, в том числе с примеров терактов с участием Украины.

https://t.iss.one/sskarnaukhov/41853
1. Русские князья приходят в Москву по призыву князя Дмитрия Ивановича на битву с Мамаем. 2. Князь Дмитрий Иванович обращается к русским воинам перед битвой с Мамаем. 3. Князь Дмитрий Иванович Донской передает сыну Василию Дмитриевичу свое княжество как отчину. Миниатюры из Лицевого летописного свода. 1568–1576 гг.
Очередной советский Ту-141 "Стриж", начинённый взрывчаткой, взорвался под Калугой.

------
▪️Беспилотник был переделан в дрон-камикадзе. Из него было вытащено все оборудование и заложена взрывчатка, поражающие элементы и дополнительный бак для топлива. Дальность полета такого БПЛА - 1000 км.

----

Давно уже пишу, что на складах флота имеется огромное количество старых противокорабельных ракет, производства 60-70х годов. Военного смысла по назначению они уже давно не имеют. А БЧ у них в основном больше Калибра, под 700-900 кг. И при этом система наведения на советских микросхемах, там под 200-300 кг легко.

Если хохлы из просто разведчика смогли сделать эрзац крылатую ракету, что сложного сделать из старой ПКР типа Прогресс или Вулкан, Базальт, мостосноситель? Вместо радара и электроники СССР, поставить кумулятивный предзаряд, как у британского Шторма, добавить взрывчатки в свободные полости, и современную систему наведения, даже от герани. Она сейчас на два порядка легче и компактнее чем полвека назад.

И получаем ракету, которая может принести до полутора тонн БЧ, да ещё с возможностью взорваться изнутри конструкции опоры моста, с гарантией разрушая его на несколько месяцев. Ну либо куда ещё полторы тонны можно отправить.

Возможно конечно ВМФ утилизировал эти ракеты (кто нибудь в это поверит?), но если их задействовать, то это сотни, а то и тысячи готовых к переделки корпусов, двигателей, боеголовок. И по цене вопроса, несопоставимо с производством с нуля.

К тому, даже более древние П-5 и П-35, ещё ламповые ПКР, можно пускать в качестве ложных мишеней. Тем более их габариты вполне сопоставимы с самолётами, и чуть доработать отражателями, и можно полностью сымитировать полёт наших боевых самолётов, что гарантирует использование ПВО, а значит и вскрытие их позиций.

Казалось бы, простое элегантное решение. Но нет, конечно же флот Лаоса не ищет простых решений..

Хорошо что сводки МО РФ доказывают, что у нас всё отлично. Можно не переживать.

Русский инженер
Оценивать деятельность Царя можно только по одному критерию – как Он служил Богу. И если народ отворачивается от Бога, глупо требовать от Монарха, чтобы он железной рукой навёл порядок, силой принудив народ вернуться к Богу, ибо служение Богу может быть только добровольным. В этом случае Царю остаётся только одно – Свой крестный путь, Своя Голгофа.

В. Ванюшкина.
Очередной шабаш у стен Киевской Лавры, в котором безумцы издевались над святынями, своими священниками, матерились анти-молитвой, изображая похороны Церкви (видео сверху) - это ведь точь-в-точь парад атомщиков 1986 года, за пару дней до Чернобыля (видео снизу): ряженные в чертей сотрудники, тетки с плакатами "не согрешишь не покаешься", "без греха не вытащишь рыбки из пруда", кто-то изображает ангела, кто-то нацепив рога несет транспарант "чёрт с нами".

И всему этому апплодирует председатель Академии наук СССР.

Через несколько дней атомщикам будет не смешно. Никому больше не будет смешно. Масштабы и последствия чернобыльской катастрофы, с которой началось крушение всей страны, не изучены и не излечены до сих пор.

Если уроки не учатся, то они повторяются.
Когда Киев и укро-государственность будут исчезать на ваших полных ужаса глазах, не кляните ни русских ни Бога.
Просто вспомните первое видео из этого поста.
К посту выше: "сатанинский парад" в исполнении сотрудников ИАЭ (тогдашнее наименование Курчатовского института) был не в 1986 г., а двумя годами ранее. Но посыл верный: заигрывания с нечистью всегда заканчиваются плачевно.