Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Украина наладила совместное производство минометных выстрелов калибра 120 и 122 мм сразу с несколькими странами-членами НАТО.
Нарастить собственное производство БК киевскому режиму помогла поддержка коллективного Запада.
Здесь следует понимать, что предприятия по производству миномётных снарядов расположены не на территории Украины, а у её европейских соседей.
Как заявляют на предприятии «Украинская бронетехника» - флагмане производства миномётных выстрелов, ВСУ уже получили более 600 тысяч единиц таких снарядов.
Если исходить из того, что производство БК налажено к примеру в Румынии, то этим объясняется весьма повышенная обеспокоенность киевского режима поиском дополнительных систем ПВО, которые бы прикрыли "альтернативный зерновой коридор", проложенный Украиной от своих портов по территориальным водам Румынии.
@epoddubny
Нарастить собственное производство БК киевскому режиму помогла поддержка коллективного Запада.
Здесь следует понимать, что предприятия по производству миномётных снарядов расположены не на территории Украины, а у её европейских соседей.
Как заявляют на предприятии «Украинская бронетехника» - флагмане производства миномётных выстрелов, ВСУ уже получили более 600 тысяч единиц таких снарядов.
Если исходить из того, что производство БК налажено к примеру в Румынии, то этим объясняется весьма повышенная обеспокоенность киевского режима поиском дополнительных систем ПВО, которые бы прикрыли "альтернативный зерновой коридор", проложенный Украиной от своих портов по территориальным водам Румынии.
@epoddubny
Forwarded from Друзья майора Селиванова
По поводу 46% выбравших для изучения мову, как "родной язык" в Запорожской области (на территории, контролируемой Россией).
Россия в глазах граждан Украины - адский захватчик и насильник. Ни один идейный украинец никогда не воспылает добрыми чувствами к России. Сколько не печатай учебников на мове. А значит, и поощрять изучение мовы в школах Запорожской области не нужно. Кто хочет изучать - только самостоятельно. Как факультатив. За свои деньги.
@majorselivanov
Россия в глазах граждан Украины - адский захватчик и насильник. Ни один идейный украинец никогда не воспылает добрыми чувствами к России. Сколько не печатай учебников на мове. А значит, и поощрять изучение мовы в школах Запорожской области не нужно. Кто хочет изучать - только самостоятельно. Как факультатив. За свои деньги.
@majorselivanov
Telegram
РИА Новости
В Запорожской области порядка 46% детей решили изучать украинский язык как родной, им предоставят новые учебники, рассказали местные власти. Всего же 1 сентября в регионе откроются 172 школы, число учащихся превысит 40 тыс - больше на 2 тыс, чем в прошлом…
Forwarded from Объясняет Readovka
Примечание редакции: пресс-служба Минпросвещения России заявляет, что утреннее сообщение Рособнадзора об исключении произведений российских "классиков", таких как Фонвизин, Пушкин, Жуковский и других из ЕГЭ по литературе 2024 года не соответствует действительности. Несмотря на это, мы считаем необходимым отметить важность сохранения текстов этих авторов не просто в школьной программе, но и в рамках ЕГЭ.
Без Пушкина. Исключив из ЕГЭ Золотой век, мы вместо патриотов получим революционеров
«Наш Киев древний, златоглавый, сей пращур русских городов»; «Изведал враг в тот день немало, / Что значит русский бой удалый, / Наш рукопашный бой!..»; «Чтоб истребил господь нечистый этот дух / Пустого, рабского, слепого подражанья»; «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу»…
Всего этого российские ученики отныне знать не будут. Хорошо известно, что современный школьник не учится, а готовится к ЕГЭ. Соответственно, того, чего нет в программе этого экзамена, для него просто не существует. И теперь для школьников не станет Золотого века русской литературы — Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Гоголя…
Объяснения Рособрнадзора, что знания за этот период проверяются на ОГЭ, звучат неубедительно. ЕГЭ — это экзамен не по программе старших классов, а по всему курсу предмета. Исключение Золотого века из ЕГЭ по литературе равносильно его устранению из учебного плана и фокуса внимания школьников в целом.
Между тем именно русская литература XVIII и первой половины XIX века — это настоящая школа мужества и патриотизма. То есть ровно тех гражданских добродетелей, дефицит которых так остро ощущается нами в последние годы. «Полтава», «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» Пушкина, «Бородино» Лермонтова, грибоедовский монолог о «французике из Бордо», «Тарас Бульба» Гоголя — остроактуальные произведения, которые именно здесь и сейчас бьют прямо в точку.
И здесь сам собой возникает конспирологический вопрос: не поэтому ли их исключили из программы? Не поэтому ли от здорового патриотизма великой империи начала XIX века глаза школьников отводят в эпоху нравственного упадка, смуты и гражданского противостояния?
Список требований к ЕГЭ теперь начинается прямо с пьесы о печально закончившемся адюльтере — с «Грозы» Островского («Воспитание в системе традиционных ценностей», — говорят в Рособнадзоре). Потом — список неких изданий серии «Пламенные революционеры»: Чернышевский, Некрасов, Горький (финансировал и укрывал террористов), Андреев (второстепенный писатель, прятавший мятежников у себя на даче). Да и нетвойнист Лев Николаевич Толстой по странному вывороту мысли приветствовал революционный терроризм.
А дальше — сомнительная романтика гражданской войны: «Как закалялась сталь» и «Тихий Дон». Прочая литература ХХ века выстроена по канону перестроечной интеллигенции: мол, Россия — страна-концлагерь, в которой воплощена тоталитарная утопия.
Наша программа ЕГЭ по литературе недалеко ушла от курсов истории, бесконечно воспевающих декабристов, народовольцев-террористов и революцию 1917 года. Опираясь на предлагаемый перечень, воспитать здорового патриота, знающего родную словесность и гордящегося своим Отечеством, будет непросто.
Кто-то может сказать, что нельзя оценивать литературу по общественно-воспитательным критериям, а её главной мерой должна быть художественность. Но именно в этом плане произведения Золотого века не знают себе равных. Пушкин и Гоголь — это вершина русской изящной словесности, после которой стройная форма чаще всего уступала тяжеловесному и неряшливому содержанию. Тратить «нерезиновые» часы внимания школьника на «Полтаву» или же на «На дне»? Выбор очевиден.
Есть приписываемое Бисмарку высказывание о том, что войну выигрывает школьный учитель. По этой логике, как бы наши войны не проиграли методисты Минпросвещения, разрабатывающие рекомендации к ЕГЭ.
Без Пушкина. Исключив из ЕГЭ Золотой век, мы вместо патриотов получим революционеров
«Наш Киев древний, златоглавый, сей пращур русских городов»; «Изведал враг в тот день немало, / Что значит русский бой удалый, / Наш рукопашный бой!..»; «Чтоб истребил господь нечистый этот дух / Пустого, рабского, слепого подражанья»; «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу»…
Всего этого российские ученики отныне знать не будут. Хорошо известно, что современный школьник не учится, а готовится к ЕГЭ. Соответственно, того, чего нет в программе этого экзамена, для него просто не существует. И теперь для школьников не станет Золотого века русской литературы — Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Гоголя…
Объяснения Рособрнадзора, что знания за этот период проверяются на ОГЭ, звучат неубедительно. ЕГЭ — это экзамен не по программе старших классов, а по всему курсу предмета. Исключение Золотого века из ЕГЭ по литературе равносильно его устранению из учебного плана и фокуса внимания школьников в целом.
Между тем именно русская литература XVIII и первой половины XIX века — это настоящая школа мужества и патриотизма. То есть ровно тех гражданских добродетелей, дефицит которых так остро ощущается нами в последние годы. «Полтава», «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» Пушкина, «Бородино» Лермонтова, грибоедовский монолог о «французике из Бордо», «Тарас Бульба» Гоголя — остроактуальные произведения, которые именно здесь и сейчас бьют прямо в точку.
И здесь сам собой возникает конспирологический вопрос: не поэтому ли их исключили из программы? Не поэтому ли от здорового патриотизма великой империи начала XIX века глаза школьников отводят в эпоху нравственного упадка, смуты и гражданского противостояния?
Список требований к ЕГЭ теперь начинается прямо с пьесы о печально закончившемся адюльтере — с «Грозы» Островского («Воспитание в системе традиционных ценностей», — говорят в Рособнадзоре). Потом — список неких изданий серии «Пламенные революционеры»: Чернышевский, Некрасов, Горький (финансировал и укрывал террористов), Андреев (второстепенный писатель, прятавший мятежников у себя на даче). Да и нетвойнист Лев Николаевич Толстой по странному вывороту мысли приветствовал революционный терроризм.
А дальше — сомнительная романтика гражданской войны: «Как закалялась сталь» и «Тихий Дон». Прочая литература ХХ века выстроена по канону перестроечной интеллигенции: мол, Россия — страна-концлагерь, в которой воплощена тоталитарная утопия.
Наша программа ЕГЭ по литературе недалеко ушла от курсов истории, бесконечно воспевающих декабристов, народовольцев-террористов и революцию 1917 года. Опираясь на предлагаемый перечень, воспитать здорового патриота, знающего родную словесность и гордящегося своим Отечеством, будет непросто.
Кто-то может сказать, что нельзя оценивать литературу по общественно-воспитательным критериям, а её главной мерой должна быть художественность. Но именно в этом плане произведения Золотого века не знают себе равных. Пушкин и Гоголь — это вершина русской изящной словесности, после которой стройная форма чаще всего уступала тяжеловесному и неряшливому содержанию. Тратить «нерезиновые» часы внимания школьника на «Полтаву» или же на «На дне»? Выбор очевиден.
Есть приписываемое Бисмарку высказывание о том, что войну выигрывает школьный учитель. По этой логике, как бы наши войны не проиграли методисты Минпросвещения, разрабатывающие рекомендации к ЕГЭ.
Forwarded from Борис Корчевников
Тихий ярославский Мышкин. Храм святителя Николая - древний, разоренный советским лихолетьем и медленно приходящий в себя.
Но эта святыня, которую часто обходят туристические маршруты - место тихих чудес.
Видите фрески, открытые под слоем краски?
Этих фресок не должно было быть. Все краеведы в советскую пору писали о том, что фрески были выжжены, но пришел молодой батюшка и смекнул, что выжечь фрески не могли, решил попробовать снять слой краски на свой страх и риск - и стало открываться по всему храму это чудо.
Денег на возрождение церкви не было.
Батюшка - к старцу. Тот говорит: молись. Батюшка встал на молитву. Спустя время приходит в храм мужчина, спрашивает: «а что за фрески, я в Мышкине вырос, тут были белые стены всегда». Батюшка рассказал.
Мужчина оказался успешным бизнесменом, живущим в Москве, но не забывающим малую Родину. И он стал благодетелем храма.
Рядом уже выросла красивая часовня в честь святой Царской семьи, как в том числе и покаяние и за это поругание храма.
Но рук и умельцев восстанавливать храм не было - батюшка сам выучился на реставратора.
Однажды, когда реставрировал образ святого Иоанна Богослова на потолке, то случайно полетел с лесов вниз на каменный пол - там метров 5 высота -разбился бы, но кто-то, говрит, подхватил его на руки - встал, осмотрелся: никого нет.
Мне подумалось: эти фрески в храме на волжском взгорке - это все мы, это и есть Россия, которую мы снова - мучительно, снимая слой за слоем всякой требухи и чуждого нам - обретаем.
И это обретение России - это тоже Чудо.
Чудо, что под этими слоями Россия вообще сохранилась - казалось, что ее, как и эти фрески, выжгли. По человеческой логике после всего адова ХХ века нас в принципе не должно было быть...
Чудо, что она снова Воскресает.
Воскресает тоже вопреки всему.
Потому что находятся те, кто говорят: «Да ну зачем. Белая краска - тоже красиво. Сохраним ее». «Не красиво - белая краска" - отвечают тихие незаметные подвижники и продолжают снимать слой за слоем, добираясь до страны, которую у нас украли и оболгали.
Но эта святыня, которую часто обходят туристические маршруты - место тихих чудес.
Видите фрески, открытые под слоем краски?
Этих фресок не должно было быть. Все краеведы в советскую пору писали о том, что фрески были выжжены, но пришел молодой батюшка и смекнул, что выжечь фрески не могли, решил попробовать снять слой краски на свой страх и риск - и стало открываться по всему храму это чудо.
Денег на возрождение церкви не было.
Батюшка - к старцу. Тот говорит: молись. Батюшка встал на молитву. Спустя время приходит в храм мужчина, спрашивает: «а что за фрески, я в Мышкине вырос, тут были белые стены всегда». Батюшка рассказал.
Мужчина оказался успешным бизнесменом, живущим в Москве, но не забывающим малую Родину. И он стал благодетелем храма.
Рядом уже выросла красивая часовня в честь святой Царской семьи, как в том числе и покаяние и за это поругание храма.
Но рук и умельцев восстанавливать храм не было - батюшка сам выучился на реставратора.
Однажды, когда реставрировал образ святого Иоанна Богослова на потолке, то случайно полетел с лесов вниз на каменный пол - там метров 5 высота -разбился бы, но кто-то, говрит, подхватил его на руки - встал, осмотрелся: никого нет.
Мне подумалось: эти фрески в храме на волжском взгорке - это все мы, это и есть Россия, которую мы снова - мучительно, снимая слой за слоем всякой требухи и чуждого нам - обретаем.
И это обретение России - это тоже Чудо.
Чудо, что под этими слоями Россия вообще сохранилась - казалось, что ее, как и эти фрески, выжгли. По человеческой логике после всего адова ХХ века нас в принципе не должно было быть...
Чудо, что она снова Воскресает.
Воскресает тоже вопреки всему.
Потому что находятся те, кто говорят: «Да ну зачем. Белая краска - тоже красиво. Сохраним ее». «Не красиво - белая краска" - отвечают тихие незаметные подвижники и продолжают снимать слой за слоем, добираясь до страны, которую у нас украли и оболгали.
19 августа (1 сентября) — войсковой праздник Астраханского Казачьего Войска. Русский Обще-Воинский Союз ПОЗДРАВЛЯЕТ астраханских казаков с войсковым праздником!
Изображение: Спешившийся астраханский казак стреляет из карабина из-за лошади. Конец XIX века Худ. Н.С. Самокиш, холст, масло, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, С.-Петербург.
#РОВС #полковойпраздник
Изображение: Спешившийся астраханский казак стреляет из карабина из-за лошади. Конец XIX века Худ. Н.С. Самокиш, холст, масло, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, С.-Петербург.
#РОВС #полковойпраздник
От Председателя Русского Обще-Воинского Союза
1 сентября 2023 года исполняется 99 лет со дня переформирования генералом П.Н. Врангелем Русской Армии в Русский Обще-Воинский Союз. Всё ближе и ближе столетний юбилей РОВСа и десятая годовщина борьбы за освобождение и воссоединение Юго-Западных земель России.
В эти дни начала осени мы по традиции молитвенно поминаем наших Вождей и наших соратников, павших на поле брани, умученных в большевицких застенках, в рассеянии скончавшихся; подводим итоги пути, пройденного Союзом. И уже не первый год многие чины РОВСа — офицеры и добровольцы — отмечают очередную годовщину Союза в боевой обстановке, не на словах, а на полях сражений воплощая девиз генерала А.А. Лампе: "Отбоя не было, борьба продолжается!"
Приближаясь к столетию Обще-Воинского Союза и оглядываясь на пройденный им долгий путь, мы с гордостью можем сказать: "Отбоя для нас не было никогда!"
— Белые Воины были первыми, кто распознал смертельную опасность большевизма и с оружием в руках выступил против изменников Отечеству и поработителей Русского народа.
— В годы эмиграции Белые Воины первыми вступили в борьбу с поощряемыми на Западе русофобией, национал-сепаратизмом и антироссийской пропагандой, ревностно сохраняя Веру своих отцов и верность Исторической России, отстаивая честь и достоинство Русского имени в сложнейших условиях изгнания.
— В трагическом 1991-м, когда обанкротившаяся коммунистическая верхушка во второй раз предала и расчленила страну, Белые, пытаясь предотвратить самый худший сценарий, об опасности которого предупреждал ещё идеолог РОВСа И.А. Ильин, твёрдо выступали за сохранение единого государства, сильной Российской Армии и самобытного исторического российского пути, отличного и от человеконенавистнических экспериментов марксистов-ленинцев, и от губительных устремлений современного либерального Запада.
— В легендарном уже 2014-м Белые добровольцы одними из первых встали на защиту русского населения Донбасса, продолжив дело своих предшественников в борьбе с украинским национал-сепаратизмом за дело возрождения Великой, Единой и Неделимой России.
Сегодня члены Русского Обще-Воинского Союза, вновь сражаются на передовой в составе добровольческих формирований, а также частей Российской Армии; ведут непримиримую борьбу на информационном фронте с сеятелями смуты всех мастей — русофобами, национал-сепаратистами, неосталинистами и т.д., и т.п.; проводят патриотическую работу с молодёжью; участвуют в сборе и отправке на передовую гуманитарной помощи, в изготовлении маскировочных сетей, окопных свечей и т.п. вещей, необходимых на войне.
Но на каком бы посту ни служили сегодня Отечеству чины Русского Обще-Воинского Союза, всех нас объединяют верность Исторической России, заветам Белых Вождей и непреклонная решимость победить. Ибо как бы кардинально и стремительно ни менялись сегодня и в дальнейшем политические условия и расстановка сил – будь то на международной арене или внутри страны – цели Русского Обще-Воинского Союза, как и в самом начале Белой борьбы, остаются неизменны: освобождение, воссоединение, умиротворение и возрождение России; восстановление на лучших традициях Российского Воинства главного Её гаранта – Армии.
Капитан И.Б. Иванов, Председатель РОВСа
1 сентября 2023 года исполняется 99 лет со дня переформирования генералом П.Н. Врангелем Русской Армии в Русский Обще-Воинский Союз. Всё ближе и ближе столетний юбилей РОВСа и десятая годовщина борьбы за освобождение и воссоединение Юго-Западных земель России.
В эти дни начала осени мы по традиции молитвенно поминаем наших Вождей и наших соратников, павших на поле брани, умученных в большевицких застенках, в рассеянии скончавшихся; подводим итоги пути, пройденного Союзом. И уже не первый год многие чины РОВСа — офицеры и добровольцы — отмечают очередную годовщину Союза в боевой обстановке, не на словах, а на полях сражений воплощая девиз генерала А.А. Лампе: "Отбоя не было, борьба продолжается!"
Приближаясь к столетию Обще-Воинского Союза и оглядываясь на пройденный им долгий путь, мы с гордостью можем сказать: "Отбоя для нас не было никогда!"
— Белые Воины были первыми, кто распознал смертельную опасность большевизма и с оружием в руках выступил против изменников Отечеству и поработителей Русского народа.
— В годы эмиграции Белые Воины первыми вступили в борьбу с поощряемыми на Западе русофобией, национал-сепаратизмом и антироссийской пропагандой, ревностно сохраняя Веру своих отцов и верность Исторической России, отстаивая честь и достоинство Русского имени в сложнейших условиях изгнания.
— В трагическом 1991-м, когда обанкротившаяся коммунистическая верхушка во второй раз предала и расчленила страну, Белые, пытаясь предотвратить самый худший сценарий, об опасности которого предупреждал ещё идеолог РОВСа И.А. Ильин, твёрдо выступали за сохранение единого государства, сильной Российской Армии и самобытного исторического российского пути, отличного и от человеконенавистнических экспериментов марксистов-ленинцев, и от губительных устремлений современного либерального Запада.
— В легендарном уже 2014-м Белые добровольцы одними из первых встали на защиту русского населения Донбасса, продолжив дело своих предшественников в борьбе с украинским национал-сепаратизмом за дело возрождения Великой, Единой и Неделимой России.
Сегодня члены Русского Обще-Воинского Союза, вновь сражаются на передовой в составе добровольческих формирований, а также частей Российской Армии; ведут непримиримую борьбу на информационном фронте с сеятелями смуты всех мастей — русофобами, национал-сепаратистами, неосталинистами и т.д., и т.п.; проводят патриотическую работу с молодёжью; участвуют в сборе и отправке на передовую гуманитарной помощи, в изготовлении маскировочных сетей, окопных свечей и т.п. вещей, необходимых на войне.
Но на каком бы посту ни служили сегодня Отечеству чины Русского Обще-Воинского Союза, всех нас объединяют верность Исторической России, заветам Белых Вождей и непреклонная решимость победить. Ибо как бы кардинально и стремительно ни менялись сегодня и в дальнейшем политические условия и расстановка сил – будь то на международной арене или внутри страны – цели Русского Обще-Воинского Союза, как и в самом начале Белой борьбы, остаются неизменны: освобождение, воссоединение, умиротворение и возрождение России; восстановление на лучших традициях Российского Воинства главного Её гаранта – Армии.
Капитан И.Б. Иванов, Председатель РОВСа
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Во флотских новостях напрягает трехлетний перерыв в закладке МЦАПЛ и фрегатов, чреватый соответствующим перерывом их ввода в строй к концу текущего – началу следующего десятилетия.
По лодкам – в этом году вводится (надеюсь) «Красноярск», в 2025 «Архангельск», в 2026 «Пермь», и, будем надеяться, «Ульяновск», в 2027-8 – «Воронеж» и «Владивосток». Для того, чтобы в 2029-30 эта очередь продолжилась, лодки, предназначенные к вводу в строй в эти годы, должны, с учетом наших характерных темпов строительства, уже быть заложены.
С фрегатами непонятно что происходит как с постройкой 2-й серии проекта 22350 на Северной верфи (з/н з/н 925-928), где первый из заложенных планировалось сдать в 2024, но пока он не спущен на воду, так и с планами реализации заказа на 6 кораблей этого проекта на Амурском судостроительном.
Пока что не вижу оснований отказываться от прогнозов дальнейшего сокращения численности подплава – с 87 лодок в 2000 году и 58 в 2020 до ~50 в 2030, включая ~30 АПЛ всех классов, как и от прогнозов о дальнейшем сжатии численности надводной группировки океанской зоны. Впрочем, численность кораблей как таковая тут лишь симптом системной проблемы флота в целом: его место в военной машине, потребности и перспективы пока так и не определены.
По лодкам – в этом году вводится (надеюсь) «Красноярск», в 2025 «Архангельск», в 2026 «Пермь», и, будем надеяться, «Ульяновск», в 2027-8 – «Воронеж» и «Владивосток». Для того, чтобы в 2029-30 эта очередь продолжилась, лодки, предназначенные к вводу в строй в эти годы, должны, с учетом наших характерных темпов строительства, уже быть заложены.
С фрегатами непонятно что происходит как с постройкой 2-й серии проекта 22350 на Северной верфи (з/н з/н 925-928), где первый из заложенных планировалось сдать в 2024, но пока он не спущен на воду, так и с планами реализации заказа на 6 кораблей этого проекта на Амурском судостроительном.
Пока что не вижу оснований отказываться от прогнозов дальнейшего сокращения численности подплава – с 87 лодок в 2000 году и 58 в 2020 до ~50 в 2030, включая ~30 АПЛ всех классов, как и от прогнозов о дальнейшем сжатии численности надводной группировки океанской зоны. Впрочем, численность кораблей как таковая тут лишь симптом системной проблемы флота в целом: его место в военной машине, потребности и перспективы пока так и не определены.
Telegram
Вестник подводных сил
Вчера ТАСС со ссылкой на источник, «близкий к военному ведомству страны», сообщило, что «на днях» «…ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Генералиссимус Суворов» проекта 955А («Борей-А») начал переход с Северного флота на Тихоокеанский флот…
Forwarded from Светлана Пикта (П. С.)
Ищите украинский язык. Расписание уроков в общеобразовательных школах Запорожской области. Всё преподавание ВЕЗДЕ на русском. Это инициатива МЕСТНЫХ родителей и учеников, которые после освобождения на 100% написали заявления о преподавании по-русски и включение в предметы русского языка.
Украинский включают по желанию родителей (на самом деле - по инициативе директоров школы , если к ней обратились ) не в программу, а во внеклассные занятия. 2 часа в неделю. Без экзамена, по российским учебникам.
Обязательное условие для внеклассных занятий - хотя бы час должен пройти после основной программы или на каникулах.
Украинский включают по желанию родителей (на самом деле - по инициативе директоров школы , если к ней обратились ) не в программу, а во внеклассные занятия. 2 часа в неделю. Без экзамена, по российским учебникам.
Обязательное условие для внеклассных занятий - хотя бы час должен пройти после основной программы или на каникулах.
На днях Борис Корчевников опубликовал очень странную статью, в которой он назвал Белое Движение - ни много ни мало - "сатанинским сборищем" и поставил в один ряд с большевизмом. Автором в ход были пущены лозунги просоветской пропаганды - и про "заговор генералов против Царя", и про "ненависть белых к монархии и лично к Императору". Ну а тезис "без белых не было бы красных" вызывает оторопь у каждого, кто хоть как-то знаком с историей русской национальной катастрофы 1917 г.
Будь это опусом очередного горе-писателя - можно было бы просто вздохнуть и пройти мимо. Но это пишет генеральный продюсер телеканала "Спас". Человек, известный своими отличными работами на церковные темы, вдруг ничтоже сумняшеся пишет, что "белые и красные = сатанисты"
Так что же это было?
Конечно, человек может заблуждаться и ошибаться. Если Борис Вячеславович написал свой опус не подумавши и не будучи знаком с историей Гражданской войны 1917-1922 гг. - то ему, как минимум, следует честно и публично признать свою ошибку, а также извиниться перед теми, кого он своим опусом оскорбил. Это касается не только памяти лидеров Белого Движения и всех, кто защищал Россию от международной террористической организации РСДРП(б), захватившей власть в Империи и развязавшей Гражданскую войну с террором. Белое Движение существует до сих пор - и своей статьей Корчевников оскорбляет всех чинов, кто сегодня с оружием в руках защищает Россию от наследников большевиков в лице укро-сепаратистов.
Но Борис Вячеславович, как профессиональный журналист, обязан просчитывать последствия своих публикаций. Сегодня коммунистические организации резко активизировали свою деятельность, навязывая обществу свою повестку и ставя памятники коммунистическим палачам. Как бы жестко господин Корчевников не костерил большевиковв своих предыдущих работах - облив грязью Белое Движение, он сыграл на стороне пропаганды необольшевиков.
Очень хочется надеяться, что Борис Вячеславович просто "сел в лужу" по собственной неосмотрительности, с кем не бывает. Но если статья была написана с полным осознанием - тогда из случившегося придется сделать неприятные выводы.
А. Гусев
Будь это опусом очередного горе-писателя - можно было бы просто вздохнуть и пройти мимо. Но это пишет генеральный продюсер телеканала "Спас". Человек, известный своими отличными работами на церковные темы, вдруг ничтоже сумняшеся пишет, что "белые и красные = сатанисты"
Так что же это было?
Конечно, человек может заблуждаться и ошибаться. Если Борис Вячеславович написал свой опус не подумавши и не будучи знаком с историей Гражданской войны 1917-1922 гг. - то ему, как минимум, следует честно и публично признать свою ошибку, а также извиниться перед теми, кого он своим опусом оскорбил. Это касается не только памяти лидеров Белого Движения и всех, кто защищал Россию от международной террористической организации РСДРП(б), захватившей власть в Империи и развязавшей Гражданскую войну с террором. Белое Движение существует до сих пор - и своей статьей Корчевников оскорбляет всех чинов, кто сегодня с оружием в руках защищает Россию от наследников большевиков в лице укро-сепаратистов.
Но Борис Вячеславович, как профессиональный журналист, обязан просчитывать последствия своих публикаций. Сегодня коммунистические организации резко активизировали свою деятельность, навязывая обществу свою повестку и ставя памятники коммунистическим палачам. Как бы жестко господин Корчевников не костерил большевиковв своих предыдущих работах - облив грязью Белое Движение, он сыграл на стороне пропаганды необольшевиков.
Очень хочется надеяться, что Борис Вячеславович просто "сел в лужу" по собственной неосмотрительности, с кем не бывает. Но если статья была написана с полным осознанием - тогда из случившегося придется сделать неприятные выводы.
А. Гусев
Forwarded from Андрей Медведев
То, что институт США и Канады всегда был гнездом снобской, упоротой русофобии, не есть секрет. Когда-то, задумка была в целом неплохая: создать свой советский think tank для изучения противника.
Но попавшие туда по специальному отбору дети большевиков, из правильных семей, и из семей попроще, не хотели изучать Америку, как противника. Им нравился Пресли, Джонни Кэш, каддилаки, Одноэтажная Америка, джинсы, и американская мечта. Они вообще все хотели в Америку поехать. Хотя бы в командировку. Впрочем, ничего удивительного. США были примером и для Ленина и для Сталина, и вообще была индустриализация у нас, без США не возможная.
И конечно, правильные большевики из хороших семей видели огромную разницу между США и СССР с точки зрения бытового комфорта для среднего гражданина, а академик Арбатов, вероятно, сравнивал судьбу своей семьи и свою войну с американскими примером. СССР не был идеальным. Как и США. Но недостатки СССР учёные видели (и опять же русские эти дурацкие тут, не то, что американцы), а недостатки Америки не замечали.
И в итоге, советский think tank превратился в унылую секту очарованных Америкой деятелей, без всякого анализа и тем более мысли. И Валерий Гарбузов ( это его стажировками в США в 90-е) есть продукт этой секты.
А его рассуждения о том, какая Америка великая, и как дикая Московия должна покаяться и припасть покаянно к стопам белого сахиба, это действительно то, во что верит товарищ Гарбузов. Ну так бывает. Киплинг же, певец британского колониализма, писал про мальчика, воспитанного волками. Который не смог вернуться к людям. Вот и Гарбузов, воспитанный академиками постарше и премией Фулбрайта, не может вернуться в русскую реальность. Англо-саксы даже в литературе умели чётко обозначить что к чему. Знают толк в колонизации мозга.
Мир изменился давно. Америка тоже. Там студенты читают Ленина, там BLM, LGBT дети, с экономикой все кисло и сложно (пока во всяком случае, Европу съедят будет, видимо, получше), союзники арабские к китайцам под крыло ползут. А у этого все тоже самое в голове. "Америка крутая, потому что там свобода джынсы и жывачка".
Иллюзий не нужно. США опасный противник. Но не тот, что раньше. Майк Тайсон очень опасный боксёр до сих пор. Втащит раз, мало не покажется. Но он не может драться 12 раундов. Не выстроит. Против молодого и злого.
Однако, чего все так переполошились по поводу статьи Гарбузова? Можно подумать, институт США и Канады способен сформулировать что-то иное, кроме как рассуждений про "доминирование США". И можно подумать, это единственный русофоб с призывами сдаться и покаяться, с презрением к Родине, и все это на бюджетные деньги. Ничего нового же. Таких много.
Но вот то, какие банальные и глупые вещи он пишет про США, качество его рассуждений, снова выводит нас на разговор о том, что в России нужны новые, независимые аналитические центры. Военные, экономические, внешнееолитические. Без них будет трудно. Потому что если у вас выбор между "Америка это круто" и сервильными докладами о том, что Америка вот-вот развалится, то вряд ли вы можете планировать что-то всерьёз.
Был у нас один самоназначенный эксперт по Афганистану. Все писал, что талибы власть не возьмут, потом, что афганская армия будет воевать до последнего с ними, потом обещал, что Северный Альянс устроит талибам кузькину мать, потом писал, что талибы сдадут Афганистан соседнему Пакистану. И вот это все массово цитировали СМИ.
А, да, статья Гарбузова. Стоит прочесть. Чтобы понять, как мыслит туземец, воспитанный колонизатором. И чтобы впредь избегать этого. Ну и чтобы понять бессмысленность существования в нынешнем виде Института США и Канады.
https://t.iss.one/natatanshina/1333
Но попавшие туда по специальному отбору дети большевиков, из правильных семей, и из семей попроще, не хотели изучать Америку, как противника. Им нравился Пресли, Джонни Кэш, каддилаки, Одноэтажная Америка, джинсы, и американская мечта. Они вообще все хотели в Америку поехать. Хотя бы в командировку. Впрочем, ничего удивительного. США были примером и для Ленина и для Сталина, и вообще была индустриализация у нас, без США не возможная.
И конечно, правильные большевики из хороших семей видели огромную разницу между США и СССР с точки зрения бытового комфорта для среднего гражданина, а академик Арбатов, вероятно, сравнивал судьбу своей семьи и свою войну с американскими примером. СССР не был идеальным. Как и США. Но недостатки СССР учёные видели (и опять же русские эти дурацкие тут, не то, что американцы), а недостатки Америки не замечали.
И в итоге, советский think tank превратился в унылую секту очарованных Америкой деятелей, без всякого анализа и тем более мысли. И Валерий Гарбузов ( это его стажировками в США в 90-е) есть продукт этой секты.
А его рассуждения о том, какая Америка великая, и как дикая Московия должна покаяться и припасть покаянно к стопам белого сахиба, это действительно то, во что верит товарищ Гарбузов. Ну так бывает. Киплинг же, певец британского колониализма, писал про мальчика, воспитанного волками. Который не смог вернуться к людям. Вот и Гарбузов, воспитанный академиками постарше и премией Фулбрайта, не может вернуться в русскую реальность. Англо-саксы даже в литературе умели чётко обозначить что к чему. Знают толк в колонизации мозга.
Мир изменился давно. Америка тоже. Там студенты читают Ленина, там BLM, LGBT дети, с экономикой все кисло и сложно (пока во всяком случае, Европу съедят будет, видимо, получше), союзники арабские к китайцам под крыло ползут. А у этого все тоже самое в голове. "Америка крутая, потому что там свобода джынсы и жывачка".
Иллюзий не нужно. США опасный противник. Но не тот, что раньше. Майк Тайсон очень опасный боксёр до сих пор. Втащит раз, мало не покажется. Но он не может драться 12 раундов. Не выстроит. Против молодого и злого.
Однако, чего все так переполошились по поводу статьи Гарбузова? Можно подумать, институт США и Канады способен сформулировать что-то иное, кроме как рассуждений про "доминирование США". И можно подумать, это единственный русофоб с призывами сдаться и покаяться, с презрением к Родине, и все это на бюджетные деньги. Ничего нового же. Таких много.
Но вот то, какие банальные и глупые вещи он пишет про США, качество его рассуждений, снова выводит нас на разговор о том, что в России нужны новые, независимые аналитические центры. Военные, экономические, внешнееолитические. Без них будет трудно. Потому что если у вас выбор между "Америка это круто" и сервильными докладами о том, что Америка вот-вот развалится, то вряд ли вы можете планировать что-то всерьёз.
Был у нас один самоназначенный эксперт по Афганистану. Все писал, что талибы власть не возьмут, потом, что афганская армия будет воевать до последнего с ними, потом обещал, что Северный Альянс устроит талибам кузькину мать, потом писал, что талибы сдадут Афганистан соседнему Пакистану. И вот это все массово цитировали СМИ.
А, да, статья Гарбузова. Стоит прочесть. Чтобы понять, как мыслит туземец, воспитанный колонизатором. И чтобы впредь избегать этого. Ну и чтобы понять бессмысленность существования в нынешнем виде Института США и Канады.
https://t.iss.one/natatanshina/1333
Telegram
Наталия Таньшина
Можно сказать программная статья в «Независимой газете» Валерия Николаевича Гарбузова, члена-корреспондента РАН, директора института США и Канады. Политико-гастрономическая. Про консервативный клей и имперские дрожжи. Проливающая свет на извечный русский…
Forwarded from Друзья майора Селиванова
🪖🇷🇺⚔Украинский танк против Русского офицера.
Современный белогвардеец на фронте. Он был ранен под Работино в Запорожской области, но выжил и снова в строю. Часть 1-я :
- работа украинских БПЛА и артиллерии
- вынос раненых с поля боя
- вера в Бога в окопах
Современный белогвардеец на фронте. Он был ранен под Работино в Запорожской области, но выжил и снова в строю. Часть 1-я :
- работа украинских БПЛА и артиллерии
- вынос раненых с поля боя
- вера в Бога в окопах
YouTube
Украинский танк против Русского офицера
Современный белогвардеец на фронте. Часть 1-я:
- работа украинских БПЛА и артиллерии
- вынос раненых с поля боя
- вера в Бога в окопах
- работа украинских БПЛА и артиллерии
- вынос раненых с поля боя
- вера в Бога в окопах