Стоит обратить внимание на заявление президентКИ Молдавии Майи Санду.
Она заявила, что Россия "на будущий период" готовит государственный переворот в Молдавии и "диверсии с привлечением людей с военной подготовкой, замаскированных под гражданских лиц", захват государственных зданий и заложников.
Откуда она это взяла? А из "документов,  переданных украинскими партнерами".
Подобные заявления от главы государства очень близки к объявлению войны.
@majorselivanov

Украинский политик Виктор Медведчук говорит о возможности создания "другой", антинацистской Украины.

Но он не говорит о том КАК можно победить нацизм на Украине. ЧТО делать с поколениями, зараженными русофобией. КАК достичь заявленной цели СВО - ДЕНАЦИФИКАЦИИ.

Об этом скажу я. Это моя программная статья. Мое политическое кредо. То, ради чего я живу, рискую жизнью и репутацией. Моя цель - дать людям на территории б.УССР "Русскую опцию".

Денацификация Украины: Русская опция

Денацификация бывшей УССР невозможна без военного поражения этого государства. И эта цель вполне достижима. После Победы встанет другой вопрос: Как денацифицировать население? Ведь за девять лет после Майдана, а до этого за 30 лет «независимости», а до этого за 70 лет советской украинизации (поинтересуйтесь национальной политикой большевиков в 20-30-е годы) целые поколения выросли, считая себя украинцами. В советское время украинцы считались хоть и отдельным народом, но «братским». В постсоветские – просто отдельным, «соседним».

А в постмайданное время те, кто идентифицирует себя украинцами, окончательно превратились во врагов.

Поскольку «нацификация» - процесс явно искусственный и значительная его часть проходила у нас на глазах, следовательно, возможен и обратный процесс – «денацификация». Вопрос только в том, насколько далеко нужно «откатить».

«Откатывать» ли к советскому, «братскому и дружбанародному» украинству?  Вместо Мазепы, Петлюры и Бандеры в герои возвращать Кожедуба, Черняховского и Ковпака. Ну тут весь вопрос в том, что просто герои-уроженцы Украины советского периода, как правило, какой-то отдельной украинской идентичности не несли и не пропагандировали. Украинцами они были формально...

Для того, чтобы прекратить воспроизводство украинской националистической идеологии, необходимо просто дать каждому на этой территории «Русскую опцию» - возможность выбора русской идентичности. Причем обязательно и на территориях, включенных непосредственно в состав России, и на территориях, которые по какой-то причине могут захотеть оставить в составе «дружественной Украины». Людям нужно дать возможность свободно учиться и говорить (где и с кем угодно, а не только на кухне!) на русском языке и развиваться в русской культуре и русской идентичности. Возможность считать себя русским и право этим гордиться. Как говорил русский философ Григорий Сковорода (да, да – именно русским он называл себя!): «Русь ли ты? Будь ею!»

Алексей Селиванов

Читать полностью

Как сообщают местные жители, в Садовое под Херсоном прибыли англоговорящие инструкторы из США или Великобритании.

Спецов расселили в свободных домах, хозяева которых эвакуировались.

По селу передвигаются на легковых автомобилях и только в сопровождении представителей ВСУ.

@voenkorKotenok

Справедливости ради надо сказать, что лгбт культура насаждается на Западе в основном в школах для бедных и среднего класса. В закрытых учебных заведениях для высшей элиты все осталось так же, как и сто лет назад. В таких школах учатся преимущественно мальчики. Потому что нормальные люди понимают, что мальчики с девочками учиться вместе не могут. В одном и том же возрасте они находятся на совершенно разном психикофизическом уровне. И знания усваиваются по-разному. Уравниловка по половому признаку не даёт условий развития талантов детей. Поэтому из обычных школ на Западе в элиту практически не попадают.Такие дети не выдерживают конкуренцию в будущем.

В элитных школах детей уже почти не бьют палками каждый день, как это было раньше, но все равно остаётся жесткая казарменная дисциплина и распорядок дня.

Мальчики до 12 лет в таких школах практически не изучают естественные науки. Учителя только мужчины. Упор делается на спорт (гребля, выездка, стрельба, лёгкая атлетика, фехтование) и творчество (практически ежедневные театральные постановки классики, в том числе на древнегреческом и латыни). На латыни вообще преподается часть предметов, и этому языку уделяется центральная роль. Латынь, как язык классического права даёт молодому человеку глубокое понимание того, как регулируются человеческие взаимоотношения. Латынь - пропуск в настоящие элитарные круги.

В российской системе образования после 1917 года вообще не существует подобных школ. Элита была уничтожена, соответственно и учить там некого. Высшее партийной руководство - было не элитой, а поставленным из вне управленческим классом (менеджеры).

В дорогих частных российских школах система заточена на выращивание не элиты, а эффективных менеджеров западного типа, которые с детства уже настроены защищать не интересы своей страны, а глобалистской тусовки.

@madam_secretar

⚡⚡⚡Из плена действительно России выйти крайне трудно, учитывая, что преподавание гуманитарных предметов в школах и вузах, даже в кадетских корпусах, ведут, за редким исключением "пленные" преподаватели.

Сейчас мы получили значительную часть населения ЛНР и ДНР, воспитанную, как пишет Борис Корчевников, в духе, не позволяющем увидеть и понять великий обман 20-го столетия. Причем в этих республиках такое образование серьезно затронуло большую часть школьной и студенческой молодежи, которая по взглядам на историю нашего Отечества будет заметно отличаться от взглядов москвичей, уральцев или красноярцев, хотя и они в своей массе еще далеки от объективного восприятия глубинных процессов последних 150 лет.

Реинкарнация советского подхода к отечественной истории на освобожденных территориях еще более усилит эти абсолютно ненужные и вредные различия. Этого допускать нельзя. Есть все возможности строить образование в Мелитополе, Мариуполе, Бердянске, Геническе на общероссийской основе, а не на вынужденном войной опыте Луганска и Донецка.

Вопрос единства нашей Родины должен стоять во главе угла.

Для Мариуша Блащака участие польских граждан в военном конфликте на Украине - это, конечно, не проблема. Польские граждане - и наёмники, и военнослужащие (которые по сути, ничем от друг друга не отличаются, ибо получают выплаты больше, чем у украинских вояк) действуют не отдельно от польского государства, а по его прямому приказу и выполняют польские геополитические задачи. По сути, Польша с самого 2014-го года является одной из сторон конфликта и полностью разделяет ответственность Киевского режима за войну и его военные преступления. Отсутствие в боевых порядках ВСУ подразделений под польским флагом даёт возможность Польше "соскочить", когда Украина проиграет. Но задокументированное на сегодняшний день участие польских военных на стороне ВСУ даёт достаточно оснований для отношения к этому государству, как к недружественному.
@majorselivanov
https://riafan.ru/23894027-aleksei_selivanov_pol_skie_naemniki_na_ukraine_nahodyatsya_v_strane_po_prikazu_varshavi

Укропы обязали своих военнообязанных граждан, находящихся за рубежом, стать на воинский учёт в консульских учреждениях. Но как ЗАСТАВИТЬ их это сделать, пока не знают - дипломатические сотрудники не имеют права вручать повестки и призывать на службу.
Думаю, укропы скоро внесут какие-то поправки в законы, чтоб выгребать пушечное мясо и из-за рубежа.
@majorselivanov

НА РАСПУТЬЕ Сегодня то и дело слышишь, как заклинание: надо из советского опыта взять лучшее. Имеется в виду, конечно, умение «заставить». Об этом пока не говорится вслух, но смысл понятен.
Необходимо средство от немыслимой по масштабу бесхозяйственности, лихоимства и беспечности. Добровольно избавиться от этих недугов не получается. Стало быть, известным способом начинаем закручивать гайки…
Ну, а есть ли иные подходы и модели управления страной? Когда главное не «заставить», а «направить» и «поощрить» (разумеется, не только деньгами)? Конечно, есть!
Только все они, эти модели, опираются на «органический строй русской жизни», на те самые традиционные ценности, порушенные в мясорубке ХХ века. Эта мясорубка – важнейший элемент управления по принципу «заставить». То есть одно вроде как лечим, другое калечим. Причём, калечим именно будущее.
Осознание этой проблемы (проблемы национальной идентичности или по-другому «органического строя русской жизни») пришло в наше политическое пространство лет 10 назад.
10 лет! Что сделали? Ничего!

К сожалению не про каждое российские оружие можно сказать, что оно работает так, как его до войны показывали по телевидению, но комплекс Zala и Ланцет, действительно отличные и полностью соответствуют требованиям предъявляемым современной войной.

Причём я сам до войны Ланцет критиковал, но делал это исходя из ТТХ и видеосюжетов, которые были сделаны не профессионально и от них за версту несло шапкозакидательством. Реальность показала, что для тех задач для которых он создан, Ланцет очень хорош и рекламные довоенные ролики не врали.

Теперь у меня вопрос к производителям БПЛА Орлан. Почему вы не можете сделать такую же классную камеру, как концерн Калашников сделал для Zala?

#Раскладка
Чем опасна история с ликвидацией «воздушных Шаров», аэростатов, под предлогом, что они разведчики. Тем, что теперь под такой же предлог могут попадать «спутники разведчики, гражданские», которые будут пролетать на орбите проходящей через ту или иную территорию.

Маск человек умный, сразу отреагировал, что отключает возможность ВСУ использовать Starlink для атаки БПЛА. Боясь, что его спутники могут стать целью, что нанесет его корпорации миллиардный ущерб. Никто не хочет терять деньги из-за интересов Офиса Президента. Мы давно инсайдили, что такая информация ходила о первой «спутниковой войне» и борьбе за космос.

Конечно, Маск, это всё упаковал в кейс предотвращения третьей мировой.
Наблюдаем за этим треком. Сейчас американцы подняли ставки, но сможет ли кто-то повысить ставки. Хотя в обозримом будущем мы можем это увидеть, если накал страстей на геополитической арене не спадёт.