ДВА НЕДАВНИХ ИНТЕРВЬЮ …Начну со слов приехавшего с фронта нашего славного бойца Гавриила Дорошина (да, да, того самого, потомка императора Николая I): «Мы сейчас просто воюем с врагом… идеологический подход отсутствует… а мы должны идти с идеей».
Ситуация, согласитесь, неприемлемая, и это ещё мягко сказано. А ведь мы как народ и как нация сказочно богаты, в первую очередь духовно и культурно. У нас есть всё: высокие идеи, образы и блестящие труды русских мыслителей в том числе. Но вот незадача, это богатство, некогда отвергнутое, до сих пор хранится под спудом. Сваленное на пыльном чердаке, оно забыто, замолчано, табуировано, а потому не востребовано.
Гуманитарная составляющая нашей информационной и культурной политики ущербна. Эта политика в круглосуточном режиме воспроизводит примитивное марксистско-полулиберальное мирочувствие. Те, кто пропитались им сполна, в начале войны возопили и бросились вон из страны. Или с новой силой затянули «старые песни о главном».
А почему бы нам вместо пустых сталинско-ленинских ТВ-уроков не обратиться, к примеру, к трудам русского мыслителя Льва Тихомирова? К его «спасающей идее русской гегемонии». Что – страшно?! Не бойтесь! Настоящих русских идей не надо бояться:
«…эта спасающая идея русской гегемонии состоит вовсе не в том, чтобы русские всех эксплуатировали. Весьма ошибочна формула «Россия для русских». Эта формула совсем не русская, а взятая нами у американцев. Наша истинная национальная формула совсем иная: «Россия должна устраиваться по-русски». Русская гегемония в этом и состоит».
…Нет, не будут читать Льва Тихомирова наши доморощенные политтехнологи, как чумы они боятся русского самостояния. Кстати, не только они, наши вчерашние «партнёры» тоже этого боятся. В своём недавнем интервью бывший американский президент Клинтон, принимавший когда-то разомлевшего камрада Ельцина, выразился без обиняков: «меня беспокоит не возврат России к коммунизму, а возврат к ультранационализму, замене демократии и сотрудничества стремлением к империи»…
Сказано откровенно и прямо. Опасаются янки, а вдруг мы всё-таки, остро почувствовав, наконец, необходимость «идти с идеей», наведаемся на тот самый заброшенный чердак русской мысли…

Украинские пропагандисты сделали плакат, который должен по их мнению символизировать волю к победе граждан бывшей Украины и бойцов ВСУ.

Характерно, что центральная фигура на плакате это, традиционно, женщина. В данном случае, Украина. Причём, не просто женщина-Украина, а в образе языческой жрицы или языческой же богини. И нет, это не ангел, несмотря на наличие крыльев. Ангелы бесполы и бестелесны.

Мы только на днях обсуждали с коллегами, какую роль играют женщины в формировании идеологии войны на территории бывшей Украины. И на этом плакате нормальный человек видит жрицу языческого культа, которая ведёт за собой толпу зомби. Культ Великой Матери или богини войны в современном варианте.
Авторы идеи, безусловно, понимали почему нужно делать именно такой плакат. Это отражает, в какой странной идеологической реальности живёт население Украины.

Главная угроза популярности СВО в России - толпы мигрантов и повышение уровня наглости нелояльных ей выходцев из Средней Азии и Закавказья.

"Пока наши мужики воюют, тыл атакуют мигранты". В этой фразе всё сказано - лучше некуда. Под соусом СВО увеличили завоз мигрантов из Средней Азии, распоясались кавказцы. И проблем с ними стало столько, что даже СВО отошла на второй план.

Исламисты и пантюркисты даже не скрывают свою нелояльность России, прямо находясь на её территории. "Ценные специалисты", "серые волки" и "примерные семьянины" чувствуют себя её хозяевами.

Мало того. Многие из них даже не скрывают своих симпатий к Украине, нападают на участников СВО. Уже был "Крокус", уже были наводчики украинских БПЛА, шпионы из числа вышеозначенных категорий.

И у многих возникает вопрос. Что это за СВО, когда линия фронта проходит по улице, школе, поликлинике, магазину в сотнях и тысячах километров от линии фронта. Да любому месту почти в любом населённом пункте.

А промежуточным итогом СВО для освобождённых территорий становится приход на место бандеровцев "специалистов", "волков" и "семьянинов". Ведущих себя ничуть не лучше азовцев (запрещены в РФ) и прочих укронацистов.

Никакой Запад, никакие англосаксы не в состоянии так уменьшить популярность СВО, как исламистский и пантюркистский беспредел в тылу. Да и как может не мешать ходу СВО наличие в тылу толп, лояльных противнику и нелояльных России?

Хотим успешно завершить СВО? Необходимо обуздать мигрантский беспредел в тылу. Не "после завершения", а "перед". В противном случае, итог будет печальным даже в случае освобождения территорий от ВСУ.

#СВО
#мигранты
#ВСУ
#исламисты
#пантюркисты

https://t.iss.one/vadimvts1/8577

ПАРТИЯ ПОХАБНОГО МИРА. Почему предполагаемый мирный договор между Россией и Украиной может привести только к ослаблению России и усилению украинских террористических атак.

@majorselivanov

ATACMS и медиа-суверенитет

За 78 дней осени российская ПВО перехватила 79 ракет ATACMS. До 17 ноября это мало кого интересовало, так как анализ статистики из сводок Минобороны стал рутиной даже для сотрудников профильных СМИ, что уж говорить про обывателей.

Но 17 ноября все всполошились. Чего вдруг? Ах, да: The New York Times сообщила о решении Байдена одобрить дальнобойные удары вглубь России. На языке стран НАТО это называется «разрешить Украине применять ракеты большой дальности по территории России». Фраза требует перевода:

• Разрешить Украине = попытаться переложить ответственность на прокси, чтобы потом повторить сакральную фразу о том, что США и НАТО не являются стороной конфликта;

• Применять = сделать вид, что на «красную кнопку» нажимают прокси, которые имеют собственную систему разведки и целеуказания. В реальности же этим занимаются американская спутниковая группировка, центры обработки и передачи данных в США, Британии и Франции, а также специалисты, загружающие полётные задания в ракеты (подробности тут);

• По территории России = по территории России в границах образца 1991-2013 годов, конечно же, потому что по Крыму, восточной Новороссии и Донбассу ракеты летят без санкции Байдена, так как в их картине мира «це Україна».

Далее эту фразу подхватывают не только Reuters, Le Figaro и прочие El Pais, но и почти все российские федеральные СМИ, включая государственные. И всё подано так, будто бы нет новых регионов, будто бы ПВО из месяца в месяц не сбивает ракеты ATACMS, будто бы Верховный главнокомандующий в июне и сентябре не объяснял принцип работы подобных систем и не озвучивал возможные ответы России на очевидное расширение зоны конфликта.

Дальше — хуже. После обеда 19 ноября одно из самых цитируемых российских агентств выпускает новость с заголовком «ВСУ нанесли первый удар американской ракетой ATACMS по российской территории». Первый? Нет, коллеги. Даже не 101-й.

Спустя несколько часов, видимо, кто-то из сотрудников агентства спохватился, вспомнил о референдумах 2014 и 2022 годов, об изменениях в Конституции России, об успехах ПВО — и сменил заголовок: «ВСУ нанесли первый удар ATACMS вглубь российской территории». Тоже спорная формулировка, ну да ладно. Отметим более важную вещь.

История с ATACMS обнажила дефицит медиа-суверенитета в России. К чему это приводит на практике? С одной стороны, к психозу масс и формированию искаженной картины мира у миллионов читателей. Это видно по трафику СМИ, комментариям в соцсетях и статистике запросов в поисковых системах. Люди катаются на эмоциональных качелях.

А с другой стороны — к созданию ошибочной иллюзии у противника: «Судя по их реакциям, если ещё чуть-чуть надавить, то может они и дрогнут?!». Не дрогнут, конечно. Но восприятие пределов допустимого будет корректироваться не в нашу пользу и потребует куда больших ресурсов для восстановления паритета и баланса сил.

Что делать? Для начала стоит осознать, что суверенитет бывает не только политический, экономический, военный, технологический, культурный — но и медийный, ведь на дворе XXI век и мультидоменные операции лишь набирают обороты. Поэтому не стоит помогать противнику в информационных и когнитивных войнах.

И самое главное — суверенитет начинается не с чиновника в Кремле, Минобороны, МИД или ФСБ, а с себя любимого, своего образа мышления, самодисциплины и ответственности. В противном случае получается странная ситуация: военные сбивают ATACMS в товарных количествах, а СМИ (не все) даже не пытаются отразить чужую медиа-ракету и перейти в контратаку. А надо бы!

Когда неокоммунисты рассказывают о своей любви к России, одновременно почитая основоположников «единственно верного учения», то это странно, поскольку Маркс и Энгельс были известными ненавистниками России. К примеру, идиотскую и русофобскую теорию о якобы угрофинской и татарской основе великороссской этничности первыми стали пропагандировать вовсе не гордые укры, как некоторые ошибочно думают. Нет, оба вышеозначенных «гениальных» персонажа поддерживали этот бред еще в серед. 19 века.

ИЗ ПИСЬМА ЭНГЕЛЬСА - МАРКСУ, (15 ИЮЛЯ 1865 г.)

«…Я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части.

Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми…

Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него…

Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти - измышление кабинета и т. д. Я БЫ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ДУХИНСКИЙ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ и чтобы по крайней мере этот взгляд стал ГОСПОДСТВОВАТЬ СРЕДИ СЛАВЯН...».

То есть и сам Энгельс сомневается в правдивости слов Духинского, который изрыгал свою тупую русофобию за деньги «правительства» польских бунтовщиков. Но ему, как он откровенно пишет своему подельнику Марксу, ХОТЕЛОСЬ бы, чтобы Духинский оказался прав. Или, даже если Духинский неправ, то чтобы этот взгляд восторжествовал среди ненавистных Энгельсу славян, столкнув их лбами…

Маркс тоже интересуется гипотезами проплаченного русофоба Духинского.

МАРКС - ЭНГЕЛЬСУ, 7 АВГУСТА 1866 г.

«ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ книга, которую я пошлю тебе, это П. Тремо. «Происхождение и видоизменения человека и других существ». Париж, 1865…Эта книга- представляет собой значительный прогресс по сравнению с Дарвином…

Применение к истории и политике ЛУЧШЕ и содержательнее, чем у Дарвина…Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем ПОДТВЕРЖДАЕТ, отмечая ошибочность его мнения, будто русские - не славяне, а скорее татары и т. д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь ТАТАРИЗИРОВАЛИСЬ и МОНГОЛИЗИРОВАЛИСЬ; он же доказывает, что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа...

«... Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами - с другой, служит линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра...»».

Т.е. и Маркс поддерживает теорию о якобы непринадлежности Великороссов к Славянам. Только он поддерживает не гипотезу о том, что Великороссы изначально происходят от иных племен, а что они задеградировали «из-за почв» до «татаризации и монголизации», как негры пали до своего состояния.

Но оба «классика коммунизма» сходятся на «необходимости» признания Великороссов неславянским и низшим этносом. Это только один из множества примеров подобных высказываний о Русских у Маркса и Энгельса, что говорит и о русофобии их (лже)учения, и о «научности» их коммунизма.
https://vk.com/wall355949337_36336

Киев может снова запросить крылатые ракеты Tomahawk у пока еще действующей администрации Байдена – пишет Politico.

Несколько недель назад в Белом доме заявляли, что этот пункт так называемого "плана победы" Зеленского "абсолютно невыполним", но в Вашингтоне, в гнезде "ястребов" от Демпартии, есть персонажи, которые лоббируют дальнейшую эскалацию конфликта.

Например, бывший посол США на Украине Джон Хербст, подстегивает не Байдена, но Трампа, к отправке Киеву "Томагавков".

В своей риторике Хербст руководствуется "отсутствием какой-либо реакции со стороны Москвы" на уже пересеченные Украиной и Западом "красные линии". Дипломат почему-то прочно уверен, что и далее этой реакции не последует, а потому Трампу, в отличие от "сонного Джо" не нужно опасаться "ложных рисков ядерного конфликта".

Вероятно, этой же версии будет придерживаться и киевский режим, когда станет снова и снова, на протяжении ближайших двух месяцев, названивать в Вашингтон, чтобы "додавить" старика Джо и попробовать получить новое дальнобойное вооружение.

@epoddubny

Сегодня память архангела Михаила и всего ангельского воинства.

Год назад писал о том, что война в предельном понимании — это отражение той борьбы добра и зла, Божеского и дьявольского, о которой сказано в Священном Писании: «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них».

Эта война идёт по причине принципиальной несовместимости противоборствующих сторон. Нынешняя война — это война, обусловленная не экономическими или территориальными причинами (хотя сопряжены с последними), но точно так же имеющая своей причиной цивилизационную несовместимость сторон.

Другими словами, характер войны таков, что победа будет достигнута только при условии внутреннего изменения самих себя, общества, страны.

К написанному тогда добавлю, что взаимосвязь войны на небе и нашей нынешней войны на земле, влечёт за собой духовную составляющую земной войны. Да, война идёт между людьми, но, по сути, война наша — «против духов злобы поднебесных», «мироправителей тьмы века сего».

В войне всегда много соблазнов: озлобления, озверения, низменности. Но это не путь победы. Не путь нашей победы. Путь нашей победы в одухотворении: для кого-то (и это высший путь) в молитве и устремлении к Богу, для кого-то — в воспитании в себе и хранении высших устремлений души.

Так победим.

Итак, "Орешник".

Часть 1, #заклепки:

1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.

2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое - может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.

3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.

4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях - при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.


Часть 2, #стратдела:

5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.

6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.

7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" - анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.

8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения - тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.

9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.

10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.

Итак, "Орешник":

Все нижесказанное – строго предположения исходя из услышанного/прочитанного.

Ракета твердотопливная, средней дальности, в верхнем диапазоне оной, то, что у американцев называется "промежуточной" - между 2,5-3, и 5,5 тыс км.

Оснащена маневрирующими головными блоками, видимо с бесплатформенным разведением. Заодно и "мертвую зону" по минимальной дальности можно существенно поджать с таким подходом.

Очевидно мобильная.

С определенной долей вероятности – представляет собой сокращенный на одну ступень "Ярс-М".

Интересно? Да, конечно.

🇷🇺🌗 Казалось бы, сколько после теракта в "Крокусе" силовыми структурами было сломано копий в борьбе с неправильной миграцией. Принимаются законы, ГосДума в кой-то веки вопросом озаботилась.

Но спустя полгода проводится брифинг, на котором на голубом глазу всему журналистскому сообществу заявляется, что все мигранты нужны, и вообще в России проблемы с демографией.

Такими высказываниями ничего кроме раздражения вызвать нельзя. Даже если изначально хочется повлиять на сложности в девелоперской сфере и других отраслях.

📌Казалось бы, что сложного сместить акценты, вставить хотя бы такие популистичные понятия, как правильные, образованные (выберите свой вариант) мигранты или же сказать "с учетом изменившихся реалий". И все.

Но, увы, имеем что имеем.
#многонационализм #Россия
@rybar

Поддержать нас

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА - скоро ли она?
Удар "Орешником" по днепропетровскому "Южмашу" был нанесён для того, чтобы охладить тех, кто планировал наносить ядерные удары по российским городам.

@majorselivanov

Я понимаю, что "Орешник" применили правильно. Но никакого восторга удар по случаю удара по "Южмашу" и Днепропетровску вообще не испытываю.

Ударить туда было необходимо. Мало того - вызывает некоторое недоумение, что столь сильный удар по "Южмашу" - крупнейшему заводу Украины - нанесли только сейчас. Надо было намного раньше. (Хотя и раньше били). Да ещё и по железнодорожным мостам через Днепр. Что испытали "Орешник" - тоже хорошая новость. Но...

Удар пришёлся по русскому городу Днепропетровску (Екатеринославу), по гордости отечественной промышленности, где делали двигатели для космических кораблей. А по объектам США и Британии ещё ничего не прилетело. И по Львову так не прилетело...

Днепропетровск - город, где я бывал. Где жили мои родственники, и один из них работал как раз на "Южмаше". Город мне не чужой - как и Харьков, и Одесса. И понимая всю военную необходимость удара, радости у меня всё равно нет.

Вести боевые действия надо по-настоящему. Но делать мемы вроде "Крепкого орешника" не хочется совсем. То, что его пришлось применить по русскому городу и русскому заводу - трагедия и плод недоработки России в работе с народом в том числе и Днепропетровска. Екатеринослава.

P.S. Сам Путин, говоря об ударе по Днепропетровску, не выражал радости по этому поводу. И здесь он был совершенно прав. Это военная необходимость, а не повод для потехи.

#Россия_Запад
#СВО
#Днепропетровск

https://t.iss.one/zovgrad/22319?single

🇧🇾 Концепция миграционной политики Белоруссии - своего рода предупреждение для России. Если она не наведёт у себя порядок - белорусам с ней не по пути. Это не пишется прямо, но явно читается между строк.

Сам документ вполне может стать отправной точкой для аналогичного документа в самой России... Всё-таки в этой области Лукашенко достоин похвалы. У него проходного двора с поножовщиной нет .

#Белоруссия
#мигранты

https://t.iss.one/kabanovkv/4370

Испытание «Орешника». Итоги.

Россию продолжают постепенно поднимать по лестнице неядерной эскалации в строгом соответствие с давно разработанными в США «адресными» стратегиями против России.

Смотрите, что получается: Штаты постоянно повышают эскалацию в украинском конфликте, вытесняя за скобки конфликта российское ядерное оружие. Все наши действия, включая последнее испытание Орешника - это попытка вернуть ядерную переменную в уравнение. Тонкая психологическая, информационная и военная игра.

Будет ошибкой считать, что ядерное сдерживание России идет только по линии: «кто первый применит, тот будет проклят». Американцы постоянно проводят по границам России ядерные учения с условными пусками, обозначают, что сокрушат нас и в ядерной войне.

Для России потребность расширить зону проведения СВО на европейских союзников Украины возникла давно. Про удары возмездия по европейской военной инфраструктуре писал еще летом.

Вчера Владимир Путин легализовал идею ударов возмездия без объявления войны по любым союзникам Украины.

Прежде Россия могла грозить ЕС и НАТО ракетами семейства Искандер, включая Кинжал, а также Цирконом. Но все они маломощные, что в ядерном, что в неядерном исполнении. Теперь им в помощь пришел старший брат- ракета средней дальности, мощь и характеристики которой полностью исключают ее перехват.

Уже год назад было понятно, что Россия, либо продемонстрирует в деле ядерное оружие, либо его перспективные носители. В Кремле решили показать Западу новейшие носители.

В воздухе однако повис очевидный вопрос: показать для чего?! Чтобы кто-то одумался и испугался, чтобы США и НАТО свернули свои наступательные планы в СНГ и Балтии?

Тут и кроется «дьявол». Вся политика стран НАТО строится на идее, что Россия, какими бы вооружениями не обладала, никогда не осмелится применять их для чего-то иного, кроме грозной демонстрации.

Запуск Орешника был «последним русским предупреждением». Боюсь, однако, что его не воспримут всерьез. Значит ракетная эскалация будет нарастать. Мы пока не убедили ЕС и США, что реально готовы их уничтожить. А то что мы готовы уничтожать Украину (пока еще не готовы) их нисколько не беспокоит.

ЖИВОВZ