СССР который мы потеряли", в цифрах и фактах

1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.

По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). [1] Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.

Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств.

В Великобритании, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. [2] Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. [3] Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.

3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.

По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.

При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.

4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключённых.

Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключённых. [8] В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключённых на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключённых в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95.

Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. [9] Некоторое время назад, впервые за много десятилетий, Россия уступила первое место по числу заключённых США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключённых в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Таким образом, Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключённых. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.

В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.

6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 году показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. человек населения. [12] Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. [13] В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Наверное, любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма. [15]

8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. [16] В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу.

Доктор философских наук, член Союза писателей России, религиовед Виталий Юрьевич Даренский. 

Нет никаких сомнений, что на открывающемся в Вашингтоне саммите НАТО Украине будут много и цветисто обещать поддержку и передачу новых партий разного оружия.

Есть твердое знание, что воплощение этих обещаний в жизнь возможно лишь а) частично и б) попозже, потому что никаких чудес военного производства, которых ждали от НАТО по весне 2022 года, Urbi et Orbi самый сильный военный альянс планеты так и не явил.

Причин тому множество, и разбирать историю взлета, расцвета, стагнации и деградации изрядной части западной оборонки можно долго, привлекая аргументы разных наук, однако сейчас проблема для НАТО стоит предельно просто:

Чтобы победить Россию в войне, НАТО должно воевать против России напрямую, всем своим потенциалом, а не задействованием его части через прокси.

Вступление НАТО в войну при этом результат отнюдь не гарантирует, а вот вероятность того, что война станет ядерной, стремится к единице.

Ваш ход.

Наблюдая за международными встречами, поездки Президента России, вояж Орбана, приезд в Москву Норендры Моди, приходишь к выводу, что речь идёт совсем не о хохлах. Понятно, что украинская повестка на виду, все таки горячая фаза конфликта всегда привлекает больше внимания, но в данном случае, как мне кажется, идет торговля за будущее переустройство мира. Мира, в котором глобальный Запад будет лишён главенствующей роли и изгнан с поста судьи, вольного выносить приговоры так, как ему вздумается.

Россия решилась бросить настоящий вызов, вступив в войну. И мы и Запад рассчитывали, что все пойдёт иначе, но так и в августе 1914 мировые акторы думали, что к Рождеству этого же года всё завершится. Итогом стала гибель Старого мира.

Нечто подобное мы видим и сейчас, небольшая война превратилась в глобальный ( по крайней мере в области расхода вооружений) конфликт и выход из него теперь возможен только благодаря прямой военной победе. Но и завершение конфликта капитуляцией Украины, не решит противоречий, слишком много зла нам сделала Европа и Америка, а Россия всегда всё помнит.

Сейчас, как по мне, идёт торг на счёт будущего переустройства. Запад все хочет оставить так, как есть, отдав нам небольшой кусочек и наверняка предлагает расплатиться нашими же деньгами. Мы и те страны, кто хочет выйти из под западной гегемонии и начать строить новую структуру международных отношений, на это конечно же не согласны. Пока идёт торг, ручные обезьяны Запада хохлы будут умирать, стараясь нанести нам больший ущерб, ради более выгодной переговорной позиции Запада. Ручных обезьян никому не жалко, сейчас от них требуется не победить, а как можно дольше воевать и не обвалить фронт.

Один из не вставших под гимн России в Нальчике - местный коупный застройщик Халилов, которого подозревают в исламизме. Он заявил, что во многих школах КБР под гимн России... не принято вставать.

Это дело надо проверить. И если это хотя бы не грубая ложь - надо за голову хвататься. В республике русские составляют всё ещё 20% населения, христиане - 25%. В двух районах русские преобладают.

Да и уровень религиозности двух титульных наций (особенно кабардинцев, составляющих большинство населения) - на порядок ниже того же Дагестана, тем более - Чечни и Ингушетии. Доля "замоташек" в Нальчике не сильно выше московской...

КБР к тому же - туристический регион. Тут и горы, и здравницы, и леса, и целебные озёра, и плодородная равнина. Это совсем не Восточный Кавказ, выглядящий как "государство в государстве". Мне кабардинцы в Москве встречались - люди куда более светские, чем те же чеченцы. Студенты из КБР, с которыми сталкивался - не проблемные, в отличие от ДИЧ, Тувы и Средней Азии.

При всём при том, там вот такое творится... И, похоже, не только исламисты там работают. Как там с пантюркизмом у балкарцев и "адыгской идеей" у кабардинцев, обе из которых направляются из Турции и Украины при участии США и Британии?

Вопросы - не праздные. Вслед за Дагестаном не столь кровавым образом вскрылся очередной "гнойник". И опять тот же вопрос: можно ли массово запускать в Россию среднеазиатов, если такое происходит в Нальчике?

#Нальчик
#КБР
#мигранты
#исламизм

https://t.iss.one/vadimvts1/7223

🇺🇸🚀 О ходе разработки новой американской межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel

На прошлой неделе министерство обороны Соединенных Штатов анонсировало обновление информации о ходе разработки перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) LGM-35A Sentinel, которая должна прийти на смену имеющейся LGM-30G Minuteman III. И уже сегодня Пентагон действительно сообщил, что не собирается отказываться от проекта, даже несмотря на его существенное подорожание.

📌О том, что разработка LGM-35A Sentinel может быть под угрозой из-за роста ее стоимости стало известно еще в ноябре 2023 года — тогда проект компании Northrop Grumman, заключившей контракт с минобороны суммой $13,3 млрд, попал под специальную проверку. Оказалось, что Sentinel стоит в разы больше, а американское законодательство требует сворачивать работы при превышении сметы на 25%.

Но, как следует из этих же американских законов, Конгресс может сделать исключение для инициатив, особо значимых для национальной безопасности. Таким образом, проект, ранее оценивавшийся в $95,8 млрд и подорожавший до $160 млрд, был в конце концов одобрен правительством.

В целом, как сказала заместитель министра обороны по закупкам и материально-техническому обеспечению Уильям Лаплант, рост стоимости ракеты действительно обоснованный. Пентагон столкнулся с суровой реальностью — в рамках разработки LGM-35A, которая должна заступить на боевое дежурство к 2028 — 2030 гг., с нуля разрабатывается большое количество различных компонентов.

Создаются ступени ракеты, твердотопливные ракетные двигатели с повышенными характеристиками, системы управления и прочее. Подобный подход используется и в сфере боевого оснащения. Специально для Sentinel разрабатывается новый боевой блок индивидуального наведения Mk 21A.

🔻Никто при этом не отменяет того факта, что возросшие расходы на новую МБР ставят под угрозу другие инициативы Пентагона — это касается проекта создания реактивного истребителя нового поколения, разработки гиперзвукового оружия, модернизации бомбардировщика B-21 и различных космических программ.

В том числе и по этой причине отдельные республиканцы в Конгрессе критикуют украинскую авантюру администрации Джо Байдена — с учетом выделенных Украине $60 млрд оборонный бюджет страны и в целом ежегодные расходы становятся отягощающими даже для такой богатой страны, как Соединенные Штаты.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

⚡⚡⚡На саммите НАТО министры обороны Греции, Болгарии и Румынии подписали соглашение о создании военного коридора для снабжения и переброски войск альянса, которые будут действовать в регионе Причерноморья. Коридор связывает греческие Салоники, болгарскую Варну и румынскую Констанцу. США мобилизуют в борьбе с Россией всех и вся. Наш южный фланг противостояния с НАТО становится все более уязвимым. В этом важном для безопасности России регионе у нас нет не только союзников, но и просто более или менее лояльных стран. Турция, пытающаяся играть роль разумного нейтрала, вряд ли способна стабильно держаться на этой позиции. Судя по всему, НАТО нацелено на борьбу за Крым не только руками киевского режима, но и при непосредственном своем участии.

Если убрать из Резолюции Саммита НАТО ритуальную базу из проклятий в адрес России и обещаний поддерживать Украину бесконечно, а когда-нибудь «неизбежно, но в отдаленной исторической перспективе» в НАТО принять - останется куча интересного.

1️⃣ Тезис о взаимосвязанности угроз. «Порядок безопасности» оспаривается глобально. Все в мире взаимосвязано, угрозы друг друга дополняют, усиливают и координируются. Задача НАТО противостоять им всем – Россия воюет в Европе, Китай занимается протекционизмом, Иран угрожает Израилю, но делают они одно дело. Цитата: «Стратегическая конкуренция, всепроникающая нестабильность и повторяющиеся потрясения определяют нашу среду безопасности… Мы сталкиваемся с гибридными, кибер-, космическими и другими угрозами и вредоносными действиями со стороны государственных и негосударственных субъектов»

2️⃣ Учитывая это, денег надо тратить больше. Старая цель «2% от ВВП на войну» является недостаточной, это для мирного времени. Все что вы – граждане участники - не потратили за последние 30 лет, мы с вас все равно соберем.

3️⃣ Ключ к сохранению безопасности участников НАТО - ядерное сдерживание. «Пока существует ядерное оружие, НАТО будет ядерным альянсом». Развитие ядерного оружия – в стратегическом приоритете. Причем развитие во всех смыслах – от модернизации и адаптации ядерных боеголовок к новым условиям до совершенствования доктрин применения и управления ядерным оружием. НАТО передает привет нашим поклонникам ядерной эскалации и сообщает, что это игра, в которую играть можно вдвоем, втроем с Китаем, впятером с Кореей и Ираном, но главное с удовольствием и за большие инвестиционные деньги.

4️⃣ Про переход нет, не экономики, а вообще всего на военные рельсы. Цитата: «Укрепление национальной и общенациональной готовности к обороне требует общегосударственного подхода, государственно-частного сотрудничества и учета общественной устойчивости. Мы обязуемся наращивать наши постоянные усилия по укреплению национальной устойчивости путем интеграции гражданского планирования в национальное и коллективное планирование обороны в мирное, кризисное и конфликтное время». Логично. На глобальный вызов – глобальный ответ. «Гражданское планирование» на страновом уровне, все эти экономики, потребления и ипотечные кредитования - часть более широкой военной стратегии НАТО, а вовсе не маленькая частная жизнь какой-нибудь Исландии со Словенией. Не говоря про более крупные страны.

5️⃣ Разобравшись с иллюзиями возможностей частной жизни в такой непростой международной ситуации, союзники предлагают новую интерпретацию знаменитой статьи 5 про то, что нападение на одну страну вызывает коллективный военный ответ. «Гибридные операции против союзников могут достичь уровня вооруженного нападения и могут привести к тому, что Североатлантический совет применит статью 5 Вашингтонского договора». Учитывая, что «гибридная операция», - это вообще все от мемов в соцсетях (в чем обвиняют RT) и предоставления преференций собственным производителям (в чем обвиняют Китай) до поддержки военно-политических группировок в третьих странах (Иран), и это безусловно драматический сдвиг в трактовке понятия «соразмерный ответ».

6️⃣ Технологический рывок, который призван обеспечить «лидерство в отдаленной перспективе». Это не столько «цифровая трансформация» с искусственным интеллектом, хотя куда без нее. Это квантовые технологии и биотехнологии, которые упомянуты отдельно. Для инноваций в биологии, ИИ и квантовых технологиях предусматриваются центральные органы управления, они выводятся фактически на уровень альянса со страновых проектов. Как в великом фильме «Дежа Вю»: «Их профессура готова к бою!»

✔️ Глобальное оспаривание лидерства НАТО требует глобального ответа. И они его все более подробно и всесторонне описывают, все меньше апеллируя к затертым «порядку, основанному на правилах», «правам человека» и прочему. «Политический контроль и устойчивость», «лидерство в биотехнологиях», «адаптация ядерного оружия к современным условиям», «защита доминирования путем энергоперехода и снижения зависимостей» - так выглядит повестка будущего.