Forwarded from Старше Эдды
С НАТОвскими поставками хохлу интересно еще то, что практически все совершенствования передаваемой бронетехники и артиллерии по части как удобства в применении, так и защищенности – это уже дело рук самих хохлов. Как эффективные, так и не очень, но в основном кустарные. Заводские доработки в основном получает техника, находящаяся в состоянии, требующем капитального ремонта – будь то старые советские танки и БТРы, или западные машины. И доработки в основном проводятся в рамках уже имеющихся довоенных проектов и разработок, практически не учитывая опыта войны.
У нас в этой части тоже есть куда расти, но конфигурацию бронирования и дополнительной защиты тех же Т-72Б3 и Т-90М, уходящих в войска с УВЗ, меняли уже несколько раз, и будут менять и дальше – по мере трансформации картины угроз. Как изменятся недавно отведенные с фронта «Абрамсы» перед тем как туда вернуться? Тут скорее вопрос, будет ли им куда возвращаться.
Сильные стороны противника в этой части в основном сосредоточены на территории самой Украины и в основном в сфере развития беспилотников – совершенствование тех же дронов там сейчас идет темпами, опережающими аналогичные разработки НАТО, в силу постоянной связи разработчиков с теми, кто это оружие применяет.
Почему так происходит? В целом все достаточно просто. В НАТО так и не восприняли эту войну как что-то, во что надо непременно вложиться всеми возможностями, и их промышленность по-прежнему следует путем минимизации расходов, который не предполагает активного совершенствования передаваемой техники, тем более, быстрого ее совершенствования. Общеевропейские бюрократические процессы, превратившие практически любой военный проект Запада в бесконечную волынку бумаг и совещаний лишь усугубляют проблему.
Для них. Для нас, понятно, упрощают.
У нас в этой части тоже есть куда расти, но конфигурацию бронирования и дополнительной защиты тех же Т-72Б3 и Т-90М, уходящих в войска с УВЗ, меняли уже несколько раз, и будут менять и дальше – по мере трансформации картины угроз. Как изменятся недавно отведенные с фронта «Абрамсы» перед тем как туда вернуться? Тут скорее вопрос, будет ли им куда возвращаться.
Сильные стороны противника в этой части в основном сосредоточены на территории самой Украины и в основном в сфере развития беспилотников – совершенствование тех же дронов там сейчас идет темпами, опережающими аналогичные разработки НАТО, в силу постоянной связи разработчиков с теми, кто это оружие применяет.
Почему так происходит? В целом все достаточно просто. В НАТО так и не восприняли эту войну как что-то, во что надо непременно вложиться всеми возможностями, и их промышленность по-прежнему следует путем минимизации расходов, который не предполагает активного совершенствования передаваемой техники, тем более, быстрого ее совершенствования. Общеевропейские бюрократические процессы, превратившие практически любой военный проект Запада в бесконечную волынку бумаг и совещаний лишь усугубляют проблему.
Для них. Для нас, понятно, упрощают.
Forwarded from Старше Эдды
Судя по всему, F-16 появятся у хохла уже скоро, независимо от того, что было сказано ранее про неготовность украинского летного состава к эксплуатации этой техники.
Что это будут за машины? С учетом того, что «донорами первой очереди» выступают Норвегия, Дания и Бельгия, речь идет о модернизированных самолетах ранних серий (F-16A, прошедшие модернизацию по стандарту MLU), в техническом облике 1980-х годов.
Что это даст хохлу? Ответ на этот вопрос зависит от множества факторов. В целом – очень мало, так как небольшое число самолетов (а в первой партии будет не более десятка машин, скорее даже меньше), примерно соответствующих по своим возможностям советским МиГ-29, не способны что-то решить в конфликте этого масштаба.
Вместе с тем, это позволит продолжать ракетные атаки. С учетом сказанного сегодня о том, что с F-16 будет передано «все оружие», стоит ждать и ракет JASSM c дальностью полета в 370 километров, примерно соответствующих по возможностям уже полученным Украиной Storm Shadow/Scalp.
Кроме того, на южном направлении возможны попытки организации воздушных засад. Низовья Днепра и небо над Крымом – единственные районы театра военных действий, которые НАТО может наблюдать с помощью самолетов ДРЛО из воздушного пространства Румынии, и, не исключено, что этим попытаются воспользоваться, учитывая наш дефицит соответствующих самолетов. Будут ловить моменты, когда у нас на дежурстве ДРЛО нет.
Наиболее интересны два момента. Кто будет летать? Я жду все же скорее наемников с опытом службы в ВВС НАТО, как минимум наравне с хохлами на первом этапе – чтобы уменьшить вероятность конфуза от плохо подготовленных летчиков, как это уже случилось с различной техникой на земле.
Второй – откуда летать. С учетом того, что наши все чаще наносят результативные удары по глубоким украинским тылам, найти безопасный аэродром даже на короткое время будет нетривиальной задачей.
Что это будут за машины? С учетом того, что «донорами первой очереди» выступают Норвегия, Дания и Бельгия, речь идет о модернизированных самолетах ранних серий (F-16A, прошедшие модернизацию по стандарту MLU), в техническом облике 1980-х годов.
Что это даст хохлу? Ответ на этот вопрос зависит от множества факторов. В целом – очень мало, так как небольшое число самолетов (а в первой партии будет не более десятка машин, скорее даже меньше), примерно соответствующих по своим возможностям советским МиГ-29, не способны что-то решить в конфликте этого масштаба.
Вместе с тем, это позволит продолжать ракетные атаки. С учетом сказанного сегодня о том, что с F-16 будет передано «все оружие», стоит ждать и ракет JASSM c дальностью полета в 370 километров, примерно соответствующих по возможностям уже полученным Украиной Storm Shadow/Scalp.
Кроме того, на южном направлении возможны попытки организации воздушных засад. Низовья Днепра и небо над Крымом – единственные районы театра военных действий, которые НАТО может наблюдать с помощью самолетов ДРЛО из воздушного пространства Румынии, и, не исключено, что этим попытаются воспользоваться, учитывая наш дефицит соответствующих самолетов. Будут ловить моменты, когда у нас на дежурстве ДРЛО нет.
Наиболее интересны два момента. Кто будет летать? Я жду все же скорее наемников с опытом службы в ВВС НАТО, как минимум наравне с хохлами на первом этапе – чтобы уменьшить вероятность конфуза от плохо подготовленных летчиков, как это уже случилось с различной техникой на земле.
Второй – откуда летать. С учетом того, что наши все чаще наносят результативные удары по глубоким украинским тылам, найти безопасный аэродром даже на короткое время будет нетривиальной задачей.
Forwarded from Ядерный буревестник
Не видел раньше пару из этих картинок по предложению General Dynamics середины 1980-х гг. в конкурсе на ПГРК для компактной МБР, которая получит индекс MGM-134 "Midgetman".
В итоге победит Боинговский проект с отцепляемым прицепом, который известен и гуглится как Hard Mobile Launcher.
Принципиальным отличием от советского-российского виденья ПГРК у той американской программы было то, что большую часть времени они должны были дежурить в гаражах, разбегаться при угрозе ракетного нападения и быть максимально устойчивыми в поражающим факторам взрыва. Вот на слайдах из патента даже автоматическая система, которая бы по команде "вспышка слева" прижимала бы комплекс к земле.
https://twitter.com/lfx160219/status/1784483460650017264
В итоге победит Боинговский проект с отцепляемым прицепом, который известен и гуглится как Hard Mobile Launcher.
Принципиальным отличием от советского-российского виденья ПГРК у той американской программы было то, что большую часть времени они должны были дежурить в гаражах, разбегаться при угрозе ракетного нападения и быть максимально устойчивыми в поражающим факторам взрыва. Вот на слайдах из патента даже автоматическая система, которая бы по команде "вспышка слева" прижимала бы комплекс к земле.
https://twitter.com/lfx160219/status/1784483460650017264
Forwarded from MilitaryRussia.Ru
🇨🇳 Китайский «Кин-жал» имеет обозначение 2PZD-21 и дружит с бомбардировщиком Н-6К.
📸 Х
📸 Х
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
🥰 Волевым решением Кремль уравнял в правах сотрудников посольств стран НАТО и инвалидов.
Forwarded from АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА
Из Харькова массово бегут. Протеже Киевской хунты в области — Терехов — был вынужден официально признать, что из региона стремительно выводятся капиталы. И с каждым днём ситуация в Харькове становится всё более критичной. Вывозят всё, что возможно, чтобы не досталось русским. В приходе в скором времени нашей армии уже никто в стане врага не сомневается. Хотят нанести максимальный ущерб, чтобы было сложнее восстановить.
И сразу становится понятно, что Киев никогда не считал эти земли своими. Защищать не хотят, несчастного грабят чужое. Это в очередной раз доказывает, что Харьков — русский город.
Будем ли брать Харьковскую область?
Верховный Главнокомандующий обозначил цели СВО — защита нашей страны. Но не дав уточнения. Главная цель — обезопасить Россию от любых возможных атак с Украины. Но в Незалежной не до конца понимают и воспринимают смысл сказанного нашим лидером. До сих пор размышляют о санитарной зоне в 30 километров от российских границ. Но ситуация давно изменилась.
Что изменилось?
Если в начале СВО расстояние было актуальным, то сейчас — нет. И злую службу для врага сыграли американцы. Раньше ВСУ было проблематично атаковать территорию Россия, но с недавних пор всё изменилось. США поставили для ВСУ натовские ATACMS, втихую, ещё до утверждения злополучной «военной помощи» в 61 млрд$. В чём смысл ловушки от янки, в которую так легко угодили наши чубатые не братья?
Радиус поражения новых ракет увеличился до 300 километров. США фактически своими руками толкнули Украину на смерть.
Так что, санитарной зоне быть.
Архангел Спецназа. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
Всë больше всплывает типовых историй, что добровольцев СВО из ПМР с молдавскими паспортами могут депортировать в Кишинёв, где их ждет 23 года тюрьмы за "наемничество". Напомню, что тюрьма по возвращению домой ждет даже добровольцев из стран ОДКБ (что отражает уровень сотрудничества в организации)
Огласка, реакция СМИ, поддержка депутатов - хорошо. Не депортируют.
Но неужели так и продолжат разбираться точечно? До сих пор нет государственной воли законодательно дать русским соотечественникам, воюющим в СВО, защиту и гражданство. В течение месяца, с бесплатным юридическим сопровождением и почестями!
Непреододимая бестолковщина. Вот где настоящая самодискредитация.
https://t.iss.one/Topaz_Penetrator/10386
Огласка, реакция СМИ, поддержка депутатов - хорошо. Не депортируют.
Но неужели так и продолжат разбираться точечно? До сих пор нет государственной воли законодательно дать русским соотечественникам, воюющим в СВО, защиту и гражданство. В течение месяца, с бесплатным юридическим сопровождением и почестями!
Непреододимая бестолковщина. Вот где настоящая самодискредитация.
https://t.iss.one/Topaz_Penetrator/10386
Telegram
Говорит ТопаZ☠️
Ещё одному добровольцу из Молдавии грозит депортация на родину и 23 года тюрьмы за «наёмничество» после расформирования подразделения «Каскад».
Андрей Караман — уроженец Приднестровья. В ДНР — с 1 июля 2023 года. Приехал, чтобы отстаивать интересы русскоязычного…
Андрей Караман — уроженец Приднестровья. В ДНР — с 1 июля 2023 года. Приехал, чтобы отстаивать интересы русскоязычного…
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
В Business Insider появился интересный материал относительно готовности современных армий Запада к ведению большой войны. Основная мысль, там содержащаяся, не нова: «противоповстанческая» подготовка армии США в последние десятилетия серьёзно ухудшила способности этой армии вести войну с равным противником. О том, что война на Украине существенно отличается от привычных локальных конфликтов, западные наёмники заговорили практически сразу, ещё в 2022 году: как оказалось, мало кто был готов оказаться на войне, где артиллерию с авиацией чаще вызывают по тебе, чем ты сам.
Это касается, разумеется, не только США. Подготовка к полноценной войне против больших регулярных армий ушла из практики практически всех стран НАТО одновременно с распадом Советского Союза и последовавшим вскоре выводом российских войск из Восточной Европы. Конфликты этого периода также не способствовали сохранению соответствующих традиций: противники, даже регулярные, существенно уступали НАТО по возможностям, а в большей части столкновений противник располагал в основном иррегулярными формированиями с острым дефицитом тяжёлого вооружения, ПВО, отсутствием авиации и так далее. Это формировало соответствующее отношение к войнам, где своё преимущество рассматривалось как неотъемлемое и неизменное состояние. Главным преимуществом при этом виделось превосходство в высокоточном оружии, способном (в теории) поражать цели быстрее и дешевле, чем это можно было сделать с применением обычных боеприпасов. Что делать в случае столкновения с противником, для которого высокоточного оружия не хватит (а невысокоточное успели утилизировать или распродать), не уточнялось.
В сочетании с естественным желанием сэкономить последствия не заставили себя ждать. Армии большей части стран Европы превратились в «экспедиционные формирования» с очень низким уровнем оснащения тяжёлой техникой и практическим отсутствием долговременного хранения техники, оружия и боеприпасов. Существенно сократился и американский потенциал.
Чего в этих условиях хочет добиться Эммануэль Макрон, президент Франции, где армия стала одной из наиболее «экспедиционно ориентированных», своими выступлениями про возможную отправку войск на Украину, совершенно непонятно. Заместить украинские войска французский контингент сможет разве что символическим поднятием флага над гарнизонами — и это касается большей части армий НАТО. А вот обернуться мировой войной, в случае если прямое столкновение приведёт к обмену ракетными ударами по национальным территориям, такая авантюра вполне может. Но, судя по всему, в НАТО эти перспективы осознают — во всяком случае, широкой поддержки Макрон так пока и не нашёл.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
В Business Insider появился интересный материал относительно готовности современных армий Запада к ведению большой войны. Основная мысль, там содержащаяся, не нова: «противоповстанческая» подготовка армии США в последние десятилетия серьёзно ухудшила способности этой армии вести войну с равным противником. О том, что война на Украине существенно отличается от привычных локальных конфликтов, западные наёмники заговорили практически сразу, ещё в 2022 году: как оказалось, мало кто был готов оказаться на войне, где артиллерию с авиацией чаще вызывают по тебе, чем ты сам.
Это касается, разумеется, не только США. Подготовка к полноценной войне против больших регулярных армий ушла из практики практически всех стран НАТО одновременно с распадом Советского Союза и последовавшим вскоре выводом российских войск из Восточной Европы. Конфликты этого периода также не способствовали сохранению соответствующих традиций: противники, даже регулярные, существенно уступали НАТО по возможностям, а в большей части столкновений противник располагал в основном иррегулярными формированиями с острым дефицитом тяжёлого вооружения, ПВО, отсутствием авиации и так далее. Это формировало соответствующее отношение к войнам, где своё преимущество рассматривалось как неотъемлемое и неизменное состояние. Главным преимуществом при этом виделось превосходство в высокоточном оружии, способном (в теории) поражать цели быстрее и дешевле, чем это можно было сделать с применением обычных боеприпасов. Что делать в случае столкновения с противником, для которого высокоточного оружия не хватит (а невысокоточное успели утилизировать или распродать), не уточнялось.
В сочетании с естественным желанием сэкономить последствия не заставили себя ждать. Армии большей части стран Европы превратились в «экспедиционные формирования» с очень низким уровнем оснащения тяжёлой техникой и практическим отсутствием долговременного хранения техники, оружия и боеприпасов. Существенно сократился и американский потенциал.
Чего в этих условиях хочет добиться Эммануэль Макрон, президент Франции, где армия стала одной из наиболее «экспедиционно ориентированных», своими выступлениями про возможную отправку войск на Украину, совершенно непонятно. Заместить украинские войска французский контингент сможет разве что символическим поднятием флага над гарнизонами — и это касается большей части армий НАТО. А вот обернуться мировой войной, в случае если прямое столкновение приведёт к обмену ракетными ударами по национальным территориям, такая авантюра вполне может. Но, судя по всему, в НАТО эти перспективы осознают — во всяком случае, широкой поддержки Макрон так пока и не нашёл.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военный отдел Московского Патриархата
"Георгиевские священники"
Священник 19-го Егерского пехотного полка Василий Васильковский был награждён орденом святого Георгия 4-й степени за участие в сражениях Отечественной войны 1812 года.
Во время боя с французами под Витебском 1812 года он шел с крестом впереди русского воинства. Благословляя однополчан в самом жарком огне, здесь же, на поле битвы, исповедовал и Причащал тяжелораненых и умирающих воинов. Будучи сам ранен осколком ядра, а затем контужен вражеской пулей, попавшей в святой крест, который он держал в руках, пастырь всё же не покинул поля боя, продолжая ободрять солдат.
В сражении под Малым Ярославцем священник Василий вновь шёл впереди полка с крестом в руках и примером личного мужества поощрял солдат крепко стоять за Родину. В этом бою отец Василий был ранен в голову пулей.
Вследствие тяжелых ран и контузии доблестный пастырь не вынес трудностей далекого похода и скончался во Франции 24 ноября 1813 года.
☺️ Военный отдел Московского Патриархата
Священник 19-го Егерского пехотного полка Василий Васильковский был награждён орденом святого Георгия 4-й степени за участие в сражениях Отечественной войны 1812 года.
Во время боя с французами под Витебском 1812 года он шел с крестом впереди русского воинства. Благословляя однополчан в самом жарком огне, здесь же, на поле битвы, исповедовал и Причащал тяжелораненых и умирающих воинов. Будучи сам ранен осколком ядра, а затем контужен вражеской пулей, попавшей в святой крест, который он держал в руках, пастырь всё же не покинул поля боя, продолжая ободрять солдат.
В сражении под Малым Ярославцем священник Василий вновь шёл впереди полка с крестом в руках и примером личного мужества поощрял солдат крепко стоять за Родину. В этом бою отец Василий был ранен в голову пулей.
Вследствие тяжелых ран и контузии доблестный пастырь не вынес трудностей далекого похода и скончался во Франции 24 ноября 1813 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друзья майора Селиванова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правильный флаг, правильное сохранение традиций и историческая преемственность приводит к победе!
Бердычи взяты и Русские гусары там!
@majorselivanov
Бердычи взяты и Русские гусары там!
@majorselivanov