Противник отмечает, что в зоне боевых действий всё больше появляется танков-ангаров, ввиду чего у дроноводов ВСУ подрывает пятые точки, поскольку танк, обшитый даже самой посредственной жестяной “бронёй” и увешанный патч-антенами, для среднестатистического fpv-дрона становится недоступной целью.

Комментируя свежее видео одной из наших атак на направлении Часова Яра, Александр Коваленко пишет:

...на Бахмутском направлении позиции СОУ пыталась прорвать колонна танков-ангаров. По результату, удалось остановить только один танк-ангар, при этом истратив на него много, очень много fpv-дронов.

Г-н Коваленко констатирует:

Фактически примитивные ангары полностью нивелировали средство поражения, которому, в ущерб другим, стали уделять в последнее время слишком много внимания, поэтому ничего удивительного в том, что, увидев эффективность от такого средства прорыва линий обороны, рембаты РОВ стали их клепать десятками...

Сам факт нахождения такого ситуативного решения опытным путём на земле, безусловно, позитивен. Однако есть нюансы.

Г-н Коваленко отмечает:

Россияне на самом деле не сотворили абсолютно никакой Wunderwaffe, а как раз наоборот, они использованием своих танков-ангаров лишь подтвердили тот факт, что их ВПК до сих пор не смог решить вопрос на уровне НИИ о создании на третий год войны полноценной стационарной защиты от дронов. Поэтому этот вопрос решают рембаты кустарно.

Данное утверждение вполне справедливо, но отражает только один проблемный аспект. Я же возьму сектор пошире.

Первое. Мы в очередной раз имеем несоответствие между фактическими реалиями и официальной отчётностью, подкрепляемой в медийном поле официозной пропагандой. В войска поставляются-таки системы типа "Лесочка" и "Волнореза", но их эффективность оказывается невысока. Между тем доказавшие на практике свою эффективность системы типа "Тройка" и "Огонёк" до сих пор не получили массового распространения ввиду отсутствия должного внимания со стороны Минобороны и, соответственно, нормального целевого финансирования. Данное обстоятельство громким шёпотом намекает на жизненную необходимость принятия и реализации адекватных программ государственно-частного партнёрства по аналогии с теми, что внедрены у противника.

Второе. Помимо средств радиоэлектронной защиты, подвисает также вопрос с внедрением систем активной защиты тяжёлой бронетехники. При этом танки нередко используются ещё и качестве средств непосредственной доставки пехоты, и в таких случаях системы активной защиты будут угрожать сидящему на броне десанту. То же самое относится и к динамической защите. Это, однако, никоим образом не означает, что танки должны идти в бой голыми и лысыми. Напротив, оптимальным вариантом представляется оснащение танков, в первую выполняющих функцию непосредственной поддержки пехоты в атаке, всеми возможными средствами активной, динамической и механической (те самые ангары) защиты, но без использования их в качестве транспортных средств, с одновременным оснащением радиоэлектронными системами антидронной борьбы лёгкой бронетехники, которой и надлежит доставлять десант.

Третье. Каким бы примитивным ни выглядело данное сарайное ангарное решение, оно доказывает свою антидронную эффективность. Соответственно, представляется актуальным обеспечение массового производства таких царь-мангалов как на мощностях отечественного ВПК, так и с привлечением производственных возможностей частного сектора. Однако Минобороны до сих пор не может официально признать даже проблему дефицита банальных контейнеров динамической защиты, и есть подозрение, что царь-мангалы будут и дальше продолжать клепать из чего ни попадя и без того затраханные рембаты на земле.

Четвёртое. Проблема дронов весьма серьёзная, но не единственная. Бронетехнике, обеспечивающей штурмовые действия, в товарных количествах требуются минные тралы. Помимо очевидного, массовая оснащённость минными тралами позволит отойти от практики атак колоннами в десяток единиц техники и применять бронедвойки в рассыпном строю на более широком фронте, рассеивая внимание противника и перегружая его средства наблюдения и поражения.

Вспоминая, как в Киеве любят информационную составляющую ставить вперёд, перед военной, всё больше признаков что идёт подготовка к акции на майские праздники или инаугурацию президента.

А исходя из набора их фетишей, под угрозой крымский мост, возможно Симферопольский аэропорт, Балаклавская и Симферопольские ТЭС. То есть то, что было построено после русской весны, и то что является символом возрождения Крыма после долгих лет украинской оккупации (если вещи называть своими именами).

Поэтому удары по Тарханкуту, Джанкою, объектам ПВО, аэродромам, выступают в качестве способа освободить трассу для решающего пиар удара.

И да, одновременно могут быть выполнены высадки десанта на лёгких катерах, где нибудь на побережье (скорее всего западное), скоординированно для отвлечения внимания и фотосессий с флагами, атаки БПЛА и атаки подводными БЭКами, которые хохлы анонсировали, но ещё не применяли. Учитывая что там БЧ около 800 кг, опасность для опор моста довольно значительная.

Но так как элемента полной неожиданности нет, и наши силы максимально готовы, вопрос успеха каждой стороны сводится к тому, у кого больше профессионализма. Надеюсь наши бойцы не подведут.

https://t.iss.one/dva_majors/41201

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интервью Дугина Такеру Карлсону - это совсем не "фронда". В отличие от интервью Путина.

Дугина на Западе давно демонизировали как "бородатого мракобеса". И выставят его таким образом, что с Россией не о чем говорить, раз у неё такой "главный идеолог".

Дугин полностью ложится в струю "невменяемой азиатчины", которую надо выгнать из Европы и изолировать. Потому ему приписывают и несуществующее политическое влияние.

У Дугина был бы шанс повлиять на кого-то в Европе, если бы он её не так жёстко противопоставлял России. Заходить европейцам вполне можно с "частичной общностью", с "частичным обособлением". Но не так, как Дугин.

Потому Путина, который обособляет Россию от Европы только частично, они действительно боятся. А Дугин - как раз более чем удобен. Для него все "методички" давно готовы.

Потому никакого идеологического влияния на Запад Дугин не окажет. И ряд коллег, говорящие об этом, надеются зря.

#александр_дугин
#россия_запад
#евразийство

Когда то степь была местом стремительных манёвров, глубоких фланговых охватов, атак конницы или танков, на полной скорости проходящих через линию фронта и заходящих в тылы противника. Сейчас завершается битва за Работино, практически в том же месте, где и начиналась год назад. На сегодняшний день голая степь, это небольшие группы пехоты, пытающиеся пройти от одной жидкой лесополки до другой, от одного разрушенного дома, к другому и все это под полный контроль с неба, где разведчик наводит артиллерию и ударные дроны на самых отчаянных штурмовиков и самые малые бронегруппы. Как же сильно поменялась война всего за два года.

У нас многие до сих пор наивно думают, что 1 мая - это мирный "день труда". На самом деле коммунистические идеи - это лишь маска, и этот день имеет совершенно иную подоплеку, сполна раскрывшуюся в наши дни. По всей Европе за последние сутки прошли шабаши оккультистов, массовые погромы и беспорядки. Привожу свой материал от 2022 г., ставший, увы, еще более актуальным:

В эту ночь с 30 апреля на 1 мая сатанисты низкого ранга собираются на Броккене и прочем "лысогорье" и устраивают свои шабаши. Дьяволисты а-ля ПТУ режут кошек и собак, порой — сверстников. По Праге, Берлину, по знаменитой немецкой горе Броккен идут шествия десятков тысяч людей, переодетых в маски ведьм, колдунов, зомби, и эти ДЕМОНстрации новой глобальной религии освещают крупнейшие СМИ Западного мира, их поддерживает власть.

Современная психология говорит, что обращение к уродству не может происходить безнаказанно для психики людей, особенно — несовершеннолетних. Христианское вероучение говорит о том, что нельзя вызывать нечисть даже в шутку — она обязательно явится на зов, даже несерьезный. Недаром на мероприятиях Вальпургиевой ночи всегда происходит очень много криминала. Это своего рода антиподы христианских крестных ходов. Но сатанисты высокого ранга проводят и огромную закулисную работу по созданию своеобразных "антисвятцев". Власти большинства стран Евросоюза ведут реабилитацию средневековых маньяков и жуликов, связанных с сатанизмом.
Они все были объявлены "жертвами христианских мракобесов", хотя большинство данных нелюдей преследовались бы и в наши дни — большую их часть преследовали не столько за магию, сколько за доказанную уголовщину.

Пошло прославление этих особей. Их именами в ЕС называют площади, улицы и даже… школы. Тем же занимались в свое время СС. Например, на портале города Базель я нашел массу материалов о "необходимости" прославления памяти "невинных жертв". При этом авторы статей оправдывают старинных сатанистов с точки зрения "научного материализма" — типа, не может же современный человек верить в магию.

Но там же размещена реклама современных ведьм, прославляемых за "необычные способности", например вызывание душ мертвых. Получается, нельзя верить в то, что колдуны могут быть плохими. Их надо считать хорошими, и верить в магию. Такое двоемыслие — это, конечно, только этап для придачи сатанинской религии нью-эйдж статуса государственной. А у этой (анти)религии, как уже говорилось, должны быть и свои "святцы", противоположные христианским.

А в Швейцарии одной из главных таких "святых" стала "последняя ведьма Европы" Анна Гельди, казненная за попытку отравления ребенка.

Но раз кроме уголовщины она занималась магией, она была реабилитирована. И в ее честь был установлен официальный "праздник", был создан "благотворительный" фонд!

Символично, что первым лауреатом премии имени ведьмы-отравительницы Анны Гельди стал бывший председатель Евросуда по правам человека Люциус Вильдхабер. Это фанатик-русофоб, который доходил, например, до того, что регулярно выручал сбежавших из РФ террористов, мешая их экстрадиции обратно в Россию.
Излишне говорить, что Люциус Вильдхабер в то время занимался и защитой "прав" гомосексуалистов и лесбиянок на пропаганду своего образа жизни. Такие вещи — это важная часть сатанинских обрядов. Кстати, имя Люциус весьма популярно в среде дьяволопоклонников, поскольку является однокоренным с именем сатаны Люцифера. Такое имя, соответствующая работа и быстрая карьера, а также вручение "ведьмовской" премии с высокой долей вероятности могут говорить о том, что и Вильдхабер, и его родители были высокоградусными адептами тоталитарной секты масонов.

Прославлением средневековых убийц-оккультистов заняты крупнейшие западные СМИ. Такие мероприятия, да еще по всему Евросоюзу, способны проводить только самые влиятельные люди.
Для нового мирового порядка, построенного на насилии, лжи и аморальности, нужна единая мировая религия, являющаяся противоположностью христианству. И мы видим, как ее ударными темпами выстраивают.

Наступает Великий Четверг. В песнопениях вспоминается не только Тайная Вечеря, но и предательство Иуды.

Иуда, когда грешница, каясь, возливала на Иисуса Христа драгоценное миро, сетовал, что, дескать, можно было его продать и раздать нищим. Но предатель только до поры прикрывается благими намерениями (далее из песнопений дня): "Днесь Иуда нищелюбия сокрывает лице, и лихоимства открывает зрак: не ктому о нищих печется, не ктому миро продает грешныя, но небесное миро, и от него усвояет сребренники" (Русский перевод: "В сей день Иуда прячет личину любви к нищим, и обнаруживает образ стяжательства: уже он о бедных не заботится, уже продает не мvро грешницы, но небесное Мvро, и утаивает за Него полученные сребренники" — под небесным Миром подразумевается Сам Спаситель).

Более того, предатель лицемерит, притворяясь единомышленником (последователем), в сердце же и мыслях имея другие намерения: "Нрав твой льсти исполняется, беззаконный Иудо: <...> Аще бо богатство любил еси, почто ко учащему о нищете пришел еси? Аще же и любил еси, вскую продал еси безценнаго, предав на убиение?" (Русский перевод: "Нрав твой полон коварства, беззаконный Иуда: <...> Ведь если богатство ты любил, зачем к Учащему о нищете за наставлениями приходил? Если же и любил ты Его, для чего продал Неоценимого, предав на убиение?").

Да хранит нас от подобного поведения Бог. И от предателей.

⚡⚡⚡Постоянная ложь сталинистов заставила вновь вернуться к фундаментальной работе Олега Мозохина, вышедшей еще в 2018. Название самоговорящее: "Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918-1953)". Кроме вводной статьи, сплошная статистика по годам и все на базе документов Центрального архива ФСБ и Архива Президента РФ. Почти 500 страниц — раздолье для серьезного анализа и выводов.

Для начала решил еще раз проверить утверждения, что Сталин перед войной так "повернулся к церкви", что фактически прекратил гонения на нее. Сразу отмечу, что к этому мифическому "повороту" от церкви как структуры мало что осталось. Посудите сами, с 1923 по 1928 год, в "мягкий сталинский период", по политическим статьям (высшая мера, лагерные сроки, ссылка) было осуждено 7649 "церковников", а в первый период "сталинского единовластия", с 1929 по 1934, свыше 40 000. Если взять годы 1935-1940, то есть время якобы перехода Сталина на патриотическо-державные позиции, то репрессированных "церковников" окажется более 50 050 человек. Вот такое своеобразное обращение вождя к русской идее и традиции накануне Великой Отечественной. Да, во время войны осужденных духовенства и мирян значительно меньше — около 6200, но до этого ведь так "выкосили"!

В послевоенный период, казалось, можно было бы успокоиться - православные, мусульмане и другие в своей массе показали себя патриотами, внесли заметный вклад в Победу. Однако "тайный монах" гнет свою безбожную линию, с меньшим остервенением, но последовательно. В 1946 по церковно-культовым делам осуждено 383 человека, в 1947 - 263, 1948 -357, в 1949 - 571, в 1950 - 435 в 1951 - 273 и только в последний год жизни вождя-"боголюбца" цифра значительно падает до 73, а после смерти и до 57. Слава Богу, больше она никогда не поднималась.

С НАТОвскими поставками хохлу интересно еще то, что практически все совершенствования передаваемой бронетехники и артиллерии по части как удобства в применении, так и защищенности – это уже дело рук самих хохлов. Как эффективные, так и не очень, но в основном кустарные. Заводские доработки в основном получает техника, находящаяся в состоянии, требующем капитального ремонта – будь то старые советские танки и БТРы, или западные машины. И доработки в основном проводятся в рамках уже имеющихся довоенных проектов и разработок, практически не учитывая опыта войны.

У нас в этой части тоже есть куда расти, но конфигурацию бронирования и дополнительной защиты тех же Т-72Б3 и Т-90М, уходящих в войска с УВЗ, меняли уже несколько раз, и будут менять и дальше – по мере трансформации картины угроз. Как изменятся недавно отведенные с фронта «Абрамсы» перед тем как туда вернуться? Тут скорее вопрос, будет ли им куда возвращаться.

Сильные стороны противника в этой части в основном сосредоточены на территории самой Украины и в основном в сфере развития беспилотников – совершенствование тех же дронов там сейчас идет темпами, опережающими аналогичные разработки НАТО, в силу постоянной связи разработчиков с теми, кто это оружие применяет.

Почему так происходит? В целом все достаточно просто. В НАТО так и не восприняли эту войну как что-то, во что надо непременно вложиться всеми возможностями, и их промышленность по-прежнему следует путем минимизации расходов, который не предполагает активного совершенствования передаваемой техники, тем более, быстрого ее совершенствования. Общеевропейские бюрократические процессы, превратившие практически любой военный проект Запада в бесконечную волынку бумаг и совещаний лишь усугубляют проблему.

Для них. Для нас, понятно, упрощают.

Судя по всему, F-16 появятся у хохла уже скоро, независимо от того, что было сказано ранее про неготовность украинского летного состава к эксплуатации этой техники.

Что это будут за машины? С учетом того, что «донорами первой очереди» выступают Норвегия, Дания и Бельгия, речь идет о модернизированных самолетах ранних серий (F-16A, прошедшие модернизацию по стандарту MLU), в техническом облике 1980-х годов.

Что это даст хохлу? Ответ на этот вопрос зависит от множества факторов. В целом – очень мало, так как небольшое число самолетов (а в первой партии будет не более десятка машин, скорее даже меньше), примерно соответствующих по своим возможностям советским МиГ-29, не способны что-то решить в конфликте этого масштаба.

Вместе с тем, это позволит продолжать ракетные атаки. С учетом сказанного сегодня о том, что с F-16 будет передано «все оружие», стоит ждать и ракет JASSM c дальностью полета в 370 километров, примерно соответствующих по возможностям уже полученным Украиной Storm Shadow/Scalp.

Кроме того, на южном направлении возможны попытки организации воздушных засад. Низовья Днепра и небо над Крымом – единственные районы театра военных действий, которые НАТО может наблюдать с помощью самолетов ДРЛО из воздушного пространства Румынии, и, не исключено, что этим попытаются воспользоваться, учитывая наш дефицит соответствующих самолетов. Будут ловить моменты, когда у нас на дежурстве ДРЛО нет.

Наиболее интересны два момента. Кто будет летать? Я жду все же скорее наемников с опытом службы в ВВС НАТО, как минимум наравне с хохлами на первом этапе – чтобы уменьшить вероятность конфуза от плохо подготовленных летчиков, как это уже случилось с различной техникой на земле.

Второй – откуда летать. С учетом того, что наши все чаще наносят результативные удары по глубоким украинским тылам, найти безопасный аэродром даже на короткое время будет нетривиальной задачей.