Когда на Украине предлагают останки Петра Аркадьевича Столыпина менять на каких-то украинских пленных, то удивительного в этом безумном поведении нет ничего.

Политические украинцы старательно копируют своих создателей - большевиков. Те ведь тоже закрывали монастыри и храмы, создали (не сразу впрочем) какую-то свою обновленческую церковь (чем не ПЦУ?), разоряли кладбища, выкидывая из могил прах классово неправильных усопших, выносили мощи святых, выставляли их в музеях, так мощи Виленских мучеников выставили, как "мумифицированные трупы".

Ну и чего Украина, порожденная сумрачным гением Ленина, тезисом про самоопределение, вплоть до полного отделения, и сталинской коренизацией, делает не так? Всё, по заветам создателей.

"Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров — ввиду учащения измен. Сговоритесь с Дзержинским".

Вот сегодняшний Киев и берет Петр Аркадьевича в заложники. Как учил Ильич.

Потому, особенно смешно наблюдать причитания красных инфоцыган, которые в целом вообще-то ведут вполне буржуазный образ жизни.
"Ах, украинцы переименовали улицу Булгакова. Ах, они запрещают русский язык и русскую культуру".

Так в чем проблема? Это новая Коренизация, новая украинизация, с Булгаковым и его творчеством боролся ЦК Компартии УССР в 30-е годы, письма писал в Москву, требуя запретить "Дни Турбиных".

Так что, ничего особенно нового нынешние киевские власти не делают. Обычный советский украинский национализм, густо приправленный бандеровщиной.

Последний командующий УПА Василь Кук, научный работник Центрального государственного исторического архива и Института истории Академии наук Украинской ССР, автор работ про марксизм-ленинизм и национальный вопрос, с того света крайне одобряет всё, происходящее нынче в Киеве.

Помогла ли массовая миграция удержать страны Средней Азии и Закавказья в орбите России? Нет, не помогла.

В качестве одной из целей завоза мигрантов заявлялось то, что граждане этих стран привязываются к России. И не дадут своим правителям порвать с ней.

Можно точно сказать, что цель не достигнута. Страны Средней Азии ведут многовекторную политику, всё больше сближаясь с Западом, Турцией, Китаем и странами Залива.

Страны Закавказья (при всей ненависти друг к другу) и вовсе считают своими основными партнёрами разные страны НАТО. И вообще никак не берут в расчёт интересы России.

Зато для всех пяти стран Россия стала идеальным местом, куда можно "сбыть" исламистов, бандитов и просто "лишние рты". И уходить от неё всё дальше под пустые слова о "партнёрстве".

Вывод прост. Мигранты не только плохо влияют на криминогенную обстановку внутри РФ, но и в плане большой геополитики совершенно бесполезны.

#мигранты
#этнопреступность
#средняяазия
#закавказье

Еще немного поговорим о Солженицыне. Думаю тема актуальна, ибо до сих пор огромное количество людей верует в лживые мифы про Александра Исаевича и его взгляды

Его главная идея - это сохранения великорусского этнического ядра ( в тогда еще существующем СССР) и отказ от приоритетного развития окраин в пользу приоритетного развития русского "нечерноземья", отказ от советской социально-экономической модели, из-за которой русские земли жили гораздо беднее, чем окраины

Солженицын, еще до Дэн Сяопиновской модернизации Китая, в 60-70е предлагал подобный путь советскому руководству в Письме вождям Советского Союза. Писал в стиле: " ребята, откажитесь от дегенератской идеологии и социально-экономической политики, распустите колхозы, дайте людям спокойно жить на своей земле, её обрабатывать". Ровно то что сделали потом китайцы и стали весьма успешны, быстро из нищего совко-КНР превратившись в индустриального рыночного гиганта.

То есть Солженицын оказался прав. Если бы была реализована его программа, то страна бы имела шанс на модернизацию и реформы, а его оппоненты из КПСС в итоге угробили совок своими же руками

Солженицын еще и ветеран ВОВ, капитал артиллерийской разведки с несколькими боевыми наградами. Ни к каким бомбёжкам СССР ядерными бомбами он никогда не призывал, это выдумки, не подкреплённые ничем и не имеющие к реальности никакого отношения

Комми из КПСС- кучка старых маразматиков, допустивших развал страны, а их сторонники по-прежнему скидывают вину за развал совка на русского писателя, которого они сами же из страны вытравили, и который не имел никакого влияния на то, что в стране в то время происходило

Кстати американцев и либералов, в целом, он не любил, считал что они идут по другому пути к такой же духовной, политической и демографической деградации, что и советские коммунисты, считая из близнецами-братьями

🇪🇺 Я бы не стал недооценивать способность Европы к перевооружению. Мощности и возможности у неё есть.

Долгие годы страны Европы полагались в военном плане на США. По одной причине - американцы высвобождали многие миллиарды военных расходов, которые направляли на социалку.

Но мощности для ВПК у европейских стран большие. Франция, Германия, Италия, Швеция, Чехия, Голландия, Австрия, Польша, Испания, Норвегия.... Все они имеют немалое военное производство.

И они в состоянии его нарастить. Другое дело, что придётся урезать "социалку". Да ещё и газ,и прочие виды топлива нужны, чтобы заводы работали. Это большие издержки, но ради борьбы с Россией на них могут пойти.

Народ особо против не будет. Россию европейцы, в массе своей, не любят, а военные заводы дают рабочие места и тот самый соцпакет. Так что протестов здесь особо не будет.

Конечно, на переоборудование заводов, на перестройку экономики уйдёт несколько лет. Но потом всё это начнёт работать - пусть и не без проблем и издержек.

И Россия должна успеть достичь целей СВО, пока в Европе не перестроили свой ВПК. Иначе возможности Европы по военной помощи Украине и созданию нам проблем вырастут.

#европа
#впк
#сво

По БДК.

Видео удара по кораблю, уже выложили и на западных пабликах, поэтому нет смысла делать вид что его нет.

Если отойти от эмоциональных оценок кого надо выгонять и тп, а пройтись по техническим нюансам этого события, можно сделать следующие наблюдения:

Во-первых, БДК судя по видео находился без движения.

Во-вторых, в тепловизоре БЭКа видно спокойно стоящих на мостике и палубе людей, значит его не видели.

В-третьих атака была вновь не одним аппаратом.

В-четвертых, скорость приближения БЭКа была небольшая, навскидку не более 10 узлов

Из этого следует ряд выводов.

Малая скорость БЭКа нужна для скрытности. Очевидно что на мостике не было ни одного тепловизора или пнв, либо ими не пользовались. Атака была в ночное время, из расчета на то, что приближение БЭКа на малом ходу не будет обнаружено экипажем.

Таким образом выстраивается понимание тактики, которая позволяла хозлам уничтожить уже два корабля ЧФ - удар в ночное время на неподвижно стоящие в открытом море корабли, используя модифицированную тактику "Волчьей стаи". Думаю не надо напоминать кто ее автор.

Ещё важный момент - у БЭКов очень ограниченный радиус обнаружения кораблей, 3-4 км максимум (1.5-2 мили), из-за малой высоты расположения камеры. Поэтому управлять то можно по спутнику, но без целеуказания эта стая не имеет никакого смысла. То есть скорее всего их наводил Глобал Хоук, который регулярно висит возле берегов Крыма. А соответственно он непосредственный участник атаки, что по идее должно пресекаться средствами ПВО флота. Дальность обнаружения цели с него на высоте 16 км, несколько десятков а то и под сотню км в оптическом диапазоне, а при ведении РЭР, до тысячи. Что ставит вопрос о соблюдении режима радиомолчания на БДК.

Ну и главный вывод - скорость в открытом море, это главный фактор выживания. На скорости даже 10 узлов, наведение было бы усложнено, и скрытно атаковать невозможно. И где наше патрулирование с воздуха и катерами? Уничтожить БЭК не проблема, главное его обнаружить.

Русский Инженер -
✅ подписаться

В контексте насущной проблемы борьбы с дронами рассмотрим некоторые любопытные разработки противника.

Антидроновая «многоствольная» лазерная система для корабельного размещения от «Rheinmetall Defence Electronics».

Четыре 20-кВт HEL лазера предназначены для стрельбы одновременно по технологии, известной как техника пространственного наложения.

Все лучи мономощностью в 20 киловатт излучаются одновременно и на цели сходятся в одно пятно (такого же диаметра, как и от 20-кВт лазера) мощностью 80 киловатт, естественно, за минусом потерь на движение фотонов в среде.

При использовании пространственного наложения на атакуемой цели может быть сфокусировано любое количество энергии — надо только добавить необходимое количество лазеров.

Предназначение: уничтожение БПЛА подрыв боеприпасов, артиллерийских снарядов в полете, ослепление сенсоров кораблей и уничтожение легких плавсредств.

Опыт боевого применения подобных систем и их эффективности неизвестен. Но направление разработки любопытное.

Без пояснений мало кто бы понял, что это пеpвый дoмaшний хoлoдильник в Рoccии. Был уcтaнoвлeн в Зимнeм двopцe в 1911 гoду, сразу после начала выпуска.

Разговор по «здоровенные плавающие утюги не способны» начинается всякий раз, когда в морской войне возникает нечто новое достаточно мелкое и убойное, и у зрителей появляется соблазн объявить, что вот он, сокрушитель и низводитель больших горшков с пьедестала. Так было при появлении торпед в 1870-х годах, при начале активного использования подлодок в Первой Мировой, при появлении ПКР после Второй Мировой, теперь вот дроны объявлены могильщиками больших кораблей.

Во всех названных случаях спустя некоторое время оказывалось, что большой корабль – вещь весьма гибко эволюционирующая и приспосабливаемая. Сначала противоминный калибр и прожектора, затем противоторпедная защита и противолодочное оружие, затем радар и зенитные ракеты последовательно становились ответами на новые угрозы.

При этом регулярно оказывалось, что крупный корабль – единственный, который можно более менее надежно защитить (на малом не разместить нормальную противоторпежную защиту, например, да и с мощной ПВО будут проблемы), и единственный, кто может действовать в море в любом районе и в любую погоду, в отличие от мелочи (в том числе и от МБЭК).

Какой будет эволюция большого корабля дальше? Конструктивную защиту боевых кораблей, очевидно, придется отращивать обратно, да и комплекс вооружения менять тоже. Но это нормальный процесс эволюции, отказ от которого будет означать оставление мировой морской торговли (основанной на использовании не просто больших, а просто-таки огромных пароходов), наедине с «новой угрозой», на что, разумеется, никто не пойдет.

А вот как будут меняться имеющиеся корабли, и какими по опыту идущей войны будут новые, и у нас, и за рубежом – очень интересный вопрос.

О гибели БДК "Цезарь Кунников". Сначала, отмотаем немного назад, на конец марта 2023 года, то есть на без малого год назад. Тогда Украина начала применять безэкипажные катера, и казалось, что уж против такой-то угрозы, защита будет внедрена быстро, благо ничего сложного там нет. Ссылка на статью на канале (если Вы здесь недавно, то имейте в виду - в поиске на канале есть ответы на почти ЛЮБЫЕ вопросы неспециалиста, в развернутом виде и по многу раз) и цитата оттуда:

Какие еще могут применяться технические меры для защиты кораблей и баз от таких нападений? По идее, необходима замена части тумбовых пулеметов на кораблях на дистанционно управляемые модули с качественным прицелом, со стабилизированным наведением и сопряжением с корабельными радиолокаторами. Оператор, получив сигнал от радиолокатора, сможет на большом расстоянии обнаружить дрон и поразить его точной пулеметной очередью.

Всё просто ведь. Почти на всех кораблях, поражённых украинскими БЭКами (кроме "Оленегорского горняка"), личный состав успевал разойтись по постам и открыть огонь, часть БЭКов была потоплена даже при атаке "Кунникова".
И такое решение, это именно то, что в похожей ситуации сделали американцы - после атаки эсминца "Коул" в 2004 году, на кораблях ВМС США "прописались" 25-мм орудийные установки Mk.38 в дополнение к штатным пулемётам калибра 12,7-мм, а учения по отражению атак катеров-самоубийц с тех пор проходят повсеместно и регулярно, как часть стандартной боевой подготовки экипажа. Видео таких стрельб здесь.
Те же хуситы, попробуй они действовать как украинская "Группа 13", ничего бы не смогли сделать.
Позже, по мере создания модулей с оружием для LCS, американцы заложили в возможности модуля SSMM (ракетный модуль "поверхность-поверхность") возможности для поражения движущихся малоразмерных целей на небольшом расстоянии. Видео таких стрельб здесь. Каким бы убожеством в итоге не оказались LCS, а возможностей ВСЕЙ УКРАИНЫ не хватило бы для того, чтобы этими БЭКами поразить даже один корабль - естественно, если бы на нём работали все системы, а экипаж нёс вахты как положено, и как положено же был бы подготовлен.
Да, в показанных примерах, как и в учениях ВМС США атакующие лодки-цели больше чем украинские БЭКи примерно в два раза, и из воды видны лучше, но и к угрозе украинского типа американцы адатировались бы почти мгновенно.
Сколько времени им понадобилось на раскачку? Почти нисколько, разработка мер по недопущению поражения кораблей катерами-камикадзе началась после первого же инцидента.
Нельзя сказать, чтобы ЧФ ничего не делал. Во-первых, многие корабли, в том числе БДК, были довооружены дополнительными малокалиберными артустановками или тумбовыми пулемётами.
Во-вторых, было налажено регулярное патрулирование акваторий с воздуха и отстрел БЭКов с вертолётов. Об этом на канале была статья, с редкой, но заслуженной похвалой ВМФ - вот эта.
Там в конце есть краткое упоминание того, что угроза от массированной атаки со стороны Украины сохраняется, правда, редакция, скованная нормами цензуры и категорическим требованием не подвергать величие военного руководства сомнению, нагнала туда оптимизма, но суть всё равно осталась:

Среди потенциальных угроз со стороны Украины остается риск массированного удара с помощью катеров-камикадзе, но в том случае, если украинские войска обеспечат себе наличие нужного числа операторов и каналов управления (это сложнее, чем кажется), а также отработают совместные действия катеров.

Оригинал же, не причёсанный "официозом", был другим, но это не важно. Важен результат - меры по защите кораблей от угрозы со стороны БЭК оказались недостаточными, очевидные и несложные действия, способные свести эту угрозу к нолю, оказались не выполнены, причём за 11 месяцев войны. Учения по использованию FPV-дронов против БЭК закончились, похоже, ничем.
Ну и понятное дело, что никаких мер вот прямо сейчас предпринято не будет.

Очень яркое видео.
Русинский (то есть по сути русский, карпаторусский) священник говорит о том, почему нужно хранить веру и сохранять себя в канонической Православной Церкви.

И второе. Послушайте внимательно, как говорят карпаторуссы. Уверен, вы поймёте почти все. 80 лет назад их язык ещё меньше отличался от обычного русского языка.

И да, этих людей сдал Украине товарищ Сталин, отказавшись сделать Закарпатье частью РСФСР. А украинизировал их насильно, запрещая карпаторусский язык, товарищ Хрущев.

По поводу смерти Алексея Навального

Неожиданно. И что бы там ни вещали на Западе, меньше всего эта смерть сейчас нужна была В.В. Путину. О Навальном в России почти все уже позабыли. Политически он давно стал покойником. Опасность для Кремля являл нулевую, срок заключения впереди – сидеть и сидеть... О Навальном абсолютное большинство людей и вспомнило-то сейчас только в связи с сообщениями о его смерти: "Ой, точно, а ведь был такой – Навальный!" Так что с точки зрения интересов российской власти куда выгоднее, чтобы Навальный был жив, здоров и не дай Бог не скончался бы в заключении: зачем на ровном месте поднимать забытую в общественном сознании тему и давать западной пропаганде лишний повод покричать? А вот для Запада смерть Навального – подарок: толку от него, как от несостоявшегося вождя оппозиции никакого, зато его смерть – великолепная возможность с новой силой включить шарманку о "жертвах режима" и "мучениках совести".

Кстати, и о совести. К моим единомышленникам Навальный уж точно не принадлежал, поэтому некрологов здесь писать не буду. Оппозиция, она ведь с самого начала, ещё с 1980-х годов была очень разной. Одну оппозицию – патриотическую – били и никогда не поддерживали "сверху" именно за то, что она всегда, чтобы ни случалось, выступала за Россию и за Русский Мир. А другую оппозицию – либерально-демократическую – "сверху" сначала били, затем "сверху" же горячо поддерживали, затем "били" и поддерживали одновременно – за то, что ориентировалась она на Запад и плевать хотела на какой-то там Русский мир со всеми его "традиционными ценностями". Так вот, что касается оппозиции патриотической – это не про Навального.

Скажу одно, принципиальностью и политической чистоплотностью Навальный не отличался, ради своего лидерства и прорыва к власти шёл на сделку со всякой русофобской мразью – как за рубежом, так и в России – и с откровенными западными русофобами, и с местными российскими коммунистами. Впрочем, здесь нет противоречия: коммунизм – учение сугубо западное и откровенно русофобское. В борьбе против России – либералы-западники и левые всегда были союзниками.

Я не случайно разместил здесь фото из интернета, на котором Навальный изображён на марше в поддержку кандидата от КПРФ Грудинина. Рядом с Навальным на этом фото его "соратник по борьбе" – некто Удальцов, лидер "Левого фронта", недавно арестованный по делу "об оправдании терроризма". На мой взгляд, совершенно справедливо арестованный: люди, призывающие к повторению Смуты и провоцирующие новую гражданскую войну в России, должны нести за это ответственность по закону. Вот только делать это нужно не выборочно и точечно, а системно, проводя соответствующую государственную политику: ни для кого не секрет, что ниточки от Удальцова идут к фракции КПРФ в Госдуме, и всех этих Удальцовых "крышуют" такие же "марксисты-ленинцы", сидящие на высоких этажах государственной власти и точно так же рвущиеся "повторить 1917-й год". А бороться с экстремизмом нужно не только "посадками", но и, прежде всего, широким просвещением ТРАДИЦИОННЫХ ценностей на уровне СМИ и объективного преподавания в школах истории, очищенной от всего экстремистского мусора ХХ века – либеральной русофобии, сепаратизма и "марксистско-ленинского" терроризма. С этим, увы, в РФ пока большие проблемы. И это серьёзная для России опасность.

И.Б. Иванов

#РОВС #Навальный #Удальцов

Карго-культ вместо развития. Политолог Николай Севостьянов специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:

Турки активно лезут в космос, наращивая спутниковую группировку. На данный момент спутниками Türksat 5A и 5B пользуются 110 стран, при этом Анкара активно интегрирует их в систему управления БЛА, фактически позволяя турецким дронам работать в любой точке мира.

Радости это, конечно, не вызывает. И даже не потому, что речь о стране, которая состоит в НАТО и является историческим противником России сразу на ряде стратегических направлений. Печально всё это, прежде всего, потому, что возникает вопрос — почему получается даже у турок, но не получается у нас? Как так вышло, что "страна-аниматор" сумела за несколько лет вырваться в лидеры по тем же беспилотникам?

Более того. Турки сделали это меньше, чем за 5 лет почти с нуля, в то время как у нас, казалось бы, в космосе должен быть самый мощный задел в мире. Как минимум, один из.

То же самое насчет "Старлинков". Столько восторгов, что они появились у нас в войсках (что яростно отрицает Маск) — прямо карго-культ в чистом виде. А где аналогичные системы от отечественного производителя?

Санкции? А что мешало заниматься этим раньше? В "жирные" нулевые и в первой половине 10-х таких санкций не было, да и в 2014-2022 гг. они не носили критический характер.

Более того. Иран и КНДР под санкциями уже многие десятилетия, и это не мешает корейцам делать копии "Рипера", а персам - вести экспансию на рынке БПЛА. Нам же, кроме "Ланцета", по сути, и похвастаться нечем. Не говоря уже о том, что те же корейцы еще и достигли впечатляющих успехов в дальнобойной артиллерии. Между прочим, на советской основе.

Проблема — серьёзная, и если не давать ей конкретные имена, не говорить о том, кто именно провалил и проваливает поручения Президента (и это касается не только беспилотников, спутников и ракет), то так и будем в догоняющих. Причем догонять будем даже не Штаты и КНР, а Пхеньян, Тегеран и Анкару.

@voenkorKotenok

Новая тактика русской армии.

По итогам операции по освобождению Авдеевки, можно видеть очень значительные изменения в нашей тактике. Немцы вон потрясены, что ВСУ так быстро оставили АКХЗ.
Саша Коц пишет об массовом применении УМПК, которые меняют картину боя. Хохлы жалуются на КАБы (так они называют наши УМПК).

Что нам это всё говорит? УМПК применялись и раньше, но сейчас очень выросло их количество. Это становится ультимативным средством против полевых укреплений. То есть можно теперь бомбить каждый опорник, и тем самым беречь бойцов. Плюс конечно вырос уровень пехоты, она научилась жёстко воевать, и вошла во вкус.

Далее начала работать изоляция поля боя с помощью ФПВ. То есть банально осуществить ротацию, пополнить БК, эвакуировать раненных, стало значительно сложнее из-за большого количества ФПВ дронов. Что в сочетании с ударами УМПК, истощает возможности обороны.
Возможность КББ у ВСУ резко снизилась из-за нехватки снарядов, а мы заметно улучшили работу своей арты, как элемента РОК.

Таким образом, кардинальное изменение тактики в том, что изолируя участок фронта вне населенных пунктов, можно продавливать его умным чугунием с ФПВ и артой, штурмовые отряды добивают выживших, и конфигурируют котлы. Из которых враг или уходит с потерями или полностью уничтожается.

Важно. Того что было с Мариуполем и Бахмутом с этой тактикой не повторится, освобождать города теперь будем иначе. В поле УМПК сносят укрепы, обходим город, и дальше ФПВ точечно выбивают любое сопротивление. Причем РЭБ противнику особо не поможет, так как при окружении не будет возможности его обновить, а имеющиеся установки быстро выводятся из строя. И плюс РЭР выделяет частоты, которые они не могут давить. А после добивания РЭБа, можно использовать запасы ФПВ на стандартных частотах, гоняясь буквально за каждым бойцом ВСУ в окружённом городе.

Залог новой тактики, в работе промышленности,в массовом выпуске УМПК, ФПВ и снарядов. Ну и истощение ресурсов ВСУ и запада. Перебить это им будет малореально.

Русский Инженер -
✅ подписаться

В минувшую субботу флаг России вновь поднят над Авдеевкой. За этим красивым названием скрывается один из самых мощных укрепрайонов современности и новый успех Российской армии.

Авдеевка была удобным плацдармом для наступления ВСУ на столицу Донбасса. После подписания Минских соглашений в 2015 году, Украина приступила к строительству укрепленных позиций на территории города. За 8 лет Авдеевка была превращена в крепость, нависающую над Донецком, и все это время из Авдеевки велись непрекращающиеся артиллерийские обстрелы города-миллионника.

Для Российской армии Авдеевка стала большой проблемой. Обойти нельзя, "фортеця" встроена в общую линию укреплений по всему региону. Сделать большие клещи, окружив весь Донбасс, также получится - не хватает войск для такого гигантского охвата, да и нет возможностей для маневра войсками и изоляции поля боя. Оставался только один выход - штурм.

Здесь стоит вспомнить Суворова. Гениальный полководец выигрывал все сражения, даже будучи в меньшинстве. Измаил он тоже штурмовал без численного и артиллерийского превосходства. Рецепт Суворова был прост: "смелость города берет". Возьмите обученного и мотивированного солдата, добавьте грамотного офицера с данными разведки, помножьте их на смекалку, глазомер, скоординированный натиск, запасы оружия - и получите нужный результат.

В этом плане Авдеевка - хороший показатель состояния Российской армии. Это уже не советская или украинская армия, где вопрос выполнения боевой задачи иногда решается "мясным штурмом" с огромными людскими потерями. И это "вагнеровцы в Бахмуте". Штурм Авдеевки скоро войдет в учебники по стратегии и тактики войны как пример правильного совместного применения всех современных методов и вооружений: и планирующих авиабомб, и РЭБ, и целых стай FPV-дронов, и аэрокосмической разведки, и конечно же специальных операций вроде взятия "Царской охоты" через подземные коммуникации.

А пока что воздадим наши почести Русским офицерам и солдатам!

#РОВС #операцияZ #Донбасс #Новороссия #Авдеевка #Русскаяармия

🇨🇿 Чехия - страна, которую нельзя недооценивать по части возможностей напакостить России. И ей надо всерьёз противостоять.

По утверждению МИД Чехии, чешская дипломатия смогла найти за пределами Запада до 800 тысяч снарядов для Украины. И теперь чехи хотят привлечь партнёров по ЕС и НАТО к их закупке.

Этот эпизод означает, что у Чехии есть дипломатия, есть большая сеть военно-технического сотрудничества во многих странах мира. Даже если им все снаряды не продадут - это уже некоторый успех.

Чехия сама вооружает Украину на 2 млрд долларов в год. Она стала чуть ли не главной ремонтной базой ВСУ. В её руководстве сидят идейные русофобы, готовые пожертвовать кошельками своих сограждан ради борьбы с Россией.

Один раз они уже выманили в Марокко технику на ремонт, и отдали её Украине. Старого чешского оружия и боеприпасов в мире немало - и они его собирают для войны с Россией, о которой премьер Фиала говорит открыто.

Страна, входящая в 15 крупнейших производителей оружия в мире, не может быть слепой марионеткой. И Россия должна противодействовать Чехии за пределами Запада всерьёз.

#чехия
#всу
#русофобия

Основной вопрос украинского тыла сегодня – сколько сможет украинский режим мобилизовать пушечного мяса в ВСУ. Возможности врага ограничены не только далекой от оптимизма украинской демографией. Но и настроениями народных масс.

Те, кто хотел воевать против Русских, давно на фронте. А около трети из них – уже в земле. Остальные, видя все это, не горят желанием могилизироваться. Оставшиеся на украйне мужчины призывного возраста уже открыто задают в соцсетях вопросы – чего ради им умирать? Они решают, что лучше остаться для своего ребенка живым папой, чем мертвым героем. И самое страшное для режима – заявляют о том, что «в случае победы Путина» простой житель украйны хуже жить не станет. Наоборот, цены на топливо и коммунальные услуги снизятся, пенсии вырастут. А хуже станет только политической верхушке и олигархам. Которых Русские прогонят.

Мобилизацию оставшихся мужиков провести технически возможно. Но призвав их в ВСУ, украинский режим получит в своей армии критический процент военнослужащих, не желающих воевать. Вряд ли они «повернут штыки на Киев». Но то, что они начнут срывать выполнение боевых задач, массово отказываться выходить на боевые позиции и столь же массово дезертировать – факт. Такие процессы уже идут и даже становятся достоянием общественности через соцсети.

Призвать новые толпы пушечного мяса в ВСУ возможно. Но воевать оно не захочет. И снизит боеспособность имеющихся подразделений, разбавив «идейный» контингент пораженцами и отказниками.

@majorselivanov