Карта распределения терминалов Старлинк. Отчётливо видна линия фронта, где с украинской стороны Старлинк, является основой их системы боевого управления.

Собственно вот и ответ, кто заказчик этого проекта и его основная задача. Ответ в первую очередь для любителей розовых пони, кто в космических проектах видит только мотивацию развития человечества, прав и свобод.

Точнее как, права и свободы человека они тоже продвигают. Только с нюансом, не всякого, а именно кого надо права и свободы.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Знаете, какая вторая мировая проблема в военной сфере, после отсутствия цельного изделия в виде артиллерийского боеприпаса? Дефицит пороха. В прошедшем году он начал галопирующий разбег.

Мировые производители говорят, что скоро цена изделий с применением порохов может сравниться с ценами на более крупные изделия, которые имеют в своём составе тротиловые производные.

Помимо самого пороха, наблюдаются проблемы с его составляющими. В основном - хлопка. Тобишь цена реально ползёт вверх и в разные направления.

С учётом этого, производство порохов должно стать не просто стратегическим производством. Производство должно стать максимально технологичным. Максимально эффективным и безопасным. Максимально наукоемким.

Вопрос к представителям завода - вы уверены, что привлечение ИНОСТРАННЫХ специалистов к такому производству это хорошая идея? Даже если отбросить нашумевшие, якобы двухпроцентные, нарушения законодательства среди трудовых мигрантов, вы уверены, что им хватит компетенции работать на таком производстве? В некоторых регионах страны мигрантам запретили автобусами управлять. Это такая штука, с рулём и тремя педалями...

Хорошо, предположим, что под синими касками сплошные доктора наук по химии, начальство завода даёт стопроцентную гарантию, что эти самые специалисты не будут аффилированны с "людьми из вне"?. И наконец - пьяные драки на складах озона и вайлдберис между мигрантами не вызывали последствий только потому, что озон и вайлдберис не торгует взрывоопасными товарами. В общем, вопросов масса, учитывая, что на дворе СВО...

«Бойтесь данайцев, дары приносящих». Какие мирные переговоры, да тем более с коалицией западных стран, требующих остановить боевые действия «по гуманитарным причинам», а также ухода нашей армии на старые границы? Нет, если враг не сдаётся, его уничтожают и третьего не дано.

Коалиция педерастов-европейцев может выписывать формулы мира и прочий шлак между собой, русский же солдат не остановится, пока его тяжёлый сапог не сломает кадык киевской сволочи. Это кстати в интересах даже тех, кто живет на Украине и до сих пор верует в ЗСУ.

Современная война, это прежде всего,скорость. Скорость принятия решений, скорость открытия огня после доклада разведки, скорость перевода ВПК на военные рельсы, скорость адаптации к меняющимся условиям на поле боя, новой тактике противника.

В принципе это касается любой войны, устаревание техники и тактики во время Великой Отечественной происходило за полгода-год. То, что стояло на вооружении в 1941, к 1943 году выглядело как другая, древняя эпоха, то же самое происходит и сейчас.

Наш противник и надо отдать ему должное, адаптируется очень быстро и тут я опять продолжу про дроны. К лету 2023 мы догнали и даже в каких-то моментах перегнали хохла в данной компоненте. К этому же времени наш ВПК и как говорят поставки из дружественных стран, практически решили вопрос со снарядным голодом, у хохла же все случилось в обратной последовательности и если летом он нас превосходил по массе залпа ( на некоторых направлениях), то теперь общий залп нашей арты в несколько раз больше.
Почивать на лаврах и успокаиваться, написывая бравурные доклады и заранее отмечая победу, нельзя. Более того, это преступно.

С осени прошлого года, примерно с конца октября, Киев сделал ставку на ударные дроны, причем именно качественную ставку. Подогнал под них боевые наставления и сейчас пытается вырваться вперёд, вкладывая очень серьезные финансовые и интеллектуальные силы в данный вид вооружений. Мой пост отнюдь не алармистский, просто не хочется, чтобы в один момент мы опять начали разводить руками и в бешеном темпе пытались догонять ушедшего вперёд врага.

Сегодня день памяти замечательного человека, героя Великой войны, киевлянина, который сегодня сражался бы в нашем строю и не сложил бы оружия до тех пор, пока его родной Киев не стал снова Русским.

Но есть мы, которые делаем это с 2014-го года.

В январе 2024 г. исполняется 370 лет со дня проведения Переяславской Рады - собрания представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшегося 8 января (ст.ст.) 1654 года в городе Переяславе, на котором было принято решение о подданстве казаков царю Алексею Михайловичу, а также о вхождении Войска Запорожского в состав Русского царства.

Обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства поступали в Москву в течение предыдущих десятилетий неоднократно, в том числе в ходе восстания Косинского (1591—1593), восстания Павлюка (1637), восстания Острянина (1638). От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648 года.

На картинке - письмо Гетмана Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу с сообщением о победах над польскими войсками и желании запорожских казаков вступить в русское подданство. Черкассы, 1648, 8 июня. РГАДА.

„Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию.“

Фёдор Иванович Тютчев 1864 год.

Кстати, про Ильина и Дугина, а точнее, про новость о том, что при РГГУ создается Высшая политическая школа имени Ивана Ильина, которой будет руководить Дугин. Вот типичный пример той пропасти, которая до сих пор простирается между властью и философией в нашей стране. Лично мне совершенно очевидно, что те вполне благонамеренные люди, которые из самых лучших побуждений приняли решение о назначении Александра Дугина главой какой-либо структуры имени Ивана Ильина, совершенно ничего не понимают ни в Дугине, ни в Ильине. Потому что идеологические линии Ильина и Дугина не просто параллельны, а прямо перпендикулярны друг другу, как могут быть перпендикулярны иерархический порядок и постмодернистский хаос. Но принимающим подобные решения такие дистинкции и диспозиции абсолютно неинтересны – им достаточно того, что есть некий известный философ из прошлого, который вроде бы был “за Россию” и “за традиционные ценности” (т.е. “за все хорошее”) и есть некая говорящая голова в телевизоре из настоящего, которая тоже вроде бы “за Россию” и “за традиционные ценности” (т.е. тоже “за все хорошее”), так почему бы не придумать школу имени первого и не назначить туда второго? Т.е. на месте школы имени Ильина во главе с Дугиным вполне могла бы быть школа имени Хомякова во главе со Стариковым, или школа имени Солоневича во главе с Прилепиным, да хоть бы и школа имени Владимира Соловьева во главе с Владимиром Соловьевым. Ведь философия в целом, русская философия в частности и русская консервативная философия в особенности здесь вообще ни при чем.

«ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЮ ИДЕЮ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ» - прилетело мне сегодня с официального сайта ГОСУСЛУГИ. Как я понимаю, прилетело многим, разослано по инету всем подряд.
Где-то наверху решили взбодрить электорат, поиграть в полузабытую игру: «если бы директором был я». Когда-то такую рубрику завела советская Литгазета. Пустая игра в дешёвую демократию… Что-то из области поданных наверх двух миллионов вопросов.
Или вот была такая программа на ТВ под названием «Двенадцатый этаж». Обсуждение с подростками сложнейших вопросов государственной жизни. И одновременно внедрение в сознание молодых людей ложного представления о жизни и о самих себе. Неизбывная русская хлестаковщина. Якобы все могут рулить и «однажды командовать департаментом».
Подобное всегда прикрывает ложный универсализм и непрофессионализм как принцип. И сознательно или по неведению в очередной раз призывает духов русской революции. Когда-то этим грешила русская бюрократия, потом – советская номенклатура. Кажется, настал черёд эффективных менеджеров.

Одной из ключевых проблем перспективных беспилотных программ ВМС США является отсутствие понимания как это все добро будет работать в условиях деградации спутниковой группировки, которая представляется неизбежной в случае войны с большим противником (Китай или Россия).

Дроны оказываются очень зависимыми от инфраструктуры разведки, управления и связи, и в отсутствие понимания, когда они смогут с достаточной надежностью взять на себя функции ретрансляторов, говорить о замене безэкипажными средствами обычных «обитаемых» кораблей рано.

Вопрос боевой устойчивости системы разведки, управления и связи является главным и для оценки перспектив концепции distributed lethality в целом – стрельба с большого количества мелких единиц по внешнему целеуказание требует очень высокого уровня координации и надежного контакта.

Эти вопросы указывают на интересный парадокс. Для выполнения задач в локальных конфликтах против стран третьего мира Штатам (в теории) достаточно имеющихся возможностей. Для большой войны нужны новые возможности, но нет гарантии что их предполагаемый облик (массовое внедрение дронов) будет работать. Работать могло бы наращивание традиционных возможностей (больше кораблей, больше самолетов, еще больше, дадим по 12 на каждые ваши шесть, и так далее), но этот путь закрыт - вести обычную «гонку корпусов» с Китаем США уже не могут ни по состоянию бюджета, ни по возможностям оборонки.

Это и есть главная причина почему текущее военно-морское планирование США содержит много красивых слов про углубить и усилить, но не отвечает на вопросы что делать в конкретных условиях противостояния противнику с самым большим флотом в мире.

Среди того, что вы хотели бы знать об авианосцах, но боялись спросить, является тот забавный факт, что по ударной мощи (имея в виду под ней способность доставить n кг боеприпасов на расстояние s за время t) авиакрылья атомных авианосцев сегодня уступают авиакрыльям старых «Мидуэев» на 1990-й год. Почему? Разумеется, потому что в 1997 году ВМС США списали А-6 Intruder.

Пять боевых эскадрилий, которые нес «Мидуэй» в своих последних развертываниях, включали в том числе две эскадрильи «Интрудеров». Что такое «Интрудер»? Если совсем просто, то на 750 км от авианосца «Интрудер» отвезет 4,6 тонн бомб, тогда как «Супер Хорнет» - две. На 1500 км «Интрудер» отвезет тонну, тогда как «Супер Хорнет» на это расстояние отвезет две ракеты «воздух-воздух» малой дальности, и все. С дозаправкой «Интрудер» с тонной нагрузки сходит на 2000 км, «Супер Хорнету» для этого потребуется минимум две, а для надежности – три дозаправки.

Дозаправка отдельная тема. «Мидуэй» на 2000 км при наличии на борту 8 KA-6D (тот же «Интрудер» по старости переделанный в танкер) мог собственными силами послать на 2000 км две последовательные волны по 8 А-6Е и два «Проулера» в каждой, для «Нимица» или «Форда» сегодня это собственными силами недоступно, если не извращаться с многоступенчатой заправкой, когда часть танкеров заправляет танкеры же, и они, в свою очередь, передают топливо ударной машине, что сразу резко сокращает потенциал. В результате авианосцу начинает требоваться «внешний» заправщик – большой танкер в лице KC-10 или KC-135 – так обеспечивалась работа палубных самолетов над Афганистаном.

Компенсирует ли это прогресс в вооружениях? Нет. Доживи «Интрудеры» до сего дня в вариантах A-6F или A-6G, они бы тоже имели весь этот набор включая JDAM и JASSM, которые по-прежнему могли бы доставить в большем количестве на большее расстояние.

В целом это вопрос о потребности в специализированной ударной машине. При близких масогабаритных параметрах с «Супер Хорнетом», «Интрудер», оптимизированный для дозвуковых скоростей, и не рассчитанный на воздушный бой, несет больше топлива, и меньше его расходует, что и дает превосходство в дальности и нагрузке.

… А если «Нимитц» сравнить не с «Мидуэем», а с самим собой образца 1990 года, то обнаружатся интересные вещи и в части возможностей дальней ПВО – рубежи и количество оружия на этих рубежах у списанных «Томкэтов» и наличных «Супер Хорнетов» и F-35 разнятся совсем не в пользу двух последних, и в части ПЛО – после ухода S-3 Viking американские авианосцы утратили способность самостоятельного обеспечения дальней противолодочной обороны. Для этого можно вызвать с берега «Посейдон», но он не входит ни в состав авиакрыла, ни в АУГ, и вообще может иметь другие задачи, чем поддержка АУГ. Возможно, более приоритетные.

Это было бы не страшно, если бы Штатам и дальше надо было жить в режиме, не предполагающем для авианосцев задач сложнее, чем «обеспечить постоянное дежурство над Кабулом». Но задачи несколько изменились.

А так да, компьютеры и прогресс в оружии это хорошо, но сами по себе, в отрыве от конкретных самолетов, которые должны это оружие доставлять к цели, они не значат ничего.

✈️🇷🇺🇺🇦 О возможной утрате А-50 и подбитом Ил-22 ВКС России над Азовским морем

В украинском сегменте царит радость: над Азовским морем сбит А-50. Если подобная информация подтвердится, это станет очередным чёрным днём для российских ВКС и ПВО.

▪️Во-первых — из-за того, что А-50 не так много. А специалисты на них вообще штучные. При попадании по самолёту такого типа экипаж спастись не сможет.

▪️Во-вторых — потому что не перехватили, не смогли, не увидели, не предотвратили.

📌Отнюдь не теоретически возможен вариант «дружественного огня» со стороны российской ПВО: к сожалению, за два года подобных случаев хватало, а тенденции к исправлению и вовсе не наметилось.

Но мы же верим в лучшее, поэтому такие варианты не рассматриваем (не рассматриваем же?).

🔻Поэтому ко всей этой ситуации возникают следующие вопросы:

▪️Почему эфир лётчиков уцелевшего Ил-22 открытый и пишется всеми, кому не лень?

▪️Почему украинские формирования до сих пор практически моментально узнают информацию о любых потерях и утратах ВС РФ?

▪️Если это была работа украинских ПВО, то куда подогнали пусковые установки, что Азовское море оказалось в зоне поражения?

▪️Если это была работа истребительной авиации, то чем на такие расстояния работали и кто?

📌Одни вопросы без ответов. А на тех, кто вынесет эти вопросы в публичное поле, как обычно, обрушится вал встречных вопросов в духе «Как посмели о таком говорить? Доверяйте только проверенной информации».

Украинские ресурсы на подобные источники информации, естественно, не тянут. Вот только другой официальной информации нет.

📌Очень надеемся, что информация про А-50 — это лишь очередной фейк, порождённый больным мозгом не менее больного украинского информполя.
#авиация #ВСРФ #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Как собрать новых, до того как старые разбегутся?

На Украине все заострили внимание на том, как собрать ещё 500 тысяч мобилизованных для ВСУ. Хотя более острая проблема: как удержать тех, кто уже на фронте. И если потенциальных призывников военкомы ловят "голыми руками", то вот солдаты на фронте имеют на руках оружие, которое делает более весомым и убедительным их требования.

Умирать за Зеленского не хотят уже даже военные. Как пример:

ВСУ планирует начать очередное массовое наступление, которое сами украинцы, кроме как "мясным", не называют. Эта новость вызвала массовое желание бойцов 36 ОБРМП ВСУ спрятаться от смерти в отпуске. Командование завалили рапортами. И повод законный у них имеется — всушники более полугода без ротации участвуют в боевых действиях.

Только командиры бригады боятся распускать военнослужащих в отпуска. Во-первых, заменить их некем. Во-вторых, и это самое важное и страшное, нет гарантии, что бойцы потом вернутся обратно на фронт, где к ним командиры относятся как к скоту. И теперь это будут уже не безобидные гражданские, а прошедшие через битвы заматеревшие солдаты. Что помешает им объединиться в банды, если их захотят снова загнать на фронт? Во что это выльется, не знает никто.

В распоряжение "Кралытых" попали фото документов, в которых офицеры отказывают бойцам в заслуженном отпуске. Обратите внимание на аргументы: "х@й тебе, а не отпуск!"

Всушники пытались осветить проблему через украинские каналы, но все как один проигнорировали бойцов и отказались освещать нарушение.

Прибавится ли у украинцев желания служить в самоубийственных войсках Украины, после такого отношения? Уверены, что нет. Но зато точно добавит проблем командованию, у которого, кроме российских солдат, появился второй враг — собственные солдаты, которые переполнены жаждой мести своим офицерам и яростно хотят жить.

Архангел Спецназа. Подписаться.

Нужно все-таки предметно разобрать пятничное соглашение Сунака — Зеленского, так как оценки его разнятся полярно: одни говорят, что это пустая бумажка, другие — что это круче вступления Украины в НАТО.

На самом деле, ни то, ни другое. Соглашение важно тем, что оно цементирует нынешнее положение дел, при котором Запад выступает тылом, а Украина — тараном в войне против России. Не меньше, но и не больше.

В текст соглашения слово в слово перенесен главный лозунг последних двух лет: Великобритания будет продолжать поддерживать Украину столько, сколько ей потребуется, чтобы Украина могла эффективно защищать себя.

Также минимум на десять лет (срок действия соглашения) цементируется непризнание территориальных изменений: участники будут работать вместе и с другими партнерами Украины, чтобы гарантировать, что украинские Вооруженные силы и службы безопасности смогут полностью восстановить территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ.

Непосредственное, а не декларативное обязательство в тексте ровно одно: В случае будущего вооруженного нападения России на Украину, по просьбе любого из Участников, Участники проведут консультации в течение 24 часов, чтобы определить меры, необходимые для противодействия или сдерживания агрессии.

И далее: Великобритания при этом обязуется предоставить Украине быструю и устойчивую помощь в области безопасности и современную военную технику во всех областях.

При этом в соглашении аккуратно перечислены объёмы нынешних британских военных поставок: по 2,3 млрд в 2022 и 23 годах и 2,5 млрд в 24 году. Предположим, что это сделано для установления потолка будущей быстрой и устойчивой помощи.

Собственно, всё. Остальное — это вода, разбавленная ни к чему не обязывающими формулировками вроде работать вместе над обеспечением, уделять приоритетное внимание, предоставлять долгосрочные консультации и поддержку, помогать усиливать, вносить значительный вклад, стремиться обеспечить, создавать совместные рабочие группы и так далее.

Впрочем, есть пикантная деталь: среди многочисленных реформ, которые Украина обязуется проводить по западным лекалам, есть демократический гражданский контроль над Вооруженными силами как важный показатель неполитизации Вооруженных сил. В свете подковерного конфликта Зеленского и Залужного каждый может додумать этот пункт самостоятельно.

Почему все это важно? На Украине уже заявили, что пакт Сунака — Зеленского станет образцом для подобных соглашений с другими странами.

России в ответ ничего не остается, кроме как физически ликвидировать ближайшую к нам сторону соглашения: государство Украина. Соглашение при этом гарантирует, что, как и сейчас, в ближайшие десять лет никто за Украину воевать не станет.

Для Киева это, конечно, приговор.

Замглавы польского МИД Анджей Шейна: "Польша была бы рада немецким войскам на своей территории".

Это из смешного. Из серьёзного: Варшава усиленными темпами наращивает темпы производства вооружений. Об этом сообщает Rzeczpospolita.

В частности, завод в Быдгоще Nitro-Chem увеличил производство тротила до максимального исторического уровня, а производство Lucznik в Радоме объявило о своих планах выпускать ежегодно до 100 тыс. винтовок. Еще одному заводу — Huta Stalowa Wola, который занят производством гаубиц и БТР — поручено в течение двух лет удвоить поставки.

Из грустного (для поляков): всё тот же Анджей Шейна предупреждает, что Варшаве нужно быть готовой принять миллионы украинских беженцев после того, как российское наступление приведёт к смещению фронта на Запад.

@voenkorKotenok