#раскладка
Коллеги, Премьер Британии Сунак приезжал в Киев не для подписания данной пустышки. Хоть офисные всячески пытаются сместить акцент и нагнать пафоса. Бумажка всего лишь прикрытие.
Он по слухам, скорее всего прилетел, чтобы утвердить либо:
1. Мирные соглашение и заморозку. Озвучил Зе его «варианты».
2. Повышение ставок в игре, через тот же приднестровский кейс и втягивания Молдовы в войну. Британия уже давно готовит данный сценарий.

Наблюдаем…

По тайваньскому парламенту — триумвират — равновеликие результаты у «американцев» и «китайцев», третья партия - «народники» стали «ключом» к проведению любого решения в парламенте.

Вероятность «акта независимости» нулевая — народники не дадут провести это решение и любые изменения в Конституцию, о чем говорил: президент от ДПП, но коалиция в парламенте против независимости. Свыше 30% у Гоминьдана - блокируют все решения по Конституции.

Это устраивает Пекин — как минимум до выборов в США Тайвань не рванет. Стратегия Пекина на невмешательство оказалась эффективной. Другое дело — устроит ли это США?

Если остров не ожидает неожиданного воздействия внешних сил и давления на народников (самого разнообразного), как минимум до 2028 года он не объявит о независимости в регулярном конституционном кочевых. Война за соседние острова, блокада, масштабные протесты — да.

Верно отмечают, но «мирного объединения» также не светит — все эти разговоры, что у Пекина сработает эта стратегия и они чего-то дождутся естественным путём, оказались пустыми. За четырёхлетку ДПП ещё больше накачает остров оружием, ещё больше демонизирует Пекин и создаст мобилизационную базу. А Си Цзиньпину в 2027 году переизбираться на четвёртый срок…. Без Тайваня это будет сложно.

Шелуха, поглотившая Россию
Одной из самых запоминающихся и отвратительных бытовых примет русской революции была шелуха от семечек, буквально ковром устилавшая города.

«...Семечки были какой-то болезнью, — отвратительной и прилипчивой, созданной революцией... И самые обеспеченные базарные торговцы и торговки были те, кто продавал семечки», — пишет Кришевский.

Н.Тэффи:
«Грызут семечки! Этой тупой и опасной болезнью охвачена вся Россия. Семечки грызут бабы, дети, парни и солдаты, солдаты, солдаты… Беспристрастные, как их принято называть, историки назовут впоследствии этот период русской революции периодом семеедства.
Психиатры обратят внимание на эту болезнь, изучат ее и отнесут, вероятно, к той же категории нервных заболеваний, к какой относят кусание ногтей, различные тики, непроизвольные гримасы и навязчивые жесты. С болезнью этой надо бороться и принять меры решительные и безотлагательные».

И.А. Бунин:
«Невский был затоплен серой толпой, солдатней в шинелях внакидку, неработающими рабочими, гулящей прислугой и всякими ярыгами, торговавшими с лотков и папиросами, и красными бантами, и похабными карточками, и сластями, и всем, чего просишь. А на тротуарах был сор, шелуха подсолнухов, а на мостовой лежал навозный лед, были горбы и ухабы".

"Весь день праздно стоящий с подсолнухами в кулаке, весь день механически жрущий эти подсолнухи дезертир. Шинель внакидку, картуз на затылок. Широкий, коротконогий. Спокойно-нахален, жрет и от времени до времени задает вопросы, — не говорит, а все только спрашивает, и ни единому ответу не верит, во всем подозревает брехню. И физически больно от отвращения к нему, к его толстым ляжкам в толстом зимнем хаки, к телячьим ресницам, к молоку от нажеванных подсолнухов на молодых, животно-первобытных губах».

«...Город чувствует себя завоеванным и завоеванным как будто каким-то особым народом, который кажется гораздо более страшным, чем, я думаю, казались нашим предкам печенеги. А завоеватель шатается, торгует с лотков, плюет семечками, кроет матом».

Этим завоевателем русского города был крестьянин, не позволивший завершиться формированию в России городской культуры и положивший начало столетнему господству хулигана во дворах и подъездах.

P.S.
Для тех, кто обязательно оскорбится своим большевистским чувством, поясню: я не обвиняю большевиков в том, что они приучили народ лузгать семечки в публичных местах. Я попытался показать, что это занятие стало наиболее ярким и характерным проявлением разнузданности и отрицания культуры, которые спровоцировала революция.
#русская_революция

🇨🇭 Швейцария как наименее воинственная страна Запада начинает закидывать удочку насчёт переговоров с Россией по Украине.

Но посредник из неё в любом случае не выйдет. Ни одна страна, поддержавшая санкции, им быть не может. Да и не время сейчас для переговоров.

#швейцария
#россияукраина
#сво

https://t.iss.one/ukraina_ru/184519

Много кто не отдает себе отчёт, что самой решающей для Киева натовской поставкой в феврале марте 22го, были именно старлинки.

Напомню, что в первый день СВО практически была уничтожена система боевого управления ВСУ, наши хакеры и удары по пунктам связи и КП дали отличный эффект. Разрозненные подразделения ВСУ вполне можно было загнать под шконку в рамках первоначальной по сути полицейской операции.

Но столкнулись мы не столько с ВСУ, а с боевым обеспечением НАТО. Связь, разведка, управление - то есть боевая кибернетика, в которой мы ещё времен СССР уступали, да и в ВМВ тоже было не сильной стороной.

Так что из всех поставок НАТО, необходимо следить не столько за образцами вандерваффе, а за не очень популярными элементами боевой кибернетики. Именно они во многом создают боевой потенциал для ВСУ. Без фронтового интернета на старлинках, осведомленность поля боя упадёт на порядок, как и эффективность действия их дронов, хаймерсов.

Вот только подавить его крайне сложно из-за антен направленных на спутники, устойчивых к помехам. А если начать уничтожать спутники, значит вступать в прямой конфликт со всем НАТО.

Остаётся только выводить свои спутники и отвечать симметрично, создавать такую же боевую кибернетику. Что крайне затратно и требует решить много технологических вызовов.

https://t.iss.one/sashakots/41117

Русский Инженер -
✅ подписаться

#редакция2
Нашим военнослужащим, как и гражданским, необходимо уметь распознавать вражеские методы информационно-психологического влияния. Я постарался собрать для вас самые распространённые, которые противник использует повседневно. Также в этом учебно-методическом пособии кратко изложена суть информационной войны и основные способы в распознавании фейковых материалов. Уверен, что после внимательного изучения этого пособия, вы научитесь распознавать и противодействовать манипуляциям со стороны противника. Также сможете убедиться в том, что информационная война не ограничивается только виртуальным пространством.

В эту редакцию были внесены дополнительные разделы: «Этапы реализации методов ИПВ» и «Окно Овертона».

@NeoficialniyBeZsonoV

Карта распределения терминалов Старлинк. Отчётливо видна линия фронта, где с украинской стороны Старлинк, является основой их системы боевого управления.

Собственно вот и ответ, кто заказчик этого проекта и его основная задача. Ответ в первую очередь для любителей розовых пони, кто в космических проектах видит только мотивацию развития человечества, прав и свобод.

Точнее как, права и свободы человека они тоже продвигают. Только с нюансом, не всякого, а именно кого надо права и свободы.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Знаете, какая вторая мировая проблема в военной сфере, после отсутствия цельного изделия в виде артиллерийского боеприпаса? Дефицит пороха. В прошедшем году он начал галопирующий разбег.

Мировые производители говорят, что скоро цена изделий с применением порохов может сравниться с ценами на более крупные изделия, которые имеют в своём составе тротиловые производные.

Помимо самого пороха, наблюдаются проблемы с его составляющими. В основном - хлопка. Тобишь цена реально ползёт вверх и в разные направления.

С учётом этого, производство порохов должно стать не просто стратегическим производством. Производство должно стать максимально технологичным. Максимально эффективным и безопасным. Максимально наукоемким.

Вопрос к представителям завода - вы уверены, что привлечение ИНОСТРАННЫХ специалистов к такому производству это хорошая идея? Даже если отбросить нашумевшие, якобы двухпроцентные, нарушения законодательства среди трудовых мигрантов, вы уверены, что им хватит компетенции работать на таком производстве? В некоторых регионах страны мигрантам запретили автобусами управлять. Это такая штука, с рулём и тремя педалями...

Хорошо, предположим, что под синими касками сплошные доктора наук по химии, начальство завода даёт стопроцентную гарантию, что эти самые специалисты не будут аффилированны с "людьми из вне"?. И наконец - пьяные драки на складах озона и вайлдберис между мигрантами не вызывали последствий только потому, что озон и вайлдберис не торгует взрывоопасными товарами. В общем, вопросов масса, учитывая, что на дворе СВО...

«Бойтесь данайцев, дары приносящих». Какие мирные переговоры, да тем более с коалицией западных стран, требующих остановить боевые действия «по гуманитарным причинам», а также ухода нашей армии на старые границы? Нет, если враг не сдаётся, его уничтожают и третьего не дано.

Коалиция педерастов-европейцев может выписывать формулы мира и прочий шлак между собой, русский же солдат не остановится, пока его тяжёлый сапог не сломает кадык киевской сволочи. Это кстати в интересах даже тех, кто живет на Украине и до сих пор верует в ЗСУ.

Современная война, это прежде всего,скорость. Скорость принятия решений, скорость открытия огня после доклада разведки, скорость перевода ВПК на военные рельсы, скорость адаптации к меняющимся условиям на поле боя, новой тактике противника.

В принципе это касается любой войны, устаревание техники и тактики во время Великой Отечественной происходило за полгода-год. То, что стояло на вооружении в 1941, к 1943 году выглядело как другая, древняя эпоха, то же самое происходит и сейчас.

Наш противник и надо отдать ему должное, адаптируется очень быстро и тут я опять продолжу про дроны. К лету 2023 мы догнали и даже в каких-то моментах перегнали хохла в данной компоненте. К этому же времени наш ВПК и как говорят поставки из дружественных стран, практически решили вопрос со снарядным голодом, у хохла же все случилось в обратной последовательности и если летом он нас превосходил по массе залпа ( на некоторых направлениях), то теперь общий залп нашей арты в несколько раз больше.
Почивать на лаврах и успокаиваться, написывая бравурные доклады и заранее отмечая победу, нельзя. Более того, это преступно.

С осени прошлого года, примерно с конца октября, Киев сделал ставку на ударные дроны, причем именно качественную ставку. Подогнал под них боевые наставления и сейчас пытается вырваться вперёд, вкладывая очень серьезные финансовые и интеллектуальные силы в данный вид вооружений. Мой пост отнюдь не алармистский, просто не хочется, чтобы в один момент мы опять начали разводить руками и в бешеном темпе пытались догонять ушедшего вперёд врага.

Сегодня день памяти замечательного человека, героя Великой войны, киевлянина, который сегодня сражался бы в нашем строю и не сложил бы оружия до тех пор, пока его родной Киев не стал снова Русским.

Но есть мы, которые делаем это с 2014-го года.

В январе 2024 г. исполняется 370 лет со дня проведения Переяславской Рады - собрания представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшегося 8 января (ст.ст.) 1654 года в городе Переяславе, на котором было принято решение о подданстве казаков царю Алексею Михайловичу, а также о вхождении Войска Запорожского в состав Русского царства.

Обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства поступали в Москву в течение предыдущих десятилетий неоднократно, в том числе в ходе восстания Косинского (1591—1593), восстания Павлюка (1637), восстания Острянина (1638). От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648 года.

На картинке - письмо Гетмана Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу с сообщением о победах над польскими войсками и желании запорожских казаков вступить в русское подданство. Черкассы, 1648, 8 июня. РГАДА.

„Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию.“

Фёдор Иванович Тютчев 1864 год.

Кстати, про Ильина и Дугина, а точнее, про новость о том, что при РГГУ создается Высшая политическая школа имени Ивана Ильина, которой будет руководить Дугин. Вот типичный пример той пропасти, которая до сих пор простирается между властью и философией в нашей стране. Лично мне совершенно очевидно, что те вполне благонамеренные люди, которые из самых лучших побуждений приняли решение о назначении Александра Дугина главой какой-либо структуры имени Ивана Ильина, совершенно ничего не понимают ни в Дугине, ни в Ильине. Потому что идеологические линии Ильина и Дугина не просто параллельны, а прямо перпендикулярны друг другу, как могут быть перпендикулярны иерархический порядок и постмодернистский хаос. Но принимающим подобные решения такие дистинкции и диспозиции абсолютно неинтересны – им достаточно того, что есть некий известный философ из прошлого, который вроде бы был “за Россию” и “за традиционные ценности” (т.е. “за все хорошее”) и есть некая говорящая голова в телевизоре из настоящего, которая тоже вроде бы “за Россию” и “за традиционные ценности” (т.е. тоже “за все хорошее”), так почему бы не придумать школу имени первого и не назначить туда второго? Т.е. на месте школы имени Ильина во главе с Дугиным вполне могла бы быть школа имени Хомякова во главе со Стариковым, или школа имени Солоневича во главе с Прилепиным, да хоть бы и школа имени Владимира Соловьева во главе с Владимиром Соловьевым. Ведь философия в целом, русская философия в частности и русская консервативная философия в особенности здесь вообще ни при чем.

«ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЮ ИДЕЮ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ» - прилетело мне сегодня с официального сайта ГОСУСЛУГИ. Как я понимаю, прилетело многим, разослано по инету всем подряд.
Где-то наверху решили взбодрить электорат, поиграть в полузабытую игру: «если бы директором был я». Когда-то такую рубрику завела советская Литгазета. Пустая игра в дешёвую демократию… Что-то из области поданных наверх двух миллионов вопросов.
Или вот была такая программа на ТВ под названием «Двенадцатый этаж». Обсуждение с подростками сложнейших вопросов государственной жизни. И одновременно внедрение в сознание молодых людей ложного представления о жизни и о самих себе. Неизбывная русская хлестаковщина. Якобы все могут рулить и «однажды командовать департаментом».
Подобное всегда прикрывает ложный универсализм и непрофессионализм как принцип. И сознательно или по неведению в очередной раз призывает духов русской революции. Когда-то этим грешила русская бюрократия, потом – советская номенклатура. Кажется, настал черёд эффективных менеджеров.

Одной из ключевых проблем перспективных беспилотных программ ВМС США является отсутствие понимания как это все добро будет работать в условиях деградации спутниковой группировки, которая представляется неизбежной в случае войны с большим противником (Китай или Россия).

Дроны оказываются очень зависимыми от инфраструктуры разведки, управления и связи, и в отсутствие понимания, когда они смогут с достаточной надежностью взять на себя функции ретрансляторов, говорить о замене безэкипажными средствами обычных «обитаемых» кораблей рано.

Вопрос боевой устойчивости системы разведки, управления и связи является главным и для оценки перспектив концепции distributed lethality в целом – стрельба с большого количества мелких единиц по внешнему целеуказание требует очень высокого уровня координации и надежного контакта.

Эти вопросы указывают на интересный парадокс. Для выполнения задач в локальных конфликтах против стран третьего мира Штатам (в теории) достаточно имеющихся возможностей. Для большой войны нужны новые возможности, но нет гарантии что их предполагаемый облик (массовое внедрение дронов) будет работать. Работать могло бы наращивание традиционных возможностей (больше кораблей, больше самолетов, еще больше, дадим по 12 на каждые ваши шесть, и так далее), но этот путь закрыт - вести обычную «гонку корпусов» с Китаем США уже не могут ни по состоянию бюджета, ни по возможностям оборонки.

Это и есть главная причина почему текущее военно-морское планирование США содержит много красивых слов про углубить и усилить, но не отвечает на вопросы что делать в конкретных условиях противостояния противнику с самым большим флотом в мире.

Среди того, что вы хотели бы знать об авианосцах, но боялись спросить, является тот забавный факт, что по ударной мощи (имея в виду под ней способность доставить n кг боеприпасов на расстояние s за время t) авиакрылья атомных авианосцев сегодня уступают авиакрыльям старых «Мидуэев» на 1990-й год. Почему? Разумеется, потому что в 1997 году ВМС США списали А-6 Intruder.

Пять боевых эскадрилий, которые нес «Мидуэй» в своих последних развертываниях, включали в том числе две эскадрильи «Интрудеров». Что такое «Интрудер»? Если совсем просто, то на 750 км от авианосца «Интрудер» отвезет 4,6 тонн бомб, тогда как «Супер Хорнет» - две. На 1500 км «Интрудер» отвезет тонну, тогда как «Супер Хорнет» на это расстояние отвезет две ракеты «воздух-воздух» малой дальности, и все. С дозаправкой «Интрудер» с тонной нагрузки сходит на 2000 км, «Супер Хорнету» для этого потребуется минимум две, а для надежности – три дозаправки.

Дозаправка отдельная тема. «Мидуэй» на 2000 км при наличии на борту 8 KA-6D (тот же «Интрудер» по старости переделанный в танкер) мог собственными силами послать на 2000 км две последовательные волны по 8 А-6Е и два «Проулера» в каждой, для «Нимица» или «Форда» сегодня это собственными силами недоступно, если не извращаться с многоступенчатой заправкой, когда часть танкеров заправляет танкеры же, и они, в свою очередь, передают топливо ударной машине, что сразу резко сокращает потенциал. В результате авианосцу начинает требоваться «внешний» заправщик – большой танкер в лице KC-10 или KC-135 – так обеспечивалась работа палубных самолетов над Афганистаном.

Компенсирует ли это прогресс в вооружениях? Нет. Доживи «Интрудеры» до сего дня в вариантах A-6F или A-6G, они бы тоже имели весь этот набор включая JDAM и JASSM, которые по-прежнему могли бы доставить в большем количестве на большее расстояние.

В целом это вопрос о потребности в специализированной ударной машине. При близких масогабаритных параметрах с «Супер Хорнетом», «Интрудер», оптимизированный для дозвуковых скоростей, и не рассчитанный на воздушный бой, несет больше топлива, и меньше его расходует, что и дает превосходство в дальности и нагрузке.

… А если «Нимитц» сравнить не с «Мидуэем», а с самим собой образца 1990 года, то обнаружатся интересные вещи и в части возможностей дальней ПВО – рубежи и количество оружия на этих рубежах у списанных «Томкэтов» и наличных «Супер Хорнетов» и F-35 разнятся совсем не в пользу двух последних, и в части ПЛО – после ухода S-3 Viking американские авианосцы утратили способность самостоятельного обеспечения дальней противолодочной обороны. Для этого можно вызвать с берега «Посейдон», но он не входит ни в состав авиакрыла, ни в АУГ, и вообще может иметь другие задачи, чем поддержка АУГ. Возможно, более приоритетные.

Это было бы не страшно, если бы Штатам и дальше надо было жить в режиме, не предполагающем для авианосцев задач сложнее, чем «обеспечить постоянное дежурство над Кабулом». Но задачи несколько изменились.

А так да, компьютеры и прогресс в оружии это хорошо, но сами по себе, в отрыве от конкретных самолетов, которые должны это оружие доставлять к цели, они не значат ничего.

✈️🇷🇺🇺🇦 О возможной утрате А-50 и подбитом Ил-22 ВКС России над Азовским морем

В украинском сегменте царит радость: над Азовским морем сбит А-50. Если подобная информация подтвердится, это станет очередным чёрным днём для российских ВКС и ПВО.

▪️Во-первых — из-за того, что А-50 не так много. А специалисты на них вообще штучные. При попадании по самолёту такого типа экипаж спастись не сможет.

▪️Во-вторых — потому что не перехватили, не смогли, не увидели, не предотвратили.

📌Отнюдь не теоретически возможен вариант «дружественного огня» со стороны российской ПВО: к сожалению, за два года подобных случаев хватало, а тенденции к исправлению и вовсе не наметилось.

Но мы же верим в лучшее, поэтому такие варианты не рассматриваем (не рассматриваем же?).

🔻Поэтому ко всей этой ситуации возникают следующие вопросы:

▪️Почему эфир лётчиков уцелевшего Ил-22 открытый и пишется всеми, кому не лень?

▪️Почему украинские формирования до сих пор практически моментально узнают информацию о любых потерях и утратах ВС РФ?

▪️Если это была работа украинских ПВО, то куда подогнали пусковые установки, что Азовское море оказалось в зоне поражения?

▪️Если это была работа истребительной авиации, то чем на такие расстояния работали и кто?

📌Одни вопросы без ответов. А на тех, кто вынесет эти вопросы в публичное поле, как обычно, обрушится вал встречных вопросов в духе «Как посмели о таком говорить? Доверяйте только проверенной информации».

Украинские ресурсы на подобные источники информации, естественно, не тянут. Вот только другой официальной информации нет.

📌Очень надеемся, что информация про А-50 — это лишь очередной фейк, порождённый больным мозгом не менее больного украинского информполя.
#авиация #ВСРФ #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас