Русский Обще-Воинский Союз
588 subscribers
2.63K photos
532 videos
5 files
2.99K links
Основан в 1924 году Главнокомандующим Русской Армии генерал-лейтенантом бароном Петром Николаевичем Врангелем.
Download Telegram
Очень интересные фигуры в воздухе приделывает Индийская политика: в мае 2024 года выборы в парламент — далее выборы премьера, правый консерватор из Гуджарата Моди планирует второй срок, и его министр иностранных дел Джайшанкар летит в Россию, где обещает встречу двух лидеров в 2024 году, а главным гостем на национальный праздник Индии - позвали Макрона, после визита в Пекин имеющего репутацию политика, выстраивающего политику, отличную от Вашингтона.

Я много раз говорил о глубоких неявных противоречиях между Байденом и Моди — и скорее всего, окончившийся ничем визит последнего в Вашингтон, заставил ставить на оппозицию. Моди не демонстрирует готовности бросить Индию в топку войны с Китаем, про QUAD давно ничего не слышно. Можно поздравить Китай с развалом антикитайской коалиции в Евразии. Палестинская кровавая жатва не сделало США популярней в стране, проекты трафика из Индии в Европы явно буксуют.

Индия явно делает ставку на ресурсную подушку Россию и нейтралитет к Китаю — на стоящих на пороге Гражданской войны США Индия ставку делать не готова.

Бессменный с 2014 года премьер страны, 73-летний Моди готовится сравняться с рекордным правлением Неру — эпоха долгих правителей Востока обусловлена долгим периодом смены эпох и вектора глобального развития. Моди бы не ставил на Россию, Францию и в конечном счёте Китай, если бы не сделал глубокий и обоснованный вывод о туманности американского будущего.

США в ходе СВО проиграли не только битву за Россию, за Китай - но и за Индию. Россия выиграла ещё одного союзника, Китай приобрёл осознание, что безопасность его Западных и Северных рубежей во многом зависит от России.

Россия и Китай могут праздновать укрепление евразийского трио. Встреча трех лидеров, скорее всего, состоится на саммите БРИКС в июне 2024 года в Казани, который укажет на неизбежный закат Запада.

России нужны в Индии свои гражданские порты - для начала территории туристического назначения - в перспективе возможность создания военно-морских баз.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Обрабатывающее производство в России является спасением экономики. Именно здесь располагаются зеленые ростки с мощными структурными трансформациями.

Обработка на 8-9% выше докризисного уровня в конце 2021 и это замечательный показатель, т.к. необходимо учитывать условия:


• Практически все средства производства по западным лицензиям (станки с ЧПУ, производственные линии, промышленное оборудование).

• Обслуживание и обновление средств производства после санкций крайне затруднено, если вообще возможно в рамках разумных сроков и издержек, тогда как китайское оборудование хоть и развилось за последние 20 лет очень сильно, но ограничено по номенклатуре и обычно уступает по техническим параметрам западному оборудованию.

• Были разорваны цепочки поставок чипов, микроэлектроники и ключевой/критической продукции высокотехнологических комплектующих и компонентах, необходимых для производства.

• Были полностью отрезаны внешние рынки сбыта, тогда как Китай не заинтересован в российской промышленной продукции. Остается единственный внешний рынок сбыта – страны ЕАЭС.

При всем этом удалось поддерживать производственные линии и по возможности интегрировать китайское оборудование, меняя производственные и отладочные механизмы. Удалось перестроить логистику, в том числе через параллельный импорт. Удалось достаточно эффективно заместить западные компании, особенно в производстве мебели, производстве пищевой продукции, напитках и некоторых лекарственных средствах.

Если обратить внимание на структуру прироста – основной рост генерирует ВПК, который вытягивает наукоемкие отрасли экономики, 30 лет находящиеся в депрессии:

• Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования
• компьютеров, электронных и оптических изделий
• электрического оборудования
• прочих транспортных средств и оборудования
• машин и оборудования, не включенных в другие группировки.

В минусе остается деревообработка и производство автотранспортных средств, если сравнивать с уровнем 2021. Все цифры в таблицах и на графиках.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Промышленное производство России продолжает расти быстрыми темпами, но динамика роста ослабевает по мере вхождения базы сильного импульсного роста с октября 2022 по май 2023.

Промпроизводство России в ноябре выросло на 4.3% г/г, за два года рост на 3.9%, а относительно ноября 2019 прирост на существенные 11%. За первые 11 месяцев 2023 прирост на 3.6%, плюс 4.6% за два года и рост на 8% к 2019.

Добыча полезных ископаемых в минусе на 0.5% г/г, минус 2.5% к 2021 и минус 2.1% к 2019, а за январь-ноябрь 2023 снижение на 1.3% г/г, символический рост на 0.2% к 2021, но на 2.8% ниже 2019.

Обрабатывающее производство стремительно растет на 8.2% г/г в ноябре, рост на 8.6% к ноябрю 2021 и невероятный рост на 21.3% за четыре года. С января по ноябрь 2023 прирост на 7.6% г/г, рост на 8.3% за два года и уверенный рост на 16.5% к 2019.

Обеспечение электроэнергией, газом, паром и кондиционирование без существенных изменений – минус 0.4% г/г в ноябре, плюс 1.7% за два года и плюс 3.3% за 4 года. За первые 11 месяцев 2023 рост в пределах нуля – 0.1% г/г, плюс 0.4% за два года и рост на 4.5% к 2019.

Коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, утилизация отходов) в ноябре выросло на 3.1% г/г, минус 5.4% к 2021, но значительный рост на 13% в сравнении с 2019. За 11 месяцев 2023 снижение на 1.6% г/г, падение на 4.8% за два года, но рост на 9% за 4 года.

Как видно на графиках, электроэнергия и коммунальные услуги интегрально стагнируют, добыча полезных ископаемых из-за ограничений ОПЕК и разрыва с основными рынками сбыта в затяжном снижении, правда с низкой интенсивность.

С другой стороны, обработка в полной мере вытягивает промышленный сектор, наращивая производство рекордными темпами, пусть и с существенным замедлением с июня.

Интегрально с исключением сезонного фактора справедливо говорить о стагнации на высокой базе, где обработка компенсирует негативные процессы в прочих сегментах промышленности.
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇧🇪 Бельгия - худший образец мультикультурализма в Европе. Будем и дальше его копировать?

Слабость Бельгии в данном вопросе вытекает из давнего спора фламандцев и валлонов. Из-за него в стране слабая центральная власть, нет единых законов, слабые правоохранительные органы.

Этим пользуются исламисты, создавая бесконтрольные гетто в Брюсселе и других городах. В стране был не один теракт, а ряд терактов в других странах готовился в Бельгии. В ряд районов полиция не заходит.

Здесь разрешили партию "Шариат для Бельгии". А местные паспорта получают до 90% мигрантов. В ряде районов Брюсселя уже давно не ставят ёлки на Рождество - чтобы "не задеть чьи-то чувства".

Арабский является родным языком примерно для четверти жителей Брюсселя. И он давно уже опередил по этоиу показателю государственный нидерландский.

Местные мусульманские общины заключают договор о сотрудничестве с политиками (преимущественно валлонскими). И потом эти политики ради голосов "диаспор" закрывают глаза на их художества.

В отличие от ряда других стран Европы, Бельгия почти ничего не делает для изменения картины. А власти всё время уповают на толерантность и "межнациональное согласие". С которым дело обстоит всё хуже.

И в качестве реакции на этот беспредел фламандские избиратели всё чаще голосуют за сепаратистов. Ибо другого выхода положить конец этому беспределу, кроме как разделить Бельгию, не видят.

Никаких параллелей не замечаете? Будем и дальше подражать Бельгии, ссылаясь на то, что там находится "столица" ЕС?

#бельгия
#мультикультурализм
#мигранты
Залужный защитил диссертацию и стал кандидатом философских наук по-нашему, а по-укроевропейскому — доктором философии.

Такое событие прекрасно подтверждает получивший широкое хождение на Украине и за ее пределами тезис, что киевский режим — это шайка проходимцев и негодяев. Когда же этот кругломордый военачальник успел накропать диссертацию и защитить ее? Во время затяжного контрнаступа? Или в ходе разгребания негативных последствий по причине его провала? Может, и контрнаступ провалился из-за занятости командующего научными изысканиями и философскими размышлениями?

Вопросов много, а ответ один: плевать этим укронацистским выродкам на все вопросы. Абсолютно. Написали мне работу нанятые "рабы", утвердили проплаченные или запуганные великие местечковые философы и юристы и "о, цэ гарно!". Пригодится, если тикать придется у Эвропу или, що краще, у Амэрику. Все-таки "доктор философии", как у них там. А тикать придется.
Forwarded from Дюков. Историк-рационализатор (Историк рационализатор)
Советский автопром действительно производил автомобили за рубеж, причем в гораздо в более продвинутой комплектации, чем продавали своим в СССР. И - сюрприз! - за рубежом советские автомобили стоили в два с половиной раза дешевле, чем в СССР. И это на сей раз не из-за традиционного греха советской власти - накормлю чужого дитятку, свой как-нибудь перебьется - а потому что ВАЗ строился иностранцами по целевым валютным кредитам, кредиты отдавать надо в валюте же, валюту от продажи автомобиля советскому гражданину не получишь, валюта получается только при продаже продукции за рубежом, а чтобы пробиться на конкурентный зарубежный рынок, надо жестко демпинговать. В результате больше половины продукции ВАЗа шло за рубеж по демпинговым ценам (и ее покупали - хоть и не очень машина, но ниже рынка цена), а советские потребители получали машины хуже и ценой побольше, ведь убытки-то надо отбивать. Перед нами типичная неоколониальная модель успеха, причем в качестве колонии выступает СССР, вынужденный продавать продукцию ниже рынка чтобы отдать кредиты на постройку стремительно устаревающего завода по производству продукции.
На самом деле, весьма опасно сейчас думать, что у ВСУ и Запада нет вариантов продолжить войну, по причине нехватки техники или личного состава.

С личным составом вопрос будут решать самым радикальным образом. Примут закон о мобилизации, а потом наловят какое-то количество бедолаг.
Что касается вооружения, то, конечно, даже вся промышленность Запада не даст ни танков, ни артиллерии в нужном количестве.

Поэтому, есть большая вероятность, что план НАТО будет построен с учётом именно этих вводных: есть какое-то количество людей и совсем мало техники. Мобилизованных вряд ли наберут все полмиллиона, скорее всего тысяч 200 смогут.

И в такой ситуации есть вероятность, что Запад попытается собрать с полтора десятка бригад лёгкой пехоты. Как раз тот самый случай: техники нет, или мало, а люди есть.

В случае передачи Украине самолётов, а также дополнительных крылатых ракет, вроде Storm Shadow, эти бригады, даже вооружённые стрелковым вооружением, ПТРК, минометами, и каким-то количеством легкобронированной техники, смогут вполне удерживать условные линии обороны, а иногда и атаковать. При этом
в стандартные подразделения лёгкой пехоты НАТО всегда входят
передовые авиационные и артнаводчики (Joint Terminal Attack Controller, JTAC). Недооценивать силу таких подразделений не стоит.

НАТО довольно долго обкатывало варианты их использования, в частности в Ираке и Афганистане. И по мнению руководства Альянса, они, даже несмотря на отсутствие тяжелой бронетехники, и серьёзной огневой мощи, могут создать противнику проблемы уже в силу повышенной мобильности. Логистика простейшая. И легкая пехота, как считают в НАТО, лучше готова к войне в городах. Опять же, исходя из опыта войны в Ираке и Афганистане. Он, скорее всего не подходит для Украины.

Но кого это волнует, если есть задача продолжать войну теми силами и средствами, которые есть в наличии.
Так что схема "лёгкая пехота в активной обороне под прикрытием авиации и ПВО" это, с высокой долей вероятности, именно то, что будет пытаться построить НАТО на Украине в текущем моменте.

https://t.iss.one/rybar/55404
Очень разумный анализ наиболее вероятной стратегии НАТО по действиям ВСУ. С учётом кризиса с БК, тяжелой техникой, они могут только делать упор на тактику лёгкой пехоты под зонтиком ПВО. И как раз поэтому ЗРК Франкенштейн, о которых чуть ранее писал, становится едва ли не краеугольным камнем их обороны.

Причём переход наших сил от обороны к наступлению, и без этого требовал изменений во многих тактических моментах, а при таком сценарии это ещё более актуально.

Например против дешёвого и массового примитивного ПВО уже не прокатывает концепция дешёвых массовых примитивных ракет. Необходимо делать упор на повышение незаметности, сверхнизких траекторий с огибанием рельефа местности, наличием комплексов активных помех на борту, и использование более продвинутых ложных целей типа натовской MALD (может имитировать для радаров противника разные типы ракет, совпадает по скорости, траектории, ЭПР).

Это бросает вызов для нашей промышленности, создавать не только массово и дёшево простое оружие, а заняться "остриём" - наиболее продвинутыми, эффективными, но и дорогими видами вооружений. Потому что без зонтика даже простого ПВО, лёгкая пехота становится мясом, в тоже время под таким зонтиком, получается очень крепкая оборона.

Так что эволюция щита и меча продолжается, новые тактические решения создают новые технологические приоритеты.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/16274

Русский Инженер -
подписаться
📌Хочу еще раз обратить ваше внимание на «памятку военнослужащего», которую парни из «Камертона» нашли у убитого ВСУшника после штурма опорника

Вот ее примерная расшифровка:

▪️никому не передавать свое оружие и не оставлять без присмотра;
▪️всегда обращаться с оружием так, будто оно заряжено;
▪️никогда не направляйте на предмет или существо, которое не хотите уничтожить;
▪️не держать палец на спусковом крючке.

Понимаете, да, насколько «зеленых» мужиков Украина посылает на самый перед? Пару раз стрельнуть из автомата дали, прописные истины под диктовку записал, чтоб своих случайно не забаранить на позиции и все - вперед в окопы.

Очень конъюнктурная находка на фоне закона о расширении мобилизации, который сейчас разрабатывается на Украине.

Мяса много не бывает.

@brussinf
Киевский режим сделал конечно страшную вещь, он заставил многих противников Януковича пересмотреть итоги правления этого человека. Знаете, на Украине Янковича не жалели даже на юго-востоке. Потому что там, как и в России не любят трусость. Но теперь, кажется даже на западной Украине тихо ругают себя самыми последними словами за то, что так радостно скакали на майдане и бросали камнями в бойцов Беркута. Потому что сейчас жители территории, которую контролирует киевский режим начали получать то, что большая часть украинского общества в общем - то заслужила. Разумное и малочисленное, молчаливое меньшинство тихо терпит и ждет.

Но знаете что мне кажется очень серьезным итогом уходящего года? Многие украинцы, кто молча, а кто шепотом начали осознавать, что Армия России освобождает территорию Украины. Освобождает. От власти преступников, от диктата людей, которые предали своих отцов и дедов, продали свою родину и память.

@epoddubny
Недавние демарши политиков Армении и Киргизии вновь поднимают проблему враждебного отношения к России элит постсоветских стран. Пытаться их каким-то образом "задобрить" и расположить к себе - занятие заведомо провальное. Потому что во всех этих "-станах" прекрасно понимают: они сидят на украденном у России, их суверенитет есть результат закулисного партноменклатурного сговора 1991 года. Москва имеет полное право и возможность сказать "то что было моим - ко мне и вернётся", и оставить этих самозванных гетманов/князей/эмиров/ханов без штанов. Они это понимают, а потому ищут любые способы дистанцироваться от Москвы и заручиться поддержкой у врагов России.

Некоторые предлагают наказать местных князьков через вышвыривание постсоветских стран из ЕАЭС и ОДКБ. Но от этого мы сделаем себе только хуже: мы утратим все имеющиеся рычаги контроля, а наши противники с радостью закрепят этот результат.

Что делать в такой ситуации? Нужно иметь во всех постсоветских республиках СВОИХ людей на верхах. По факту генерал-губернаторов, исполняющих любое поручение из Москвы. Только так можно избавиться от лукавых соросят вроде Пашиняна и хамовитых работорговцев как Рахмон. Только так можно остановить приток гастарбайтеров и абу-бандитов в нашу страну, а также предотвратить появление армий врага по приглашению местных князьков.

Но для этого надо сначала прекратить чтить "Беловежский консенсус" и уважать права местных ханов делать все что им захочется.

А. Гусев
Forwarded from Kotsnews
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Истребители F-16 уже могут быть на Украине

Первый из обещанных западными странами Украине истребителей F-16, вероятно, уже находится в стране, сообщило издание Newsweek со ссылкой на неназванный источник.

Спикер военно-воздушных сил ВСУ Юрий Игнат отрицает эту информацию. По его словам, пребывание на Украине этих самолетов в настоящее время нецелесообразно.

С одной стороны, действительно нецелесообразно. Первая группа украинских летчиков только-только окончила базовый курс и приступила к практике. Зачем гнать самолеты на Украину, если для них не готовы экипажи? А изучать технику на земле можно и на европейской базе.

С другой - Запад под конец года вполне может громко хлопнуть дверью и устроить провокацию. Посадить в украинский F-16 своего летчика-отставника и жахнуть ракетой JASSM по какому-нибудь объекту у нас в тылу. И широко распространить информацию об этом в СМИ, подчеркнув, что летчик украинский.

Представьте, какая будет медиа-перемога, какие будут заголовки. «Призрак Киева вернулся»! «F-16 громит оккупантов»! «Украинские асы бросили вызов путинским стервятникам»! Зеленскому такие медиа-перемоги сейчас нужны как воздух. Другой вопрос - станет ли Запад помогать ему спасать свою репутацию, или там уже сделали ставку на кого-то другого.

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kotsnews
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Почему ВСУ не могут перехватывать ракеты Х-22

Украинские средства ПВО с начала СВО не сбили ни одной из 300 российских ракет X-22, сообщил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат. Таким образом, он признал, что самые современные западные системы ПВО бессильны против советских разработок 1960-х.

Крылатая сверхзвуковая ракета воздушного базирования Х-22 была принята на вооружение в 1968-м и с тех пор неоднократно модернизировалась и модифицировалась. Существует не менее десятка вариантов этого изделия. Один из самых распространенных - Х-22М - способен развивать скорость до 4000 километров в час и поражать цели на расстоянии до 600 километров. Боевая часть - фугасно-кумулятивная, массой 960 килограмм.

Именно сверхзвуковая скорость затрудняет перехват этой ракеты средствами ПВО. С дозвуковыми целями, такими как "Герани", "Калибры" и Х-101, западные ЗРК худо-бедно справляются. Но ракеты со скоростью, близкой к 5 числам Маха и более проходят их рубежи без особых проблем.

Впрочем, за Х-22 украинцы могли принять ее глубокую модификацию Х-32, принятую на вооружение в 2016-м. Внешне эти ракеты практически идентичные, но Х-32 обладает куда более серьезными характеристиками. Ее стандартный носитель - дальний ракетоносец Ту-22М3М. Ракета способна развивать скорость до 5400 километров в час и поражает цели на дистанциях до 1000 километров.

Но ключевая особенность Х-32 - ее возможности по преодолению ПВО. Во-первых, ракета летит к цели с потолком около 40 километров. Ни один ЗРК в мире не способен выполнить перехват на такой высоте. Во-вторых, на завершающем участке Х-32 атакует в крутом пикировании, что затрудняет ее обнаружение, так как многие системы ПВО не "видят" прямо над собой. В-третьих, РЛС ракеты обладает повышенной устойчивостью к средствам РЭБ.

Х-22 и Х-32 показали себя эффективным оружием. Это со скрипом признает даже противник, обычно не стесняющийся откровенно завышать количество сбитых своей ПВО ракет.

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM