Forwarded from Старше Эдды
Особенностью ведения как наступательных, так и оборонительных действий на Украине сейчас является то, что позиции противников если укреплены еще не так, как в ПМВ, то по крайней мере близки к этому. В большей степени это касается конечно же оборонительных рубежей ВСУ, украинцы до сих пор закапываются быстрее и качественнее нас. Лисьи норы появляются очень быстро, блиндажи выстроены качественно и с требованиями необходимыми для современной войны.
Так вот, если оборонительные позиции по качеству близки к временам ПМВ, то плотность артиллерийского огня ниже на порядок, а его точность если и превосходит времена столетней давности, то не критично. Если учесть, что в данный момент орудия большого калибра ( 200+ мм) большая редкость, то нанести существенные потери или выбить противника из лесополосы, становится очень трудно.
Во времена ВМВ проблему прорыва укреплённого фронта решили за счёт танковых кулаков и мощнейшего артогня, с концентрацией 100+ стволов на километр фронта. Сейчас о такой концентрации стволов и ББМ можно только мечтать, а атаки танковых взводов или даже рот, вполне себе останавливаются огнём ПТРК, пехота прижимается и рассеивается огнём артиллерии, АГСов, пулемётов, в редких случаях доходит до прямого стрелкового боя пехотных подразделений.
При данных раскладах кратно повышается роль разведки и скорость реагирования артиллерии на разведданные. Разведка должна ловить противника на перемещениях и арта наносить удары как по не укрытому в окопах противнику, так и по местам медицинской эвакуации. Тоже самое касается техники в прифронтовой зоне и контрбатарейной работы, которая вообще становится важнейшим фактором боевых действий.
Контрбатарейка, подавление ПВО, изоляция района боевых действий и уже потом долгое и монотонное уничтожение окопавшегося врага огнём артиллерии ( в том числе тяжелой, типа миномета Тюльпан). После всего вышеперечисленного, занятие пехотой полосы обороны противника. Одновременно с данными действиями, уничтожение гражданской инфраструктуры врага, ведь именно гражданская инфраструктура, как то электроэнергетика и железная дорога, являются одним из основных факторов боеспособности и армии, и государства противника.
Все это должно быть прописано в целях кампании и делаться рутинно, а не наскоками, приуроченными к государственным праздникам или еще каким-то, не имеющим прямого отношения к войне событиям. Раз мы уж ведём войну по типу Первой мировой, то необходимо помнить, что в ПМВ были сокрушены именно государства, причем без взятия их столиц и оккупаций их территорий.
Так вот, если оборонительные позиции по качеству близки к временам ПМВ, то плотность артиллерийского огня ниже на порядок, а его точность если и превосходит времена столетней давности, то не критично. Если учесть, что в данный момент орудия большого калибра ( 200+ мм) большая редкость, то нанести существенные потери или выбить противника из лесополосы, становится очень трудно.
Во времена ВМВ проблему прорыва укреплённого фронта решили за счёт танковых кулаков и мощнейшего артогня, с концентрацией 100+ стволов на километр фронта. Сейчас о такой концентрации стволов и ББМ можно только мечтать, а атаки танковых взводов или даже рот, вполне себе останавливаются огнём ПТРК, пехота прижимается и рассеивается огнём артиллерии, АГСов, пулемётов, в редких случаях доходит до прямого стрелкового боя пехотных подразделений.
При данных раскладах кратно повышается роль разведки и скорость реагирования артиллерии на разведданные. Разведка должна ловить противника на перемещениях и арта наносить удары как по не укрытому в окопах противнику, так и по местам медицинской эвакуации. Тоже самое касается техники в прифронтовой зоне и контрбатарейной работы, которая вообще становится важнейшим фактором боевых действий.
Контрбатарейка, подавление ПВО, изоляция района боевых действий и уже потом долгое и монотонное уничтожение окопавшегося врага огнём артиллерии ( в том числе тяжелой, типа миномета Тюльпан). После всего вышеперечисленного, занятие пехотой полосы обороны противника. Одновременно с данными действиями, уничтожение гражданской инфраструктуры врага, ведь именно гражданская инфраструктура, как то электроэнергетика и железная дорога, являются одним из основных факторов боеспособности и армии, и государства противника.
Все это должно быть прописано в целях кампании и делаться рутинно, а не наскоками, приуроченными к государственным праздникам или еще каким-то, не имеющим прямого отношения к войне событиям. Раз мы уж ведём войну по типу Первой мировой, то необходимо помнить, что в ПМВ были сокрушены именно государства, причем без взятия их столиц и оккупаций их территорий.
Forwarded from Военкор Котенок
"Непримиримый" Зеленский и "партия предателей" — политолог Николай Севостьянов специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:
Зеленский сегодня выступил с заявлением, что "возврат территорий до границ 24 февраля не будет финалом войны". В принципе, ничего нового — в Киеве не раз подчеркивали данную позицию. Все разговоры о том, что на Банковой готовы обсуждать принадлежность Крыма и ЛДНР, основались лишь на публикациях в западных СМИ, "хайпующих" на данной теме и придумывающих "инсайды" и "сливы".
Первое, что хочется сделать — это порадоваться, что Зеленский делает всё, чтобы не дать "партии мира" (или "партии предателей") в Москве взять верх. Ведь то, что в российских элитах (а крупный бизнес — это часть элит) имеются деятели, которые с удовольствием сдали бы все освобожденные территории ради возврата статуса-кво — ни для кого не секрет.
Такие люди есть, и они над этим работают. Разумеется, они всегда найдут, как прикрыться "национальными интересами" и макроэкономическими показателями, но в реальности речь идёт исключительно о собственной шкуре, возможности "красиво тусоваться" и готовить почву для спокойной старости.
И казалось бы, подобными заявлениями Зеленский основательно "топит" данную группу. Ведь любому здравомыслящему человеку должно стать очевидно, что говорить с Киевом не о чем, а любые уступки лишь разожгут украинский аппетит. Зеленский декларирует тотальную войну, и он её получит. Но это только на первый взгляд.
В действительности именно подобные заявления готовят идеальную почву для переговоров. Именно опираясь на "непримиримую" риторику противника, "партия мира" всегда сможет обосновать необходимость очередного "жеста доброй воли", стоит только этой риторике измениться. Всегда можно сказать — смотрите, они уже не хотят воевать до конца, значит мы их продавили, и нужно воспользоваться моментом.
И это очень опасно. Каждое политически мотивированное отступление — это кирпич, вынутый из фундамента Российского Государства. Если не удастся вернуть его на место — плохо. Но еще хуже — верить, будто повторять этот процесс можно бесконечно.
А ведь этот фундамент истончается не только уходом из Изюма или Херсона. Полный игнор в отношении русофобии в Средней Азии (прежде всего, в Казахстане), нежелание дать ответ на провокации в отношении русских миротворцев — всё это усиливает деструктивные процессы, грозящие обрушением всего здания.
Так что не советую радоваться какой-либо киевской риторике, в том числе той, которая вроде бы должна заставить компрадорскую часть российских элит одуматься и вернуться в реальность. Не поможет.
К сожалению, украинское руководство оказалось кем угодно, но точно не шайкой слабоумных клоунов и законченных наркоманов. Зеленский и его окружение — это умные, беспринципные и циничные люди, у которых нет ни морали, ни ценностей. Это чудовищно эффективное и крайнее опасное сочетание. И то, что ВСУ смогли занять обширные территории, не выиграв ни одной битвы — лучшее тому подтверждение.
@voenkorKotenok
Зеленский сегодня выступил с заявлением, что "возврат территорий до границ 24 февраля не будет финалом войны". В принципе, ничего нового — в Киеве не раз подчеркивали данную позицию. Все разговоры о том, что на Банковой готовы обсуждать принадлежность Крыма и ЛДНР, основались лишь на публикациях в западных СМИ, "хайпующих" на данной теме и придумывающих "инсайды" и "сливы".
Первое, что хочется сделать — это порадоваться, что Зеленский делает всё, чтобы не дать "партии мира" (или "партии предателей") в Москве взять верх. Ведь то, что в российских элитах (а крупный бизнес — это часть элит) имеются деятели, которые с удовольствием сдали бы все освобожденные территории ради возврата статуса-кво — ни для кого не секрет.
Такие люди есть, и они над этим работают. Разумеется, они всегда найдут, как прикрыться "национальными интересами" и макроэкономическими показателями, но в реальности речь идёт исключительно о собственной шкуре, возможности "красиво тусоваться" и готовить почву для спокойной старости.
И казалось бы, подобными заявлениями Зеленский основательно "топит" данную группу. Ведь любому здравомыслящему человеку должно стать очевидно, что говорить с Киевом не о чем, а любые уступки лишь разожгут украинский аппетит. Зеленский декларирует тотальную войну, и он её получит. Но это только на первый взгляд.
В действительности именно подобные заявления готовят идеальную почву для переговоров. Именно опираясь на "непримиримую" риторику противника, "партия мира" всегда сможет обосновать необходимость очередного "жеста доброй воли", стоит только этой риторике измениться. Всегда можно сказать — смотрите, они уже не хотят воевать до конца, значит мы их продавили, и нужно воспользоваться моментом.
И это очень опасно. Каждое политически мотивированное отступление — это кирпич, вынутый из фундамента Российского Государства. Если не удастся вернуть его на место — плохо. Но еще хуже — верить, будто повторять этот процесс можно бесконечно.
А ведь этот фундамент истончается не только уходом из Изюма или Херсона. Полный игнор в отношении русофобии в Средней Азии (прежде всего, в Казахстане), нежелание дать ответ на провокации в отношении русских миротворцев — всё это усиливает деструктивные процессы, грозящие обрушением всего здания.
Так что не советую радоваться какой-либо киевской риторике, в том числе той, которая вроде бы должна заставить компрадорскую часть российских элит одуматься и вернуться в реальность. Не поможет.
К сожалению, украинское руководство оказалось кем угодно, но точно не шайкой слабоумных клоунов и законченных наркоманов. Зеленский и его окружение — это умные, беспринципные и циничные люди, у которых нет ни морали, ни ценностей. Это чудовищно эффективное и крайнее опасное сочетание. И то, что ВСУ смогли занять обширные территории, не выиграв ни одной битвы — лучшее тому подтверждение.
@voenkorKotenok
Forwarded from Екатерина Маркова Z
Как думаете, связана ли как-нибудь СВО и аборты?
Крутите у виска и спешите послать в мой адрес массу комплиментов?) Тогда всего один штрих.
Наша страна первой в мире легализовала аборты, в 1920 году.
Только с 1991 по 2020 год и только по официальной статистике в абортах убито 52 млн 586 тыс. детей.
Сколько лично у вас детей, дорогие сограждане? Один-два? У кого-то многодетная семья, три-четыре? Молодцы, моё почтение!
А теперь посмотрите шире, на свой род. У каждого (!) из нас кладбище за спиной. У кого-то большее, у кого-то меньшее. Но у каждого своё личное родовое кладбище убитых младенцев! Не врагов, фашистов, нацистов, а детей. Самых беззащитных и ни в чем не виноватых.
Наши прабабушки, бабушки, мамы делали аборты пачками.
Дочери, которых родители отправляли на аборт, — из лучших побуждений, разумеется. Чтобы их кровиночка смогла доучиться, встать на ноги, найти нормального мужчину (не от этого же придурка рожать).
Жены, подруги, которых их мужчины или прямо отправляли на аборт (ну не готов глава семьи к детям, рано ему ещё), или по-мужски перекладывали ответственность на баб: «Решай сама» (он же тут ни при чем). Самые «сердобольные» представители сильного пола даже денег давали своим любимым, чтобы те в частной клинике под хорошим наркозом вычистили их плод любви.
Как вы думаете, по Божьим законам или по человеческим, по закону бумеранга, сил добра и зла (уж кто во что верит), хоть по каким-то законам справедливости мы можем победить врагов? Убивая собственных детей в утробе, мы заслуживаем того, чтобы наших мужчин с оружием в руках не убивали фашисты? Мужчины, которые отправляли своих женщин на убийство беззащитных младенцев, заслуживают победы?
Мы ведь не просто не раскаялись в этих убийствах, мы даже не осознали, что в чем-то виноваты, что делаем что-то не так! Мы заслуживаем победы?!
Почему, для чего нам, нашей стране дана эта война? Начните с себя, задумайтесь и будьте честны хотя бы с собой.
Крутите у виска и спешите послать в мой адрес массу комплиментов?) Тогда всего один штрих.
Наша страна первой в мире легализовала аборты, в 1920 году.
Только с 1991 по 2020 год и только по официальной статистике в абортах убито 52 млн 586 тыс. детей.
Сколько лично у вас детей, дорогие сограждане? Один-два? У кого-то многодетная семья, три-четыре? Молодцы, моё почтение!
А теперь посмотрите шире, на свой род. У каждого (!) из нас кладбище за спиной. У кого-то большее, у кого-то меньшее. Но у каждого своё личное родовое кладбище убитых младенцев! Не врагов, фашистов, нацистов, а детей. Самых беззащитных и ни в чем не виноватых.
Наши прабабушки, бабушки, мамы делали аборты пачками.
Дочери, которых родители отправляли на аборт, — из лучших побуждений, разумеется. Чтобы их кровиночка смогла доучиться, встать на ноги, найти нормального мужчину (не от этого же придурка рожать).
Жены, подруги, которых их мужчины или прямо отправляли на аборт (ну не готов глава семьи к детям, рано ему ещё), или по-мужски перекладывали ответственность на баб: «Решай сама» (он же тут ни при чем). Самые «сердобольные» представители сильного пола даже денег давали своим любимым, чтобы те в частной клинике под хорошим наркозом вычистили их плод любви.
Как вы думаете, по Божьим законам или по человеческим, по закону бумеранга, сил добра и зла (уж кто во что верит), хоть по каким-то законам справедливости мы можем победить врагов? Убивая собственных детей в утробе, мы заслуживаем того, чтобы наших мужчин с оружием в руках не убивали фашисты? Мужчины, которые отправляли своих женщин на убийство беззащитных младенцев, заслуживают победы?
Мы ведь не просто не раскаялись в этих убийствах, мы даже не осознали, что в чем-то виноваты, что делаем что-то не так! Мы заслуживаем победы?!
Почему, для чего нам, нашей стране дана эта война? Начните с себя, задумайтесь и будьте честны хотя бы с собой.
Forwarded from Сергей Перевезенцев
Как турецкие пушки вот уже почти двести лет охраняют православный храм
Из нашего учебного пособия для 9 класса
В 1827–1829 гг. по проекту В. П. Стасова в Санкт-Петербурге возвели новое здание Спасо-Преображенского собора, или, как его называли, «Собора всей гвардии», которое и стоит по сию пору. Вокруг собора был разбит сквер, обнесённый оградой. В память о доблестных победах русского оружия в войне с турками ограду собора составили из стволов турецких пушек, захваченных в боях. Внутри Спасо-Преображенского собора всей гвардии находились многочисленные трофеи, отбитые у турок, а также полковые знамёна русских гвардейских полков.
Из нашего учебного пособия для 9 класса
В 1827–1829 гг. по проекту В. П. Стасова в Санкт-Петербурге возвели новое здание Спасо-Преображенского собора, или, как его называли, «Собора всей гвардии», которое и стоит по сию пору. Вокруг собора был разбит сквер, обнесённый оградой. В память о доблестных победах русского оружия в войне с турками ограду собора составили из стволов турецких пушек, захваченных в боях. Внутри Спасо-Преображенского собора всей гвардии находились многочисленные трофеи, отбитые у турок, а также полковые знамёна русских гвардейских полков.
Forwarded from Сергей Перевезенцев
Из "Российской газеты" от 13 декабря 2022 г.
"Путин поручил проработать объединение школьных курсов всеобщей истории и истории России
"История России" и "Всеобщая история" будут преподаваться в российских школах одним курсом. Такое поручение президент России Владимир Путин дал по итогам встречи с историками и представителями традиционных религий, которая прошла 4 ноября"
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/12/13/putin-poruchil-prorabotat-obedinenie-shkolnyh-kursov-vseobshchej-istorii-i-istorii-rossii.html
А вы говорите причем здесь академик Чубарьян...
Если так дело пойдет дальше, следующие поколения будут уезжать из России сразу после окончания школы. Вот что бывает, когда русская история для этих "стратегов" от образования совсем не своя...
"Путин поручил проработать объединение школьных курсов всеобщей истории и истории России
"История России" и "Всеобщая история" будут преподаваться в российских школах одним курсом. Такое поручение президент России Владимир Путин дал по итогам встречи с историками и представителями традиционных религий, которая прошла 4 ноября"
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/12/13/putin-poruchil-prorabotat-obedinenie-shkolnyh-kursov-vseobshchej-istorii-i-istorii-rossii.html
А вы говорите причем здесь академик Чубарьян...
Если так дело пойдет дальше, следующие поколения будут уезжать из России сразу после окончания школы. Вот что бывает, когда русская история для этих "стратегов" от образования совсем не своя...
Российская газета
Путин поручил проработать объединение школьных курсов всеобщей истории и истории России
"История России" и "Всеобщая история" будут преподаваться в российских школах одним курсом. Такое поручение президент России Владимир Путин дал по итогам встречи с историками и представителями традиционных религий, которая прошла 4 ноября. "Проработать вопрос…
Forwarded from Старше Эдды
Немного заметок на манжетах.
Независимо от того, чем и когда закончится война, принципы работы отечественной оборонки нужно будет радикально менять исходя из следующих приоритетов.
1. Унификация и стандартизация. Возвращение к идее унифицированных платформ пяти классов – тяжелая гусеничная, тяжелая колесная, средняя гусеничная и средняя колесная, легкая колесная. Все перспективные машины сухопутных войск, от БРМ и санитарки до ракетного комплекса должны строиться на этих платформах. Других видов вооруженных сил это касается в той же мере – позволить себе два несовместимых друг с другом серийных истребителя и три частично совместимых ударных вертолета мы не можем.
2. Разведка, управление, связь. Это абсолютный приоритет в любых перспективных программах перевооружения, который должен получать финансирование в любом случае – потому что стрелять можно и из старых систем, если им есть кому дать целеуказание вовремя и точно.
3. Снижение входного барьера. Сегодня организация оборонки фактически исключает попадание в число поставщиков людей «со стороны». Заказы достаются в основном одним и тем же привычным контрагентам, спокойно себя чувствующим. В ряде случаев, когда производитель той или иной техники один, это оправдано. Но уже в той же беспилотной авиации и снаряге для бойцов – это не так, и у потенциальных претендентов есть, что показать.
4. Увеличение расходов на испытания. Это уже скорее к военным вопрос, учитывая, что на испытаниях традиционно пытаются экономить. Если бы все изделия отстреливались как положено в нужном количестве – то многих вопросов к ряду популярных изделий в войсках сегодня бы не было – недостатки успели бы выявить и устранить.
Это лишь верхушка, но и ее достаточно, чтобы ситуация резко поменялась.
Независимо от того, чем и когда закончится война, принципы работы отечественной оборонки нужно будет радикально менять исходя из следующих приоритетов.
1. Унификация и стандартизация. Возвращение к идее унифицированных платформ пяти классов – тяжелая гусеничная, тяжелая колесная, средняя гусеничная и средняя колесная, легкая колесная. Все перспективные машины сухопутных войск, от БРМ и санитарки до ракетного комплекса должны строиться на этих платформах. Других видов вооруженных сил это касается в той же мере – позволить себе два несовместимых друг с другом серийных истребителя и три частично совместимых ударных вертолета мы не можем.
2. Разведка, управление, связь. Это абсолютный приоритет в любых перспективных программах перевооружения, который должен получать финансирование в любом случае – потому что стрелять можно и из старых систем, если им есть кому дать целеуказание вовремя и точно.
3. Снижение входного барьера. Сегодня организация оборонки фактически исключает попадание в число поставщиков людей «со стороны». Заказы достаются в основном одним и тем же привычным контрагентам, спокойно себя чувствующим. В ряде случаев, когда производитель той или иной техники один, это оправдано. Но уже в той же беспилотной авиации и снаряге для бойцов – это не так, и у потенциальных претендентов есть, что показать.
4. Увеличение расходов на испытания. Это уже скорее к военным вопрос, учитывая, что на испытаниях традиционно пытаются экономить. Если бы все изделия отстреливались как положено в нужном количестве – то многих вопросов к ряду популярных изделий в войсках сегодня бы не было – недостатки успели бы выявить и устранить.
Это лишь верхушка, но и ее достаточно, чтобы ситуация резко поменялась.
Forwarded from Феликс Разумовский channel
БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ «БАНЯ» Любой исторический переворот, сдвиг, он же «метаморфозис», революция сверху, снизу, сбоку и т.д. – это всегда резкое ухудшение начальствующего слоя. К власти приходят в большинстве своём… скажем так, далеко не лучшие. Они поднимаются «по умственной, служебной и квартирной лестнице» и подобно герою пьесы Маяковского «Баня» озабочены только своим «благоустройством». А по нынешним временам - размером рублёвских или лондонских активов. Эти «работники центрального значения», Главначпупсы всевозможных департаментов готовы благополучно провалить любую работу и без зазрения совести растащить любой бюджет. Пройдут десятилетия, прежде чем культура и государство приведут властную гнилую послереволюционную элиту в более-менее достойное состояние.
Невиданным, запредельным лихоимством сопровождался петровский «метаморфозис». На всевозможных минхерцев и царских любимцев из бывших денщиков не действовали ни петровская дубина, ни устрашающие казни. И могильщик империи Ленин так и не смог одолеть комчванство – своего нового врага, который расшатывал партийную дисциплину и проваливал любую ответственную работу.
Такова предыстория наших насущных проблем. Криминально-комсомольская революция начала 90-х привела к власти новую генерацию Главначпупсов. Итог их 30-летних усердных трудов подвела спецоперация. В момент оформления решения о её начале всю честную компанию показали по ТВ… Эти кадры наверняка войдут в историю. Впрочем, тут случай особый, исключительный. Тогда как в обычную пору современный начальник весьма доволен жизнью, немного расслаблен и буквально источает блаженное самоощущение – у менявсёесть и моимдетямхватит. Мобилизация этим людям категорически противопоказана.
В прошлом масштабные государственные задачи решала бюрократия екатерининского времени, а в ХIХ столетии – сотрудники Витте и Столыпина. То есть профессионально, культурно, государственно зрелая порода управленцев. Где её взять в нынешних условиях? – вопрос серьёзный. Между тем уже ходят слухи о планируемых к новому году новых назначениях. Полагаю, ожидать «войну с бюрократией» или тем более кровавую баню в брутальном сталинском стиле не стоит. Это было бы не самое умное решение в ходе вялотекущей спецоперации на Юге России. Так или иначе, но эпоха постсоветских Главначпупсов себя, очевидно, изжила. Золотые парашюты, бонусы и плюшки закончились.
Невиданным, запредельным лихоимством сопровождался петровский «метаморфозис». На всевозможных минхерцев и царских любимцев из бывших денщиков не действовали ни петровская дубина, ни устрашающие казни. И могильщик империи Ленин так и не смог одолеть комчванство – своего нового врага, который расшатывал партийную дисциплину и проваливал любую ответственную работу.
Такова предыстория наших насущных проблем. Криминально-комсомольская революция начала 90-х привела к власти новую генерацию Главначпупсов. Итог их 30-летних усердных трудов подвела спецоперация. В момент оформления решения о её начале всю честную компанию показали по ТВ… Эти кадры наверняка войдут в историю. Впрочем, тут случай особый, исключительный. Тогда как в обычную пору современный начальник весьма доволен жизнью, немного расслаблен и буквально источает блаженное самоощущение – у менявсёесть и моимдетямхватит. Мобилизация этим людям категорически противопоказана.
В прошлом масштабные государственные задачи решала бюрократия екатерининского времени, а в ХIХ столетии – сотрудники Витте и Столыпина. То есть профессионально, культурно, государственно зрелая порода управленцев. Где её взять в нынешних условиях? – вопрос серьёзный. Между тем уже ходят слухи о планируемых к новому году новых назначениях. Полагаю, ожидать «войну с бюрократией» или тем более кровавую баню в брутальном сталинском стиле не стоит. Это было бы не самое умное решение в ходе вялотекущей спецоперации на Юге России. Так или иначе, но эпоха постсоветских Главначпупсов себя, очевидно, изжила. Золотые парашюты, бонусы и плюшки закончились.
Forwarded from Старше Эдды
Системный подход к ведению боевых действий, одно из основных условий победы. Нельзя побеждать имея горизонт планирования как у аквариумной рыбки, кампания, по крайней мере сама её основа, должна быть продумана и у неё ( в отличии от самурая), должен быть не только путь, но и цель.
Сегодняшний ракетный удар по критической инфраструктуре Украины дает основания думать, что все-таки именно в данной составляющей войны у нас есть и цель, и продуманный путь. Систематическое, вернее рутинное уничтожение объектов энергетики, с последующим переходом на транспортную инфраструктуру, систему водоснабжения, хранилища топлива, предприятия ВПК и предприятия выпускающие продукцию двойного назначения, это необходимая мера для победы, тем более если первая по настоящему крупная война 21 века показала, что история циклична и мы вновь по характеру боевых действий возвращаемся во времена 1914-1918 гг.
Сегодняшний ракетный удар по критической инфраструктуре Украины дает основания думать, что все-таки именно в данной составляющей войны у нас есть и цель, и продуманный путь. Систематическое, вернее рутинное уничтожение объектов энергетики, с последующим переходом на транспортную инфраструктуру, систему водоснабжения, хранилища топлива, предприятия ВПК и предприятия выпускающие продукцию двойного назначения, это необходимая мера для победы, тем более если первая по настоящему крупная война 21 века показала, что история циклична и мы вновь по характеру боевых действий возвращаемся во времена 1914-1918 гг.
Forwarded from Наследие Империи
⚡⚡⚡В Советском Союзе историю Отечества ни в школах, ни в вузах до 1934, а на практике до 1935 г., не преподавали. Ограничивались историей ВКП(б).
Оно и понятно. Надо было отменить историю России, написать новую, исключительно большевистскую. На этом фальсификате выросли все поколения советских людей и на немного скорректированном сейчас растут поколения постсоветских. В результате головы заполнены мифами, искажениями, тенденциозностью и нередко откровенным враньём. Поэтому кричим, что вступили в войну с врагами России без идеологии. Да откуда она возьмется на такой базе? Лишь благоглупости и отсебятина. Казалось бы, именно сейчас необходимы мощные усилия для налаживания преподования истории России, вывода этого предмета на передний край идеологической борьбы, возрождения исторической памяти русского народа. Ан нет, с самого высокого уровня раздаются рекомендации преподавать историю России в рамках всеобщей истории в, так сказать, симбиозе.
Зачем? С целью растворить русскую историю, русскую память в процессах европейской и отчасти мировой истории? Окончательно запутать наших школьников и отбить всякое желание интересоваться историей Родины? Не спорю, что в изложении инициатора этой гнилой идеи академика Чубарьяна все звучит красиво, но вместо любви к Отечеству мы можем оказаться в ситуации, когда будем воспитывать людей равнодушных, а то и прямых нигилистов, которых у нас и сейчас немеренно. А ведь в России за последние два десятилетия выросла целая плеяда талантливых русских историков, докторов и кандидатов наук, авторов крайне интересных и значимых трудов, но на первом плане с незапамятных времён остаётся академик Чубарьян.
Оно и понятно. Надо было отменить историю России, написать новую, исключительно большевистскую. На этом фальсификате выросли все поколения советских людей и на немного скорректированном сейчас растут поколения постсоветских. В результате головы заполнены мифами, искажениями, тенденциозностью и нередко откровенным враньём. Поэтому кричим, что вступили в войну с врагами России без идеологии. Да откуда она возьмется на такой базе? Лишь благоглупости и отсебятина. Казалось бы, именно сейчас необходимы мощные усилия для налаживания преподования истории России, вывода этого предмета на передний край идеологической борьбы, возрождения исторической памяти русского народа. Ан нет, с самого высокого уровня раздаются рекомендации преподавать историю России в рамках всеобщей истории в, так сказать, симбиозе.
Зачем? С целью растворить русскую историю, русскую память в процессах европейской и отчасти мировой истории? Окончательно запутать наших школьников и отбить всякое желание интересоваться историей Родины? Не спорю, что в изложении инициатора этой гнилой идеи академика Чубарьяна все звучит красиво, но вместо любви к Отечеству мы можем оказаться в ситуации, когда будем воспитывать людей равнодушных, а то и прямых нигилистов, которых у нас и сейчас немеренно. А ведь в России за последние два десятилетия выросла целая плеяда талантливых русских историков, докторов и кандидатов наук, авторов крайне интересных и значимых трудов, но на первом плане с незапамятных времён остаётся академик Чубарьян.
Forwarded from Михаил Смолин
200 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО
НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ПРИНИМАТЬ ПРИЗРАКИ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Нигилизм, взращенный еще с девятнадцатого столетия российской демократической традицией и расцветший пышным цветом в советскую эпоху, привел все русское общество к печальной черте национального беспамятства. Но на фоне этого шумного и многомятежного политического процесса, сегодня происходит неспешное, но глубокое, негромкое, но настоящее приобщение к миру русской имперской мысли, к миру неизвестному и доселе кажущемуся великим непознанным светом
Удивительное дело, политические авторы, писавшие пятьдесят, сто или даже сто пятьдесят лет тому назад, гораздо глубже влияют на нашего современника, чем многие сегодняшние политологи. Феноменально, но факт, что росту русского консервативного мировоззрения более всего способствовали не наши современники, которые, казалось, должны бы были быть наиболее близкими и понятными нам, их сегодняшним читателям, а именно старые имперские мыслители. Именно они создавали то восприятие старорусских идей (пока несколько книжное), которое покоряет умы и сердца тех из нас, кто уже никогда не сможет жить по демократическому принципу «Зарабатывай и отдыхай», «Пей и веселись», «Голосуй или проиграешь». Старые писатели вновь, через свои переизданные книги, рассказали русским людям, о чем-то очень родном, желанном, но утерянном. Труды этих писателей, формирующие стратегическое историософское мышление, выгодно отличаются от современных, безоглядно бегущих за ускользающим словно время настоящим политическим событием.
Идейное «кладоискательство» – эта благая лихорадка переизданий – еще далеко не завершено: в мыслительный оборот русского общества введено многое, но далеко не все. Еще немало таят библиотечные и архивные фонды, личные собрания, то, что не лежит на поверхности и требует большого труда для переиздания.
Историческая конкретика тем, рассматриваемых в работах Н.Я. Данилевского, возможно, не всегда имеет внеисторическое значение, зато сама система взглядов на внешнюю политику России, безусловно, важна и интересна сегодня.
Особо современно звучат резкие исторические доводы Н.Я. Данилевского о враждебности Европы как политического организма в отношении России (например, статья «Горе победителям!», написанная после Берлинского конгресса).
Антагонизм между Европой и Россией (анти-Европой, как ее называет Н.Я. Данилевский) стоит на совершенно неустранимых, по его мнению, причинах. Он видит три причины такого положения – особенно ярко на примере восточного вопроса. Первая: Россия – самое сильное славянское государство, вокруг которого и группируются другие славянские племена; вторая – это стремление англо-саксов к морскому владычеству, в том числе и на азиатском материке, а третья состоит для него в противоположности православия и католицизма, покровителем которого выступала традиционно Франция. Отрицательное же отношение Германии к России он выводит из того постулата, что вообще все могущество Германии зиждется на славянском элементе, частью уничтоженном, частью же подчиненном во времена средневековья. И те, и другие никогда не забывали об этом.
«Антагонизм Европы и России, – писал он, – не только сохранится по-прежнему, но будет все возрастать и возрастать, по мере возрастания внутренних сил России, по мере пробуждения и уяснения народного сознания как русского, так и других славянских народов».
Всякий организм, по мнению Н.Я. Данилевского, если он самостоятелен по отношению к своим соседям, то и не может не быть противоположен другим, так как он не слился со своими соседями, а значит, ощутил свою противоположность и самостоятельно самоорганизовался в отдельный мир. Воспринимая Европу как совокупное политическое целое, находящееся рядом с Россией и противоположное ей, он видит антагонизм Европа – анти-Европа как Европа – Россия.
НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ПРИНИМАТЬ ПРИЗРАКИ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Нигилизм, взращенный еще с девятнадцатого столетия российской демократической традицией и расцветший пышным цветом в советскую эпоху, привел все русское общество к печальной черте национального беспамятства. Но на фоне этого шумного и многомятежного политического процесса, сегодня происходит неспешное, но глубокое, негромкое, но настоящее приобщение к миру русской имперской мысли, к миру неизвестному и доселе кажущемуся великим непознанным светом
Удивительное дело, политические авторы, писавшие пятьдесят, сто или даже сто пятьдесят лет тому назад, гораздо глубже влияют на нашего современника, чем многие сегодняшние политологи. Феноменально, но факт, что росту русского консервативного мировоззрения более всего способствовали не наши современники, которые, казалось, должны бы были быть наиболее близкими и понятными нам, их сегодняшним читателям, а именно старые имперские мыслители. Именно они создавали то восприятие старорусских идей (пока несколько книжное), которое покоряет умы и сердца тех из нас, кто уже никогда не сможет жить по демократическому принципу «Зарабатывай и отдыхай», «Пей и веселись», «Голосуй или проиграешь». Старые писатели вновь, через свои переизданные книги, рассказали русским людям, о чем-то очень родном, желанном, но утерянном. Труды этих писателей, формирующие стратегическое историософское мышление, выгодно отличаются от современных, безоглядно бегущих за ускользающим словно время настоящим политическим событием.
Идейное «кладоискательство» – эта благая лихорадка переизданий – еще далеко не завершено: в мыслительный оборот русского общества введено многое, но далеко не все. Еще немало таят библиотечные и архивные фонды, личные собрания, то, что не лежит на поверхности и требует большого труда для переиздания.
Историческая конкретика тем, рассматриваемых в работах Н.Я. Данилевского, возможно, не всегда имеет внеисторическое значение, зато сама система взглядов на внешнюю политику России, безусловно, важна и интересна сегодня.
Особо современно звучат резкие исторические доводы Н.Я. Данилевского о враждебности Европы как политического организма в отношении России (например, статья «Горе победителям!», написанная после Берлинского конгресса).
Антагонизм между Европой и Россией (анти-Европой, как ее называет Н.Я. Данилевский) стоит на совершенно неустранимых, по его мнению, причинах. Он видит три причины такого положения – особенно ярко на примере восточного вопроса. Первая: Россия – самое сильное славянское государство, вокруг которого и группируются другие славянские племена; вторая – это стремление англо-саксов к морскому владычеству, в том числе и на азиатском материке, а третья состоит для него в противоположности православия и католицизма, покровителем которого выступала традиционно Франция. Отрицательное же отношение Германии к России он выводит из того постулата, что вообще все могущество Германии зиждется на славянском элементе, частью уничтоженном, частью же подчиненном во времена средневековья. И те, и другие никогда не забывали об этом.
«Антагонизм Европы и России, – писал он, – не только сохранится по-прежнему, но будет все возрастать и возрастать, по мере возрастания внутренних сил России, по мере пробуждения и уяснения народного сознания как русского, так и других славянских народов».
Всякий организм, по мнению Н.Я. Данилевского, если он самостоятелен по отношению к своим соседям, то и не может не быть противоположен другим, так как он не слился со своими соседями, а значит, ощутил свою противоположность и самостоятельно самоорганизовался в отдельный мир. Воспринимая Европу как совокупное политическое целое, находящееся рядом с Россией и противоположное ей, он видит антагонизм Европа – анти-Европа как Европа – Россия.
Forwarded from Михаил Смолин
Что же такое Европа в политическом смысле? По Н.Я. Данилевскому, это вся совокупность европейских государств, внутренне осознающих себя как единое политическое целое, которое не всегда видно во внутриевропейских отношениях, когда речь идет об отстаивании сугубо национальных дел. Но политическое единство Европы осязаемо обнаруживается всякий раз, когда ее интересы сталкиваются с интересами России.
Рассматривая печальные последствия Берлинского конгресса 1878 года, Н.Я. Данилевский писал: «Если настоящая война, все ее жертвы, все горе нами перенесенное, все ошибки нами сделанные, все криводушие наших противников и союзников, все оскорбления нами претерпленные – будут иметь своим результатом, что факт этот (факт антагонизма Европы и России – М.С.) достигнет, наконец, нашего сознания, станет нашим политическим догматом, то, несмотря на всю горечь испитой нами чаши, мы не напрасно воевали, не напрасно тратили достояние и кровь России. Такой результат был бы драгоценнее всяких материальных приобретений, всякого видимого успеха, даже такого как овладение проливами и водружение креста на куполе святой Софии».
Именно политическим догматом Н.Я. Данилевский хотел видеть осознание русским обществом противоположности и враждебности политических устремлений России и Европы. Только подобное догматизирование способно (по его мнению) сохранить Россию от перманентных неудач в отношениях с Европой. России совершенно не нужно сохранять равновесие сил в Европе, и ее политика должна стать открыто русской, а не «русско-европейскою» или «европейско-русскою».
Россия, по Н.Я. Данилевскому, должна перестать считать себя членом европейской политической системы, поскольку Европа показывает враждебное единство всякий раз, когда дело касается русских интересов. Выход России из европейской политической системы не предполагает разрыва всех дипломатических отношений с европейскими государствами. Н. Я. Данилевский также отнюдь не считал нужным безрассудно нападать на Европу, испытывая военное счастье на полях сражений, а хотел лишь изменения сущности направления русской политики. «Выступить из европейской политической системы, – писал Н.Я. Данилевский, – значит: не принимать к сердцу европейских политических интересов, смотреть на дело как оно есть и не закрывать глаза перед очевидностью, не принимать созданных себе призраков за действительность; где есть враг – там и видеть врага, а не считать его за друга, прибегая ко всевозможным фикциям, чтобы совершить эту метаморфозу, не на деле, конечно, а в собственном своем воображении».
Нужно перестать себя обманывать. Россия это Россия. Европа это Европа. И никакой Евророссии никогда не было и не будет.
Рассматривая печальные последствия Берлинского конгресса 1878 года, Н.Я. Данилевский писал: «Если настоящая война, все ее жертвы, все горе нами перенесенное, все ошибки нами сделанные, все криводушие наших противников и союзников, все оскорбления нами претерпленные – будут иметь своим результатом, что факт этот (факт антагонизма Европы и России – М.С.) достигнет, наконец, нашего сознания, станет нашим политическим догматом, то, несмотря на всю горечь испитой нами чаши, мы не напрасно воевали, не напрасно тратили достояние и кровь России. Такой результат был бы драгоценнее всяких материальных приобретений, всякого видимого успеха, даже такого как овладение проливами и водружение креста на куполе святой Софии».
Именно политическим догматом Н.Я. Данилевский хотел видеть осознание русским обществом противоположности и враждебности политических устремлений России и Европы. Только подобное догматизирование способно (по его мнению) сохранить Россию от перманентных неудач в отношениях с Европой. России совершенно не нужно сохранять равновесие сил в Европе, и ее политика должна стать открыто русской, а не «русско-европейскою» или «европейско-русскою».
Россия, по Н.Я. Данилевскому, должна перестать считать себя членом европейской политической системы, поскольку Европа показывает враждебное единство всякий раз, когда дело касается русских интересов. Выход России из европейской политической системы не предполагает разрыва всех дипломатических отношений с европейскими государствами. Н. Я. Данилевский также отнюдь не считал нужным безрассудно нападать на Европу, испытывая военное счастье на полях сражений, а хотел лишь изменения сущности направления русской политики. «Выступить из европейской политической системы, – писал Н.Я. Данилевский, – значит: не принимать к сердцу европейских политических интересов, смотреть на дело как оно есть и не закрывать глаза перед очевидностью, не принимать созданных себе призраков за действительность; где есть враг – там и видеть врага, а не считать его за друга, прибегая ко всевозможным фикциям, чтобы совершить эту метаморфозу, не на деле, конечно, а в собственном своем воображении».
Нужно перестать себя обманывать. Россия это Россия. Европа это Европа. И никакой Евророссии никогда не было и не будет.
Forwarded from ЖИВОВ Z
Забавно Александр, что гуманистами становятся именно те, кто ещё вчера радовался блокаде Крыма, обстрелу Донбасса и неизбирательному геноциду его жителей.
В Херсонской области на правом берегу проходят расправы над русским населением региона. Прямо сейчас кого-то бессудно убивают за его язык и происхождение. Говорить в таких условиях о гуманизме - верх лицемерия.
Война с русскими, это не только «фоточки убитых орков», но и разрушенная до основания инфраструктура. И это все пока гуманизм с нашей стороны. Будь на месте Путина не такой добрый человек, Украину уже бы стёрли в пыль. @zhivoff
В Херсонской области на правом берегу проходят расправы над русским населением региона. Прямо сейчас кого-то бессудно убивают за его язык и происхождение. Говорить в таких условиях о гуманизме - верх лицемерия.
Война с русскими, это не только «фоточки убитых орков», но и разрушенная до основания инфраструктура. И это все пока гуманизм с нашей стороны. Будь на месте Путина не такой добрый человек, Украину уже бы стёрли в пыль. @zhivoff
Telegram
Kotsnews
Меня тут упрекают псевдогуманисты, мол, как ты можешь радоваться ударам по украинской энергосистеме - это же больницы, роддома, дети с ингаляторами.
Ну, во-первых, я не радовался, а сухо констатировал. Но да, в условиях такого масштабного конфликта уничтожение…
Ну, во-первых, я не радовался, а сухо констатировал. Но да, в условиях такого масштабного конфликта уничтожение…
Forwarded from Kotsnews
Тут в одном из эфиров спросили, как на освобождаемых территориях переформатировать мозги людей, которые 8,5 лет промывались агрессивной русофобской пропагандой в рамках нацбилдинга, построенного на противостоянии с внешним врагом.
На самом деле процент упоротых будет оставаться всегда. У нас и своих упоротых хватает, мы же не тешим себя иллюзиями переформатировать их мозги.
А вот подавляющее большинство населения - аполитично. И ему важны личный комфорт, экономические возможности, ясные перспективы. И если мы им это обеспечим, то и переформатировать ничего не надо будет.
Собственно, об этом вчера и президент говорил:
«Будем стимулировать экономическую активность на новых территориях, развивать их индустриальный, аграрный потенциал. Нужно обеспечить кратный рост инвестиций, появление новых предприятий, в том числе в сфере жилищного строительства, повысить качество автомобильных и железных дорог, коммунальной и энергетической инфраструктуры».
Я видел, какими темпами на новых территориях строились теперь уже федеральные трассы и на Луганщине, и в Херсонской области, и в Запорожье. Впечатляет. Дело за остальным.
@sashakots
На самом деле процент упоротых будет оставаться всегда. У нас и своих упоротых хватает, мы же не тешим себя иллюзиями переформатировать их мозги.
А вот подавляющее большинство населения - аполитично. И ему важны личный комфорт, экономические возможности, ясные перспективы. И если мы им это обеспечим, то и переформатировать ничего не надо будет.
Собственно, об этом вчера и президент говорил:
«Будем стимулировать экономическую активность на новых территориях, развивать их индустриальный, аграрный потенциал. Нужно обеспечить кратный рост инвестиций, появление новых предприятий, в том числе в сфере жилищного строительства, повысить качество автомобильных и железных дорог, коммунальной и энергетической инфраструктуры».
Я видел, какими темпами на новых территориях строились теперь уже федеральные трассы и на Луганщине, и в Херсонской области, и в Запорожье. Впечатляет. Дело за остальным.
@sashakots
Forwarded from Неофициальный Безсонов
В условиях современной русофобской и людоедской украинской идеологии заявление Главкома ВСУ Залужного об убийстве русских не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Оно логично в общей канве, происходящего на Украине много лет. А всем нашим гражданам и солдатам нужно понимать против кого и за что мы воюем. Разве кто-то ожидал чего-то другого? Кто-то думал, что враг будет соблюдать какие-то рамки? Залужный своими людоедскими высказываниями настраивает своих вояк на борьбу до конца. Это кого-то удивляет? Почему так много внимания этому - «Ой, посмотрите, он такое сказал, ай-ай-ай-ай...» Вы серьёзно!? Я вам больше скажу, украинские ублюдки не только говорят, они ещё и делают это много лет — убивают русских имеющимися средствами.
Нам бы лучше не их заявления бесконечно долго обсуждать, а со своей нежной и пушистой риторикой что-то делать. Своими высокопарными и гуманными заявлениями наши политики и спикеры только сбивают с толку наших солдат. А для победы в этой войне нашим бойцам нужно решительно убивать врагов. Мало того, что мотивацией наших солдат никто не занимался, так ещё и неоднозначные и гуманные заявления часто звучат в адрес нашего врага. Когда наши бойцы слышат, что есть хорошие, а есть плохие украинские солдаты, и вообще, украинцы нам не враги и всё такое, то наступает когнитивный диссонанс и много логичных вопросов на всё это. Жизнь в окопах исключает нежность и неоднозначность. Легко говорить о гуманизме за тысячу километров от передовой, однако, скорее всего дело не в дистанции. У многих политиков и других спикеров такая вялая, неоднозначная и очень гуманная публичная позиция, потому что они боятся брать на себя ответственность. Публично заявить «убейте врагов» - очень страшно, мало ли что…
Наши солдаты живут на передовой в тяжёлых и очень опасных условиях. При этом они не просто говорят, а убивают врагов, в то время, как кто-то, где-то, просто боится называть вещи своими именами. Поэтому, наши солдаты бьются и побеждают не благодаря, а вопреки. Просто делают свою работу. И от этого их подвиг более велик.
@NeoficialniyBeZsonoV
Нам бы лучше не их заявления бесконечно долго обсуждать, а со своей нежной и пушистой риторикой что-то делать. Своими высокопарными и гуманными заявлениями наши политики и спикеры только сбивают с толку наших солдат. А для победы в этой войне нашим бойцам нужно решительно убивать врагов. Мало того, что мотивацией наших солдат никто не занимался, так ещё и неоднозначные и гуманные заявления часто звучат в адрес нашего врага. Когда наши бойцы слышат, что есть хорошие, а есть плохие украинские солдаты, и вообще, украинцы нам не враги и всё такое, то наступает когнитивный диссонанс и много логичных вопросов на всё это. Жизнь в окопах исключает нежность и неоднозначность. Легко говорить о гуманизме за тысячу километров от передовой, однако, скорее всего дело не в дистанции. У многих политиков и других спикеров такая вялая, неоднозначная и очень гуманная публичная позиция, потому что они боятся брать на себя ответственность. Публично заявить «убейте врагов» - очень страшно, мало ли что…
Наши солдаты живут на передовой в тяжёлых и очень опасных условиях. При этом они не просто говорят, а убивают врагов, в то время, как кто-то, где-то, просто боится называть вещи своими именами. Поэтому, наши солдаты бьются и побеждают не благодаря, а вопреки. Просто делают свою работу. И от этого их подвиг более велик.
@NeoficialniyBeZsonoV
Forwarded from Борис Корчевников
То, что Церковь поносят те, кто Её не знает - это как раз очень понятно. Это простое повторение Евангелия - всё это уже было и Господь об этом предупреждал.
Как пел Виктор Цой, "между землей и небом - война" и ложь о Церкви, все эти глупые телеграм-каналы, демотиваторы про толстых или богатых священников - это часть этой войны, цель которой только одна: не пустить человека на небо, сосредоточить его целиком только на земле, сделать материальным, сплошной плотью, хотением, инстинктом - и через это поработить.
Но в нынешнюю пору новых медиа-инструментов и информационного шума - открылся и новый вид гонений на Церковь: это когда Её поносят те, кто называют себя людьми Церкви.
Они говорят: мы верующие, но.... и за этим "но" выстраивается целый набор со всех безбожных сайтов: и Церковь им не та, и Патриарх не тот, и епископы далеки от народа, и есть какие-то нормальные "простые" батюшки, а есть какие-то "неправильные", и - любимое дело - посмаковать публично грязь с церковного двора (которую при желании никогда несложно найти - ведь в Церкви вместе со святыми собраны кающиеся грешники).
Мотивы, почему эти вроде бы люди Церкви о Церкви и о таких же, как они, людях Церкви, публично начинают говорить гадости - называются иногда самые благородные, даже миссионерские - мол, вот она, правда, которая должна привлечь нецерковных людей.
Я не буду здесь писать о миссии, о том, как приводить людей ко Христу - я не знаю, как. Это всегда тайна и всегда приводит Сам Господь.
Но точно знаю, что максимум, куда может привести такой "миссионер", говорящий гадости о Церкви - это к себе. Он покажется очень симпатичным, даже честным тем, кто Церковь ненавидит, они найдут в нем сочувствие, свои собственные мысли, им даже покажется, что вот, "в этой дремучей церкви есть и нормальные люди".
Только те, кто слушают это, в Церкви чаще всего так и не оказываются. И как не знали или ненавидели Церковь и Бога, (да, да, эту Церковь создал Господь и Он в Ней живет и действует, и не обманывайте себя что Церковь и Бог - это не одно и то же), так и продолжат ненавидеть или не знать.
Церкви подлинной, тайны Церкви, Её сладости и Её преображающей непобедимой силы, они так и не увидят.
Потому что она открыватеся только через горячую любовь - к человеку, которому о Церкви говоришь и к Церкви, о Которой говоришь.
А любят они Церковь?
Не знаю. Церковь ведь - это мама. Только, когда так к ней относишься и так Ее понимаешь, ты способен ввести в Нее кого-то еще.
А считать себя сыном Церкви и при этом публично поносить Её - это как обсуждать любовников и пороки своей мамы.
Разве не патология?
Любовь - подлинная - никогда тебе этого не позволит.
Наверно, это о таких, "миссионерах", еще апостол Павел говорил, что есть среди Вас те, кто проповедуют "из зависти или по любопрению" (Фил, 1:15), то есть из самолюбия, из желания понравиться или поспорить.
А мой друг Игорь Петровский недавно очень точно назвал таких людей внутренними сектантами
А, когда любишь Церковь больше, чем себя, то тебе всё в Ней дорого, и, главное - эта любовь и открывает тебе то сокровище Церкви, которое ты носишь в себе и которым делишья с другим.
А если любви к Церкви нет, то этой нелюбовью (пусть и не сознаваясь себе в ней), вместо сокровища, ты и делишься. И, играя в "правду" и "честность", продолжаешь о Церкви врать. Или говорить только открытую тебе полу-правду, которая еще хуже лжи.
Как пел Виктор Цой, "между землей и небом - война" и ложь о Церкви, все эти глупые телеграм-каналы, демотиваторы про толстых или богатых священников - это часть этой войны, цель которой только одна: не пустить человека на небо, сосредоточить его целиком только на земле, сделать материальным, сплошной плотью, хотением, инстинктом - и через это поработить.
Но в нынешнюю пору новых медиа-инструментов и информационного шума - открылся и новый вид гонений на Церковь: это когда Её поносят те, кто называют себя людьми Церкви.
Они говорят: мы верующие, но.... и за этим "но" выстраивается целый набор со всех безбожных сайтов: и Церковь им не та, и Патриарх не тот, и епископы далеки от народа, и есть какие-то нормальные "простые" батюшки, а есть какие-то "неправильные", и - любимое дело - посмаковать публично грязь с церковного двора (которую при желании никогда несложно найти - ведь в Церкви вместе со святыми собраны кающиеся грешники).
Мотивы, почему эти вроде бы люди Церкви о Церкви и о таких же, как они, людях Церкви, публично начинают говорить гадости - называются иногда самые благородные, даже миссионерские - мол, вот она, правда, которая должна привлечь нецерковных людей.
Я не буду здесь писать о миссии, о том, как приводить людей ко Христу - я не знаю, как. Это всегда тайна и всегда приводит Сам Господь.
Но точно знаю, что максимум, куда может привести такой "миссионер", говорящий гадости о Церкви - это к себе. Он покажется очень симпатичным, даже честным тем, кто Церковь ненавидит, они найдут в нем сочувствие, свои собственные мысли, им даже покажется, что вот, "в этой дремучей церкви есть и нормальные люди".
Только те, кто слушают это, в Церкви чаще всего так и не оказываются. И как не знали или ненавидели Церковь и Бога, (да, да, эту Церковь создал Господь и Он в Ней живет и действует, и не обманывайте себя что Церковь и Бог - это не одно и то же), так и продолжат ненавидеть или не знать.
Церкви подлинной, тайны Церкви, Её сладости и Её преображающей непобедимой силы, они так и не увидят.
Потому что она открыватеся только через горячую любовь - к человеку, которому о Церкви говоришь и к Церкви, о Которой говоришь.
А любят они Церковь?
Не знаю. Церковь ведь - это мама. Только, когда так к ней относишься и так Ее понимаешь, ты способен ввести в Нее кого-то еще.
А считать себя сыном Церкви и при этом публично поносить Её - это как обсуждать любовников и пороки своей мамы.
Разве не патология?
Любовь - подлинная - никогда тебе этого не позволит.
Наверно, это о таких, "миссионерах", еще апостол Павел говорил, что есть среди Вас те, кто проповедуют "из зависти или по любопрению" (Фил, 1:15), то есть из самолюбия, из желания понравиться или поспорить.
А мой друг Игорь Петровский недавно очень точно назвал таких людей внутренними сектантами
А, когда любишь Церковь больше, чем себя, то тебе всё в Ней дорого, и, главное - эта любовь и открывает тебе то сокровище Церкви, которое ты носишь в себе и которым делишья с другим.
А если любви к Церкви нет, то этой нелюбовью (пусть и не сознаваясь себе в ней), вместо сокровища, ты и делишься. И, играя в "правду" и "честность", продолжаешь о Церкви врать. Или говорить только открытую тебе полу-правду, которая еще хуже лжи.
Telegram
ТЕСТ НА ПРАВДУ
🔴 Тест на правду: разоблачаем фейки о Церкви
РЫБАРЬ ПРОТИВ ЦЕРКВИ. ПОЧЕМУ РУССКИЙ КАНАЛ ПОДДЕРЖАЛ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ?
📌 На днях в патриотическом сегменте рунета развернулась бурная дискуссия вокруг публикации телеграм-канала «Рыбарь», в котором он…
РЫБАРЬ ПРОТИВ ЦЕРКВИ. ПОЧЕМУ РУССКИЙ КАНАЛ ПОДДЕРЖАЛ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ?
📌 На днях в патриотическом сегменте рунета развернулась бурная дискуссия вокруг публикации телеграм-канала «Рыбарь», в котором он…
Forwarded from Старше Эдды
Продолжая разговор о вещах, которые должны принципиально поменяться, я бы отметил подготовку командования межвидовыми группировками. То, что этими группировками руководят общевойсковые командиры – это нормально, они регулярно оказываются на аналогичных постах и в США. Ненормально, когда командующие высокого ранга имеют лишь самое приблизительное представление о возможностях «чужих» видов вооруженных сил, и в итоге просто не могут полностью использовать все имеющиеся в наличии возможности.
Исправление этой ситуации на самом деле требует изменения подхода к дополнительному образованию офицеров, которые должны натаскиваться на межвидовую координацию как минимум с батальонного звена, если не раньше, в то время как у нас основной объем информации в этой части офицеры получают уже в академии генштаба. При всем уважении к ВАГШ как структуре, надо понимать, что в подавляющем большинстве туда приходят учиться уже достаточно возрастные командиры со сложившимися представлениями о профессии и оптимальных формах боевого применения. И менять сложившиеся и подкрепленные службой взгляды и схемы довольно тяжело.
Это приводит к массе проблем, когда офицеры младшего и среднего звена (рота-батальон) оказываются не готовы по своему образованию нормально координировать свою деятельность с ВВС, что резко сокращает качество авиаподдержки, и тем более с флотом, там, где армия действует в прибрежных районах. В положительную сторону в этой части отличаются офицеры морской пехоты, у которых подход к координации изначально иной. И обмен опытом между морской пехотой и сухопутными войсками у нас был бы очень полезен.
Наш главный противник в лице США массово решал эту проблему в 1980-х годах, после провала с операцией Eagle Claw в Иран, неудача которой была в первую очередь обусловлена проблемами с координацией. Решение оказалось положительным – в Ираке 1991 года и дальше Штаты демонстрировали растущий уровень управления, хотя и не без огрехов. Сейчас стандартный уровень образования высшего комсостава в США позволяет в большинстве случаев и армейскому генералу поручить операцию с активным использованием сил флота, и адмиралу доверить командование на ТВД, где основные конфликты ожидаются на суше.
Нам предстоит пройти собственный путь, и за нас эту работу никто не сделает.
Исправление этой ситуации на самом деле требует изменения подхода к дополнительному образованию офицеров, которые должны натаскиваться на межвидовую координацию как минимум с батальонного звена, если не раньше, в то время как у нас основной объем информации в этой части офицеры получают уже в академии генштаба. При всем уважении к ВАГШ как структуре, надо понимать, что в подавляющем большинстве туда приходят учиться уже достаточно возрастные командиры со сложившимися представлениями о профессии и оптимальных формах боевого применения. И менять сложившиеся и подкрепленные службой взгляды и схемы довольно тяжело.
Это приводит к массе проблем, когда офицеры младшего и среднего звена (рота-батальон) оказываются не готовы по своему образованию нормально координировать свою деятельность с ВВС, что резко сокращает качество авиаподдержки, и тем более с флотом, там, где армия действует в прибрежных районах. В положительную сторону в этой части отличаются офицеры морской пехоты, у которых подход к координации изначально иной. И обмен опытом между морской пехотой и сухопутными войсками у нас был бы очень полезен.
Наш главный противник в лице США массово решал эту проблему в 1980-х годах, после провала с операцией Eagle Claw в Иран, неудача которой была в первую очередь обусловлена проблемами с координацией. Решение оказалось положительным – в Ираке 1991 года и дальше Штаты демонстрировали растущий уровень управления, хотя и не без огрехов. Сейчас стандартный уровень образования высшего комсостава в США позволяет в большинстве случаев и армейскому генералу поручить операцию с активным использованием сил флота, и адмиралу доверить командование на ТВД, где основные конфликты ожидаются на суше.
Нам предстоит пройти собственный путь, и за нас эту работу никто не сделает.
Telegram
Старше Эдды
Немного заметок на манжетах.
Независимо от того, чем и когда закончится война, принципы работы отечественной оборонки нужно будет радикально менять исходя из следующих приоритетов.
1. Унификация и стандартизация. Возвращение к идее унифицированных платформ…
Независимо от того, чем и когда закончится война, принципы работы отечественной оборонки нужно будет радикально менять исходя из следующих приоритетов.
1. Унификация и стандартизация. Возвращение к идее унифицированных платформ…
Forwarded from ЖИВОВ Z
Глава крымского телевидения Олег Крючков предупреждает, что в Крыму активизировались «спящие». Созданы сотни фейковых каналов для распространения панических настроений.
За последние 9 месяцев не раз уже был свидетелем подобных вбросов. В начале СВО по всему Крыму распространялись слухи, что с полуострова бегут силовики. Естественно это оказалось полной чушью.
Буквально месяц назад начали распространять слухи, якобы «россияне» задарма продают недвижимость и бегут из Крыма. Однако даже беглый взгляд в статистику показывает рост стоимости участков в Крыму на 30%.
Таких историй много. Все такие слухи надо тщательно проверять и не верить «бабе Марусе на слово». Чаще всего за бабой Марусей кроется какой-нибудь риэлтор проходимец ждун ЗСУ из Ялты (да-да хлопчик, мы про тебя все знаем).
И не забывайте: дезинформация противника - часть войны. @zhivoff
За последние 9 месяцев не раз уже был свидетелем подобных вбросов. В начале СВО по всему Крыму распространялись слухи, что с полуострова бегут силовики. Естественно это оказалось полной чушью.
Буквально месяц назад начали распространять слухи, якобы «россияне» задарма продают недвижимость и бегут из Крыма. Однако даже беглый взгляд в статистику показывает рост стоимости участков в Крыму на 30%.
Таких историй много. Все такие слухи надо тщательно проверять и не верить «бабе Марусе на слово». Чаще всего за бабой Марусей кроется какой-нибудь риэлтор проходимец ждун ЗСУ из Ялты (да-да хлопчик, мы про тебя все знаем).
И не забывайте: дезинформация противника - часть войны. @zhivoff
Telegram
Крючков Z
В последнии две недели Украина начала новый этап информационной войны против Крыма. Созданы десятки ложных аккаунтов в сетях и телеграм каналов. Вбросы фиксируем сотнями. Подключены все ЛОМы и "спящие".
Просьба доверять только проверенным источникам: официальным…
Просьба доверять только проверенным источникам: официальным…
Forwarded from Военная хроника
О ситуации с ранеными на Украине после ударов по энергетике: разбор Военной хроники и Рыбаря.
Одним из главных эффектов ударов по энергетике Украины стал повсеместный переход ВСУ на резервные источники питания — дизельные и бензиновые генераторы.
По данным Военной хроники, наиболее сложная ситуация с полевой энергетикой наблюдается в глубине боевых порядков в районе таких населённых пунктов, как Бахмут, Марьинка, и ряде других.
В этих районах из-за активных боевых действий практически полностью отсутствует централизованная подача электроэнергии, из-за чего в больницах и полевых госпиталях легкораненым украинским военным не могут своевременно оказать первую помощь и прооперировать. Вследствие того, что российская армия активно применяет тяжёлое вооружение, количество серьёзных ранений в ВСУ растёт по экспоненте.
Усугубляет дефицит электроэнергии необходимость выполнять текущий ремонт и обслуживание боевой техники и транспорта. Все относительно мощные дизельные и бензиновые генераторы (как бытовые, так и полупрофессиональные) задействованы для ремонта и восстановления техники, и в ряде случаев этот процесс организован рядом с госпиталями, где имеются относительно мощные автономные системы энергопитания — 800–1000 кВА.
Подключение сотен потребителей на такие сети вызывает поломки медицинского оборудования. В городах Константиновка, Дружковка и Торецк уже зафиксирован выход из строя холодильников для банков крови и ключевых элементов районных и муниципальных больниц от операционных до перевязочных с грузовыми лифтами, что значительно осложняет приём раненых с особо опасных направлений.
На Южно-Бахмутском направлении, по данным Военной хроники, начиная с декабря из-за переполненных моргов и неработающего холодильного оборудования тела погибших солдат ВСУ начали свозить на территорию психиатрического и туберкулёзного корпусов больницы в соседнем Торецке, чтобы освободить места для новых трупов.
Другой проблемой ВСУ после начала ударов по энергосетям (как по объектам генерации, так и по линиям электропередачи) и последовавшего за этим энергодефицита стала доставка топлива, необходимого для работы дизельных и бензиновых генераторов.
В настоящий момент ВСУ тратят существенные ресурсы на поддержание в рабочем состоянии системы доставки и распределения ГСМ как на линии фронта, так и в тылу.
При этом обычные генераторы мощностью 3—5 кВт не годятся для ремонта техники в промышленных масштабах, а энергетические установки мощностью от 30 кВт и выше требуют не менее 115—125 л топлива в час. С нагрузкой по поставке в сотни тонн горючего в день службы снабжения ВСУ не могут справиться начиная с октября 2022 года.
Из-за этого у ВСУ возникает дополнительная проблема: сначала топливо, необходимое для работы, нужно получить, затем распределить по подразделениям, и лишь затем ГСМ поступят в бригады, батальоны и роты.
Прямые потери из-за энергодефицита в рядах ВСУ уже зафиксированы в 24, 57, 30 и 71-й егерской бригадах ВСУ в районе Бахмута, 68-й егерской и 72-й механизированной бригадах близ Угледара и Павловки, 79-й бригаде ВСУ под Марьинкой.
Аналогичная ситуация прямо сейчас складывается на Старобельском направлении: от подразделений территориальной обороны, ВСУ и отрядов наёмников требуют сиюминутного результата, а забота о раненых для Киева — вопрос третьестепенный.
Подписывайтесь на Военную хронику
Одним из главных эффектов ударов по энергетике Украины стал повсеместный переход ВСУ на резервные источники питания — дизельные и бензиновые генераторы.
По данным Военной хроники, наиболее сложная ситуация с полевой энергетикой наблюдается в глубине боевых порядков в районе таких населённых пунктов, как Бахмут, Марьинка, и ряде других.
В этих районах из-за активных боевых действий практически полностью отсутствует централизованная подача электроэнергии, из-за чего в больницах и полевых госпиталях легкораненым украинским военным не могут своевременно оказать первую помощь и прооперировать. Вследствие того, что российская армия активно применяет тяжёлое вооружение, количество серьёзных ранений в ВСУ растёт по экспоненте.
Усугубляет дефицит электроэнергии необходимость выполнять текущий ремонт и обслуживание боевой техники и транспорта. Все относительно мощные дизельные и бензиновые генераторы (как бытовые, так и полупрофессиональные) задействованы для ремонта и восстановления техники, и в ряде случаев этот процесс организован рядом с госпиталями, где имеются относительно мощные автономные системы энергопитания — 800–1000 кВА.
Подключение сотен потребителей на такие сети вызывает поломки медицинского оборудования. В городах Константиновка, Дружковка и Торецк уже зафиксирован выход из строя холодильников для банков крови и ключевых элементов районных и муниципальных больниц от операционных до перевязочных с грузовыми лифтами, что значительно осложняет приём раненых с особо опасных направлений.
На Южно-Бахмутском направлении, по данным Военной хроники, начиная с декабря из-за переполненных моргов и неработающего холодильного оборудования тела погибших солдат ВСУ начали свозить на территорию психиатрического и туберкулёзного корпусов больницы в соседнем Торецке, чтобы освободить места для новых трупов.
Другой проблемой ВСУ после начала ударов по энергосетям (как по объектам генерации, так и по линиям электропередачи) и последовавшего за этим энергодефицита стала доставка топлива, необходимого для работы дизельных и бензиновых генераторов.
В настоящий момент ВСУ тратят существенные ресурсы на поддержание в рабочем состоянии системы доставки и распределения ГСМ как на линии фронта, так и в тылу.
При этом обычные генераторы мощностью 3—5 кВт не годятся для ремонта техники в промышленных масштабах, а энергетические установки мощностью от 30 кВт и выше требуют не менее 115—125 л топлива в час. С нагрузкой по поставке в сотни тонн горючего в день службы снабжения ВСУ не могут справиться начиная с октября 2022 года.
Из-за этого у ВСУ возникает дополнительная проблема: сначала топливо, необходимое для работы, нужно получить, затем распределить по подразделениям, и лишь затем ГСМ поступят в бригады, батальоны и роты.
Прямые потери из-за энергодефицита в рядах ВСУ уже зафиксированы в 24, 57, 30 и 71-й егерской бригадах ВСУ в районе Бахмута, 68-й егерской и 72-й механизированной бригадах близ Угледара и Павловки, 79-й бригаде ВСУ под Марьинкой.
Аналогичная ситуация прямо сейчас складывается на Старобельском направлении: от подразделений территориальной обороны, ВСУ и отрядов наёмников требуют сиюминутного результата, а забота о раненых для Киева — вопрос третьестепенный.
Подписывайтесь на Военную хронику
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ВАВИЛОНСКОЕ ПЛЕНЕНИЕ Сто лет назад жалкое сборище пустых, ни за что не отвечающих, никого кроме себя не представляющих людей дало формальную санкцию на создание Советского Союза. Угробление России большевистскими демиургами продолжилось. Из мифологической «тюрьмы народов» создаётся реальное узилище народа русского.
Строится новое поистине монструозное государство на песке культурного варварства и одичания. На песке человеческих слабостей и соблазнов, на песке бесчестья, отщепенства, отречения от всего, что научает человека достоинству и благородству. Плоды этого пагубного замысла во всех его отвратительных проявлениях мы пожинаем до сих пор. И, судя, по всему, будем пожинать ещё долго.
Пространство некогда Великой России гудит от русофобских проклятий. Соблазнённые идеями коммунизма этносы ныне самоутверждаются, лукавят и страшно фальшивят, предпочитая не вспоминать, что сохранились в истории только благодаря русской силе, культуре и великодушию.
Замалчивать эту русскую катастрофу – есть постыдное малодушие. Ибо нашей немотой только умножается мерзость. Взращёнными советской эпохой националистическими комплексами местные заправилы ловко прикрывают свою продажность и своё бессилие.
Строится новое поистине монструозное государство на песке культурного варварства и одичания. На песке человеческих слабостей и соблазнов, на песке бесчестья, отщепенства, отречения от всего, что научает человека достоинству и благородству. Плоды этого пагубного замысла во всех его отвратительных проявлениях мы пожинаем до сих пор. И, судя, по всему, будем пожинать ещё долго.
Пространство некогда Великой России гудит от русофобских проклятий. Соблазнённые идеями коммунизма этносы ныне самоутверждаются, лукавят и страшно фальшивят, предпочитая не вспоминать, что сохранились в истории только благодаря русской силе, культуре и великодушию.
Замалчивать эту русскую катастрофу – есть постыдное малодушие. Ибо нашей немотой только умножается мерзость. Взращёнными советской эпохой националистическими комплексами местные заправилы ловко прикрывают свою продажность и своё бессилие.
6 (19) декабря — Св. Николая Чудотворца
Русский Обще-Воинский Союз ПОЗДРАВЛЯЕТ с полковым праздником потомков чинов и ревнителей памяти полков:
—Лейб-Гвардии 3-го Стрелкового ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,
—Лейб-Гвардии 4-го Стрелкового ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамилии,
— Гвардейского Экипажа,
— Роты Дворцовых Гренадер,
— Гвардейского полевого жандармского эскадрона,
— 2-го Лейб-Драгунского Псковского ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРИИ ФЕОДОРОВНЫ;
Казаков Сибирского Казачьего войска — с войсковым праздником!
На фото: дворцовые гренадеры кон. XIX века.
@rovsoyuz
Русский Обще-Воинский Союз ПОЗДРАВЛЯЕТ с полковым праздником потомков чинов и ревнителей памяти полков:
—Лейб-Гвардии 3-го Стрелкового ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,
—Лейб-Гвардии 4-го Стрелкового ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамилии,
— Гвардейского Экипажа,
— Роты Дворцовых Гренадер,
— Гвардейского полевого жандармского эскадрона,
— 2-го Лейб-Драгунского Псковского ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРИИ ФЕОДОРОВНЫ;
Казаков Сибирского Казачьего войска — с войсковым праздником!
На фото: дворцовые гренадеры кон. XIX века.
@rovsoyuz