весь январь я работала над тем, что дописывала свое предложение диссертации (далее буду называть dissertation proposal). ну и наверное нужно внести ясности, что же такое dissertation proposal в понимании американской академии.

после сдачи кандидатский экзаменов я перешла на этап написания диссертации, который тоже разбивается на 2 подэтапа: proposal defense и dissertation defense.

в разных университетах/департаментах разные правила, что же включает в себя диссертация, но традиционно это большой оригинальный манускрипт длиной 150-300+ страниц, защита которого позволяет тебе получить статус доктора наук. в прикладных науках диссертация может быть каким то практическим проектом, а у нас в департаменте диссертацию можно защитить в том числе еще и тремя статьями. этот вариант выбрала для защиты я по разным причинам, о которых напишу в отдельном посте.

научная статья, в свою очередь, гораздо более скромный продукт — около 8000 слов, гораздо с более конкретными требованиями, так как статью ты обычно пишешь под журнал. к статье такие же требования по структуре, как и к диссертации: введение, методы, результаты и дискуссия. в таком случае финальная диссертация без аппендикса у меня получится около 24000 слов + отдельная глава, объясняющая, что эти статьи объединяет и какой у меня общий научный вопрос.

теперь о пропозале. прежде чем писать диссертацию и проводить эксперименты/собирать данные, нужно удостовериться, что то, что ты делаешь — не бред сумасшедшего, это имеет смысл делать и это реально сделать. именно для этого существует этап защиты пропозала, потому что он включает в себя введение (и обзор литературы) и описание методов. то есть на этапе защиты пропозала ты как бы еще не собрал данные, и твоя диссертационная комиссия дает тебе pass заниматься этим проектом и/или вносит в него какие то корректировки.

на этапе защиты пропозала тебе важно доказать, что твоя работа вносит вклад в существующую совокупность литературы по теме, предлагает что-то новое и уникальное, а методы, которые ты собираешься использовать своевременны и имеют смысл.

в общем, это то, чем я занималась примерно с августа прошлого года — это постепенно писала такой документ, который в итоге у меня вышел на 35 страниц и 4 главы, где 1 глава - это описание того, как все мои статьи связаны друг с другом, а остальные 3 главы - это каждая из статей.

и сейчас я жду правок от последнего члена комиссии, чтобы и внести и назначить защиту. без дела пока что я, конечно, не сижу, у меня уже собраны данные для 2 из 3 статей, а для 3 статьи мне надо проанализировать все данные из 1 и 2 статьи, которыми я еще занимаюсь, так что работы у меня полно.

в европе, кстати, такой или похожий пропозал посылают потенциальному научнику при поступлении, а в америке формируют вместе с научником и комиссией.

знали ли вы про такие особенности диссертации в америке?

ах да, мем в тему

у меня тут полумарафон в следующее воскресенье, и я если честно в этот раз с таким удовольствием тренируюсь, хотя и конечно довольно медленно бегаю. я помню, что в прошлый раз когда к полумарафону тренировалась, уже была довольно уставшая и вымотанная перед самим забегом, да настолько, что после полумарафона забросила бег на год.

а в этот раз я даже не придумываю отмазки, чтобы не бегать, и с предвкушением жду, выиграю ли лотерею на осенний нью йорский марафон лол.

в этот раз я тренируюсь не на результат, я отпустила всякие предрассудки, мол, что я медленно бегаю и все такое — моя цель покайфовать в пробежке 21 км по красивым местам Нью Йорка и закончить одним куском:)) ну и поэтому видимо и от процесса больше удовольствия.

наткнулась на мнение в инсте — градстуденты должны либо говорить только правду, либо не говорить с потенциальными студентами вообще — и задумалась, а зачем кто то вообще говорит неправду

уже 3ий год подряд я активно общаюсь с потенциальными студентами в моем департаменте, потому что у нас есть такая фича в интервью, когда на него зовут действующего студента, чтобы потенциальный студент мог задать вопросы, которые не может задать профессорам, ему. мне в свое время это очень помогло, и я познакомилась с 3курсником, который был моей палочкой-выручалочкой первое время, поэтому я отдаю должок и общаюсь со студентами уже который год.

я очень согласна с мнением говорить честно, потому что если бы со мной в свое время не поговорили честно, я бы может в purdue university сейчас училась с не очень хорошей научницей и финансированием похуже, но в 2023 году студентка того универа “kept it real”, и я не приняла оффер туда. а теперь о том, как я стараюсь быть честной с поступающими докторантами.

1) я спрашиваю, кого они видят своим научником, и рассказываю им про каждый вариант, чтобы они выбирали научника не только по исследовательскому фокусу, но и по стилю ведения студентов. у нас тут разброс от анальников, которые каждое слово в твоей презентации на конференцию поправлять будут, до максимально hands off профессоров, которые подпишут, все что угодно, лишь бы ты у них не просил фидбека (я видела людей, кому подходят такие крайности, и это реально то, что многие студенты не берут во внимание, потому что если твои ожидания по кураторству от научника не оправдываются, это может подпортить тебе весь phd опыт)
2) честно рассказываю про то, что из своей phd зарплаты откладывать получится примерно ни-ху-я, и это надо воспринимать как данность (хотя у нас много студентов, которые продолжают работать фултайм, пока учатся, тоже)
3) ну и мое любимое и то, что люди, которые подаются на пхд часто не осознают до конца — это то, что мемы про то, что ты пошел делать пхд, чтобы не работать 9-5, но теперь ты работаешь 24/7 не то, чтобы просто мемы… и почему то часто люди, находящиеся себя посреди вот такого коммитмента, резко осознают, что пхд это не для них, потому что вместо хобби по вечерам и выходным приходится заниматься анализом данных и готовиться к конференции.

мне кажется, это единственный правильный вариант — быть предельно честной. я вообще чаще всего отговариваю людей от пхд, потому что последнее время что-то много кто решил туда идти, потому что финансирование и виза на 5 лет (это должны быть ваши последние причины, а не первые, и тем более единственные).

так что надеюсь, после этого поста вы или передумаете идти в пхд или еще раз для себя решите, что вам такое как раз и надо (как я)