Судья сальского городского суда Николай Сулима помогает осужденному преступнику сыну судьи и экс-прокурору Калитвинцеву избежать наказания

Давно известно - приговоры в Ростовской области покупаются и продаются. Не успела судья Борохова из Ленинского районного суда (не без интереса председателя суда Куделина и председателя областного Золотаревой) продать приговор «группе уважаемых строителей», как на просторах интернета обнаружена еще одна покупка/продажа.
Судья сальского городского суда Николай Сулима (без интереса нового председателя сальского суда Марины Ткаченко), после опротестования прокуратурой РО слишком мягкого условного приговора экс-прокурору Пролетарского района Сергею Калитвинцеву никак не хочет направлять дело в кассацию.
Схема применена обычная: защита экс-прокурора пишет корявое возражение на передачу дела в кассацию и добрый судья, на голубом глазу, дело в кассацию не передает.
Напомним, благодаря папе – судье ростовского облсуда (уже экс-судье), прокурор Калитвинцев получил 8 лет наказания условно (!) за взятку в 1,1 млн рублей. Приговор возмутил общественность, но устоял в областной апелляции (отец прокурора бывший судья областного суда).
Адвокат Беркович Е.Ф. направил по этому поводу жалобу в прокуратуру РО, и прокурор вынужден был реагировать. Прокурор области направил через сальский городской суд кассационную жалобу в Четвертый кассационный суд. Жалоба направлена в сентябре 2021 года, однако по инстанциям до сих пор так и не пошла!
Судья Сулима, по надуманным незаконным основаниям, не направляет кассационную жалобу прокурора РО (на свой же приговор!) в суд кассационной инстанции.
Схема ростовских судей до предела проста: по закону, если пройдет год с момента вынесения апелляции (июль-21), кассация уже не сможет ухудшить положение подсудимого. И сын судьи - взяточник экс-прокурор Калитвинцев избежит реального наказания в виде лишения свободы.
В этой истории есть одно "но"! Судья Сулима уже явно превышает свои должностные полномочия и уже сам подпадает под действие УК РФ. Что же произойдет раньше: дело Калитвинцева будет направлено в кассацию или прокуратура передаст материалы в отношении судьи Сулимы с СУ СК РФ по РО и следователи проведут проверку в отношении самого Сулимы?
Председатель СК Бастрыкин не является каким-то должником или родственником судьи Калитвинцева или судьи Золотаревой, ему не впервой будет обратиться за снятием неприкосновенности с очередного судьи из РО. Генеральному прокурору Краснову все эти имена вообще ни о чем не говорят, и он не станет как-то прикрывать их преступления. Судья Николай Сулима город Сальск РО - пока не фигурант уголовного дела, покрыватель преступников. Запомните имя этого судьи.
#Бастрыкин #Сулима #Золотарева #Борохова #Калитвинцев #Краснов #Генпрокуратура

Госдума попросила Генпрокуратуру провести проверку деятельности министра спорта Ростовской области

Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ Нина Останина написала два письма, в которых просит разобраться в произошедшей на гребном канале в Ростове трагедии. Одно адресовано министру спорта Олегу Матыцину, второе — генпрокурору РФ Игорю Краснову. Особое внимание в своих письмах Останина уделяет министру спорта Ростовской области Самвелу Аракеляну.

Как говорится в письме на имя Матыцина, Аракелян после произошедшей трагедии отметил, что трибуна не должна была быть закреплена, поскольку конструкция — переносная. И добавил, что турнир по футболу проходил в соответствии с календарным планом, утверждённым на год.

«Прошу дать оценку высказыванием регионального министра спорта Ростовской области, который, судя по его словам, ни за что не отвечает, а штормовое предупреждение МЧС считает допустимым игнорировать. Полагаю, что такое заявление и ответственность к собственным должностным обязанностям недопустимы, тем более, когда пострадавшими являются дети», — говорится в письме на имя министра спорта РФ.

Также Останина просит организовать проверку всех конструкций, используемых зрителями спортивных соревнований в России.

В письме на имя генпрокурора Останина просит уже провести прокурорскую проверку деятельности министра спорта Ростовской области Самвела Аракеляна, «заявившего, что трибуна не должна быть закреплена». Проверить, по её мнению, нужно и организаторов соревнования на гребном канале, во время которого пострадали дети. В том числе и документацию, по которой незакреплённые трибуны вообще допускалось использовать. #новостиростова #минспорта #генпрокуратура #гребнойканалдон #госдума

Подпишись на @donnewsru