День, когда Империя снова начала дышать

Сегодняшний день имеет особое метафизическое значение для русского народа. Он положил конец чудовищной смуте, охватившей нашу державу после правления Бориса Годунова (которое было попыткой удержать Русь от распада после ухода Ивана Грозного). Россию тогда буквально разрывали на части, однако в большей степени завладеть ею намеревался именно Запад в лице Польши. В тот день бытие русского народа проявилось в полной мере, в невиданной силе.

Этот дивный день стал отражением нечеловеческого усилия воли, направленного на единение народа. Обстоятельства были пагубны, прогнозы неутешительны, однако русский народ (причём лишь сам народ, народное ополчение, без царя) совершил мощнейший рывок, дабы объединить русские земли и освободить их от супостата. Это оказалась именно та цель, которая была способна пробудить в русских людях их лучшие качества и сделать их сильнее, чем они есть, сподвигнуть их превысить собственные возможности, преодолеть болото повседневности и разложения, стать «стрелой, брошенной на тот берег». Ведь шансы народного ополчения в противовес войску Польского королевства были крайне малы, обстоятельства возможной победы – крайне парадоксальны.

Примечательно то, что одним из наиболее мотивирующих факторов для совершения этого акта народной воли и, вероятно, важнейшим из них стала православная вера. Русский народ тогда объединило нежелание преклоняться под ярмо западного христианства, предавать свою собственную религию. Патриарх Гермоген стал тем, кто вдохновил ополчение на восстание за Русь, которая казалась в то время чем-то практически безвозвратно утраченным, ускользнувшим. В абсолютной буре и мгле смуты именно православие стало тем маяком, опорой, которая не только сподвигла народ на борьбу, но и даровала им великую Победу. Важно и то, что первый царь после смуты, Михаил Фёдорович Романов, избранный тогда на Земском соборе, был сыном патриарха Филарета. Так православие проходило невидимой ниточкой по наиболее судьбоносным событиям самых мрачных и страшных для России времён, освещая тьму и даруя надежду.

В тот день была решена судьба исторического бытия всего русского народа, его политической системы и геополитической ориентации. И оный выбор заключался в том, чтобы быть отдельным Государством-цивилизацией, а не частью западного мира. 30 лет назад руководители России бесстыдно предали этот выбор, установив судьбу России в слепом следовании западному пути. Они предали выбор, который был сделан нашими предками, за который они отважно положили свои жизни. Выбор, который является абсолютным и неследование которому может повлечь за собой лишь большее разложение и гниение, что и последовало за этой жуткой изменой тогда..

Однако нынче по Божьей милости мы снова уверенно следуем курсу наших славных предков. День народного единства, этот чудный день, напоминает нам о том, что целостность и единение – это главная идея русского народа, благодаря которой Империя может дышать. Эта идея и есть дыхание Империи. Идея, пробуждающая в нас подлинный дух. Идея, способная побудить нас к преодолению самих себя. Идея, преображающая русский народ в Радикальный Субъект. Настоящая Русская Идея – ненастоящим может быть всё вокруг, но не она. Быть может, только она и является единственно настоящим и тем, что единственно существует на самом деле – она Абсолютна.

Вставайте люди Русские!
Заметки о либеральном патриотизме

Печалит, что до сих пор нет силы противостоящей оплевыванию и интеграции патриотизма в поп-подражательные формы эпатажа. Важно в День народного единства вспомнить, как в один момент наша страна была освобождена от мора засилья поляков, путём пробуждения силы русского всеобщего недовольства, которой, увы, мы сегодня не видим. Это наводит на мысль, что русский человек сегодня почти окончательно превращен в буржуа, беспробудно уснув под гнётом глобалистского контекстуального медиа-наполнения, теперь его душа способна реагировать только на, подстать мелкобуржуазному городскому дэбилу, развлекательные формы культуры. Душевное питание «современного» русского, ничем не отличается от потребностей любого «современного» человека, как англичанина, китайца, индийца и любого интегрированного в глобалистский контекст человека. Это питание - источники дешевого дофамина, такие как: заигрывания с сексуализацией игровых ситуаций, трюки, насилие, шутки ниже пояса, унижения, визуальная экзотика, яркие цвета, шум. Ближайшим аналогом в производстве дофамина является цирк, как одно из самых низких мещанских развлечений. По сути цирк всегда был капиталистическим воплощением выражения Ювенала - воплощением Хлеба и Зрелищ. Мы видим как культура, на сегодняшний день, идет на рекламное растерзание цирком уродов, можем встретить постер с разукрашенным Пушкиным рекламирующим аптеку или лотерейные билеты, доставку суши с каламбурным названием Доста Евский. Про появление суверенного искусства можно вообще промолчать, страшно становится от того, как к государственной кормушке встали в очередь деятели «Хлеба и Зрелищ» - продюсеры, интриганты, залетные бездарности. Что ярче всего видно в кинематографе, музыке (особенно потешно наблюдать как дешёвый рок и рэперы третьего сорта, резко залезли в конъюнктурную эстраду).
Мы должны дать правки, что под старое неодобрительное понятие - буржуа, как современного человека низкой нравственной и духовной культуры, сегодня лучше всего подходит слово либерал, как синкретически объединяющее всю мелкобуржуазную, глобалистскую смердяковщину, которая закладывается в термин.
Так как могут звучать слова Ленина об оппортунистах на сегодняшний день?
Мы скажем!
Оппортунисты СЕГОДНЯ - это либеральные враги русского патриотизма, которые в ВОЕННОЕ время ведут свою либеральную работу тайком, ютясь внутри эстрады и культуры, а в эпохи кризиса СРАЗУ оказываются открытыми союзниками ВСЕГО объединенного либерализма, от мягкого до самого радикального.

И не удевительно, что после мягких форм поп-заигрываний, как Шаман и песни «Мааатушка земля», превращение патриотизма в рекламную полит-технологическую порнографию совсем не кажется удивительным, поэтому мы молча встречаем новый ТРЕК Шнурова и Инстасамки - «РУССКИЕ ВПЕРЁД».

Трамп все-таки выиграл (правда, не в моём опросе).

Во внешней политике это ничего не изменится, думаю, нет настолько наивных людей, которые ничему после его первого срока не научились.

Интересно другое. Западный мир на деле столкнулся с запросом на правые, консервативные ценности. Раньше его можно было игнорировать, ссылаясь на демагогию про прогресс и "мир меняется" (на самом деле нет). Теперь, когда даже в глобалистском бонвиване начали сомневаться в левом либерализме, остальным тоже придётся задуматься. Тенденция есть, её не избежать.

Да, Трамп консерватор лишь по имени, да, в республиканской партии нет нормальных правых. Но важно другое, миф и образы, которые обволакивают всю эту историю.

Консерваторам надо становиться радикальнее и требовать не снижения налогов, а криминализации абортов и супружеских измен, введения протекционизма как в экономике, так и в культуре, замены парламентаризма на системы представительства классов. Если хотите победить, то нельзя топтаться на месте.

Приговор Назакет Мамедовой приведёт к пересмотру отношений Москвы и Баку 🇦🇿🇷🇺

Сегодня СМИ Азербайджана сообщили, что Бакинский суд по тяжким преступлениям признал политолога, журналиста, общественного деятеля Назакет Мамедову «виновной в сотрудничестве с российскими спецслужбами» и приговорил к 13 годам лишения свободы «за госизмену» (!). Мамедова была арестована в октябре 2023 года по обвинению в шпионаже в пользу России. Telegram-канал «Туранский экспресс» неоднократно писал о Назакет, а также о двух других задержанных политологах - Ибрагиме Гасанове и Ибрагиме Гумбатове.

По всему миру, в том числе – на других континентах, у диппредставительств Азербайджана прошли пикеты в поддержку Назакет Мамедовой, Ибрагима Гасанова и Ибрагима Гумбатова, однако власти этой страны предпочли их проигнорировать.

Очевидно, что обвинение, выдвинутое против Мамедовой – абсурдно. Она не государственный служащий, не носитель гостайны, не добывала секретные сведения и, что также очевидно, не вела деятельность, направленную против властей Азербайджана. Наоборот! Достаточно открыть её аккаунт, например, в Фейсбуке, чтобы понять, что Назакет поддерживала президента Ильхама Алиева, а в его супруге видела обновление роли женщин в политике страны.

⁉️ Так чем же на самом деле провинилась перед родным государством Назакет Мамедова? Дело в том, что она единственная из журналистов Азербайджана отправилась освещать Специальную военную операцию со стороны России. На противоположной стороне при этом работали и продолжают работать десятки сотрудников азербайджанских СМИ. Кроме того, Назакет является убеждённым сторонником евразийской интеграции, которую развивают президенты Путин и Алиев, а также равноправного, взаимовыгодного сотрудничества России и Азербайджана. Именно этого и не простили ей те силы в элитах страны, которые выступают за отстаивание американских интересов в регионе, а также за усиление влияния в Закавказье члена НАТО Турции, развивающей неоосманский проект.

⁉️😡 Какие последствия стоит ожидать после вынесения приговора Назакет Мамедовой? Данный приговор – сигнал России, что Баку не рассматривает Москву как дружественный центр силы, несмотря на всё дружелюбие России и личное – Владимира Путина. Подобный приговор - веский повод для России так же пересмотреть статус Азербайджана с дружественного на умеренно враждебный, раз там сажают политологов (не носителей гостайны) за измену и сотрудничество с Россией (как будто Россия - враждебная страна). Всё как на воюющей с нами Украине.

❗️❗️❗️ Кроме того, российская сторона, до этого не воспринимавшая происходящее серьёзно, теперь, очевидно, приложит все силы для освобождения Назакет Мамедовой, а также Ибрагима Гумбатова и Ибрагима Гасанова. Как-никак, теперь это – дело чести. По крайней мере, именно так должно вести себя уважающее себя государство.

Ну и, конечно, всё происходящее – веский повод задуматься о грядущем статусе Азербайджана и в целом пересмотреть отношение к этому государству, созданному русскими в советский период. Что случилось с Украиной – искусственным государством, захваченным извне и направленным против России, мы все видим. Похоже, Азербайджан так же решил двинуться по проторенной американскими политтехнологами дорожке. Что ж, история, видимо, ничему не учит постсоветские элиты. ❗️❗️❗️


⚡️⚡️⚡️ Обращаемся ко всем, кому небезразлично происходящее, кто возмущён репрессиями в отношении Мамедовой, Гасанова и Гумбатова, распространить эту информации в блогах, СМИ, чатах! Озвучивать её на акциях, встречах, конференциях, в личных беседах! Правду не скрыть! ⚡️⚡️⚡️


@turan_express #Азербайджан #Баку #суд #Мамедова #Гасанов #Гумбатов #Москва #Россия #Закавказье

⚡️ Заявление МИД России в связи с выборами в США

Победа на президентских выборах в США Д.Трампа, который возвращается в Белый дом после четырёхлетнего перерыва, безусловно, отражает недовольство американцев как итогами правления администрации Дж.Байдена, так и предвыборной программой демократической партии, предложенной её спешно выдвинутым кандидатом в лице вице-президента К.Харрис вместо действующего главы государства.

Несмотря на мощную пропагандистскую кампанию, развязанную против Д.Трампа демократами с использованием административного ресурса при поддержке либеральных СМИ, кандидат республиканцев, имея за плечами опыт своего первого президентства, сделал ставку на действительно волнующие избирателей вопросы экономики и нелегальной миграции в противовес глобалистскому курсу Белого дома.

В этих условиях даже хронические изъяны американской «демократии» с её архаикой и несоответствием современным стандартам прямых, честных и прозрачных выборов не помогли правящей группировке предотвратить поражение К.Харрис.

Это, однако, не отменяет глубокого гражданского раскола в США, где электорат разделен почти поровну. Фактически речь о противостоянии демократических и республиканских штатов, а также сторонников «прогрессивных» и традиционных ценностей. Можно ожидать, что возвращение Д.Трампа подстегнёт усиление внутренней напряжённости и ожесточение противоборствующих лагерей.

❗️Не питаем иллюзий в отношении избранного американского Президента, который в России хорошо известен, и нового состава Конгресса, где республиканцы, по предварительным данным, берут верх. Правящая в США политическая элита, независимо от партийной принадлежности, придерживается антироссийских установок и линии на «сдерживание Москвы». Эта линия не подвержена колебаниям внутриполитического барометра в США, идёт ли речь об «Америке прежде всего» в трактовке Д.Трампа и его сторонников либо о «миропорядке, основанном на правилах», на чём «зациклены» демократы.

🇷🇺🇺🇸 Россия будет работать с новой Администрацией, когда она «пропишется» в Белом доме, жёстко отстаивая российские национальные интересы и ориентируясь на достижение всех поставленных целей специальной военной операции.

Наши условия неизменны и в Вашингтоне хорошо известны.

Друзья! Я продолжаю публикацию статей мини-сборника "Христианофобия".

Сегодня представляю вашему вниманию материал от сильного автора Андрея Костерина: Русофобия как геополитический аспект христианофобии

В статье автор глубоко анализирует взаимосвязь между русофобией и христианофобией в современном мире, выделяя их геополитические и культурные аспекты. Автор исследует исторические корни русофобии, рассматривая её как специфическую форму христианофобии, направленную против православной идентичности России. Особое внимание уделено тому, как западное восприятие России как "чуждой" цивилизации стало важным инструментом политической и медийной пропаганды, направленной на изоляцию страны. Автор показывает, что русофобия выходит за рамки культурного противостояния, становясь инструментом давления на международной арене.

Ковенант. Подписаться.

Александр Дугин в «Большой игре». Последний выпуск до исхода выборов в США

5 ноября Александр Дугин в эфире передачи «Большая игра» обсуждал с Дмитрием Саймсом вероятные исходы и прогнозы выборов в США. Стоит ли радоваться победе Трампа и насколько инфернальной и апокалиптичной могла бы быть реальность, где победу одержала бы Камала Харрис?

Кроме того, обсудили проблему всё ещё не идентифицированных иноагентов, которые представляют весомую угрозу для России:

«Мы иноагентов идентифицируем по горстке в неделю. А их, я думаю, под миллион. Вредных, злых, подлых, язвительных, затаившихся иноагентов. Чрезвычайно опасных. Притворяющихся спящими, но лишь ждущих того момента, когда мы, не дай Бог, подскользнемся или совершим ошибку. Тогда-то они и ударят в спину и вынесут ключи от города врагу. А так бы разом прихлопнуть всех одновременно, цельной грибницей, и выпускать по одному после проверки.

Вот на фронте так и приходится: либо населенный пункт под нашим контролем, либо под контролем противника. И пока он полностью под наш контроль не перейдет, его тщательно зачищают от присутствия украинских нацистов.

Внутри страны, в тылу подчас вообще не понятно, кто контролирует тот или иной объект, институцию или территорию - уже наши или все еще те, из 90-х. А стране нужна ясность.

Хорошо, если Трамп победит. Многое изменится, но Победы нам на блюдечке никто не принесет. Это понимают все. А если Харрис, то снова ядерный Апокалипсис на повестке дня и фронтальное столкновение нас, едва поднимающихся с колен, с цивилизацией антихриста.

Поэтому чистки необходимы в любом случае».

Также была поднята тема смуты и её актуальное проявление – предательства политической элитой России 30 лет назад.

Выпуск можно посмотреть по ссылке: https://www.1tv.ru/-/trqvrb?t=1037

#ЕСМЛичность #Дугин

Материал из совместной выставки Алексея Гинтовта, Андрея Молодкина и Глеба Косорукова «Полюс».
Фото Глеба Косорукова
2002 г.

#Гинтовт #Полюс #История

Великая октябрьская (по старому стилю) Революция Дональда Трампа

Победу Трампа мы ждали, на неё рассчитывали, хотя особенно в этом и не признавались. Наоборот, зачастую вуалировали свои ожидания разными способами, в том числе – стараясь не навредить самому Трампу. Думаю, именно с этим связано высказывание нашего Президента о поддержке Харрис: чтобы "тьфу-тьфу, не сглазить" скажу-ка я лучше наоборот. И чтобы не подставить того кандидата, который означал для нас шанс на совершенно иную, новую перспективу развития отношений с Западом, с США и вообще на новый баланс сил в мире.

Трамп – не просто кандидат от республиканцев (а он совсем не обычный кандидат и для Америки, и для республиканцев, и для мировой политики). Трамп – это мировая революция. Консервативная революция. И тот факт, что он умудрился уже прийти один раз, потом во время президентства Байдена выдержать все удары и теперь триумфально вновь победить на президентских выборах означает, что он не случаен. И теперь уже никто не сможет это оспаривать, говоря, что это просто "сбой системы". Нет, это – тренд, это – фундаментальная линия.

Этот тренд Трамп закрепил выбором своим вице-президентом Джея Ди Вэнса, впервые в американской политике на таком уровне прямо заявившего, что его идеология – это идеология "постлиберальных правых". Нет ничего более значимого, чем это высказывание Вэнса. "Постлиберальные правые" – это настоящие правые, те, что за традиционные ценности, а не за крупный капитал. Правые в фундаментальном смысле, правые консерваторы, правые "иллиберальные", нелиберальные, или, как говорит он сам, "постлиберальные". И то, что Трамп победил вместе с Вэнсом, молодым и идеологически ориентированным на консервативную революцию, означаетт, что этот тренд надолго.

Произошедшее не просто случайность и потому, что за прошедшие годы Трампа не посадили, не убили, не уничтожили. Несмотря на то, что его уже восемь лет все демократические маньяки безостановочно называют "фашистом" и "путинистом". И поэтому сегодня можно с уверенностью сказать, что в США победил "путинизм": Америка проголосовала за... "хотим такого, как Путин"...

Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/velikaya-oktyabrskaya-po-staromu-stilyu-revolyuciya-donalda-trampa

Александр Дугин

Двухчасовая беседа Александра Дугина с покойным профессором Фридрихом-Вильгельмом фон Германом (2013 год).

Впервые к беседе прилагается текстовый файл с полной расшифровкой беседы, доступный для дальнейшего перевода на русский.

https://www.youtube.com/watch?v=b93z2yPo4pA

Реакция в социальных сетях на призыв Захара Прилепина перестать нападать на советское прошлое показала, что даже среди мыслящих людей очень многие отождествляют социализм и марксизм, марксизм и СССР, что неверно.

Эмоциональные реплики и проклятия в сторону социализма можно: гонения на Церковь, борьба с основами русской цивилизации, преследования выдающих деятелей культуры – эти и многие другие грехи коммунистов не могут быть преданы забвению, как бы кто не ностальгировал по СССР.

Но стоит отметить, что в то же время ярые голоса против социализма, хоть и правы в обличении советских пороков, прежде всего активного богоборчества, почему-то редко простираются до того, чтобы тут же обличить и капитализм, который также не только не совместим с христианским вероучением, но прямо противоположен ему. Происходит опасная подмена, и некоторые начинают считать более соответствующим христианству антагониста социализму. Но это не так.

И если вставшие на путь богоборчества социалистические режимы оказывали давление на верующих общественным остракизмом и действовали через репрессии, то капиталистические просто развращают человека, предлагая ему широкий путь для гибели души. В целом же нам предлагают две антиутопии: социалистическая – в духе «1984» Дж. Оруэлла или «Мы» Е. Замятина, капиталистическая - в стиле романа «О дивный новый мир» О. Хаксли. «Оба хуже», - говорил один классик в таких случаях.

Тем не менее, даже собственно сам марксизм проклинать не стоит. Его можно рассматривать как продуктивный и полезный метод анализа общественных процессов, исключив излишние и вредные претензии на универсальность. Его потенциал мы прекрасно можем понять по таким великим умам, как Антонио Грамши, Иммануил Валлерстайн.

В то же время и Советский Союз отвергать и вычёркивать никак нельзя. Мы торопимся, видя нечто негативное, категорически отвергнуть это, а в итоге выплёскиваем с водою и ребёнка – это бич нашей истории. Опыт прошлого мы можем интегрировать, осмыслить и разумно применить в настоящем.

К счастью, шаги к этому сегодня делаются. Так, Александр Галушка в книге «Кристалл роста» объясняет экономическое чудо сталинского времени, благодаря которому СССР смог подготовиться к войне и восстановиться после неё, не в том, что И.В. Сталин следовал строгой логике марксизма-ленинизма. Этому способствовал интерес вождя к идеям забытого русского-немецкого экономиста Карла Баллода, который был прагматиком, а не марксистом. Он вывел формулу успеха – сочетание государственного планирования и частной инициативы на малом уровне. В период 1929–1955 годов, за вычетом четырех военных лет, экономика нашей страны показала самые большие в мире — двузначные темпы среднегодового роста.

Можем ли мы повторить нечто подобное, взяв за основу капиталистические мантры о свободе рынка и частной инициативе? Вопрос риторический.

Россия как самостоятельная держава сегодня сможет состояться только после того, как покончит с капитализмом как идеологией. И в этом марксизм, если он не будет покушаться на роль религиозного учения, а останется в рамках метода, нам может быть товарищем, равно как и эффективные социалистические практики ведения хозяйства.

Основное противоречие между трудом и капиталом сегодня уступило место конфликту между агрессивной постсовременностью и традицией. Впрочем, именно последний всегда был первичен, но только теперь это становится в полной мере явным.

Николай Арутюнов, руководитель культурного пространства "Солнце Севера"

Октябрьская революция 1917 года – евразийский взгляд

Сегодня мы отмечаем 107-ю годовщину Октябрьской революции в России, но до сих пор не утихают споры о ее значении для России и российского народа. Революция по-прежнему является камнем преткновения (если не сказать «яблоком раздора») для многих наших соотечественников. Одни ее восторженно апологизируют, объявляя спасением для России, другие столь же яростно клеймят, утверждая, что революция привела Россию к катастрофе.

Одними из первых, кто распознал глубинное значение Октября, были евразийцы. Отстраненный, но вместе с тем сочувственный взгляд евразийцев на революционные процессы, дал евразийцам именно ту философскую дистанцию, позволившую по достоинству оценить масштаб социальных трансформаций и их промыслительное значение...

Читать полностью: https://telegra.ph/Oktyabrskaya-revolyuciya-1917-goda--evrazijskij-vzglyad-11-07

Андрей Костерин

Последний маршал империи

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Дмитрия Тимофеевича Язова — выдающегося советского маршала, который до конца жизни оставался верным своей стране.

Его судьба была полна удивительных событий: в 17 лет он отправился на фронт и прошёл через все испытания Великой Отечественной войны. В годы Карибского кризиса Дмитрий Тимофеевич оказался в самом центре событий.

Дослужившись до звания маршала и занимая пост министра обороны СССР, Дмитрий Тимофеевич Язов сделал всё возможное, чтобы сохранить Советский Союз — страну, которой он беззаветно служил. Он присоединился к ГКЧП и попытался противостоять распаду страны. И даже после поражения в августе 1991 года, он остался героем в глазах своих соотечественников.

«Главное событие ХХ века — Вторая мировая война. В ней, в Великой Отечественной войне, мы победили. Это главное. Хотя американцы написали совсем другие итоги. Для них крушение Советского Союза — вот главное событие ушедшего в историю столетия. Могущественного государства больше нет. Мир стал однополярным. И им это выгодно». — Дмитрий Язов.

Читать далее: https://telegra.ph/Poslednij-marshal-imperii-11-06

А. Татарский

#ЕСМнение #ЕСМКалендарь #Дмитрий_Язов

«Дружеская» расправа над евразийцами в Азербайджане. 13 лет тюрьмы за сотрудничество с российскими патриотами 😡😡😡

На сайте газеты «Завтра» вышла статья директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, в которой он достаточно откровенно пишет о произошедшем…

«Медиа-сообщество который день обсуждает очередной недружественный жест со стороны Азербайджана. Бакинский суд по тяжким преступлениям – что само по себе показатель - признал политолога Назакет Мамедову виновной "в сотрудничестве с российскими спецслужбами" и приговорил к 13 годам лишения свободы "за госизмену".

Политолога – за госизмену! И в адрес кого? Не враждебной Армении, что было бы понятно. Не Израиля, который так не любит новый патрон Азербайджана Реджеп Таип Эрдоган. Дружественной – о чём не устаёт повторять на чистом русском языке президент Азербайджана Ильхам Алиев – России. С которой, за день до начала СВО, был подписан полномасштабный договор о дружбе и всестороннем масштабном сотрудничестве.

Стоит ли говорить о том, что Назакет Мамедова не была госслужащей, и не являлась носителем государственной тайны, чтобы её кому-либо разгласить? Какие сведения она могла передать российским спецслужбам, если бы даже имела с ними контакт? Да и какой интерес мог бы быть у российских спецслужб вербовать политолога? Послушать её умных советов и измышлений? Для этого достаточно было открыть её видео в сети и почитать посты.

Обо всём этом сторонний наблюдатель может лишь догадываться, перебирая варианты, но я знаю ситуацию изнутри, а у всего этого дела, вплоть до момента, когда Назакет Мамедова была арестована в октябре 2023 года по обвинению в "шпионаже в пользу России", есть предыстория».

❗️❗️❗️ Полностью тут. Не поленитесь, прочитайте, там много достаточно неожиданных фактов: https://zavtra.ru/blogs/druzheskaya_rasprava_nad_evrazijtcami_v_azerbajdzhane

Новое интервью Александр Дугина с Вячеславом Манучаровым

В разговоре Александр Дугин рассказывает:
- должен ли философ задумываться о практической реализации своих идей;
- что такое сверхидея;
- почему человек находится между провидением и роком;
- почему рухнула российская империя;
- какие есть вопросы к Ленину и коммунистам;
- что такое либеральный тоталитаризм;
- в какой момент сломалась идеология СССР;
- в чем истинная миссия Владимира Путина;
- что такое "русский путь" и можно ил перестать быть русским;
- когда закончатся войны.

Александр Дугин рассказал и о четвёртой политической теории:

"И вместо того, чтобы противопоставлять умирающему, но ещё сохраняющему своё влияние во многом, либерализму, старые системы, то есть национализм или фашизм или коммунизм, вместо того, чтобы атаковать из прошлого либерализм, к чему мы, в общем-то, к чему нас подвигает сама логика, мы говорим, нам не нравится либерализм, а что вам нравится? Ну, тогда выбор невелик. Коммунизм либо национализм. Вот так оно и есть.

Я предлагаю всё вместе собрать эти три идеологии и отправить их в историю, в прошлое, а не в будущее. А надо искать и в том, что было до этих западных трёх идеологий, и то, что придёт после. Это сочетание, если угодно, традиционных ценностей — монархия, православие, народность с рывком в будущее.

Вот это и будет четвертая политическая теория. Это, можно так сказать — Евразийская империя будущего, которая осуществляет, берет, не просто берет из прошлого лучшее, нет, а именно эту суверенную идею России, как особой православной цивилизации, заново утверждает. Согласитесь, это свежая вещь, это уже не просто продолжение, это, на самом деле, восстановление, возрождение, это новое рождение. Новое рождение — это не просто сохранить старика или как бы откопать какие-то его останки, а это зачать новое существо".

В конце интервью Александр Дугин отвечает на вопрос, зачем нужны философы, почему он точно не фашист и когда проснется русский народ.

Полную версию интервью смотрите в VK и RuTube.

#ЕСМЛичность #ЕСМысль #Дугин

Кто боится Триеста?

Судя по всему, предыдущая статья, посвященная Триесту, его порту и Свободной территории, вызвала немалый ажиотаж, поэтому интересно поговорить об этом снова.

Знаете, «соломенный хвост», как говорят в Италии («рыльце в пушку» – выражаясь на русский манер), свойственен тем, кто вынужден что-то скрывать. После того, как я раскрыл махинации, произошедшие на увлекательной встрече между масонством, вооруженными и правоохранительными силами, американскими и венгерскими аналитическими центрами вместе с оккупационным правительством Триеста, началась всеобщая паника. Сначала вышли статьи и телепередачи, в которых эта новость была представлена сущим скандалом; затем последовала череда обвинений с целью дискредитации автора, при этом не касаясь содержания по существу – в лучшем случае, касаясь его с помощью забавной риторической уловки, вопящей о так называемой «русской пропаганде», которая используется в качестве аргумента ко всему, противоречащему общей повестке. После, когда новость стала слишком правдоподобной, а также подтверждённой конкретными доказательствами, такими как транзитное размещение транспортных средств НАТО и чрезвычайное оживление в порту, пришло подтверждение от тех же властных групп, новостных агентств и «надёжных источников», которые должны были подтвердить инцидент, подсластив его какой-то сказкой, и попытаться выдать его за «меньшее зло», которое в любом случае было неизбежным. Итальянской и американской разведывательной прессе пришлось изрядно потрудиться. В некоторых статьях даже появились имена и фамилии конкретных людей, причастных к описываемым событиям, в контексте того, что несколько голов уже было снесено и это не могло продолжаться долго.

Кроме того, 15 сентября состоялась демонстрация против милитаризации Триеста и его международного свободного порта, в которой приняли участие множество групп и организаций, чтобы голос граждан был услышан теми, кто находится (незаконно) во дворцах власти в Триесте, – демонстрацию пыталось перехватить Главное полицейское управление.

Итак, в конце концов, это всё оказалось правдой и было подтверждено самими виновниками вышедших новостей. Правда, что Триест – стратегический порт в рамках доктрины Триморья, «Инициативы трех морей»; правда, что через Триест проходит «Хлопковый путь» и, как заведено, пересекается там с маршрутом, управляемым геноцидным государством Израиль; правда, что Триест – Свободная территория, находящаяся под военной оккупацией Итальянской Республики вопреки нарушению международных договоров; правда, что существует сговор между масонством, государством и иностранными державами.

Любые попытки опровергнуть эти факты оказываются смехотворными.

Но поскольку упомянуть о фактах будет недостаточным, попробуем в них углубиться.

Читать продолжение статьи: https://www.geopolitika.ru/article/kto-boitsya-triesta

Лоренцо Мария Пачини

#ЕСМГеополитика #Триест #Триморье

35 лет падения Берлинской стены

9 ноября 1989 г. Берлинская стена пала, а недавно отпраздновавший 40-летие ГДР режим Эрика Хонеккера был свергнут в результате давления из горбачевской Москвы и стремительного обрушения прочих режимов соцлагеря. Преемником Хонеккера и последним главой ГДР стал Эгон Кренц - честный политик, до сих пор поддерживающий Россию, но его возможности для маневра стремительно сужались.

Можно определенно говорить о том, что большая часть населения ГДР хотела снятия "железного занавеса" и открытия границы, точно так же как в том же году жители Чехословакии и Венгрии радовались открытию границы с ФРГ и Австрией. Однако это желание нисколько не означало желания большинства народа ГДР ликвидировать свое государство и быть аннексированными ФРГ - членом НАТО, со всеми вытекающими последствиями. Восточные немцы в основном надеялись на ту или иную форму конфедеративных, федеративных или автономных отношений с ФРГ, с соответствующим изменением конституции ФРГ и проведением в ней новых выборов. Изначально именно об этом и велись переговоры; подмена их повестки произошла лишь весной 1990 г. То, что вместо этого дело обернулось в течение менее чем одного года грубейшей односторонней аннексией ГДР без малейших изменений во власти и конституции ФРГ, стало шоком для "осси" и превратило их в гонимых граждан второго сорта, с люстрациями и запретом на профессию для сотен тысяч честных тружеников, включая даже последнего премьер-министра ГДР Лотара де Мезьера, который пал первой жертвой желаемой им аннексии. Забастовки восточных немцев против закрытия их заводов властями ФРГ начались уже летом 1990 г., и после официального "объединения" (3 октября 1990 г.) ситуация продолжила ухудшаться.

Максим Медоваров

#ЕСМГеополитика #ГДР