«Всплытие»
2010 г.
Автор — Алексей Гинтовт

#Гинтовт #Всплытие

Празднование Казанской иконы Божией Матери

Сегодня отмечается осеннее празднование Казанской иконы Божией Матери. 

Казанская икона Божией Матери — это глубоко почитаемый чудотворный образ Богородицы, который появился в Казани в 1579 году. Эта икона является одной из самых важных и любимых в Русской православной церкви. С давних пор Казанскую икону Божией Матери считают покровительницей русской земли. В трудные для России времена люди обращаются к этому образу за поддержкой и возносят молитвы, надеясь на помощь и заступничество Пресвятой Богородицы.

В церковном календаре праздник в честь этой иконы отмечается дважды в год: 21 июля и 4 ноября. Летом празднуют чудесное обретение образа в Казани, а осенью — победу русского народного ополчения над польскими захватчиками Москвы в 1612 году, одержанную с помощью этой иконы. Поэтому этот праздник совпадает с Днём народного единства, который также посвящен освобождению Москвы.

Икона Казанской Божией Матери имеет большое значение в истории России. Она была явлена в Казани 21 июля 1579 года при Иване Грозном и почитается во многих храмах и монастырях. В Смутное время икона стала покровительницей русских воинов, особенно ополченцев Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина. После освобождения Москвы в 1612 году она была помещена в Введенскую церковь, а в 1636 году ее перенесли в Казанский собор на Красной площади. Царь Алексей Михайлович установил празднование 4 ноября как Дня памяти иконы. Перед Полтавской битвой в 1709 году Петр I молился перед иконой, а затем привез один из списков в Санкт-Петербург. Кутузов молился перед иконой перед отъездом на войну в 1812 году. В годы Великой Отечественной войны, по легенде, образ обносили с молитвами вокруг Москвы и Ленинграда, а уже 4 ноября — в день празднования иконы, советские войска вошли в Киев. В наши дни российские космонавты доставили икону на орбитальную станцию после молебна.

Среди икон Богородицы в Русской Православной Церкви ни одна не имеет столько списков. Наиболее почитаемые списки хранятся в Казанском Богородичном монастыре, Казанском соборе на Красной площади и в Казанском соборе в Санкт-Петербурге.

Именно поэтому сегодня православные христиане празднуют День этой иконы, которая является одним из самых почитаемых образов Богородицы в России. Это любимая народом икона, к которой православные обращаются с молитвами, благодаря и прося помощи у Иисуса Христа и Богородицы.

А. Татарский

#ЕСМКалендарь #Православие

День, когда Империя снова начала дышать

Сегодняшний день имеет особое метафизическое значение для русского народа. Он положил конец чудовищной смуте, охватившей нашу державу после правления Бориса Годунова (которое было попыткой удержать Русь от распада после ухода Ивана Грозного). Россию тогда буквально разрывали на части, однако в большей степени завладеть ею намеревался именно Запад в лице Польши. В тот день бытие русского народа проявилось в полной мере, в невиданной силе.

Этот дивный день стал отражением нечеловеческого усилия воли, направленного на единение народа. Обстоятельства были пагубны, прогнозы неутешительны, однако русский народ (причём лишь сам народ, народное ополчение, без царя) совершил мощнейший рывок, дабы объединить русские земли и освободить их от супостата. Это оказалась именно та цель, которая была способна пробудить в русских людях их лучшие качества и сделать их сильнее, чем они есть, сподвигнуть их превысить собственные возможности, преодолеть болото повседневности и разложения, стать «стрелой, брошенной на тот берег». Ведь шансы народного ополчения в противовес войску Польского королевства были крайне малы, обстоятельства возможной победы – крайне парадоксальны.

Примечательно то, что одним из наиболее мотивирующих факторов для совершения этого акта народной воли и, вероятно, важнейшим из них стала православная вера. Русский народ тогда объединило нежелание преклоняться под ярмо западного христианства, предавать свою собственную религию. Патриарх Гермоген стал тем, кто вдохновил ополчение на восстание за Русь, которая казалась в то время чем-то практически безвозвратно утраченным, ускользнувшим. В абсолютной буре и мгле смуты именно православие стало тем маяком, опорой, которая не только сподвигла народ на борьбу, но и даровала им великую Победу. Важно и то, что первый царь после смуты, Михаил Фёдорович Романов, избранный тогда на Земском соборе, был сыном патриарха Филарета. Так православие проходило невидимой ниточкой по наиболее судьбоносным событиям самых мрачных и страшных для России времён, освещая тьму и даруя надежду.

В тот день была решена судьба исторического бытия всего русского народа, его политической системы и геополитической ориентации. И оный выбор заключался в том, чтобы быть отдельным Государством-цивилизацией, а не частью западного мира. 30 лет назад руководители России бесстыдно предали этот выбор, установив судьбу России в слепом следовании западному пути. Они предали выбор, который был сделан нашими предками, за который они отважно положили свои жизни. Выбор, который является абсолютным и неследование которому может повлечь за собой лишь большее разложение и гниение, что и последовало за этой жуткой изменой тогда..

Однако нынче по Божьей милости мы снова уверенно следуем курсу наших славных предков. День народного единства, этот чудный день, напоминает нам о том, что целостность и единение – это главная идея русского народа, благодаря которой Империя может дышать. Эта идея и есть дыхание Империи. Идея, пробуждающая в нас подлинный дух. Идея, способная побудить нас к преодолению самих себя. Идея, преображающая русский народ в Радикальный Субъект. Настоящая Русская Идея – ненастоящим может быть всё вокруг, но не она. Быть может, только она и является единственно настоящим и тем, что единственно существует на самом деле – она Абсолютна.

Вставайте люди Русские!
Заметки о либеральном патриотизме

Печалит, что до сих пор нет силы противостоящей оплевыванию и интеграции патриотизма в поп-подражательные формы эпатажа. Важно в День народного единства вспомнить, как в один момент наша страна была освобождена от мора засилья поляков, путём пробуждения силы русского всеобщего недовольства, которой, увы, мы сегодня не видим. Это наводит на мысль, что русский человек сегодня почти окончательно превращен в буржуа, беспробудно уснув под гнётом глобалистского контекстуального медиа-наполнения, теперь его душа способна реагировать только на, подстать мелкобуржуазному городскому дэбилу, развлекательные формы культуры. Душевное питание «современного» русского, ничем не отличается от потребностей любого «современного» человека, как англичанина, китайца, индийца и любого интегрированного в глобалистский контекст человека. Это питание - источники дешевого дофамина, такие как: заигрывания с сексуализацией игровых ситуаций, трюки, насилие, шутки ниже пояса, унижения, визуальная экзотика, яркие цвета, шум. Ближайшим аналогом в производстве дофамина является цирк, как одно из самых низких мещанских развлечений. По сути цирк всегда был капиталистическим воплощением выражения Ювенала - воплощением Хлеба и Зрелищ. Мы видим как культура, на сегодняшний день, идет на рекламное растерзание цирком уродов, можем встретить постер с разукрашенным Пушкиным рекламирующим аптеку или лотерейные билеты, доставку суши с каламбурным названием Доста Евский. Про появление суверенного искусства можно вообще промолчать, страшно становится от того, как к государственной кормушке встали в очередь деятели «Хлеба и Зрелищ» - продюсеры, интриганты, залетные бездарности. Что ярче всего видно в кинематографе, музыке (особенно потешно наблюдать как дешёвый рок и рэперы третьего сорта, резко залезли в конъюнктурную эстраду).
Мы должны дать правки, что под старое неодобрительное понятие - буржуа, как современного человека низкой нравственной и духовной культуры, сегодня лучше всего подходит слово либерал, как синкретически объединяющее всю мелкобуржуазную, глобалистскую смердяковщину, которая закладывается в термин.
Так как могут звучать слова Ленина об оппортунистах на сегодняшний день?
Мы скажем!
Оппортунисты СЕГОДНЯ - это либеральные враги русского патриотизма, которые в ВОЕННОЕ время ведут свою либеральную работу тайком, ютясь внутри эстрады и культуры, а в эпохи кризиса СРАЗУ оказываются открытыми союзниками ВСЕГО объединенного либерализма, от мягкого до самого радикального.

И не удевительно, что после мягких форм поп-заигрываний, как Шаман и песни «Мааатушка земля», превращение патриотизма в рекламную полит-технологическую порнографию совсем не кажется удивительным, поэтому мы молча встречаем новый ТРЕК Шнурова и Инстасамки - «РУССКИЕ ВПЕРЁД».

Трамп все-таки выиграл (правда, не в моём опросе).

Во внешней политике это ничего не изменится, думаю, нет настолько наивных людей, которые ничему после его первого срока не научились.

Интересно другое. Западный мир на деле столкнулся с запросом на правые, консервативные ценности. Раньше его можно было игнорировать, ссылаясь на демагогию про прогресс и "мир меняется" (на самом деле нет). Теперь, когда даже в глобалистском бонвиване начали сомневаться в левом либерализме, остальным тоже придётся задуматься. Тенденция есть, её не избежать.

Да, Трамп консерватор лишь по имени, да, в республиканской партии нет нормальных правых. Но важно другое, миф и образы, которые обволакивают всю эту историю.

Консерваторам надо становиться радикальнее и требовать не снижения налогов, а криминализации абортов и супружеских измен, введения протекционизма как в экономике, так и в культуре, замены парламентаризма на системы представительства классов. Если хотите победить, то нельзя топтаться на месте.

Приговор Назакет Мамедовой приведёт к пересмотру отношений Москвы и Баку 🇦🇿🇷🇺

Сегодня СМИ Азербайджана сообщили, что Бакинский суд по тяжким преступлениям признал политолога, журналиста, общественного деятеля Назакет Мамедову «виновной в сотрудничестве с российскими спецслужбами» и приговорил к 13 годам лишения свободы «за госизмену» (!). Мамедова была арестована в октябре 2023 года по обвинению в шпионаже в пользу России. Telegram-канал «Туранский экспресс» неоднократно писал о Назакет, а также о двух других задержанных политологах - Ибрагиме Гасанове и Ибрагиме Гумбатове.

По всему миру, в том числе – на других континентах, у диппредставительств Азербайджана прошли пикеты в поддержку Назакет Мамедовой, Ибрагима Гасанова и Ибрагима Гумбатова, однако власти этой страны предпочли их проигнорировать.

Очевидно, что обвинение, выдвинутое против Мамедовой – абсурдно. Она не государственный служащий, не носитель гостайны, не добывала секретные сведения и, что также очевидно, не вела деятельность, направленную против властей Азербайджана. Наоборот! Достаточно открыть её аккаунт, например, в Фейсбуке, чтобы понять, что Назакет поддерживала президента Ильхама Алиева, а в его супруге видела обновление роли женщин в политике страны.

⁉️ Так чем же на самом деле провинилась перед родным государством Назакет Мамедова? Дело в том, что она единственная из журналистов Азербайджана отправилась освещать Специальную военную операцию со стороны России. На противоположной стороне при этом работали и продолжают работать десятки сотрудников азербайджанских СМИ. Кроме того, Назакет является убеждённым сторонником евразийской интеграции, которую развивают президенты Путин и Алиев, а также равноправного, взаимовыгодного сотрудничества России и Азербайджана. Именно этого и не простили ей те силы в элитах страны, которые выступают за отстаивание американских интересов в регионе, а также за усиление влияния в Закавказье члена НАТО Турции, развивающей неоосманский проект.

⁉️😡 Какие последствия стоит ожидать после вынесения приговора Назакет Мамедовой? Данный приговор – сигнал России, что Баку не рассматривает Москву как дружественный центр силы, несмотря на всё дружелюбие России и личное – Владимира Путина. Подобный приговор - веский повод для России так же пересмотреть статус Азербайджана с дружественного на умеренно враждебный, раз там сажают политологов (не носителей гостайны) за измену и сотрудничество с Россией (как будто Россия - враждебная страна). Всё как на воюющей с нами Украине.

❗️❗️❗️ Кроме того, российская сторона, до этого не воспринимавшая происходящее серьёзно, теперь, очевидно, приложит все силы для освобождения Назакет Мамедовой, а также Ибрагима Гумбатова и Ибрагима Гасанова. Как-никак, теперь это – дело чести. По крайней мере, именно так должно вести себя уважающее себя государство.

Ну и, конечно, всё происходящее – веский повод задуматься о грядущем статусе Азербайджана и в целом пересмотреть отношение к этому государству, созданному русскими в советский период. Что случилось с Украиной – искусственным государством, захваченным извне и направленным против России, мы все видим. Похоже, Азербайджан так же решил двинуться по проторенной американскими политтехнологами дорожке. Что ж, история, видимо, ничему не учит постсоветские элиты. ❗️❗️❗️


⚡️⚡️⚡️ Обращаемся ко всем, кому небезразлично происходящее, кто возмущён репрессиями в отношении Мамедовой, Гасанова и Гумбатова, распространить эту информации в блогах, СМИ, чатах! Озвучивать её на акциях, встречах, конференциях, в личных беседах! Правду не скрыть! ⚡️⚡️⚡️


@turan_express #Азербайджан #Баку #суд #Мамедова #Гасанов #Гумбатов #Москва #Россия #Закавказье

⚡️ Заявление МИД России в связи с выборами в США

Победа на президентских выборах в США Д.Трампа, который возвращается в Белый дом после четырёхлетнего перерыва, безусловно, отражает недовольство американцев как итогами правления администрации Дж.Байдена, так и предвыборной программой демократической партии, предложенной её спешно выдвинутым кандидатом в лице вице-президента К.Харрис вместо действующего главы государства.

Несмотря на мощную пропагандистскую кампанию, развязанную против Д.Трампа демократами с использованием административного ресурса при поддержке либеральных СМИ, кандидат республиканцев, имея за плечами опыт своего первого президентства, сделал ставку на действительно волнующие избирателей вопросы экономики и нелегальной миграции в противовес глобалистскому курсу Белого дома.

В этих условиях даже хронические изъяны американской «демократии» с её архаикой и несоответствием современным стандартам прямых, честных и прозрачных выборов не помогли правящей группировке предотвратить поражение К.Харрис.

Это, однако, не отменяет глубокого гражданского раскола в США, где электорат разделен почти поровну. Фактически речь о противостоянии демократических и республиканских штатов, а также сторонников «прогрессивных» и традиционных ценностей. Можно ожидать, что возвращение Д.Трампа подстегнёт усиление внутренней напряжённости и ожесточение противоборствующих лагерей.

❗️Не питаем иллюзий в отношении избранного американского Президента, который в России хорошо известен, и нового состава Конгресса, где республиканцы, по предварительным данным, берут верх. Правящая в США политическая элита, независимо от партийной принадлежности, придерживается антироссийских установок и линии на «сдерживание Москвы». Эта линия не подвержена колебаниям внутриполитического барометра в США, идёт ли речь об «Америке прежде всего» в трактовке Д.Трампа и его сторонников либо о «миропорядке, основанном на правилах», на чём «зациклены» демократы.

🇷🇺🇺🇸 Россия будет работать с новой Администрацией, когда она «пропишется» в Белом доме, жёстко отстаивая российские национальные интересы и ориентируясь на достижение всех поставленных целей специальной военной операции.

Наши условия неизменны и в Вашингтоне хорошо известны.

Друзья! Я продолжаю публикацию статей мини-сборника "Христианофобия".

Сегодня представляю вашему вниманию материал от сильного автора Андрея Костерина: Русофобия как геополитический аспект христианофобии

В статье автор глубоко анализирует взаимосвязь между русофобией и христианофобией в современном мире, выделяя их геополитические и культурные аспекты. Автор исследует исторические корни русофобии, рассматривая её как специфическую форму христианофобии, направленную против православной идентичности России. Особое внимание уделено тому, как западное восприятие России как "чуждой" цивилизации стало важным инструментом политической и медийной пропаганды, направленной на изоляцию страны. Автор показывает, что русофобия выходит за рамки культурного противостояния, становясь инструментом давления на международной арене.

Ковенант. Подписаться.

Александр Дугин в «Большой игре». Последний выпуск до исхода выборов в США

5 ноября Александр Дугин в эфире передачи «Большая игра» обсуждал с Дмитрием Саймсом вероятные исходы и прогнозы выборов в США. Стоит ли радоваться победе Трампа и насколько инфернальной и апокалиптичной могла бы быть реальность, где победу одержала бы Камала Харрис?

Кроме того, обсудили проблему всё ещё не идентифицированных иноагентов, которые представляют весомую угрозу для России:

«Мы иноагентов идентифицируем по горстке в неделю. А их, я думаю, под миллион. Вредных, злых, подлых, язвительных, затаившихся иноагентов. Чрезвычайно опасных. Притворяющихся спящими, но лишь ждущих того момента, когда мы, не дай Бог, подскользнемся или совершим ошибку. Тогда-то они и ударят в спину и вынесут ключи от города врагу. А так бы разом прихлопнуть всех одновременно, цельной грибницей, и выпускать по одному после проверки.

Вот на фронте так и приходится: либо населенный пункт под нашим контролем, либо под контролем противника. И пока он полностью под наш контроль не перейдет, его тщательно зачищают от присутствия украинских нацистов.

Внутри страны, в тылу подчас вообще не понятно, кто контролирует тот или иной объект, институцию или территорию - уже наши или все еще те, из 90-х. А стране нужна ясность.

Хорошо, если Трамп победит. Многое изменится, но Победы нам на блюдечке никто не принесет. Это понимают все. А если Харрис, то снова ядерный Апокалипсис на повестке дня и фронтальное столкновение нас, едва поднимающихся с колен, с цивилизацией антихриста.

Поэтому чистки необходимы в любом случае».

Также была поднята тема смуты и её актуальное проявление – предательства политической элитой России 30 лет назад.

Выпуск можно посмотреть по ссылке: https://www.1tv.ru/-/trqvrb?t=1037

#ЕСМЛичность #Дугин

Материал из совместной выставки Алексея Гинтовта, Андрея Молодкина и Глеба Косорукова «Полюс».
Фото Глеба Косорукова
2002 г.

#Гинтовт #Полюс #История

Великая октябрьская (по старому стилю) Революция Дональда Трампа

Победу Трампа мы ждали, на неё рассчитывали, хотя особенно в этом и не признавались. Наоборот, зачастую вуалировали свои ожидания разными способами, в том числе – стараясь не навредить самому Трампу. Думаю, именно с этим связано высказывание нашего Президента о поддержке Харрис: чтобы "тьфу-тьфу, не сглазить" скажу-ка я лучше наоборот. И чтобы не подставить того кандидата, который означал для нас шанс на совершенно иную, новую перспективу развития отношений с Западом, с США и вообще на новый баланс сил в мире.

Трамп – не просто кандидат от республиканцев (а он совсем не обычный кандидат и для Америки, и для республиканцев, и для мировой политики). Трамп – это мировая революция. Консервативная революция. И тот факт, что он умудрился уже прийти один раз, потом во время президентства Байдена выдержать все удары и теперь триумфально вновь победить на президентских выборах означает, что он не случаен. И теперь уже никто не сможет это оспаривать, говоря, что это просто "сбой системы". Нет, это – тренд, это – фундаментальная линия.

Этот тренд Трамп закрепил выбором своим вице-президентом Джея Ди Вэнса, впервые в американской политике на таком уровне прямо заявившего, что его идеология – это идеология "постлиберальных правых". Нет ничего более значимого, чем это высказывание Вэнса. "Постлиберальные правые" – это настоящие правые, те, что за традиционные ценности, а не за крупный капитал. Правые в фундаментальном смысле, правые консерваторы, правые "иллиберальные", нелиберальные, или, как говорит он сам, "постлиберальные". И то, что Трамп победил вместе с Вэнсом, молодым и идеологически ориентированным на консервативную революцию, означаетт, что этот тренд надолго.

Произошедшее не просто случайность и потому, что за прошедшие годы Трампа не посадили, не убили, не уничтожили. Несмотря на то, что его уже восемь лет все демократические маньяки безостановочно называют "фашистом" и "путинистом". И поэтому сегодня можно с уверенностью сказать, что в США победил "путинизм": Америка проголосовала за... "хотим такого, как Путин"...

Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/velikaya-oktyabrskaya-po-staromu-stilyu-revolyuciya-donalda-trampa

Александр Дугин

Двухчасовая беседа Александра Дугина с покойным профессором Фридрихом-Вильгельмом фон Германом (2013 год).

Впервые к беседе прилагается текстовый файл с полной расшифровкой беседы, доступный для дальнейшего перевода на русский.

https://www.youtube.com/watch?v=b93z2yPo4pA

Реакция в социальных сетях на призыв Захара Прилепина перестать нападать на советское прошлое показала, что даже среди мыслящих людей очень многие отождествляют социализм и марксизм, марксизм и СССР, что неверно.

Эмоциональные реплики и проклятия в сторону социализма можно: гонения на Церковь, борьба с основами русской цивилизации, преследования выдающих деятелей культуры – эти и многие другие грехи коммунистов не могут быть преданы забвению, как бы кто не ностальгировал по СССР.

Но стоит отметить, что в то же время ярые голоса против социализма, хоть и правы в обличении советских пороков, прежде всего активного богоборчества, почему-то редко простираются до того, чтобы тут же обличить и капитализм, который также не только не совместим с христианским вероучением, но прямо противоположен ему. Происходит опасная подмена, и некоторые начинают считать более соответствующим христианству антагониста социализму. Но это не так.

И если вставшие на путь богоборчества социалистические режимы оказывали давление на верующих общественным остракизмом и действовали через репрессии, то капиталистические просто развращают человека, предлагая ему широкий путь для гибели души. В целом же нам предлагают две антиутопии: социалистическая – в духе «1984» Дж. Оруэлла или «Мы» Е. Замятина, капиталистическая - в стиле романа «О дивный новый мир» О. Хаксли. «Оба хуже», - говорил один классик в таких случаях.

Тем не менее, даже собственно сам марксизм проклинать не стоит. Его можно рассматривать как продуктивный и полезный метод анализа общественных процессов, исключив излишние и вредные претензии на универсальность. Его потенциал мы прекрасно можем понять по таким великим умам, как Антонио Грамши, Иммануил Валлерстайн.

В то же время и Советский Союз отвергать и вычёркивать никак нельзя. Мы торопимся, видя нечто негативное, категорически отвергнуть это, а в итоге выплёскиваем с водою и ребёнка – это бич нашей истории. Опыт прошлого мы можем интегрировать, осмыслить и разумно применить в настоящем.

К счастью, шаги к этому сегодня делаются. Так, Александр Галушка в книге «Кристалл роста» объясняет экономическое чудо сталинского времени, благодаря которому СССР смог подготовиться к войне и восстановиться после неё, не в том, что И.В. Сталин следовал строгой логике марксизма-ленинизма. Этому способствовал интерес вождя к идеям забытого русского-немецкого экономиста Карла Баллода, который был прагматиком, а не марксистом. Он вывел формулу успеха – сочетание государственного планирования и частной инициативы на малом уровне. В период 1929–1955 годов, за вычетом четырех военных лет, экономика нашей страны показала самые большие в мире — двузначные темпы среднегодового роста.

Можем ли мы повторить нечто подобное, взяв за основу капиталистические мантры о свободе рынка и частной инициативе? Вопрос риторический.

Россия как самостоятельная держава сегодня сможет состояться только после того, как покончит с капитализмом как идеологией. И в этом марксизм, если он не будет покушаться на роль религиозного учения, а останется в рамках метода, нам может быть товарищем, равно как и эффективные социалистические практики ведения хозяйства.

Основное противоречие между трудом и капиталом сегодня уступило место конфликту между агрессивной постсовременностью и традицией. Впрочем, именно последний всегда был первичен, но только теперь это становится в полной мере явным.

Николай Арутюнов, руководитель культурного пространства "Солнце Севера"

Октябрьская революция 1917 года – евразийский взгляд

Сегодня мы отмечаем 107-ю годовщину Октябрьской революции в России, но до сих пор не утихают споры о ее значении для России и российского народа. Революция по-прежнему является камнем преткновения (если не сказать «яблоком раздора») для многих наших соотечественников. Одни ее восторженно апологизируют, объявляя спасением для России, другие столь же яростно клеймят, утверждая, что революция привела Россию к катастрофе.

Одними из первых, кто распознал глубинное значение Октября, были евразийцы. Отстраненный, но вместе с тем сочувственный взгляд евразийцев на революционные процессы, дал евразийцам именно ту философскую дистанцию, позволившую по достоинству оценить масштаб социальных трансформаций и их промыслительное значение...

Читать полностью: https://telegra.ph/Oktyabrskaya-revolyuciya-1917-goda--evrazijskij-vzglyad-11-07

Андрей Костерин