Forwarded from Telegram Stickers - GIFS 🍇
⛔️ شبهه: آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند؟!
✅✅ #پاسخ:
🔶 اول: #بلاذری (متوفای 279) و #طبری (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند.
اما روایت بلاذری بدون #سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است.
در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به #دروغگویی و #جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)!
👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند.
🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در فتح گرگان و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد:
1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی #شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند.
2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند.
3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت #عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️
4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به #صلح دارند و نه #جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهمالسلام نیامده است.
🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی تشیع در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند.
⚠️ هشیار باشیم
🌺 با بازنشر مطلب از @roshangarii 🌹 به صف روشنگران بپیوندید.
✅✅ #پاسخ:
🔶 اول: #بلاذری (متوفای 279) و #طبری (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند.
اما روایت بلاذری بدون #سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است.
در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به #دروغگویی و #جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)!
👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند.
🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در فتح گرگان و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد:
1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی #شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند.
2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند.
3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت #عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️
4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به #صلح دارند و نه #جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهمالسلام نیامده است.
🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی تشیع در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند.
⚠️ هشیار باشیم
🌺 با بازنشر مطلب از @roshangarii 🌹 به صف روشنگران بپیوندید.